Прошедшее с начала кризиса 2008 время, убедительно показало, что глобальные проблемы дали мировой экономике лишь передышку.
Часть экономистов уже уверенно говорит о начале идеального шторма – после которого отстраивать мировую экономику придется заново. Долго, с колоссальными жертвами и издержками.

Как избежать входа в полосу шторма, как запустить двигатель мировой экономики. В краткой статье невозможно даже обрисовать способы, хотя видны несколько эскизов методов такого запуска.

1. Справедливость распределения мирового богатства. Раз большинство экономических моделей построено на принципах общества потребления, то такое общество нужно сохранить. А для этого – добровольно уменьшить концентрацию богатства. Показателен пример Баффита, понимающего, что все деньги мира потеряют смысл, если будут сконцентрированы в одних руках или будут отменены революционным путем. В голову настырно лезет аналогия, когда играют два картежника, а, после того, как один из игроков проигрывается в пух и прах, деньги вновь делятся поровну, и игра продолжается снова. Аналогия, конечно, хромает на обе ноги, но силу ей придает то, что. по сути кризисы зачастую так и разрешаются. Вводится новый финансовый стандарт и все начинается заново. Правда, с гораздо более худшими последствиями для проигравших…
2. Точно также необходимо, уже в принудительном порядке децентрализовывать транснациональные корпорации. Иначе, этот механизм выкачивания денег вновь и крайне быстро разделит людей на запредельно неприлично богатых и бедных.
3. Страны и континенты должны повышать свою независимость и самостоятельность. Разумны изоляционизм и протекционизм – хотя тут невероятно трудно сочетать их с конкурентоспособностью. Кстати, тоже самое относится и к простым смертным. Не зависеть от мира в массе, конечно, не удастся. Но, это не повод совсем не двигаться в таком направлении.
4. Категорически нужно развитие реальной экономики. Заводы, верфи а не деловые центры, фермы, а не торгово-развлекательные сооружения. Строительство а не ассигнования. Пример Китая, за 20 лет превратившегося из отсталой страны в лидера экономического роста должен стоять постоянным укором наших местный реформаторов.
5. Нужны новации. Новые идеи, товары, услуги. Только они способны хотя бы частично «связать» деньги, в противном случае катящиеся по миру волнами финансовых цунами.
6. Нужно выходить из нравственной комы. Тогда и финансово–экономические показатели довольно быстро улучшатся как бы не сами по себе. Тем, кто сомневается в полезности этической стороны бизнеса, напомню. Влияние этики на экономику несомненно в плане интеллектуальной собственности, которая опирается и на работающие законы, но более на нравственные устои. Бренды — коммерциализированное отношение к качеству продукции или услуг. Собственно доброе имя и репутация компании – смесь этического и экономического компонентов. Кризис доверия в банковском секторе показывает экономический смысл понятия «доверие».

Наконец, не пора ли всем, от простых граждан до сверхуправленцев перестать сходить с ума насчет увеличения богатства, которое чем ни больше тем больше расходится с качеством жизни.

Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Эту истину наглядно демонстрировали финансовые рынки всю многострадальную осень 2011 года. Наконец, сделан шаг к разрубанию узла проблем финансового сектора Европы. Достигнутая с частным сектором договоренность по списанию 50% греческого долга вызвала мощную, хотя и не долгую реакцию на валютном рынке. Вообще говоря, метания валютного и биржевого курсов озолотило часть спекулянтов, при этом же небрежно сдернув штаны с тех, кому не повезло.

Что же далее?
Кризис совершенно не закончился, даже не дал никакой передышки. Лукавые заявления о спасении Греции от дефолта никак не согласуются со страховками по риску. Хуже того – раз дефолта как бы нет – то и страховки оказались недействительными. Вот уж ответ Бендеру – помните, что он говорил (100% гарантию дает только страховой полис). И, страховки по прежнему показывают устойчиво дефолтное состояние. И это еще не все плохие новости. Якобы разрешенные греческие проблемы никак не отразились на доходах облигаций Испании и Италии. Никуда не исчезли угрозы снижения рейтинга Франции и США. Прогноз по Штатам сменен на негативный. Понижение рейтинга уже вторым агентством, возможно и не обвалит рынки. Зато обозначит колоссальное недоверие на долговом рынке. Надежность, считавшаяся абсолютной – станет утрачена окончательно. В таких условиях, завершение греческой трагедии рынкам уже и очень интересно. На смену грекам, а точнее к ним в компанию пришли гораздо более «упитанные» Италия и Франция. Испания с Ирландией уже в той же долговой яме. И, что совсем интересно, на проблемном горизонте замаячил Китай. И, если мы относительно снисходительно (благодаря стабильным ценам на нефть) смогли смотреть на европейские проблемы, то кризис в Китае обрушит цену нефти гарантировано. Вообще срамота, Китай, где в годы молодости автора мечтой потребителя был велосипед, обошел нас за 15-20 лет как стоящих и теперь стал нашей надеждой. А мы – его сырьевым придатком.
Теперь, все надежды рынков связаны с печатным станком. Или войною, которая позволит отвлечь внимание от того же самого печатания денег, или урезания социальных расходов, или дефолтов. А, скорее всего – от некоего салата из вышеперечисленного. Как гласит присказка – лишь бы не было войны … А, раз угораздило, то война многое спишет.
А с декларируемой сменой экономической модели пока дела плохи. Менять ее надо – но пока ни у кого нет внятных предложений и аргументов: на какую, какими средствами и издержками, какими компромиссами и т.д.
И, в таких условиях, накачивать рынки деньгами – как гасить пожар денежными купюрами. Более того, финансовые рынки в полной мере испытывают наркотическую ломку. И, поощрение этого «рыночного» шантажа – к хорошему не приведет.
А что в Отечестве? Нам надо развивать экономику, а не кидать деньги в агенства по их распределению. Не разворуют – так закопают в сомнительные проекты. Строить заводы и фабрики, ориентируясь на внутреннее потребление и импортозамещение. Тогда и ВВП будет удваиваться не лукавой статистикой на пожелания президента, а естественным путем.

В прежние времена отцы и деды в Западной Европе учили своих детей и внуков тому, что нужно работать в поте лица своего, экономить, сберегать, откладывать денежку к денежке «на черный день» и ни в коем случае не влезать в долги.
Но эти времена давно прошли. Сначала старшее поколение поддалось соблазну «легких» кредитных денег на всё и вся, а затем и молодежь, которой вообще свойственно желать всего, сразу и не соизмеряя реальных трудозатрат с поставленной целью.
Особенно много кредитов молодежи было выдано в начале первого десятилетия нового века, причем в западной прессе в те годы было очень много статей о «легкомысленности» банкиров, которые выдавали довольно большие кредиты еще совсем молодым людям, даже студентам, не обладающим ни должной квалификацией, ни жизненным опытом. Да и сколько-нибудь устойчивой работы у многих из этих людей еще не было.
На самом же деле, конечно, никакой «легкомысленностью» западные банкиры не страдали.
Они отлично знают, что современное западное общество фактически является обществом тотального контроля над всеми своими гражданами. Этот контроль начинает осуществляться в тот же миг, когда молодой человек получает какой-нибудь первый документ в своей жизни – страховое свидетельство, водительские права, подписывает трудовой контракт или кредитный договор.
Как только молодой европеец или американец ставит свою подпись под каким-нибудь подобным документом – за ним тут же начинает тотальная и постоянная слежка с помощью всех современных электронных систем учета и статистики.
Фиксируется буквально все!
Рабочее время, свободное время, количество и вид нарушений правил дорожного движения, не говоря уже о правонарушениях, фиксируется также и то, как молодые людя гасят свои кредиты.
Если кредит гасится своевременно, то у человека возникает положительная «кредитная история».
Если кредит гасится плохо, то у человека возникает отрицательная «кредитная история».
Эти термины уже очень хорошо знакомы теперь и очень многим гражданам России, поскольку россияне очень быстро научились у «продвинутой» Европы делать долги. Причем очень часто – долги очень глупые, без которых можно было бы прекрасно обойтись.
Что же касается западных банкиров, то их «легкомыслие» по поводу выдачи кредитов молодым людям опирается также и на то, что у этих молодых людей есть ведь и родители, и прочие родственники.
В трудной ситуации даже самые «бездушные» европейские родители не оставят в беде родных великовозрастных «детишек». Уж как-нибудь выручат. Расстанутся с собственными сбережениями, или какими-нибудь акциями, или даже какой-нибудь собственностью.
На это и расчет.
Правда, сейчас, когда чуть ли не все западные европейцы сидят в жутких долгах, этот расчет далеко не во всех случаях может оправдаться.
Но главное то, что он был.
А что будет дальше с долгами европейских стран и граждан этих стран, в данный момент не знает пока никто.

Обнаружил в комментариях: «Привет всем, я начинающий трейдер, прошу помощи научиться размещать деньги правильно.» А и правда, простой вопрос, а запросто поставит в тупик человека и поумнее автора. Очень хочется отшутиться, что если бы на него существовал бы ответ, то в мире было бы намного больше миллионеров и ни одного миллиардера.
Если же без шуток – то тут есть несколько советов:

Прежде всего, помнить о резервах. Их, как минимум, два вида. Первый, простой и понятный – кредитное плечо. Второй – выделенная в инвестиционную составляющую часть профитов прошлых периодов. Проще говоря – с каждой прибыльной сделки надо откусывать кусочек – и переводить его в максимально возможно стабильные инструменты – хоть на счет в Сбербанке. Хотя, у автора есть решение и получше. Такое как инвестиционно — накопительный счет в управляющей компании. Он позволяет получать стабильный доход от денежного остатка на счете + немедленно может быть использован на фондовом рынке. С резервами надо поступать по военному: беречь, и пускать в ход только в редких случаях развития успеха. Или предотвращения стоп-лоссовой катастрофы.
Исходными данными для модели служат:
— оценка волатильности рынка, модель должна адаптироваться к высокой волатильности или к боковикам.
— фундаментальный анализ, дающий обоснование выбора конкретного инструмента и понимание уровней закрытия прибылей и убытков.
— инсайдерская информация – хотя откуда ей взяться у начинающих… Да и она бывает чревата колоссальными убытками.
Сама модель – это ваше понимание и применение методов технического анализа. Здесь советовать особо нечего. Как однажды заявил автору знакомый трейдер – как разработаю совершенную и работающую во всех случаях модель – обязательно поделюсь с вами. За деньги … В этом смысле очень интересны торговые роботы – ну пока для советов не хватает квалификации.
К правильным решениям относится не только своевременное закрытие прибыльных, но и убыточных сделок. Хорош не тот трейдер, кто закрывает сделки только профитом – это нереально, а тот, у кого соотношение прибыльные/убыточные сделки составляют приблизительно 40/60 или даже 55/45. Проведите десять пар сделок. Если вы их закрыли хуже указанного диапазона – значит, ваша модель требует существенной доработки или замены. Если лучше – повод глубоко задуматься. Возможно, модель и вправду гениальна. Но, возможно – это просто локальное везение. Нет для морального состояния трейдера удара хуже, чем смена удачной череды сделок такой же, а не дай Бог и более длинной полосой неудач.
Необходимо помнить об отдыхе. Или, как вариант, доходное развлечение. Т.е. дополнительная работа как временная смена деятельности и средство отвлечения и снятия рыночного перенапряжения. Какая работы – смотря вашим по увлечениям.
И не стесняться спрашивать советов. Как выразился один трейдер – «Уолл-стрит – такое занятное место, где приехавший на роскошном лимузине смиренно просит совета у добравшегося до нее на метро». Пока не ездите на лимузине? Так почему не спрашиваете )) Вас никто не заставляет поступать согласно советам.. Вас призывают получать информацию к размышлениям, а, еще лучше, к расчетам.

Этот вопрос волнует все задолжавшее человечество. Причем та часть мирового человечества, которая должна кому-либо какие-либо суммы, значительно превосходит ту часть, которая не только никому ничего не должна, но и сама является кредитором для остальной части.
Современные финансовые трудности у разных стран мира возникли не на пустом месте, а в пустом пространстве тех финансовых «пузырей», которые уже несколько десятилетий подряд усиленно надувают высокопоставленные банковские деятели, а фактически мошенники.
Как это ни печально, в психологическом и духовном смысле эти люди являются не только беспринципными, но и самыми слабыми среди остальных, поскольку не могут противостоять соблазнам получить что-то из ничего.
Это – во-первых.
Во-вторых, никогда бы фатальные для многих стран финансовые пузыри не надувались так сильно, если бы не современные электронные инструменты, которые беспрестанно гоняют потоки электронов туда-сюда. Однако эти потоки, хотя и не означают практически ничего, удивительным образом превращаются в настоящие материальные ценности: виллы на теплых берегах, автомобили, роскошные здания, а также разного рода удовольствия типа путешествий и посещений культурных мероприятий. Сюда же относятся и сексуальные утехи.
В-третьих, даже электронные деньги не появляются сами по себе. Их банкирам приносят те, которых банкиры завлекают в свои сети, а также те, кто склонен обманывать сам себя. Достаточно только сделать шаг в долговую трясину, и выбраться будет очень сложно.
В-четвертых, проблема современного мира заключается в том, что при всей его внешней цивилизованности в нем по сравнению с прошлыми эпохами стало намного меньше настоящих ценностей, как материальных, так и нематериальных.
И настоящие ценности замещаются ненастоящими.
Искренее выражение чувства замещается ужимками «имиджа».
Надежные, необходимые товары заменяются каким-то эрзацем, или только видимостью надежности и качества.
Искусство замещается гламуром.
Однако выход из этого глубокого кризиса эпохи есть.
И он очень простой: нужно просто проткнуть все эти «финансовые» пузыри специальной «иголочкой», которой является общественная активность.
Это совсем недавно всему миру с успехом и большим эффектом продемонстрировала небольшая страна Исландия.
В ней всего-то 320 тысяч населения. Однако среди них оказалось почему-то особенно много хитроумных финансистов, которые создали на территории и за территорией этой маленькой страны большое количество банков, в которых было размещено невероятное количество так называемых «активов». А фактически это были ничем не обеспеченные сочетания цифр.
И когда разразился кризис, исландские банкиры поступили так, как они любят поступать во всех странах мира – они переложили свои долги на свой народ. И оказалось, что каждый из жителей Исландии должен остальному миру около 18 тысяч долларов.
И что же сделали жители Исландии в ответ на эту банкирскую наглость?

Они в совершенно законном порядке организовали общенародный референдум, на котором подавляющим большинством голосов постановили долги своих мошенников-банкиров не признавать.
И не стало одного из многих финансовых пузырей. Ведь против общенародного референдума не попрешь – именно потому, что это процедура абсолютно законная, и признаваемая абсолютно всеми странами.
Конечно, исландцам организоваться было намного легче, чем другим. Мало их. Страна у них маленькая.
Но лиха беда начало.

Однажды автор этих строк «работал», так сказать, торговым представителем. Слово «работал» взято в кавычки потому, что это была работа не на какую-либо фирму, а на самого себя. В общем, это был такой маленький бизнес, в 1995 году.
Это была особая эпоха. Капитализм тогда уже наступил, но еще как-то не очень уверенно. Магазины были заполнены товарами, но еще не до такой степени, как сейчас, и коммивояжерам-«коробейникам» еще можно было свободно входить в разные организации и конторы, откуда их никто почти не гнал.
Вскоре, как известно, это кончилось. Вполне понятно, почему. Так называемые «торговые представители» начали мешать трудовым процессам, да и товар они начали предлагать не качественный, а непонятно какой. Какие-то носки с наценкой 20% против того, что стоят такие же носки на рынке, какие-то супер-пупер-навороченные электрофены, электрощетки и многофункциональные ножницы, наборы ложек, пластиковой посуды и прочей дребедени.
Нынешних «торговых представителей» даже как-то жалко, хотя жалеть их особенно и не за что. Такое чувство, что в торговые представители сейчас идут особо настырные и наглые люди, которым просто очень нравится «впаривать» людям всякое непотребство.
Ну а те, кто все-таки что-то покупает у этих наглецов, тоже страдает разными комплексами, отчего и сдается под напором кудесников от сетевой торговли.
В общем, одни находят других, и жизнь продолжается дальше.
А ведь когда-то настоящие коробейники или офени, как их еще называли, разносили по деревням и селам качественные, необходимые людям мелкие товары, за которыми селянам было некогда или накладно ехать в город самим.
Коробейники распространяли разные иголки, нитки, ткани, детские игрушки, и прочее в таком же роде. Конечно, без «впаривания» и они тоже не обходились. Не зря ведь у них возник особый язык, «феня», на котором коробейники общались между собой, когда им нужно было облапошить рядового покупателя.
Возникло даже устойчивое выражение: «По фене ботаешь?» То есть: «На языке мелких торговцев разговариваешь?»
В XIX веке и начале ХХ в русских деревнях и селах офеней любили, хотя и знали, что с ними надо держать ухо востро. Особенно радовались офеням дети, поскольку с их приходом у детей появлялись новые игрушки.
Сейчас торговые представители действуют в совершенно другой общественной атмосфере.
Правда, есть серьезные дистрибьюторские компании, которые посылают своих представителей устраивать презентации своей продукции только по предварительной договоренности с клиентами.
Однако и с ними нужно быть предельно осторожными.
Есть такие компании, представителей которых ни в коем случае нельзя пускать в дома или офисы, хотя они и продают вроде бы вполне достойные, и даже элитные товары.
Что это за компании, тут писать не будем, по причине «политкорректности». Узнать о них на самом деле очень просто: после того, как их представитель позвонил вам домой или на работу, и предложил провести у вас совершенно бесплатную презентацию неких товаров, проведите небольшое расследование с помощью интернета.
Если отзывы о данной компании в целом отрицательные – лучше прекратить с ней контакты. Ну а если положительные – никаких проблем, можно взаимодействовать дальше.

Рынок недвижимости один из самых древних на нашей маленькой планете. Он зародился еще в те времена, когда народ достаточно расплодился, и стал перемещаться между селениями и первыми городами.
Сразу же понадобилось этот рынок как-то регулировать. В древней юриспруденции появился соответствующий раздел, а на рынке возникли специальные люди, маклеры. Они же – риэлторы, которых очень многие считают хитроумными кровопийцами, или даже мошенниками.
Мошенничеств на рынке недвижимости и в самом деле хватает. Да и более серьезных преступлений тоже.
Именно поэтому многие люди часто задаются вопросами: можно ли совершать сделки на рынке недвижимости без посредничества риэлторов, и с какими сложностями это будет связано?
Сразу же можно сказать, что это будет связано с очень большими сложностями, особенно если вы хотите приобрести или продать недвижимость на вторичном рынке.
Такая недвижимость очень часто страдает от разных «отягощений», как выражаются профессиональные риэлторы и оценщики. То хозяев у недвижимости оказывается несколько, и далеко не все из них горят желанием расстаться с частью своей собственности, то с документами на недвижимость не все в порядке, то еще какая-нибудь напасть.
В таких случаях без помощи профессиональных риэлторов не обойтись. Они хоть и сдерут с участников сделки приличные комиссионные, но и проверят квартиру, и по разным конторам за разными бумажками побегают, и «цепочку» при необходимости соорудят любой длины.
«Цепочками», если кто не знает, называются сложные сделки, когда, чтобы добраться до облюбованной вами квартиры или дома, приходится пройти через серию сопутствующих обменов и продаж.
Возникает, правда, вопрос, как выбрать правильного риэлтора. И на этот вопрос каждый отвечает в меру своего разумения и опыта.
Лучше всего, конечно, порасспросить тех своих друзей и родственников, а также близких и дальних знакомых, кто уже совершал на рынке недвижимости какие-нибудь сделки с помощью агентств или риэлторов-индивидуалов.
И уже на основании этих расспросов можно будет примерно сориентироваться, к кому обращаться.
Ну а самостоятельно выходить на рынок недвижимости можно только в нескольких случаях.
Во-первых, если вы сами – риэлтор или юрист с большим практическим опытом. Имея соответствующие знания, на услугах посредников можно изрядно сэкономить!
Во-вторых, если вы покупаете уже готовую квартиру в новостройке. Тут сама компания-продавец вам поможет все оформить, поскольку она ж очень заинтересована в ваших деньгах.
В-третьих, самостоятельно можно арендовать недвижимость или сдать ее в аренду.
Риск тут тоже есть, но общие суммы сделок не такие значительные, как при купле-продаже, так что можно и рискнуть.
Но лучше, все-таки, любой риск тщательно просчитывать.
Мало ли что!..

Банки долго морочили нам голову объясняя, что дешевизна наших вкладов при дороговизне кредитов обусловлена премией за риск и большой разрыв служит чем-то вроде страховки от неблагоприятного развития событий. И что? Наступили неблагоприятные времена. Кто в главных шкодниках? Нет не те, у кого заморозили или урезали зарплату. И, вы удивитесь, в списке главных пострадавших тоже оказывается не они. А кто же? Да это они, наши старые и «добрые» друзья банкиры. Они, видите ли, системообразующие, и им надо спешить на помощь, а не то всем настанет большой привет.
Юриспруденция учит нас, что безнаказанность в проступках ведет к преступлениям, а безнаказанность преступлений – к еще более тяжким.
Как же наказать виновников и «пострадавших» кризиса? Видится, как минимум, два пути.
Первый, заключается в том, чтобы обложить доходы банковских работников большей ставкой налога. Гонитесь за прибылью? – извольте за это платить! Нашкодили = расплачивайтесь!. Причем, виноватыми являются все – от топ-менеджмента, не контролировавшего или поощрявшего высокорискованные сделки, до рядовых операционистов – уламывающих клиентов на кредиты любой ценой, и наплодивших в результате гору «плохих» долгов. Банковский кризис обусловили люди – слава Богу – они персонально пока не являются системообразующими. И надо же. Смотрю «Вести» — а председатель Еврокомиссии еще более радикален. Он настаивает на налоге – вообще на любую финансовую транзакцию! Т.е., г. Баррозу – тоже за налоги для банкиров. Брат Жозе Эммануил – зря не скажет!
Второй путь связан с принудительным разукрупнением собственников банка. Раз банк нуждается в общественной поддержке, значит продекларированные выгоды от слияний и поглощений были надуманными и вредными для общества. И тут совершенно не годится национализация, потому как она будет обозначать просто смену крупных собственников. На смену некомпетентным банкирам придут некомпетентные чиновники. При этом, конечно, управляемость может несколько снизиться. Зато устойчивость – повысится многократно.
И вот, слушаю очередной экономический обзор. Швейцарские экономисты подсчитали, что из нескольких тысяч транснациональных корпораций, всего 147 являются ключевыми. Так как контролируют друг друга и все остальные через крупные доли в пакетах акций. И, самое важное, это признано дестабилизирующим финансовую систему фактором, поскольку проблемы всего в одной такой корпорации мгновенно распространяются на другие. Чих в переполненном зале разносит заразу моментально. А как нам пели, про то, что панике склонны только мелкие миноритарии… Получается и Уоррен Баффит прав. Когда призывает коллег – отдать и поделить )) пока не отобрали больше )) Призрак бродит по финансовому миру. Призрак поделизма )). И тут опять – как не просто раздать пустоваучерными бумажками – а именно рыночно. Иначе все крайне быстро вернется «на исходные». Большой вопрос – и уже совсем другая тема.

Что касается технологий и совершенствования отношений кредитной организации и клиентов, то тут тоже есть несколько мыслей, как претендующих на свежесть, так и совсем не новых.

Основным критерием при работе с населением является «голосование ногами» Т.е. увеличение количества клиентов, увеличение количества повторных обращений. Увеличение разнообразия «корзины услуг» усредненного потребителя услуг банка.
Как говориться, больше клиентов, хороших и разных. Соответственно, нужны программы, как завоевать клиента маркетинговыми усилиями и программа поощрения лояльности клиентов. Самое простое, что приходит в голову – это начисление бонусных баллов, затем обмениваемых на льготы.
Принцип 5 любых: предоставление любых существующих финансовых услуг. В любое удобное клиенту время, в любом, удобном для него месте. Любым удобным для него способом. И. рассмотрение любых его предложений по улучшению качества обслуживания.
Интересной идеей видится предоставление клиенту возможности создания собственного мультивалютного вклада, в самостоятельно выбранных пропорциях. А, в перспективе – гиперкомплексного депозитно-инвестиционного продукта, кроме валюты включающего и прочие финансовые инструменты.
Мероприятия по повышению рейтинга – по критериям международных агентств и не по ним, но расширяющим линейку предоставляемых услуг, повышающих их качество и т.п.:
— Повышение капитализации банка посредством улучшения дивидендной политики, стимулирования операций с акциями Сбербанка, программы обратного выкупа акций и их реализация стратегическим инвесторам или на открытом рынке,
— Народная приватизация. Ничуть не должна смущать неудача народной приватизации ВТБ. Идея правильная, а финансовый кризис, подорвавший курсовую стоимость ВТБ, уже есть в наличии. Это и путь к более справедливому распределению финансов и стимул к повышению финансовой грамотности населения. И источник залога при кредитовании. И стимул самому банку более активно участвовать в привлекательности собственных акций, их доходности и ликвидности.
— Форсирование частно-государственных проектов, связанных как с перспективой получения доходов так и уменьшения негативных эффектов от приватизации и уменьшении государственной доли. Кроме того, посредством частно-государственного партнерства запускается механизм концессионирования и на рынок приходят инвестиционные «длинные» деньги в потребных бизнесу объемах и на приемлемый срок .
— Очень забавной, хотя и крайне сложной в реализации, видится идея банковского франчайзинга. Т.е. мелкий банк, соответствующий критериям Сбербанка – переходит «под его бренд» в легком варианте получая полномочия на часть операций по тарифам Сбербанка, в более серьезном – практически Сбербанком поглощается. В принципе, поглощенный банк экономит на рекламе и, часть услуг Сбербанка явно более конкурентоспособны. Наконец, лучшая победа над конкурентом – превращение его в своего партнера.

Услышит ли топ-менеджмент эти советы. Герман Греф обещается. Ну, ждать недолго …

Открываю «майл» поутру и вижу в анонсах, что Сбербанк просит совета по ряду вопросов и сулит за лучшие ответы призы. Занятно, крупнейшая российская кредитная организация, с собственным штатом профессиональных аналитиков, нуждается в советах посторонних. Впрочем, удивляет, как раз не это. Свежий взгляд со стороны никому не помешает. Удивила, хотя и не очень крайне вялая реакция. Автор уже не раз отмечал, что при богатстве талантами и хорошо развитой соображалке, россияне зачастую отличаются поразительной безынициативностью. Опуская причины, хочется отметить, что критиковать пассивность имеет право лишь тот, кто инициативу проявляет. Покритиковали, теперь проявим.
Итак, что же посоветовать Сбербанку?
В принципе, все желаемые сбербанком советы делятся на две неравные группы: —
совершенствование бизнес-процесса и идеи для заработка.
Начнем со вкусного – как Сбербанку заработать не лишний в хозяйстве миллиард?
Способов видно немало:
— самый грустный бесперспективный, и применяемый только в острой фазе кризиса – сокращение персонала. Хоть и сэкономленные деньги считаются практически заработанными, но способ и некрасив и не нов. Потому, себе в «зачет» его ставить не будем,
— поскольку Сбербанк – акционерное общество, то первый совет будет связан со способами повышения капитализации. Это, например, обратный выкуп части акций с целью ее прибыльной реализации стратегическому инвестору или на открытом рынке. Весь вопрос только в том, на каком этапе делать объявление о начале «байбэк», как совместить факт начала покупок с «дном» рынка акций, как убедить покупателей в справедливой цене акций. Идеально представляется объявить о намерениях немедленно, фактически покупать в момент разрешения (скорее всего негативно) ситуации с Грецией или уж ждать до «китайской грозы» и поддержать покупки хорошим отчетом о финансово-экономических показателях и. желательно новости о вхождении к какой либо крупный проект (еще желательнее частно-государственный (ЧГП)). Как выражаются в «Курсе дня» на «Вестях-24» — отчет «существенно выше ожиданий аналитиков».
— второй совет связан со снятием негативных эффектов от приватизации. Уменьшение государственной доли в кредитной организации – для российского рынка – факт негативный. Поэтому, участие в ЧГП-проектах, среди которых неплохо бы смотрелась идея «Автоутилизация-2» такой эффект снимает. Смысл автоутилизации по новому – уже не прямая поддержка автопрома, а целевом выделении системообразующим банкам (среди которых Сбербанк первый в очереди) средств на льготное крдитование новых автомобилей при одновременной утилизации старых.
— третий способ подзаработать немного деньжат – вложения в перспективные рынки @ технологии. Например, есть четко выраженная мировая тенденция оплаты товаров и услуг посредством сотового телефона. Игрок, первым пришедший на этот рынок, т.е массово начавший внедрение соответствующих терминалов, рискует. Но, в том числе рискует снять с рынка самые сладкие сливки.