Глава 6. Час переговоров – опасный час

Ах, если бы только час переговоров! Никогда бы юристы не наживали таких состояний, когда бы уже заключенные письменные договора, измеряемые на килограммы бумаги, не нарушались бы повсеместно, полностью или частично.
Современные договора, сколько печатей на них ни навесь, почти всегда заключаются между совсем неравными партнерами. И более сильный, всегда навязывает свое, выгодное ему понимание этого договора. Наши руководители, с непонятным упорством пробивающие вступление России в ВТО, похоже, не понимают что создают, таким образом, препятствия к многополярности и трудности для России стать одним из этих полюсов. Раз никто не наказал Америку за убийства сотен тысяч иракцев, в войне под фальшивыми обвинениями, то кто накажет их за несоблюдения правил ВТО? Зато нам не спустят не только малейшие отступления от этих правил, но и будут попрекать даже несуществующими нарушениями. Потом будет много разговоров о двойных стандартах. Да что нам ВТО, большинству россиян если и станет от него жарко или холодно – то очень опосредовано. А вот заключение трудового договора хоть с частником, хоть с госучреждениями – по сути всегда кабально. Страсть нанимателей к халяве фантастична. Не прилагая ни малейших усилий и затрат они хотят от нанимаемого невероятной инициативности, исполнительности и образованности. При этом, справедливое пожелание работников о дополнительной оплате их дополнительных усилий, часов, идей или обязанностей – часто воспринимается как тягчайшее оскорбление. Смешно видеть потом их недоумение, почему же все так любят отпихивать от себя работу? Как там говорил этот великовозрастный, которому Буратино пытался впарить свою курточку – «ищи дураков!» А кто ищет дураков – с неизбежностью их находит.

Глава 7. О том, что наши намерения являются судьями наших поступков.

Говорят, что смерть освобождает нас от любых обязательств. К человеку чести это не может относиться. Религия учит нас не клясться а говорить «да» и «нет». Сказанное надо выполнять со всем старанием, или не давать обещаний. Или искуплять нарушенное слово. И завещать исполнение долгов наследникам или друзьям. Не могу признать себя в смысле долгов и обещаний безупречно чистым, но мне всегда было жгуче стыдно за обещанное но неисполненное, пусть даже разум и находил десятки оправданий. Но я благодарен своему открытому характеру и стечениям обстоятельств, благодаря которым мне никогда не приходилось затаивать злобу на кого-либо. Не всегда будучи прав в эмоциях я часто был прав по сути дела и всегда признавал неправоту, когда, по выражению Чингачгука «облако уходило прочь от головы» и не застилало разум эмоциями. И я надеюсь пройти свой путь не обременяя совесть невыплаченными долгами. Если же как выразился (а может повторил чью-то мысль) Михаил Задорнов: «россиян надо любить хотя бы за намерения» Ну, в таком случае – у наших поступков – не может быть более лояльных и снисходительных судей )).

Глава 4. О том, что страсти души изливаются на воображаемые предметы, когда ей недостает настоящих.

«Смещенная активность», если я правильно употребляю этот термин, вполне свойственна и современному обществу. Начальник, который трескает кулаком по столу, отчитывая подчиненного, меньше рискует повредить здоровье: свое от эмоций и подчиненного (сразу вспомнил анекдот – «а ведь мог и палкой по башке!»)
Согласен и с тем, что нереализованные потребности находят себе выход на «других фронтах», раз уж на «основном» их постигла неудача. И я не считаю это вздором, поскольку лучше любить собачек и обезьянок, раз уж с людьми случилась незадача, все же лучше чем утратить любовь вообще. Или хуже того, по примеру пушкинской Наины (Руслан и Людмила), «…с досадой (любовь) в злобу превратила». Я превосходно лечил душевные страдания общением с лошадьми. И то, что невеселые мысли опять овладевали мной уже после, не совсем в счет. Отрицательные эмоции, «разорванные» пополам – уже наполовину побеждены. А побеждать эмоции в наше время стало необходимым втройне больше. Сейчас мы перегружены информацией, причем коварство в том, что наиболее привлекательная информация сознательно настраивается на максимальный эмоциональный отклик. Мы так же перегружены переживаниями и страхами, а отдохнуть и отвлечься от них становится все труднее. Уже нормально выспаться для многих людей, преуспевающих и не очень, часто становиться серьезной проблемой. Наконец третья голова чудовища, терзающего нашу эмоциональную сферу – это разобщенность и недоверие. На первый взгляд странно, но в толпе народа, заселяющего наши мегаполисы, стало невероятно трудно доверительно пообщаться с кем-либо. Современное общество – общество одиночек. А открывающий свой внутренний мир – воспринимается как слабак и неудачник. Долго потом ему чистить его от чужих грязных сапог…
Что же касается якобы проявляемой в страстях несдержанности, то я совсем не согласен. Все зависит от степени внешних проявлений, принятых в данном обществе, коллективе. С одной стороны, проявляя истеричность мы не получим одобрения с другой, стоическое же перенесение страстей дает вполне обоснованное обвинение в равнодушии. Баланс тонок и на всех не угодить. Тем не менее, наибольшее одобрение заслужит тот, кто держится середины.

Глава 5 Вправе ли комендант осажденной крепости выходить из нее для переговоров с противником?
Рассуждения Монтеня на этот счет стали в наше время неактуальны. Выбор давно сделан в пользу целесообразности «Не все ли равно, хитростью или доблестью победил ты врага? (лат.). – Вергилий. Энеида, II, 390. Тем более, я уже писал, что на современной войне, изредка встречающаяся еще доблесть стала абсолютно необязательной. Врагов создают, обучают и вооружают, а потом с упоением и фальшиво громят, когда приходит время. Самая страшная современная террористическая организация создана главными борцами с террором и верно служит своим создателям и поныне, позволяя тратить на борьбу с собою совершенно умопомрачительные суммы. Если бы «Аль-Каиды» не было – ее следовало бы выдумать. А то, что находится масса людей, охотно примыкающих к этому мифу и творящих вполне не мифическое зло, позволяет устроить совершеннейшую гонку без финиша. Злодейства становятся все страшнее и изощреннее, борьба все затратнее, а виновных – не найти принципиально.

В заключение же приведу слова Монтеня, под которыми подписываюсь полностью:
«Я склонен оказывать доверие людям, но я обнаружил бы это пред всеми с большой неохотою, если бы мое поведение подавало кому нибудь повод считать, что меня побуждают к нему отчаяние и малодушие, а не душевная прямота и вера в людскую честность.»
Если же человек мне малознаком, то я предпочту оказать ему доверие в малом, ничуть не боясь быть обманутым.

Хальмер-Ю? Это река в долине мертвых. В переводе с ненецкого, в котором халь – долина, мер – смерть, ю – река. Когда-то это место было священным для небольшого северного народа. Именно сюда, в долину реки Хальмер-Ю, ненцы привозили хоронить своих умерших.

А потом этим именем назвали небольшой шахтерский поселок Печорского угольного бассейна, промышленное освоение которого началось 4 октября 1932 года. В этот день заработала шахта № ½, позже получившая порядковый номер «8». Первая угольная шахта бассейна, рядом с которой на правом притоке Усы со временем вырос город, получивший то же имя, что и река, на которой он встал — Воркута.

Но… Даже гадкие утята не сразу становятся лебедями. И для того, чтобы Воркута стала городом, тоже понадобилось время.

Хотя специальное постановление «О строительстве Северно-Печорской железнодорожной магистрали и развитии добычи Воркутинско-Печорских углей» было принято ЦК ВКП(б) и СНК СССР 10 мая 1940 г., мощный импульс развитию угольного бассейна дала начавшаяся через год война. Враг наступал. Уже осенью 1941-го Донбасс оказался в руках у немцев.

А военная промышленность кричала в голос: «Сталь… Сталь. Сталь!». Но для того, чтобы её выплавить, металлургическому производству требовался уголь. И не простой. Коксующийся.

Месторождение именно такого, очень ценного для коксохимического производства угля марки «К», в 1942 году было открыто в районе реки Хальмер-Ю геологической партией под руководством Г. Иванова. Но «открыть» и «освоить» — разные по своей сути понятия. Прежде, чем уголь пойдёт «на гора», надо ведь не только шахту построить, но и жильё для будущих шахтеров. Протянуть линию электропередач, наладить связь. Построить железную дорогу. Ну, хотя бы, как минимум, до Воркуты. Которая почти на 80 км южнее Хальмер-Ю. А восемь десятков километров да по голой тундре, в условиях вечной мерзлоты и среднегодовых минусовых температур… Не простое это дело.

Поэтому шахта в Хальмер-Ю введена в эксплуатацию в 1957 году. А во время войны снабжение металлургов Череповца коксующимся, а жителей блокадного Ленинграда – топливным углем легло на плечи Воркуты, которая уже в 1943 году стала городом. В чем, впрочем, нет ничего удивительного. Одних заключенных в лагерях Воркуталага на 01.01.43 года было 27,7 тыс. человек. Если сюда добавить тех, кто их охранял, вольнонаемных специалистов и рабочих, осужденных, чьи сроки наказания уже истекли, но которым в военное время просто некуда было уезжать, то становится ясно, что город к этому времени уже вырос из коротких поселковых штанишек.

А Хальмер-Ю выдал «на гора» первые 250 тонн суточной добычи лучшего в мире коксующегося угля через 12 лет после войны. И дело пошло. В 1959 году в поселке жило уже 7,1 тыс. человек. Дети горняков ходили в два детских садика. Кроме обычной школы в поселке была ещё и музыкальная. Свой дом культуры. Хлебом жителей Хальмер-Ю обеспечивала поселковая пекарня, мясом – подсобное хозяйство шахты.

20 км. Такой была протяженность улиц этого населенного пункта. О котором сразу и не сказать – то ли небольшой городок, то ли крупный поселок. Когда долгой полярной зимой улицы Хальмер-Ю заметала снегом очередная вьюга, домашние задания школьникам диктовали по местному радио. И жизнь не останавливалась.

Люди не только работали. Они чему-то радовались, чем-то огорчались, влюблялись, ссорились… Жили. И надеялись, что их детям жить будет легче, чем им.

Но всем этим надеждам пришел конец в начале 90-х, когда страна начала переход к рыночной экономике. В этих условиях оказалось, что добыча угля на Хальмер-Ю нерентабельна. Да, уголь хороший, качественный. Очень хороший! Но какова цена его добычи? В Большеземельской тундре ничего ведь не растет. Картошку и ту в Хальмер-Ю привезти надо. А зарплата хальмерьюского горняка с учетом всех северных надбавок почти в два раза выше, чем у его кузбасского коллеги…

И 25 декабря 1993 года Правительством РФ было принято специальное постановление № 1351 «О ликвидации шахты Хальмер-Ю». Этот документ предусматривал выплату жителям поселка специальной компенсации на приобретение жилья в новом месте и гарантировал возмещение расходов на проезд к нему и контейнерную перевозку вещей. Но инфляция, своим жадным и безжалостным языком быстро слизала все эти гарантии и компенсации. Выдаваемых шахтерам денег зачастую не хватало даже на проезд к новым местам обетованным, не говоря уже о приобретении там хоть какого-то жилья. Быстро теряющие в весе компенсационные рубли, как правило, проедались. Или пропивались. А народ оставался на месте.

В 1994 году в поселке ещё оставалось чуть больше 4 тысяч человек. Зимой дома в Хальмер-Ю отключили от тепла, а котельную закрыли. Но народ упорно сидел по своим квартирам, грелся самодельными «буржуйками» и сниматься с насиженных мест не собирался. Тем более, что сниматься-то… Было некуда.

Окончательно людей из Хальмер-Ю выселяли в октябре 1995-го. ОМОНом. Выбивали двери и «упаковывали» народ в поезд на Воркуту. Так закрылась самая северная станция Северной железной дороги. А рельсы этой ветки, Воркута — Хальмер-Ю, ещё несколько лет потихоньку растаскивались на металлолом. Так что если сегодня кто-то вдруг захочет попасть в заброшенный шахтерский поселок, так только по шпалам. И – с большой опаской.

Посёлка-то вот уже 15 лет, как нет. Но вместо него появился военный полигон «Пембой». Так называется гора, что стоит рядом с посёлком. Геологический памятник природы, высотой 421 метр. Но по горам стрелять как-то неинтересно. А вот по какому домику… Куда как приятней. Просто надо этот домик для очистки совести назвать «условной целью». Например «одиноко стоящим Домом культуры». Именно по нему 17 августа 2005 года со стратегического бомбардировщика Ту-160 «Павел Таран», на борту которого находился наш второй Президент, был произведен пуск трёх ракет класса «воздух-земля». Две из них попали точно в цель…

Ещё в позапрошлом столетии Антон Павлович Чехов честно признавался, что и ему лично, и всем его современникам нужно ежедневно «по капле выдавливать из себя раба».

«Мы – не рабы, рабы – не мы». Каждый, прошедший через советскую школу, уже с начальных классов, накрепко усвоил эту аксиому. Но, если мы не рабы, откуда в нас это – «ломать — не строить, душа не болит». Откуда?!

Может, от тех черных зековских ватников, в которые во второй трети прошлого века вынужденно оделась значительная часть страны и через которые, прямо или косвенно, прошло целое поколение. И не только в Воркуте, Инте или Хальмер-Ю.

И что? Генетическая память этого поколения настолько крепко въелась в нас, что сидит до сих пор? Но ведь тогда та страна, в которой мы живем, для нас – не дом родной. Тюрьма. А её и смысла обустраивать нет. Выпустил по тому, что строили чьи-то отцы и деды Читать далее →

Стою на трамвайной остановке, вижу пару голубей. Кидаю крошки – тут же к угощению слетается целая туча этих птиц. К ним присоединяется стайка воробьев. Но эти ведут себя иначе, чем голуби. Каждый норовит схватить крошку побольше и отлететь от своих товарищей подальше, чтобы склевать добычу в одиночку. Такая вот у этой пернатой мелочи индивидуалистическая психология.
А голуби все толкутся и толкутся у моих ног. На одну крошку – примерно десяток клювов.
Наклоняюсь, хватаю одного… Кожа да кости!.. Перья только создают внешнее впечатление объема.
В общем, у этих птичек налицо отсутствие полноценного регулярного питания. Да и откуда ему взяться здесь, в городе, у трамвайного кольца, от которого до ближайшей фермы, зернового поля или элеватора километров двадцать, не меньше?..
Нет, очевидно, у них лидера, этакого стратега, который бы однажды обратился к своему пернатому народу с воззванием: «Ребята! И чего же мы тут голодаем?! А давайте рванем все вперед, к сельским просторам! Там хлеб, пшеница, овес и прочие злаки!..»
И рванули бы они, и полетели…
Нет, не сбудется. Так и будут в городе голодать!..
То же относится к городским бездомным кошкам и собакам. Этих еще жальче, поскольку изначально им положено жить не при помойках и в разных подвалах, а при людях, ибо развели их именно люди для своих надобностей.
..Вспоминаю такой случай в прошлую суровую зиму.
Прохожу я как-то мимо одной из загородок с мусорными контейнерами. Мороз – минус 28, с довольно чувствительным ветерком, который к этому холоду добавляет еще градусов десять. Вижу: у одного из контейнеров, на газетке, открытый и морозу, и ветру, сидит и щурится на меня большой серый кот. Довольно упитанный, как ни странно.
«Эх ты, бедолага!» — говорю я ему. – «Что ж ты тут сидишь, замерзаешь?.. Иди спрячься где-нибудь!..»
Но кот моему совету не внял. Остался сидеть на газетке.
Примерно через час я шел обратно той же дорогой и вспомнил про этого кота. Зашел в магазин, купил на всякий случай граммов двести мойвы.
Угощу, думаю! Если он там еще сидит.
Иду.
Сидит!
Причем все на той же газетке и догрызает остатки какой-то снеди. Кто-то уже угостил! Ну, я ему еще и несколько мойвочек подкинул. Воспринял весьма благосклонно, поблагодарил кивком головы (ей-богу, так и было!..), и принялся неторопливо есть рыбу, не обращая никакого внимания на мороз и ветер.
И тут я понял.
Никакой он не бедолага! Он просто пришел на свою кормовую точку, потому что знает – кто-нибудь все равно тут появится, и какой-нибудь еды принесет. В виде кухонных отбросов, или в виде прямого угощения – не важно.
Главное – проявить терпение!
..Да, это не то, что два моих собственных толстопузых проглота. У них – никакого терпения!
Прихожу домой – выбегают навстречу, мявкают дуэтом, типа: «Есть хотим!»
Хотя был у них уже и первый завтрак, и второй, и даже обед был, а теперь, значит, нужен им еще и полдник – перед ужином…
Ну, что ж тут поделаешь… Отдаю «голодающим» остатки мойвы. Разыгрывают из себя хищников, набрасываясь на рыбку с диким урчанием.
«Да уж, ребята! — говорю я им. – Вас бы туда, к контейнеру, на газетку!.. Посмотрел бы я, как вы там заурчали!..»
Не отвечают, продолжая урчать и чавкать.
Потому что уверены в своем настоящем и будущем.
Ну что ж, будем тогда и мы в нем уверены.
Но урчать и чавкать – не будем!..

Все люди разные. И даже внутри одной нации не найти двух абсолютно похожих друг на друга человек. Но никого это не останавливает. И в результате, как среднеарифметическое от полного набора психологических и эмоциональных признаков, характеризующих тот или иной народ, появляются устойчивые стереотипы. Французы, мол, страстные, немцы – педантичные, англичане – чопорные.

А вот мы, русские? Мы – какие? Особенно, если со стороны на нас поглядеть.

В подавляющем большинстве случаев получается, что пьющие. Конечно, не самая приятная характеристика, но… Не выкинешь слов из песни. И если открытого огня поблизости не видно, то дымом всё равно, не просто так попахивает. Наверное, есть для того какие-то основания. Или как говорят специалисты по противопожарной безопасности – среда питательная. И условия подходящие. В холодном, мол, климате, живем. Ну, как тут без сугреву? Особенно, если сам нарком благословил?

Как по мне, ерунда всё это. Если по красному вину, например, брать, так французов мало кто переплюнет. А по пиву, так чехи – впереди планеты всей. И что? Кто-то говорит, что чехи с французами пьющие? А нас тогда зачем сажей мазать?

Не пьющие мы, русские. Трудолюбивые. Оглянитесь по друзьям-товарищам. Соседям. И сразу увидите, что подавляющая часть из них на работу не только по будним дням ходит. Но и в субботу, как правило. Хоть на полдня, но надо… Надо на родное производство заглянуть. Оно ж без нас… Ну, как оно, да без нас?!

А кто не на работу, так тот – на дачу. И там – в поте лица своего. Да так, что лица этого соседу, как правило, и не видно. А вот пятую точку… Это – пожалуйста. Как в том старом, бородатом анекдоте:

— Соседка, говорите… По даче? Нет, женщина, не признаю. А… Извините, а нагнуться, как над грядкой, Вы бы не могли?.. Батюшки! Светлана Сергеевна… Да как же это я?..

Трудолюбивые мы. Правда, толку от этого, казалось бы, исключительно положительного качества… Одни сплошные неприятности! А если у кого по этому поводу есть какие-то сомнения то вот, у меня тут конкретные примерчики наготове.

Помните, как у нас в 90-х с работой тяжело было? Вот у меня знакомый и устроился работником к одному из финских фермеров. Всё чин чинарем. И виза у него рабочая, и работодатель зарегистрировал его везде, где положено. А плюсом и налог соответствующий своей державе заплатил.

И всё у них просто замечательно. У нас ведь если мужик, так руки, как правило, из того места заточены, из которого надо. И приятель у меня – и швец, и жнец, и на дуде игрец. Механизатором запросто может. И по электрике, если что, так без особых проблем. Ну, а вилами помахать, чтобы навоз куда в сторонку откинуть, так он даже респиратора не надевает. «Мне – говорит, — это приятственно. Лучше ландышев».

В общем, душа в душу они с фермером этим. Тот на моего приятеля не нарадуется. Ну, а приятель, на то, что платят ему исправно. Еженедельно. И поскольку евро тогда ещё не придумали — в марках. А у них курс к рублю… Хороший.

Жили они и радовались друг на друга. Как вдруг как-то в выходной день… Нагрянула к ним на ферму проверка из какого-то государственного органа. Что-то типа нашей трудовой инспекции. И такие же строгие.

Мол, как тут у вас с условиями труда и отдыха? Ну, хозяин и показывает им всё – вот комната для работника. Теплая, светлая, просторная. На окошке – занавески в радующий сердце и глаз горошек. В комнате — холодильник, телевизор. Со спутниковой антенной, между прочим. А вот душ. Вода горячая, холодная.

Инспектора всё проверили. Телевизор включили, выключили. Воду пальцем потрогали. И правда, горячая. Занавеску отодвинули… А там!

Нет, тараканов в комнате не было. Просто вид на хозяйственный двор открылся. И на нём – трактор колесный. А под трактором – приятель мой лежит. Ключом гаечным в нутре у агрегата ковыряется.

Проверяющие, как увидели эту картину маслом, так сразу в лице изменились. Бумажки свои достали и стали актик по установленной форме составлять. Так, мол, и так, в ходе проверки установлено, что в нерабочее время…

И оправдания моего приятеля, что его никто не заставлял… Он сам до такой мысли дошел. В понедельник сена бы к ферме подвезти надо, а трактор вот… зачихал что-то. А ему, приятелю-то, и делать нечего. Телевизор смотрел, смотрел, да и устал смотреть. А в агрегате ему поковыряться… Да и за бесплатно — в радость!

Оправдания эти никто во внимание не принял. Фермеру предупреждение вынесли, а приятеля строго-настрого предупредили, что его рабочее время от сих – до сих. В выходной день под агрегатом лежать… И думать не смей! С тем и уехали.

А наши герои, конечно, погоревали малость по поводу такого печального для них итога, но… Надо ж как-то дальше жить. И дела разные фермерские делать. Они и стали. И жить, и делать.

И всё бы ничего, но как-то через недельку, под вечер уже… Опять эти проверяющие. А приятель как раз от уже порядком набившего оскомину сериала (да ещё и на финском языке!) оторвался и с таким удовольствием навоз в тракторную тележку грузит.

Опять нарушение. В нерабочее время, да с вилами…

В общем, фермеру штраф – само собой. А за компанию и моему приятелю. Плюс предписание – в такой-то срок покинуть территорию суверенного государства. И визу ему закрыли. И не только рабочую. Несколько лет он для финнов полностью «невъездной» был. Даже в сторону границы не смотрел.

Вот вам и трудолюбие. Где-то оно может и со знаком плюс идет, а если в Финляндии, да за пределами рабочего времени… Нет, нет! Лучше не надо.
А всё дело в том, что если что с работником случится в рабочее время, то вся ответственность в этом случае ложится на работодателя. Именно он будет возмещать все расходы, связанные с лечением и восстановлением трудоспособности работника. А вот если травма будет получена при исполнении работником трудовых функций, но в нерабочее время, то эти финансовые затраты перекладываются уже на государственные социальные фонды. Вот проверяющие — инспектора и стоят на страже родного бюджета. Из которого, кстати, и их деятельность финансируется.

Потому если кто вдруг попадет куда за пределы нашей необъятной (и не обязательно в Финляндию!), то прежде, чем в трудовом порыве сворачивать горы и поворачивать реки вспять, не мешало бы поинтересоваться – а как про то в их Уставе прописано. А то мало ли… Закроют, как моему приятелю визу на долгие годы только за то, что Читать далее →

Дело было в 2008 году – аккурат перед самым началом кризиса.
14-летняя дочь моих знакомых, Рита, пришла из школы домой вся в слезах.
«В чем дело?» — встревожились ее родители.
«Таня больше не хочет со мной дружить!..» — ответила Рита, продолжая рыдать.
«Почему?..»
«Она сказала… Она сказала, что мы теперь с ней, это… Вращаемся в разных кругах!.. Я не могу ходить с ней на боулинг. И в клуб… И вот был концерт.. Ну, той группы.. Я же тоже не смогла с ней пойти!..»
Родители переглянулись. И в самом деле, эта самая Таня формально, с «капиталистической» точки зрения, была права! Они с Ритой дружили с детского садика, но в последние семь-восемь лет родители Тани уверенно набирали вес в своем бизнесе, баловали дочь деньгами, вещами, развлечениями, и Рита за Таней поспеть никак не могла.
При этом, надо сказать, родители Риты были людьми вполне успешными по жизни. У них не было собственного бизнеса, они являлись наемными работниками, но и с зарплатой, и с уважением сослуживцев и руководства у них было все в порядке.
А самое главное, что у них в семье правильная советская атмосфера – от слова «совет». Все важные вопросы решаются именно общим советом, с вовлечением в эти совещания и Риты, и ее младшего брата, которому в 2008 было еще только восемь лет. При этом родители всегда стараются говорить с детьми о насущном и вечном, о верном и неверном, о ценностях истинных и ложных, и так далее.
К примеру, на тот самый концерт Рита не пошла потому, что билеты были и в самом деле дорогие, от полутора тысяч рублей, а как раз этой суммы не хватало, чтобы купить Рите новые модные зимние сапоги.
Сапоги, кстати, были куплены именно модные! Хорошей фирмы. Это важный нюанс.
Поэтому, дав дочери как следует прорыдаться, родители ее успокоили и утешили. Были произнесены все положенные слова, и Рита постепенно смирилась с потерей подруги, тем более, что с другими подругами проблем у нее не было.
Ну а затем ударил кризис.
Только не ждите от меня этакой классической нравоучительной истории – мол, в кризис бизнес Таниных родителей пропал, и вскоре Таня с рыданиями пришла к Рите просить прощения за свое «предательство».
Нет, хоть и с некоторыми потерями и трудностями, но и семья Риты, и семья Тани, каждая в своем «кругу», кризис прошла вполне благополучно.
Но слезы все-таки были.
Плакала мама Тани, когда, случайно встретившись с мамой Риты, стала рассказывать вот уж точно классическую историю о том, что «..совсем наша Татьяна от рук отбилась!.. Учебу забросила, шастает по клубам и ресторанам со своей компанией, и глаза как-то подозрительно стали у нее блестеть. Ой, боюсь, занялась она наркотиками! И чего ей не хватало, ну чего?! Все же у нее есть, зачем ей еще гадость эта?!..»
И в самом деле, чего же ей не хватало? А?..

Буквально сегодня захотелось мне опять в Париж. Нет, я там еще не бывал. Просто уже хотелось!..
Увы, в силу повышенной занятости – то-се, работы много, ёлки на носу, и так далее – в Париж мне некогда. Но желание побывать там, однако, с каждой минутой становилось все невыносимее и невыносимее.
Необходимо было срочно как-то его сублимировать. Например, взять книжку почитать про Париж. «Трех мушкетеров», например. Там все очень красочно описано. Залихватская улыбка Д’Артаньяна. Подвески любвеобильной королевы. Лилия на плече у миледи…
Или кино какое-нибудь посмотреть. Да хоть про того же Фантомаса. Он ведь тоже был француз и парижанин.
Или, допустим, послушать французский шансон – Шарля Азнавура там, или, на худой конец, этого, Прохора Бандеру, или как его там.
Можно было также пойти и купить французского коньячку и шоколадку, и «улететь» в Париж одним из самых приятных способов.
Но я выбрал и еще более интересный вариант. И самый, кстати, очевидный.
Я просто сел к компьютеру, открыл соответствующий ресурс, и переместился в Париж буквально в течение одной минуты. Только не собственной персоной, а исключительно своим астральным телом.
Был уже вечер, вдали сияли огни Эйфелевой башни, вокруг меня сновали по своим делам парижане, разговаривая не только на французском, но и на разных других языках, а я наблюдал за ними, и чувствовал, как мое жгучее желание перемены мест стремительно — быстрее, чем вы читаете это длинное предложение — сменяется умиротворением, переходящим в настоящую благодать.
А все почему?..
А потому, что не зря на свете существуют веб-камеры! Они теперь понатыканы повсюду, в разных городах, разных странах, и с их помощью можно переместиться не только в Париж, но даже в и Нью-Йорк, и в Берлин, и в Дубай, в обе столицы нашей родины, и даже в замечательный город Урюпинск, где выпускают великолепное подсолнечное масло.
Попробуйте, не пожалеете.
В смысле – масло попробуйте.
И побывать в разных точках Земли с помощью веб-камер тоже попробуйте, если до сих пор не пробовали.
Ощущения возникают потрясающие.
Смотришь на огни оранжевых ньй-оркских такси, развозящих трудовой и нетрудовой американский люд кого домой, а кого на работу, наблюдаешь за величавым падением ниагарских вод, любуешься огнями фантастического творения Эйфеля и думаешь: «Эх, какая все-таки маленькая у нас планета! Надо бы ее как-то беречь! Чтобы и наши дети и прочие потомки могли вот так же запросто полюбоваться на все эти исторические, природные и архитектурные прелести! И с помощью веб-камер, и лично.»
Правда, следом возникает и такая мысль: «Если я сейчас наблюдаю за Парижем, кто-то, надо полагать, наблюдает и за моим городом?.. И может увидеть и меня, когда я попаду в поле зрения одной из камер?..»
Ну и ладно!
Пусть видит.
Мне не жалко.
Ведь он – такой же Большой Брат, как и я сам.

Одна из основных задач и проблем государства – придание обществу долговременной стабильности.
В настоящее время все идет неплохо, но долго ли это продлится?
Одна из основных задач и проблем государства – придание обществу долговременной стабильности.
В настоящее время все идет неплохо, но долго ли это продлится?
Никакое, сколь угодно стремительное развитие экономики не означает одновременно создание стабильности в обществе, где подавляющая его часть экономически малоактивна и финансово неграмотна. Разрыв доходов экономически активных и пассивных граждан неизбежно увеличивается. В кризисные годы такой разрыв начнет увеличиваться стремительно. Не беда если количество нытиков, маловеров и неудачников невелико. Но, если объективно в подобное состояние загнано большинство населения страны, политическое положение в ней всегда будет предкризисным. Всегда найдется достаточное количество политических спекулянтов, желающих воспользоваться таким идеальным материалом для создания нестабильности и попытке ворваться во власть в роли «спасителей Отечества».

Таким образом, для повышения конкурентоспособности страны, представляется крайне необходимым опираться не только и не столько на приток иностранного капитала, но и вовлекать как можно более широкие слои населения в модернизацию экономики.

Представляется, что самым оптимальным будет являться привлечение населения в программы инвестирования. Далее, у части людей капитал от собственной инвестиционной программы без или с помощью кредитования станет основой для создания собственного дела. Именно они станут источниками инноваций и основными потребителями инновационных продуктов.

Какие необходимые мероприятия?

— прежде всего, на полную мощь должна заработать реклама, причем параллельно необходимо вытеснить из информационного поля трупы, насилие, катастрофы и бесстыдство. Трудно быть инвестором, когда герой нашего времени — преступник и прожигатель жизни. Если при этом рейтинги понизятся, то пусть государство скомпенсирует потери, или их часть – разложение населения всяко обходиться дороже,
— необходимо оказать определенного рода давление на банки с целью уменьшить расходы инвесторов на банковские переводы,
— весьма желательно хотя бы временно уменьшить налог на доходы от инвестирования, по крайней мере, прогрессивного уменьшения на малых объемах,
— необходимо крайне жестко отсечь жуликов, которые не преминут присоединиться к общему потоку, население до сих пор не отойдет от Мавроди и компании,
— возможно, стоит продумать вопросы определенного рода страхования рискованных инвестиций.
— достаточно спорная идея под общим названием «ваучер-2». Определенная часть фонда новых поколений должна будет трансформироваться в своего рода инвестиционный пай, могущий последовать за т.н. «материнским капиталом». Т.о новые граждане страны и далее останутся в поле заботы государства, не провоцируя при этом социальное иждивенчество.

Естественно представлены не все возможные мероприятия. Чем их будет больше, чем они будут изощреннее – тем выше вероятность общего успеха. Самое же главное – чтобы эти усилия нашли понимание в обществе.

«Итак, хвала тебе чума»
А.С. Пушкин. Маленькие трагедии.

Недавно, перечитывая Пушкина, автор неожиданно поймал себя на мысли, что совсем по иному оценивает спор монаха с председателем пира во время чумы. Пир во время чумы всегда казался автору кощунственной истерикой. И, вдруг, он понял совсем другой смысл оды чуме. Суть в том, что человек не сдался, не бросился лить слезы и утирать сопли. Он бросил вызов непреоборимой силе. Естественно его способ борьбы с чумой с позиции современных знаний выглядит более чем нелепо. Тем не менее – он остался за столом, хоть и погруженный в задумчивость, но живой. Есть надежда, что он пережил поветрие. Так и с кризисом — никто не знает от него защиты и лекарства. Но, уже понятно, больше всех проиграют те, кто опустил руки, заявил – «от меня ничего не зависит». Между прочим, слышать от эгоистов такую фразу странно. А альтруистам – должно после нее стать стыдно. Ничто не спасет общество, где все опустили руки. И, наоборот – если каждый сделает хоть малое движение – может получиться нечто вполне зримое и осязаемое. Российское общество болеет эгоизмом и унынием. В этом причина тяжести последствий любых кризисов.
Кризис распада СССР очистил государство от неэффективного и неконкурентоспособного производства и управления. О, да – рушилось все подряд – и прекрасные производственные процессы были так же во многом похоронены. О, да, изменений в лучшую сторону – что-то не весьма много. Это – плата за эгоизм, неумение кооперироваться и генерировать в управляющие структуры достойных и образованных людей. Все тоже считали и считают – что от них ничего не зависит. Кризис 98 года и нынешний, протекающий более тяжело, чем на Западе, точно так же последствия нежелания быть экономически и политически активными, желания идти самыми простыми путями, желания свалить свой груз если не на соседа – так в ближайшую канаву.
Может хоть современная беда наглядно покажет россиянам — так жить нельзя.
Уже не первый год, автор слышит, что государству надо сползать с «нефтяной иглы». Все что-то не сползается. Уже не первый год, автору ясно, что индивидуальные стратегии успеха без кооперации обречены на неудачу. Всегда ему было очевидно, что чтобы что-то требовать – надо за это работать, причем работать лучше и лучше – а требования должны отставать на один-два шага. Необходимо не ругать начальство – а бесконечно терпеливо показывать ему — как сделать лучше. Увы, вокруг все с точностью наоборот.
Большинству людей очень удобно сделать из своей импотенции универсальный щит – «я ничего не могу = я ничего не должен». Потом искренне удивляются – за что же их так больно бьет судьба.
Боль никогда не бывает приятной. Но она необходима для смены неприемлемой ситуации. Увы, природа за миллионы лет не придумала лучшего средства заставить живое существо немедленно менять ситуацию, касается ли это болезни или врага или прочих обстоятельств. Только боль, невыносимая, потому что выносимая ни черта никого не сдвинет ни на миллиметр. Каждый раз, поправившись от болезни, мы подтверждаем, что имеем право жить на этой планете. Личные трагедии не выживших, Природу не волнуют. Так и с кризисами. Они ставят, без нашего спроса, экзаменационные вопросы – достойны ли мы жить лучше или нет? Что мы сделали, а чего не сделали, чтобы «выздороветь»? И так далее…. При этом «завалившие» эту сессию будут жить намного хуже. Кризис всех нас «приглашает» к экзамену. Да здравствует кризис! Может, хоть так поумнеем ….

«Лучший мой подарочек – это Я! А точнее, Я в хорошем настроении с улыбкой до ушей» – отвечает автор, если его спрашивают, что он собирается дарить на Великий Праздник Товарищу Сосписочнику. Сколько людей терзают себя мыслями о том, что подарить, когда наступает праздничный день календаря, случай особенный, что выбрать. У некоторых портится настроение от таких сомнений, как примут подарок, будут ли рады. Дело за малым – вещь второстепенна, главное – улыбка. Дарите от души, улыбайтесь от сердца!

Улыбка – уникальная способность Человека. Да, да, никто из царства живой природы не наделен возможностью улыбаться. И представитель Homo Sapiens заметил это. Улыбка – феномен. В этом году, 1 октября, 11 раз подряд общество отмечает Всемирный День Улыбки (традиционно отмечают в первую пятницу октября). Предпосылкой к этому празднику послужил смайлик Харви Бэллома, придуманный им в 1963 г., который до сих пор служит международным символом хорошего настроения и дружбы. Харви знал, что рожица с улыбкой нажмет на ту заветную кнопку в голове каждого человека, которая отвечает за приятные эмоции, и разблокирует пугливое жалкого человечка, топчущегося в этом безумном, безумном мире.

«Улыбка, малыш, улыбка – лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться» – Мариам Петросян. Младенцы с 2 месяцев начинают улыбаться маме, если они сыты и накормлены. Может кто-то скажет, что это из-за того, что мама им все время улыбается и ласкает? Дети в приюте тоже с некоторым запаздыванием улыбаются просто так. Вывод: улыбка свыше нам дана.

Улыбаться так просто. Почему мало улыбчивых лиц вокруг? Утром все едут на работу с кислыми минами, в офисе редко кто-то улыбается счастливыми лицами. Потому что мы не Америка. У нас принято быть серьезным. К этому нас приучают с пеленок. Малыш улыбается до 400 раз в день, взрослый – около 14. Ребенок бодр, здоров и весел. Его предупреждает отец утром за завтраком: «Будь серьезным и внимательным, а то дурносмехом прослывешь». Мама добавляет: «Шутов у нас в семье еще не было». Природа заложила в нас умение улыбаться, когда мы довольны жизнью. Печально то, что серьезная модель, которую из нас воспитывают, стирает со временем этот сигнал радости – улыбку. А радость всегда заразительна. Мы улыбаемся, нам улыбаются в ответ – всем хорошо и приятно общаться.

Человек накапливал разум веками. Ради своей выгоды, он стал улыбаться фальшивой улыбкой, чтобы расположить к себе. Примером служит вежливая улыбка американца. На Западе есть выражение keep smiling («держать улыбку»). Улыбка как элемент этикета нужна. Даже лицемерная улыбка, на мой взгляд, лучше, чем суровый вид. Ведь лицо без эмоций – это маска, с унылым выражением – кислая мина. Лев Толстой замечательно писал: «В одной улыбке состоит то, что называют красотою лица: если улыбка прибавляет прелести лицу, то лицо прекрасно; если она не изменяет его, то оно обыкновенно…»

Улыбка может иметь множество оттенков, а причин, вызывающих ее неограниченное число. «Что только ни кроется под словом «улыбка»! Оно меняет оттенок, как хамелеон цвет». Какую же дарить улыбку? Дарите всякую, лучше дайте выход своим эмоциям через улыбку, чем через агрессию. Ведь лучше быть Человеком, чем человеком в футляре.

Как было бы здорово, если бы просто встретившись взглядом с человеком на улице, в автобусе, в магазине можно было бы улыбнуться. Не получится, не поймут, тут и до психбольницы близко. Выход – улыбаться просебя. В даосизме существует понятие внутренней улыбки. Просто думать о хорошем, автоматически выражение лица измениться, т.к. лицо отражает наши чувства.

Улыбаясь, мы дарим не только сиюминутную положительную эмоцию, но и продлеваем минуты жизни друг другу. «Смех – продлевает жизнь». Улыбка – начало смеха. Улыбайтесь себе, людям, Вселенной!

Улыбка восхищала веками художников, поэтов, ученых. Все великие личности знали, как важна улыбка.