Вроде август – не осень, а котировки не листья. А, тем не менее, рынки опали весьма существенно. Что же привело к панике? И как из нее выбираться.
Кризис, по определению неожидан. И, по тому же определению – очень легко объясним в ретроспективе. Нынешний финансовый кризис несколько выбивается из данного определения, поскольку прекрасно объясняется очевидными причинами. Это – утрата рынком чувства надежности. Всем было понятно, что если у рынка не будет определенной точки опоры в виде «абсолютно» надежных активов, то он начнет хаотически метаться. И вот, утрата американцами суверенного рейтинга ААА, точнее даже намек на эту утрату вывел рынки из равновесия. При этом совершенно несусветная глупость обвинять во всем спекулянтов.
Парадоксальность поведения монетарных властей уже бросается в глаза даже неискушенным инвесторам. Накачали рынки деньгами. Совершенно непонятно, откуда возьмутся новые товары и услуги, «покрывающие» эту накачку. Раз их нет- то получается инфляция. Если же накачанные деньги тут же стерилизуются – ради не создания инфляции – то какой в них смысл, кроме подрыва доверия к деньгам как таковым? В заявлениях аналитиков, все эти количественные смягчения прямо сравниваются с героиновой зависимостью. Этакая финансовая ломка – фактически шантаж рынками ФРС – дайте третью программу!
По личному мнению автора – все дело в утрате финансовым миром точки опоры или отсчета. Потеря ААА Америкой в этом смысле ничуть не отличается от отмены золотого стандарта. Кстати театр – все с теми же актерами. Вторая причина – тоже глобальна. Это разочарование безуспешными попытками противодействовать замедлению роста экономики. Кризис инноваций актуален не только для России. Появятся новации – успокоят рынки лучше любых смягчений.
Велика планета, а отступать некуда. Позади – финансовый коллапс! Бегство капитала, что в золото, что в «трежерис», во многом, вынужденное. Бегут с одной стороны уже не в надежность а в меньший риск. Получается, бегут потому что некуда больше бежать. О, история человечества показывает, что незаменимых нет. В свое время эталоном побывало золото, британский фунт, доллар. Раз актив-эталон ищется – его обязательно найдут.
Забавная мысль, а что если сформировать некий динамический валютный портфель, учитывающий разность валютных курсов и поддерживающий нулевую доходность по итогам сделок. Точнее, на первом этапе, надо создать некий индекс: берем пропорциональную объемам сделок по обменным операциям рубль-валюта1, рубль-валюта2 и т.д. объем валюты. Далее, от курсовой разницы объемы рублей этого псевдопортфеля меняются за счет увеличения или уменьшения объема рублей отражающих изменение стоимости валюты по всем сделкам. Фактически получается индекс стоимости поливалютной корзины, помимо собственно курсовой разницы, учитывающая и объем сделок.

Возможно, такой индекс был бы интересен инвесторам. Если уж индекс Биг-Мака есть – то почему бы не придумать нечто посерьезнее…

Август 2011 ознаменовался историческим для мирового финансового рынка событием – утратой США высшего кредитного рейтинга.
Управляющие мировыми финансами заверяют рынки, что предпринимают все усилия по стабилизации. Вообще говоря, у них на это были три года с начала кризиса 2008. Результаты, скажем, не вполне убедительные. Финансовый мир сделал очередной шаг в сторону хаоса. Предыдущий по значимости – отмена «золотого стандарта» отменила привязку валют к золоту, деньги стали бумажками. Теперь деньги становятся вообще виртуальными понятиями, еще гораздо более зависимыми от слухов и спекуляций.
Заявление Гринспена живо напомнило автору известный диалог раджи и Золотой антилопы. «Что ты переживаешь, глупое животное? Напечатаем еще денег – и никакого дефолта не будет!» Беда в том, что от долларов отчетливо «запахло черепками» Причем, по совсем разным поводам. Во первых, сомнение по поводу качества долга неизбежно перекидывается на саму валюту – доллар становится, по русской аналогии, все более «деревянным». Во вторых, для постоянного перекредитования все большего долга нужно, чтобы у кредиторов было больше долларов. Но, печатают то их не они! Если они будут кредитовать в собственной валюте – то курсовая разница мало того, что «откусывает» приличный кусок от положительного эффекта. Чем она (курсовая разница) нестабильнее, тем вообще может оказаться меньший смысл в этой операции – поскольку есть и другие рынки для вложения. Получается, что Америке невыгоден ни сильный доллар, поскольку снижается конкурентоспособность и увеличивается величина долгов. Ни слабый – потому как в нем все меньше смысла. Понижение надежности как раз последняя соломинка, которая ломает спину долларовому мироустройству. Остается последняя надежда – это незаменимость. Ну, автору так часто говорили, что незаменимых нет, что он в это верит крепче чем в религию )).
Допустим, вся эта критика, как говориться, частные и некомпетентные мысли автора. К сожалению, их вполне разделяют многие авторитетные инвесторы. Они прямо упрекают американские власти в неумении и некомпетентности. Да один цирк с лимитом госдолга чего стоит!
Так что у меня сомнения, что текущая ситуация обойдется для США так же просто, как и предыдущие кризисы. А вот с чем придется согласиться – что всем тоже придется несладко. В т.ч. и России. Как в шахматах, нас вынуждают все более активно участвовать в спекулятивных операциях. Причем не только государство, но и простых граждан. Альтернативой риску проиграть на спекуляциях при этом является гарантированный проигрыш от роста цен, стыдливо прикрытых ростом инфляции.
Казалось бы падение курса доллара неизбежно. Но, тут все очень непросто. Раз рынок стал еще менее прозрачен и неопределенный, то манипуляции им более чем вероятны. И, все же, в среднесрочной перспективе ослабление доллара выглядит неизбежным. Что же касается мультивалютных корзин, то этот вопрос для инвесторов может стать крайне интересным и требует отдельных исследований.

Все хотят, чтоб у них было больше, чем у других. Если же у них меньше, тогда люди очень огорчаются и делятся своим огорчением с другими людьми, у которых тоже меньше или еще меньше. Если же у них становится больше, то им завидуют те, которым не удалось получить больше. Иногда те, которые завидуют, предпринимают определенные действия, чтобы те, у кого больше, стали теми, у которых снова меньше. Или ничего!..
Картина, в общем, привычная, и повторяющаяся из года в год, из века в век. Правда, в последние годы деньги стали неизменной темой разговоров даже малых детей.
Вот беседуют двое мальчишек, лет по 9-10, не больше. Один стоит у подъезда, другой – на балконе третьего этажа. Голоса у них звонкие, слышимость хорошая. Не подслушать, точнее, не услышать их беседу просто невозможно.
И, надо полагать, к этой беседе с большим интересом прислушивается весь дом:

ПЕРВЫЙ МАЛЬЧИК: — А где вы взяли столько разных семян?..
ВТОРОЙ МАЛЬЧИК: — А папа купил! У него же большая зарплата. Тридцать тыщ в месяц!
ПЕРВЫЙ МАЛЬЧИК: — Что-то многовато!..
ВТОРОЙ МАЛЬЧИК: — А папа говорит, нормально! И скоро должны добавить. Он классно работает!
ПЕРВЫЙ МАЛЬЧИК: — А где он у вас работает?
ВТОРОЙ МАЛЬЧИК: — А я не знаю. Там у них какие-то штуки делают, железные. Чтобы все летало!

Итак, гордый своим отцом мальчик не очень хорошо понимает, что это за штуки такие, из-за которых все летает, но зато толк в деньгах он уже знает.
Их должно быть много!
На них можно купить много всего!
О том, что их у нас много, надо похвастаться всем окружающим!
Нет, стоп, вот этого не надо. Родителям, вообще-то, следует научить своих детей, что о деньгах на всю улицу говорить не следует. Ибо у стен есть уши и даже глаза, причем очень завидующие, а также руки, очень загребущие.
К сожалению, многие взрослые ведут себя так же, как этот несмышленый мальчик. Они позволят себе хвастаться. Или, наоборот, завидовать. И сплетничать. И желать богатым – бедности, преуспевающим – неудачи, здоровым – разных болезней. Для того, видимо, чтобы в мире все сбалансировалось.
Лучше бы себе чего-нибудь хорошего пожелали. И сделали бы для этого что-нибудь существенное.
Не зря во многих компаниях зарплату выдают сотрудникам хотя и «по белому», но в изящных конвертиках. Или просто на карточки перечисляют.
А какие-либо разговоры о том, кто сколько зарабатывает, и кому дали премию, а кому не дали, в большинстве компаний запрещены.
Ибо невозможно сосчитать чужие деньги, поскольку всегда кажется, что их больше. И с каждым новым чужим рублем настроение подсчитывающего падает.
Падает…
Падает…
Так что не будем считать чужие деньги.
Будем зарабатывать свои!
И будем при этом гордиться нашими папами, мамами, а также мужьями и женами, которые умеют работать и зарабатывать.
Но хвастаться нашими деньгами не будем.
Мало ли что!..

Золото, наверное, один из самых уникальных металлов на Земле. Во-первых, это очень красивый металл. Во-вторых, у него много полезных применений в технике. В-третьих, оно легко обрабатывается.
В общем, золотом восхищены как милые дамы, так и конструкторы с инженерами.
У золота только один недостаток – его месторождения довольно редки, да и добывать его трудно! Такие месторождения, как на Клондайке, на самом деле не очень частое явление. Сейчас золото добывается в основном промышленным способом, когда тонны руды пропускаются через специальные машины, чтобы извлечь из каждой тонны всего по несколько граммов ценного металла.
К примеру, когда в Советском Союзе в городе Свердловске, нынешнем Екатеринбурге, строили метрополитен, у строителей возникали большие трудности из-за того, что на месте прокладки метрополитена были обнаружены несколько месторождений редких металлов, в том числе и золота. И, пока их не выработали, строительство не могло продолжаться.
Впрочем, если бы золота было больше, оно бы обесценилось, и уже не так бы привлекало ювелиров. Они ежегодно используют на изготовление ювелирных изделий примерно десятую часть всего добываемого в мире золота.
А добывается золота больше всего, примерно половина всей мировой добычи, в Южной Африке.
Долгое время из золота, с определенными добавками, изготавливались деньги, то есть монеты разного достоинства, ценные не только как символы, но и сами по себе. Укрепляющие добавки к золоту при изготовлении монет были необходимы потому, что золото слишком быстро истирается, и монеты постепенно теряют свою ценность.
А вот любые бумажные деньги – это как раз всего лишь символы, которые самостоятельной ценности не имеют. Их должно подкреплять золото, серебро и другие драгметаллы. Например, платина.
В 1821 году Англия впервые в мире ввела монометаллизм в своей финансовой политике – то есть бумажные деньги отныне должны были подкрепляться только одним металлом, золотом. Постепенно на этот стандарт перешли и все остальные страны мира, и держался он до 1933 года.
Сейчас в тех же США долларов отпечатано гораздо больше, чем имеется в в этой стране золота. Это известно всем. Так что теперь мировая финансовая система, будучи не сильно связанной с реальными ценностями, находится уже много лет в нестабильном состоянии.
«Финансовые пузыри» продолжают надуваться, а главное их свойство известно всем – рано или поздно они либо сдуваются, либо лопаются.
В общем, по средствам надо жить, по средствам.
Это – золотое правило!

Как известно, быть богатым – очень хорошо и приятно, а быть бедным – плохо и не очень-то приятно. К тому же быть богатым – полезно для здоровья, поскольку обеспеченный человек может приобрести самые полезные для здоровья продукты, а бедный вынужден питаться чем придется. Но при этом ни в коем случае не следует забывать, что деньги – это зло!
Вот так, в одном небольшом абзаце, я повторил все основные глупости, которые в общественном сознании связаны с деньгами, а также богатством и бедностью.
На самом деле, конечно, далее не всякий богач счастлив, и далеко не каждый бедняк так уже несчастлив, как хотелось бы думать богачам. Ибо, если богатый человек несчастлив, то в богатстве ли смысл жизни?..
Далее, с деньгами может быть связано не только личное преуспеяние, но также и общественное благо.
Причем общественных благ может быть несколько видов.
Самый первый вид общественных благ имеет принудительный характер, поскольку связан с выплатой налогов. Без них никуда!
Образование, медицина, поддержание в порядке дорог и общественных зданий, расходы на культуру – все это связано с налогами и без налогов не может ни развиваться, ни даже просто существовать.
Но при этом огромную долю налоговых поступлений отнимают, разумеется, расходы на оборону и государственные расходы. Армия у нас большая, и сейчас она находится в состоянии перевооружения, так что ей требуется все больше и больше средств.
Армия чиновников у нас также отличается немаленькими размерами, а личные аппетиты госслужащих и вообще только растут и растут.
Однако и без этих, государственных, расходов, никакая страна тоже существовать не может.
Поэтому желательно обзавестись такими чиновниками, КПД деятельности которых будет достаточно высоким, а личные потребности – относительно небольшими.
Это сложная, очень сложная задача!
Второй вид общественных благ связан с прямой благотворительностью.
И на Западе, и в России есть достаточно большое количество людей, которые занимаются благотворительностью искренне и расходуют на нее довольно много средств, причем даже не ради того, чтобы как следует себя «пропиарить».
Дело в том, что люди, находящиеся на высоком уровне бизнеса, совершенно по-другому начинают видеть связи в экономике, промышленности, образовании, всех других сферах.
К примеру, те же банкиры Ротшильды. Точнее, во всех энциклопедиях и справочниках их называют банкирами и общественными деятелями.
Начиная с XVIII века, Ротшильды не только преуспевают в своем банковском бизнесе, не только строят дворцы и роскошные офисные здания, но и больницы, школы, университеты, выделяют значительные средства на различные исследования.
Они понимают, что при больших доходах ими непременно нужно делиться с обществом, причем не только с помощью налогов, но и совершенно добровольно.

Во-первых — возможность работы в удобное время. Онлайн консультирование может быть подработкой в свободное время, а может стать основным источником доходов. Трудиться при этом можно в любое удобное время, даже ночью, благо протяжённость нашей страны столь велика, что за тысячи километров у вашего клиента может быть утро. Онлайн консультирование – отличный способ заработать для женщин в период отпуска по уходу за ребёнком.
Во-вторых — комфортные условия труда. Некоторым людям для результативной работы нужны жёсткие условия: график работы и перерывов, рабочее место, коллеги вокруг и т.д. Однако многие люди добиваются больших успехов, работая дома, в комфортной привычной для себя обстановке.
В-третьих — перспективы роста. По мере того, как Вы приобретёте опыт, заработаете хорошую репутацию, рейтинги повысятся, возможно, появится круг постоянных клиентов. Соответственно, увеличатся заработки и возможности. В определённых онлайн кругах Вы станете узнаваемым специалистом, потеря которого будет нежелательна, следовательно, условия работы будут улучшаться: уменьшение комиссии, дополнительные возможности систем и т.д. Кроме того, почувствовав уверенность, набравшись опыта, Вы можете расширить область деятельности. К примеру, открыть свой сайт, где консультациями будете заниматься только Вы.

Итак, с чего же начать заработок на онлайн консультациях.

Во-первых, определитесь со сферой, в которой будете вести консультации. Возможно, имеющееся образование и опыт работы позволят выделить несколько направлений.
«Круг знаний» очерчен, следуем дальше. Самый просто способ – воспользоваться сервисом онлайн консультаций. Зарегистрируйтесь, наполните свой профиль. В данном случае описание своего образования, опыта работы и возможностей отличается от привычного резюме, поэтому не лишним будет ознакомиться с тем, как уже действующие участники системы заполнили свои профили. Следующий шаг – указание цены за работу. Естественно, лучше начать со скромных сумм, чтобы втянуться в работу и привлечь к себе внимание клиентов.
Теперь непосредственно о работе. Онлайн консультирование предполагает непосредственное общение с клиентом, к примеру, в чате. Соответственно клиента получат те специалисты, кто находится онлайн. Вывод – чаще будьте в Сети. Если вопрос клиента выставлен в открытый доступ, а не направлен конкретному специалисту, то получит его тот, кто вовремя подсуетится. Очевидный вывод – доход получают те, кто больше работает. Если у сервиса есть функция оповещения о новых заявках, обязательно пользуйтесь ей чтобы быть в курсе обновлений.

Выполняйте работу качественно, и результат не заставит себя долго ждать, успехов!

Дефолт суверенных греческих обязательств представляется неизбежным. Честные инвесторы, кто мог, из проблемной зоны сбежали. Коммунистические призывы разделить тяготы и лишения в капиталистическом сообществе смотрятся как то смешно. Приватизация госсобственности похоже не выходит за рамки протоколов о намерениях, благих и ведущих известно куда… Греческое общество, на всех уровнях, так же не горит самурайским самопожертвованием (ну за исключением Папандреу-сана) и не желает ни в какой степени расплачиваться за недальновидную макроэкономическую политику. Экономика в обморочном состоянии. Таким образом, нет не только драйверов выхода из кризиса. Стало некуда даже прилагать усилия и ресурсы, чтобы избежать катастрофы. Деньги есть, нет идей, нет людей. Вообще, конспирологи должны усмотреть в этом еврошантаже нечто злонамеренное. Следовательно, получается так. Лучше ужасный дефолт, чем бесконечный ужас с заваливанием черной дыры ликвидностью.
Речь, следовательно, идет уже не о предотвращении дефолта, а о смягчении его последствий. Для этого, помимо прочего, странам (PIGS) необходимо продемонстрировать публичную порку наиболее выдающейся «хрюшки». Причем и тут пространство для маневра крайне ограниченно. Вывод Греции из Еврозоны крайне сложен юридически и связан с серьезными потерями имиджа. Это серьезно подорвет и так не чрезмерно высокий авторитет единой европейской валюты. Кроме того, немало «проблемных» стран запросто заблокируют такого рода попытки. А, демонстрация бессилия – самый страшный вариант. Применять внутриевропейские экономические санкции – а что они дадут, если страна и так банкрот. Наказывать отдельных людей – противоречит гражданским ценностям. А наказать надо обязательно, иначе прочие проблемные страны точно так же сядут в позу крикливого голодного птенца. А в более-менее стабильной Германии и так назревает крайнее раздражение навязанной ролью «Евроспасателя».
Получается, чем менее эмоционально, и более жестко накажут Грецию, тем лучше. В противном случае, в Еврозоне начнется системный кризис. Проблема, как всегда в том, что слов много – а дел не очень. Вот, надеются на Китай. Но он далеко и совсем не готов кормить бездельников, а, собственно, другой роли ему и не предлагается.
Тут, кстати, вспомнился совет «моей» инвестиционной компании, предостерегающей от ставки на рост Евро и активную игру против доллара. Аргументация была в том, что к проблемным странам Еврозоны, вполне могут «присоединиться» Италия и Франция. Что соотношение госдолга к ВВП в Еврозоне ненамного хуже, чем в США. Что ЕЦБ напечатал необеспеченных евро ничуть не меньше ФРС и т.д.
На фоне того, что и за океаном дела не очень, предсказания о новом приступе финансового кризиса становятся все более реальными. Пока же, до начала августа предположительно евро будет падать (очень многое зависит как раз от траншей помощи Греции и связанной вокруг этого суеты) Потом, в августе вспомнят про американский дефицит и маятник запросто может качнуться обратно.

Многие, на предложение поработать на финансовом рынке с лету отвечают отказом, мотивируя это отсутствием средств, знаний и склонностей. По мнению автора, эти рассуждения не имеют под собою основания, как минимум потому, что относятся к предмету, в котором «отказники» совершенно не разбираются. А как максимум – финансы так прочно въелись в бытие каждого человека, что игнорировать их не удается ни олигархам, ни бомжам. Разве только семейство Лыковых в таежном тупике как-то обошлось без них. Все остальные либо пытаются плыть в этом море через доступные средства, либо отдаются на волю случая.

А что же все-таки нужно, чтобы чувствовать в финансовом море не беспомощной щепкой?

Во-первых, для работы на фондовом рынке, нужно уметь обращаться с деньгами в широком смысле этого слова. Ну, никак не понимают широкие народные массы – что свободные деньги не измеряются тысячами или миллионами денежных единиц, а процентами от трат! А уж выливаются эти проценты в те самые тысячи или нет – предмет совсем другого разговора.
Во вторых, средства доступа к работе с финансовыми активами стали настолько просты и легко усваиваемы даже неопытными пользователями компьютера, что попробовать свои силы не занимает много времени и совершенно неопасно. Более того, большинство, если не все инвестиционные компании бесплатно предоставляют возможность поучиться и попробовать работу с финансовыми потоками Форекса или фондового рынка.
В третьих, хотя и быть профессиональными спекулянтами удел достаточно не многих, а инвестиционное направление в российских условиях существенно затруднено – возможность инвестировать некую часть своих финансов – возможно и нужно. Умение торговать – в современном обществе вещь абсолютно необходимая и для работников искусства, и транспорта и науки.
Лишь имеющий опыт торговли имеет шанс более успешно продавать и свой труд. А как его приобрести легче всего. Не бежать же за ним за прилавок рынка. Нет, это тоже вариант, но подходит еще меньшему количеству людей.
Для работы на финансовом рынке необходимы минимальное умение работать с компьютером (кстати, можно и вообще не уметь – отдавая команды брокеру по телефону). И, если не аналитические склонности – их тоже может быть «по минимуму» — то доверие к доверительному управляющему. Свойство разумного доверия – кстати тоже достойно развития в нашем интересном обществе, где доверие почему-то оказывается только жуликам )).

Наконец, и это может показаться парадоксом, важнее всех знаний и навыков является умение слушать хорошие советы. Совсем недаром, миллионеры и миллиардеры, при гипотетическом «прожить заново жизнь» если что и изменили бы в своей жизни не задумываясь, так это раньше обзавелись бы консультантами. И, совсем недаром, одна из популярнейших поговорок про Уолл-Стрит такова: «Это такое интересное место, где приехавший на шикарном «Роллс-Ройсе» запросто может смиренно внимать тому, кто добрался до него на метро»

Разнообразные мошенники всегда ищут людей сочувствующих. Вспомним хотя бы знаменитую комбинацию «Дети лейтенанта Шмидта». Обращаясь к чиновнику за деньгами, Остап Бендер рассчитывал именно на сочувствие, человек, который лишен чувства сострадания к ближнему, в таких случаях вызывает милицию, а не лезет за кошельком. Но если раньше мошеннику требовалось являться лично и пытаться произвести нужное впечатление на потенциального «спонсора», то теперь в его распоряжении имеется широчайшее поле деятельности, оставляющее его относительно анонимным. С помощью Интернета можно одновременно «прокручивать» несколько мошеннических операций, причем в 99% случаев – совершенно безнаказанно.

Пара реальных случаев для иллюстрации.

В одном популярном чате появился человек лет около 37 (по его словам), выходец из России, проживающий в США. Он говорил, что был неплохим инженером, и у него имелся контракт с весьма солидной американской компанией. И все было замечательно, пока он не заболел. Диагностировали рак легких. Диагноз страшный. Он говорил, что жить ему осталось около года, чувствует себя плохо, практически не выходит из дому, и из всех развлечений в жизни у него осталось только общение в Интернете.

Надо ли говорить, как ему сочувствовали! В правдивости никто и не усомнился, тем более, что этот товарищ свободно давал свой номер телефона – действительно в США, ему можно было позвонить и пообщаться. И вот ведь наивность человеческая! Рассуждали чатлане примерно так: если он действительно живет в США, как и говорил, значит, все остальное, что он сказал, тоже правда. Логикой, разумеется, в этом рассуждении даже и не пахнет, но вполне серьезные и взрослые люди рассуждали именно так.

К тому же, смертельно больной американец ничего не просил. Только общения. А собеседником он был весьма неплохим. До определенного момента. Через месяца полтора обработки чата начались и просьбы. Причем, исключительно к женскому полу. Больной обращался приватом к дамам (каждую уверял, что с этой просьбой обращается только к ней!) и плакался о проблеме: по его словам на почве онкологических болей у него развилась гиперсексуальность, и вот беда – очень-очень хочется, а не с кем… Нет, ну можно обратиться к проституткам, но он – человек гордый, и в такой грязи бултыхаться не желает. В общем, не поможет ли дама в чате простым способом – занявшись с ним виртуальным сексом? Дама, поколебавшись некоторое время, соглашалась на просьбу. Ведь речь шла о смертельно больном человеке, а виртуальный секс – это ведь только слова, правда?

Как выяснилось потом, виртуальный секс был только началом в блестящей мошеннической операции. Потому что сначала был виртуальный секс и телефонные звонки (всегда в США и никогда оттуда – у больного не было денег), затем – просьбы об интимных фотографиях (и сочувствующие женщины посылали, в конце концов, это ведь ничего не значило для них, а страдальцу могло помочь), а затем наступал завершающий этап: банальный шантаж на тему – или ты мне переводишь энную сумму денег, или все наши секс-чаты и фотографии отправляются твоему мужу, начальнику на работе, друзьям и знакомым.

Платили. Платили и молчали. Никто не обратился в правоохранительные органы. Да и как было обращаться, если для шантажа выбирались исключительно гражданки СНГ, а шантажист являлся гражданином США.

А вот в одной из популярных онлайн-игр обошлось без шантажа и виртуального секса. Там просто страдалец около 40 лет (по его словам), больной раком мозга (по его словам), разведенный (по его словам), имеющий сына (по его словам), которого отняла бывшая жена-алкоголичка (по его словам), раскручивал сочувствующих на выплаты различных сумм.

Здесь платили не только женщины, но попадались даже и мужчины. Переводили деньги на оплату интернета, просто «на покушать», оплачивали коммунальные услуги, долги (периодически больной говорил, что брал деньги в долг – на лекарства, не иначе – а отдать не может, так придут, изобьют), и так далее. Не все спонсоры были миллионерами. Многие отрывали кусок от семьи – очень нужный семье кусок, но ведь речь шла о смертельно больном человеке! О хорошем человеке! Который умирает!

Затем всплыло, что все не так, что никто не болен и не думает умирать, что все это – обычное вымогательство, основанное на извечном сочувствии человека к слабому и недужному. Судя по всему, мошенник покинул ту онлайн-игру, в которой его вывели на чистую воду. Но ведь вокруг множество других игр, чатов, служб Интернет-знакомств. И «больной» может всплыть где угодно.

Так что если в вас говорит сострадание, если вы – человек, способный сочувствовать чужим несчастьям, не торопитесь перечислять деньги кому бы то ни было, если вы не знаете этого человека лично. Если вы не получили каких-либо подтверждений тому, что несчастье действительно имеет место быть. Иначе высоки шансы того, что вы будете кормить мошенников, которые не стесняются представляться онкологическими больными или размещать слезные объявления о болезнях детей, которым требуется операция, и так далее. Не спешите отдавать деньги просто так, ведь потом может оказаться, что для того, кто действительно нуждается и в сочувствии, и в помощи, уже не останется ни одного, ни второго.

В одном из рассказов американского писателя-фантаста Клиффорда Саймака научно продвинутые, но очень простодушные инопланетяне подарили некоему жителю города, гангстеру и мошеннику, семена денежного дерева. И выросли из этих семян деревья, а вместо листьев на их веточках распустились долларовые купюры разного достоинства…
А в романе этого же писателям «Почти как люди» другие инопланетяне просто делали бумажные деньги, в буквальном смысле этого слова.
А в романе братьев Стругацких «Трудно быть богом» коммунистическая Земля снабдила своего агента на отсталой планете специальным устройством. Кинешь в него пару лопат опилок – и тут же из специального отверстия высыпаются новенькие золотые монеты.
Разумеется, и выращенные на деревьях, и сделанные из разных подручных средств, деньги все равно будут ненастоящими. Даже те, что из настоящего золота.
Ведь никакие деньги не обладают ценностью сами по себе и поэтому всегда должны быть обеспечены материальным эквивалентом. В общем, это только в магазине сначала деньги, а потом стулья. В экономике ровно наоборот – сначала стулья, и только потом – деньги. Образно выражаясь, конечно. И до определенного времени было очень желательно, чтобы денег в экономике было ровно столько, сколько можно выручить за все произведенные «стулья». Если «стульев» будет слишком много, а денег слишком мало, это плохо. Если, наоборот, «стульев» будет мало, а денег слишком много, это тоже плохо. И даже очень плохо. Во время финансового кризиса 2008-2009 эта истина проявилась как никогда отчетливо.
Но фатальный парадокс современной мировой экономики заключается в неимоверном, невероятном и, самое главное, постоянном перепроизводстве всего и вся. Товаров стало столько, что купить их все сразу физически невозможно. Но если не будет продаж этих товаров, то все бизнесы один за другим накроются медными тазиками, а следом за ними накроются и все мировые экономики.
И поэтому в настоящее время формула Карла Маркса «товар-деньги-товар» явочным порядком заменена формулой «деньги-товар-деньги».
Соответственно, современные банки – это вовсе не те прежние учреждения, которые обрабатывали счета предприятий и сохраняли их деньги, нет, теперь это учреждения-насосы, которые закачивают в производство деньги, на которые производятся все новые и новые товары, а чтобы купить эти товары вот прямо сейчас, возбужденные рекламой граждане берут в банках все новые и новые кредиты.
Бизнес не может отказаться от производства, точнее, перепроизводства.
Торговые сети не могут отказаться от продаж.
Граждане – как и государства — не могут отказаться от кредитов.
Соответственно, «финансовые» пузыри теперь будут не только постоянно надуваться, но время от времени и лопаться, чтобы тут же началось надувание новых пузырей.
Это бесконечный и замкнутый круг. Разорвать его в условиях постоянного перепроизводства невозможно. А вот просчитывать свои возможности каждому рядовому гражданину и бизнесмену перед тем, как идти в банк за кредитом, не только можно, но и нужно.
Сейчас время такое. Время все считать!
Поскольку инопланетяне с их замечательными денежными деревьями существуют только в забавных книжках…