Архив автора: Liliblack

Гарри Гаррисон: конец великой эпохи

1 комментарий

Гарри Гаррисон: конец великой эпохи
Когда заканчивается эпоха, не существует точной даты, чтобы сказать: такого-то числа такого-то месяца и года наступил конец этой эпохи. Нет, финал растягивается, а вехами его является уход символов. Что мы и наблюдаем в последние годы – уходят ученые, музыканты, писатели, артисты, политические деятели прошлого. Вот и сейчас: на официальном сайте знаменитого писателя-фантаста Гарри Гаррисона появилось сообщение о его смерти в возрасте восьмидесяти семи лет.

Гарри Гаррисон (Генри Максвелл Демпси) – автор множества научно-фантастических произведений. Он писал романы, повести и рассказы. Что характерно: Гаррисона интересовали не столько достижения науки в далеком будущем, сколько изменения личности, человеческая психология далекого будущего. И настоящего. Так, во многих произведениях Гаррисона действуют отнюдь не идеальные люди будущих времен, а вполне понятные наши современники, вот только оснащенные различными техническими новинками. Гаррисон не просто писал для нас, он писал – о нас, о нашем сегодняшнем обществе. И как бы ни были фантастичны миры, в которых живут и действуют герои Гарри Гаррисона, в персонажах безошибочно можно узнать современных людей. И это, наверное, самое привлекательное.

Наиболее известные и любимые читателями герои Гаррисона – Язон дин’Альт и Стальная Крыса. Романы и повести с участием этих персонажей зачитывались до дыр и читаются по сей день. Также известна серия «Эдем» — борьба двух разумных рас на планете, люди против рептилий.

Гарри Гаррисон в своих книгах пропагандировал оригинальность мышления, широту знаний, и, конечно, вечные ценности – любовь, дружбу, преданность. Язон дин’Альт из обычного игрока становится спасителем планеты, когда встречает свою единственную и неповторимую любовь, Мету. Стальная Крыса из обычного «великого комбинатора» превращается в спасителя Галактики, когда встречает Анжелину. Герои Гарри Гаррисона не знают, что такое предательство – оно для них принципиально невозможно, а предавший перестает быть человеком. Ради любимых и друзей они готовы на все, вплоть до собственной смерти, а уж спасение миров – это вообще мелочь, и принести любимой планету на тарелочке – естественное дело, если любимая этого хочет. И даже героем «Эдема» в его противостоянии целой расе движет именно любовь. Книги Гаррисона – это юмор, оптимизм, романтика приключений и высокие идеалы. Гаррисон утверждает, что человек способен найти выход из любого, даже самого безнадежного положения, победить любую безнадежную ситуацию, одолеть любого, самого грозного врага – если у него есть ради чего совершать подвиг.

Гарри Гаррисон был очарован эсперанто, и в своих романах постоянно пропагандировал этот язык, как универсальный язык общения. На эсперанто у него разговаривает вся Галактика, и наличие единого языка, по мнению писателя, помогает людям сохранять единство человечества, несмотря на разбросанность планет во Вселенной.

И вот, теперь этот писатель, великий фантаст ХХ столетия, ушел от нас. Возможно, в какие-то свои миры, которые грезились ему и перекладывались на бумагу. А нам остались его книги, его герои, которые по-прежнему зовут нас к приключениям, рассказывают о подвигах во имя человечества и человека.

Сергей Капица: великий популяризатор

Добавить комментарий

Сергей Капица: великий популяризатор
14 августа 2012 года можно смело называть «черным вторником» — в этот день скончался Сергей Капица, ученый и популяризатор науки, бессменный ведущий телепередачи «Очевидное – невероятное», человек, известный не столько своими научными открытиями, сколько тем, что мог объяснить положения теории относительности кому угодно, начиная от школьника и заканчивая политиком.

Когда Сергей Капица родился (14 февраля 1928 года), можно было сразу сказать, что его путь лежит в науку. В таких семьях рождаются только ученые: отец – академик Петр Капица, один из величайших физиков и мыслителей ХХ столетия, дед по матери – академик Алексей Крылов – математик и кораблестроитель. Даже крестным отцом Сергея Капицы был не кто-либо, а Иван Павлов, знаменитый физиолог. Не удивительно, что Сергей Капица уже в 33 года стал доктором физико-математических наук.

Но прославила Сергея Капицу отнюдь не наука, точнее – не научные открытия и разработки. Он был прекрасным популяризатором научных знаний, и в этой области ему не было равных. Сергей Капица в течение сорока лет был ведущим программы «Очевидное – невероятное», которая с 1973 года пользовалась неизменной популярностью у различных слоев населения. Программу «Очевидное – невероятное» смотрели все, от ученых до дворников, и каждый находил в ней что-то свое.

Сергей Капица, начавший с физики (сверхзвуковая аэродинамика, земной магнетизм, физика элементарных частиц, прикладная электродинамика), постепенно заинтересовался исследованиями в совершенно другой области: демографическая революция, динамика роста земного населения, прогнозирования будущего с помощью теории динамических систем, теоретической физики и синергетики, глобализацией экономики и так далее. Казалось бы – очень далеко от физики. Но напротив, он прилагал основополагающие законы мироздания к человеческому сообществу, и пытался получить универсальные ответы, используя универсальные формулы. После законов электродинамики его заинтересовали законы развития человечества, но кто сказал, что все это не взаимосвязано?

В последнее время множество ученых различных стран мира пишут популярные книги на различные тематики. Особенно налегают на физику – тайны Вселенной от рождения мира завораживали человечество. Кроме того, человечество всегда интересовало будущее, так уж человек устроен – всегда хочет знать все наперед. И разные ученые пытаются дать ответы на интересующие людей вопросы, причем ответы в таком виде и в такой форме, которые были бы понятны и неспециалисту. Недаром Стивен Хокинг ухитряется писать книги о загадках мироздания с точки зрения физика, но не использует при этом ни одной формулы.

Но то, что делал Сергей Капица, кардинально отличается от того, что делают все современные популяризаторы науки. Он не просто предлагал свою точку зрения, не просто давал готовые ответы на интересующие людей вопросы, он учил методике научного мышления – и это лучшее, что он сделал для человечества, недаром он не только лауреат Государственной премии и премии РАН за популяризацию науки, но и лауреат премии Калинги, которую ЮНЕСКО вручает выдающимся популяризаторам. Он был не просто выдающимся, он был – лучшим, единственным в своем роде. Он подталкивал людей к поиску самостоятельных ответов, учил их думать, фактически – выращивал ученых с помощью своих передач (кстати, в 2008 году Сергей Капица получил приз «ТЭФИ» за вклад в развитие российского телевидения!), с помощью журнала «В мире науки», главным редактором которого он был.

Сергей Капица был не столько ученым, сколько учителем, и не только наука понесла невосполнимую потерю 14 августа 2012 года, но эта потеря – каждого мыслящего человека. Будем надеяться, что популяризация науки в стиле Сергея Капицы не прекратится с его смертью, что найдутся преемники, если не равные ему, то по крайней мере такие, которые смогут достойно продолжать дело этого по настоящему великого человека.

Кто пользуется услугами «мальчиков по вызову»

Добавить комментарий

Кто пользуется услугами «мальчиков по вызову»
Все теперь знают, что такое эскорт-услуги. Симпатичные длинноногие девушки, сопровождающие пухлый кошелек куда скажут – в сауну, в казино, в ресторан, на междусобойчик и даже на переговоры в некоторых случаях. Это вам не вокзальные проститутки, которые выполняют свою «работу» в грязном закутке или общественном туалете. Это образованные девицы, знающие иностранные языки, секретарское дело, свободно владеющие компьютером, умеющие делать массаж, изящно подавать рассол и многое другое. Своеобразные гейши a la russ. Но эскорт-услуги оказывают не только девушки. Эта работа, что называется, унисекс – можно заказать и мальчиков, любого возраста, образования, внешнего вида и так далее. И если всем понятно – для чего же нужны девушки, то с «мальчиками» сложнее.

Стереотипное мнение: хорошо обеспеченная одинокая дама, не желающая связывать себя постоянными отношениями с обязательствами, заказывает интим, заботясь о своем здоровье. Очень удобно: никаких обязательств, а гормональный фон поддерживается на уровне. И не нужно подавать никому кофе в постель, напротив – джентльмен по вызову сам подаст кофе, шоколад и все, что пожелают.

А почему эта дама заказывает интим за деньги? Неужто не может найти одноночное приключение бесплатно? Обычно на этот вопрос отвечают так: а где гарантия, что это приключение не нанесет вреда здоровью? Мало ли чем там болен этот одноночный… Или – мало ли на кого нарвешься! По нынешним временам такое приключение может закончиться весьма нехорошо. Вдруг какой наркоман, который только и ищет, кого бы прирезать за дозу…

Вроде бы, все логично. Но вот что интересно: обычно любовь за деньги, мальчиков по вызову заказывают дамы не просто одинокие, но имеющие целый букет комплексов. И если мужчина, заказывающий эскорт-услуги, по большей части думает о сексе, то женщина, делающая аналогичный заказ, чаще хочет отнюдь не в постели покувыркаться, а – поговорить, как это ни странно. Фактически заказывают не столько любовника на ночь, сколько «попутчика».

Знаете, что такое эффект попутчика? Это когда, скажем, в поезде встречаются два человека, которые до этого никогда друг друга не видели, и считают, что больше никогда друг друга не увидят. И вот они способны на максимальную откровенность друг с другом – именно потому, что больше никогда не встретятся.

Но обычно такие попутчики, с которыми можно пооткровенничать, нужны очень одиноким людям. То есть, тем, у кого нет близких людей, по-настоящему близких, кому можно доверять абсолютно.

Еще немаловажный нюанс: откуда берется боязнь постоянных отношений. Обычно это – результат негативного опыта в прошлом, оставившем свои следы. Опыта, который вызвал уверенность в том, что постоянные отношения не принесут ничего хорошего, а лишь тяжелые обязательства.

И, если как следует покопаться, окажется, что услугами «мальчиков по вызову» пользуются отнюдь не успешные в жизни дамы, а женщины, потерпевшие в личной жизни поражение, проигравшие, неуверенные в своем женском очаровании, испытывающие страх перед длительными отношениями.

Что интересно: обычно человек получает именно то, чего боится. Он притягивает, как магнит, именно те проблемы, которые вызывают наибольший страх. И женщина, боящаяся отношений с обязательствами, в конце концов нарывается на весьма неприятного партнера, который так и норовит стать альфонсом. Наткнувшись на такой вариант разок-другой, женщина предпочитает сразу купить альфонса, уже не надеясь на нормальную личную жизнь. И не удивительно, что признаваться в собственных неудачах не хочется, особенно потому, что дамы, имеющие возможность заказать «мальчика по вызову», весьма успешны финансово, и поэтому декларируют во всеуслышанье, что они вообще желают быть одинокими, что мужчина на постоянной основе им не нужен, и вообще от мужчин по большому счету толку никакого нет, а «мальчики по вызову» гораздо удобнее – заплатил, и никаких проблем, а самое лучшее то, что эти мальчики – временно, только пока нужны.

Нет, я не буду утверждать, что сервис «мальчики по вызову» не нужен, или в его использовании есть что-то постыдное. В конце концов, бывает и совершенно безобидный вариант: к примеру, даму пригласили на междусобойчик, куда нужно обязательно явиться с партнером, а партнер-то не может составить компанию по какой-то причине, так почему бы не воспользоваться «мальчиком по вызову»… И даже вариант отдыха для одиноких женщин – ну, им же тоже нужно почувствовать себя не просто людьми, но женщинами!

И все же, использование данного сервиса – это показатель определенных жизненных проблем. В качестве временной меры «мальчики по вызову» хороши, но не на постоянной основе. На самом деле нужно разобраться в своих проблемах и решить их. Правда, это уменьшит число клиентов «мальчиков по вызову», но всегда найдутся новые женщины с проблемами, так что бизнес не захиреет. Увы, пока существуют психологические проблемы, подобный бизнес будет востребован.

Кто воспитывает наших детей?

Добавить комментарий

Кто воспитывает наших детей?
Я люблю детские фильмы. Они всегда хорошо заканчиваются, в них нет ведер крови по полу, зато есть вечные ценности – доброта, дружба, любовь, верность. Детские фильмы успокаивают нервы и дают надежду на счастливое будущее. Хороший детский фильм полезно посмотреть не только детям – в развлекательных и воспитательных целях, но и взрослым – тоже, кстати, в воспитательных целях. И вот, на днях, движимая любовью к подобной кинематографической продукции, я в сто двадцать пятый раз пересматривала очаровательный фильм Стивена Спилберга – «Капитан Крюк» (1991 г.). И вдруг за привычным хэппи-эндовским сюжетом я увидела призрак кошмара: огромными буквами написанный вопрос «Кто воспитывает наших детей?».

Мы воображаем себя воспитателями. Мы считаем, что именно мы воспитываем наших детей. Мы и школа. Правда, мы знаем, что если за ребенком недосмотреть, то его воспитанием займется улица. Но откуда берется это самое желание получить «уличное» воспитание? Ведь не только неблагополучные дети попадают под влияние «нежелательных» друзей, но и дети из вполне благополучных и обеспеченных семей частенько тяготеют к «неподходящим» компаниям.

Фильм «Капитан Крюк» дает ответы на все эти вопросы. Причем, ответы максимально ясные, понятные. И даже предлагает рецепт, как бороться с подобными несчастьями.

Сюжет фильма предельно прост. Жил да был мальчик Питер Пэн, который не хотел взрослеть. Но в конце концов он влюбился, и ради своей избранницы решил-таки вырасти. И вырос, женился. У Питера Пэна появились дети. Он уже не жил на острове в облаках, забыл о фее Динь-Динь, русалках, борьбе с пиратами и прочих приключениях. Взрослый Питер Пэн – финансист. Он очень занят своей взрослой жизнью, и поэтому, несмотря на то, что Питер нежно любит свою жену и детей, он уделяет им очень мало внимания. Даже не приходит на решающий матч сына, чем очень обижает мальчика. И вот тут-то появляется капитан Крюк, который похищает детей Питера Пэна. Крюк жаждет отомстить Питеру за прошлые обиды, он мечтает о реванше, о Великой Битве между ним и Питером Пэном, о битве, в которой он наконец-то победит. Питер с помощью феи Динь-Динь возвращается в страну Ниверлэнд, но вот беда – он не может сражаться с капитаном Крюком, потому что не помнит ничего из своего прошлого. Он даже не помнит, что когда-то был Питером Пэном. Теперь он всего лишь Питер Бэннинг, финансист. В конце концов Питер вспоминает свое детство, и только так ему удается победить Крюка и вернуть детей. Хэппи-энд, как и положено хорошему детскому фильму.

А вот нюанс, который особенно должен интересовать взрослых: Крюк, не имея возможности реализовать мечту о Великой Битве, решает отомстить Питеру Пэну другим способом – сделать так, чтобы дети Питера полюбили Крюка и отказались от своего отца. Что характерно – ему это удалось. Проявив внимание к сыну Питера Пэна, того внимания, которого мальчик не дождался от отца, капитан Крюк завоевал его любовь и преданность. Мальчик забыл о своей семье, ему было хорошо рядом с Крюком. И Питеру Пэну пришлось приложить массу усилий, чтобы вернуть любовь сына, а не просто привезти мальчика домой.

Вот это-то и есть ключ к «уличному» воспитанию: если ребенку не хватает внимания в семье, то он добирает его в другом месте. И если рядом с ребенком нет родителя, готового сыграть роль Питера Пэна – то есть, понять детские проблемы, играть с ребенком, уделять ему достаточно времени, то обязательно появится «капитан Крюк», который перетянет одеяло на себя.

В фильме возврат любви ребенка происходит буквально за пять минут: мальчик, увидев отца в роли героя, вспоминает о семье. В жизни, увы, все не так просто. И если рядом с ребенком уже появился «капитан Крюк», то придется потратить очень, очень много времени, чтобы вернуть не просто любовь, но утраченное доверие – самое ценное и легко теряемое.

Фильм «Капитан Крюк» рекомендуется для просмотра всем родителям, которые желают воспитывать детей самостоятельно, не допуская, чтобы некий «капитан Крюк» занял их место. Все, что дети хотят видеть в своих родителях, есть в этом фильме. Его можно смотреть, как набор готовых рецептов, только и ждущих своего применения.

Должны ли дети хорошо учиться

Добавить комментарий

Должны ли дети хорошо учиться
Все чаще приходится сталкиваться с рекомендациями не требовать от детей отличной школьной успеваемости. Это советуют психологи, журналисты, умудренные опытом родители, учителя и так далее. Публикуются различные исследования и популярные статьи и книги, в которых утверждается одно: требование отличных школьных оценок не приводит ни к чему хорошему, ребенок получает комплекс неполноценности, начинает думать, что его не любят родители и так далее. Так же утверждается, что подобные требования – следствие нереализованных желаний самих родителей. Мол, они бы сами хотели отлично учиться, но у них не получилось, поэтому они перенесли свои чаяния на ребенка. Чем оказывают ему медвежью услугу. Что характерно: многие из этих утверждений абсолютно верны. Но, как правда, разбавленная ложью, являются чистым ядом.

Обычно ссылаются на зарубежный опыт. В американских школах родительские собрания начинаются отнюдь не с обзора успеваемости детей, а с бесед о детской психологии и так далее. И это рекомендуется и для наших школ. То есть, на родительских собраниях родителей должны не информировать об успеваемости детей и их школьных проблемах, а – обучать родителей, как нужно правильно воспитывать ребенка. Но это – чистый абсурд.

Ведь основная задача школы – отнюдь не воспитание, а обучение. Воспитательный процесс является лишь составной частью учебного процесса, и интересен в школе лишь в той степени, в какой воспитание способствует либо мешает учебе. Единственная важная воспитательная составляющая школы: обучение детей нахождению в социуме, так сказать, правилам «социалистического общежития». Общение со сверстниками, общение со старшими и так далее. А основной воспитательный процесс – задача семьи, а не школы.

В школе сложно, практически невозможно обеспечить индивидуальный подход к воспитанию каждого ребенка. Хорошо, если получается организовать индивидуальный подход к обучению, ведь дети обладают различными способностями и возможностями. Поэтому и задача учителя – именно организация обучения, а не воспитания. Если же школа берет на себя и то, и другое, то это значит одно: ни то, ни другое не будет выполнено с требуемым качеством. И воспитание будет не на должном уровне, и обучение.

Чистая правда, что если от ребенка постоянно требуют отличной успеваемости, а его способности не соответствуют этим требованиям, то есть, если требования – откровенно завышены, то ребенок может приобрести комплекс неполноценности. Кроме того, ребенок убеждается в том, что его любят не просто так, а только в том случае, если он будет хорошо учиться и так далее. А ведь каждый человек хочет, чтобы его просто любили, без всяких дополнительных условий. Особенно этого желают дети, как наименее защищенные члены общества.

Но это не означает, что ребенок, не обладающий способностями гения, вообще не должен учиться или учиться спустя рукава, лишь бы отбыть номер и получить хоть какой-то аттестат. Это всего лишь значит, что родители должны реально видеть его способности и требовать соответственно. Но не значит, что требования хорошей успеваемости – однозначно вредны. Просто понятие «хорошая успеваемость» индивидуально и зависит от возможностей и способностей ребенка.

Ребенку нужно помочь найти себя, найти свое увлечение, свой «конек» — это есть у каждого, только не каждый осознает или отыскал свою «точку гениальности». Если, к примеру, ваш ребенок плохо воспринимает точные науки, то нужно не махнуть рукой на математику, а помочь ему освоить сложные предметы хотя бы в рамках школьной программы, а основной упор сделать на гуманитарные науки – если они ребенку интересны. А, может быть, ребенок интересуется чем-то прикладным (да хотя бы ремонтом автомобилей!) – но и это не означает, что ему вообще не нужна школьная программа. Просто нужно обеспечить ему условия, в которых он мог бы осваивать то, что ему интересно, и в то же время получать общее образование в рамках своих способностей и возможностей.

Нужно помнить, что не всегда способности прорезаются в детстве. Иногда человек «находит себя» уже в достаточно солидном возрасте. Детство – это то время, когда можно заложить базу, дать основу, построить фундамент для будущего. И фундамент этот должен быть равномерным и прочным. Ведь никому не дано предугадать, что именно потребуется человеку в дальнейшей жизни. Может быть, не выученная сегодня теорема Пифагора не позволит ему через двадцать лет стать лауреатом Пулитцеровской премии! Хотя на первый взгляд одно с другим никак не связано, но жизнь иногда поворачивается самой неожиданной стороной.

Так что можно и необходимо требовать от ребенка хорошей успеваемости. Дети должны хорошо учиться. Настолько хорошо, насколько это возможно. А чтобы не было комплекса неполноценности, родители не должны связывать свою любовь с успеваемостью или успехами своего чада. Любить-то можно и просто так. Можно и нужно. Просто потому, что он есть! И если отделить мух от котлет, а любовь к ребенку – от его успеваемости в школе, то можно и требовать успеваемости, и не «наградить» ребенка букетом комплексов. И – дать ему отличный старт для будущих успехов в жизни.

Кинофильмы и патриотизм

Добавить комментарий

Кинофильмы и патриотизм
Любопытные тенденции наблюдаются в последнее время в российской киноиндустрии. Если еще пару лет назад доминировали фильмы, дублирующие не самые лучшие западные образцы боевиков и мелодрам, то теперь все чаще появляются ленты, имеющие четкую патриотическую направленность. И это весьма интересно. Ведь в буйные 90-е годы стало прямо неприлично оставаться патриотом. Над патриотизмом насмехались, все дружно зачитывались различными разоблачительными книгами, где русским по белому было написано, что все российское – плохо, а все западное – образец для подражания, что в России – дремучесть, отсталость и беспросветное рабство, а западный мир – светоч свободы и передовой мысли.

Но вот прошли годы. И мы уже в достаточной степени наелись этой самой свободы и передовой мысли. И кинематограф начинает отражать совершенно другого типа идеи. Если еще недавно на экранах фигурировали отрицательные персонажи в форме офицеров КГБ, а им противостояли «простые» люди, отличающиеся кристальной честностью и такой же наивностью, то сегодня наблюдаются другие тенденции.

Яркие примеры – кинофильмы «Последняя встреча» и «Туман рассеивается». Это классические «шпионские» детективы. Любопытно в них то, что в противоположность недавней кинематографической продукции, в этих фильмах главные герои – молодые люди, искренние патриоты, которые, несмотря ни на что, работают на благо Отечества. При этом они – офицеры КГБ.

Но эти главные герои не одиноки. Кроме них в фильмах фигурируют и другие персонажи, так же искренне преданные Родине. Разумеется, есть и отрицательные персоналии – как же без них, ведь нужно против кого-то бороться! Но что характерно – эти персоналии напрямую связаны с иностранными разведками. Причем, либо ФБР, либо ЦРУ. И главным врагом упорно называются США. И если в фильме «Туман рассеивается» это вполне оправдано – действие фильма происходит в 70-е годы прошлого столетия, когда в разгаре была холодная война, а США являлись вероятным противником в возможном «горячем» противостоянии и действующим противником в холодной войне, то действие фильма «Последняя встреча» уже ближе к нашим дням. И тем не менее, противник – все тот же. И патриоты по-прежнему сражаются с ним.

Интересно, что действие фильмов с патриотической направленностью отстоит от нашего времени. К примеру, в кинофильме «Туман» героев (новобранцев-десантников) перемещают во времени аж в Великую Отечественную войну. Действие фильма «Ликвидация» (тоже достаточно патриотического) происходит в послевоенный период, сериал «МУР» тоже далек от наших дней, как и сериал «Исаев». Но если сценарий для «Исаева» был основан на книгах, написанных достаточно давно, то сериал «МУР» — свежеиспеченная «булочка».

Зрителей целенаправленно возвращают в те времена, когда слово «патриот» не было оскорблением и не имело уничижительного смысла, в те времена, когда существовало понятие «Родина» — с большой буквы, в те времена, когда действительно были люди, готовые жизнь отдать за Отечество.

И эта тенденция кинематографа радует. Потому что на зубах навязли уже привнесенные извне ценности. Потому что печально видеть оболванивание молодого поколения, урезанную почти до уровня идиотизма систему образования, «узких» специалистов, которые не знают даже таблицы умножения… Потому что все чаще возникает мысль: скажите, господа, а кому выгодна наша усеченная образовательная система? Кому выгодно существование молодого поколения, выбирающего «Пепси»? Кому выгодно извращение понятия патриотизма и любви к Родине? Кому выгодно, чтобы население огромной страны считало, что его страна – дремучее и отсталое государство?

В фильме «Последняя встреча» прозвучала фраза: «мы проиграли холодную войну»… Но так ли это? Может быть, эта война еще продолжается? Просто не так явно, как раньше, и на другом уровне. Может быть, у нас еще есть шанс на победу? По крайней мере, наблюдая за последними тенденциями кинематографической мысли, хочется на это надеяться.

С чем едят «печать по требованию»?

Добавить комментарий

С чем едят «печать по требованию»?
Любой писатель, поэт, графоман и даже просто любитель попачкать бумагу или компьютерную память, желают видеть свои творения напечатанными. Для кого-то публикация – знак признания, для кого-то – возможность сделать подарок друзьям и близким. У каждого своя цель, но стремление к публикации одинаково. Собственно говоря, это совершенно нормально. Исключительно в стол пишут лишь мазохисты. Все остальные мечтают увидеть когда-нибудь свои фантазии на бумаге, под красочной обложкой.

Не каждый автор может пробиться в гонорарное издательство (издательство, которое выплачивает автору гонорар за текст). И иногда дело даже не в том, что текст плох. Просто он не соответствует тому, что называется «политикой издательства», так как обычно издательства не склонны принимать тексты, которые не попадают в их серии.

Отзываясь на желания многочисленных авторов, желающих видеть свои произведения опубликованными, сейчас многие издательства предлагают публикацию за счет автора. То есть, автор может заказать любой тираж – по желанию, выбрать обложку и так далее. Распространение книги – дело автора, он получает за свои деньги весь тираж и может делать с ним все, что хочет.

Однако, публикация за свой счет – дело не дешевое, и не каждый может себе это позволить. Причем, печать маленького тиража, предназначенного для подарка друзьям, родственникам и знакомых, обходится достаточно дорого за счет подготовительных работ (редактура, верстка и так далее). А если печатать большой тираж, то, конечно, из расчета на одну книгу получается немного, но за счет количества книг набегает приличная сумма. Да еще нужно думать, куда весь этот тираж деть. Хорошо, если есть пара-тройка сотен знакомых, которым можно подарить книги. А если нет?

И вот тут появляется такая услуга, как «печать по требованию». Ее оказывают далеко не все издательства. В основном по такой системе работают за рубежом. Что, кстати, вовсе не означает, что русскоязычный автор не может таким образом опубликовать свою книгу – вполне достаточно зарубежных русскоязычных издательств, где хозяева – наши бывшие соотечественники.

«Печать по требованию» предполагает, что автор передает свой текст издательству, оно проводит определенную подготовительную работу, включающую верстку, оформление обложки, в некоторых случаях – редактуру. При этом автор ничего не платит. Правда, и издательство ему ничего не платит. Обычно в договоре предусматривается выплата автору роялти – потиражных отчислений, то есть, определенный процент от стоимости каждой проданной книги. При этом издательство несет расходы только на подготовительные работы. Затем реклама книги размещается на сайте издательства, бывает, что попадает и в периодические издания. И каждый желающий может заказать эту книгу. Соответственно, печатаются только заказанные экземпляры. Очень удобно для издательства, да и для автора тоже. Ведь у автора – никаких расходов. Разве что захочет выкупить энное количество книг для собственных нужд (на те же подарки). Но для автора действует скидка, так что в любом случае книги обойдутся ему дешевле, чем обычному покупателю.

Однако, имеются и подводные камни. Например, цена книги. У зарубежных издательств и цены на книги соответствующие. В результате отечественные потребители не рвутся заказывать книгу, так как стоит она неоправданно дорого (обычно – от $10). Зато при наличии рекламы в периодических изданиях (особенно если у издательства имеются свои газеты и/или журналы), зарубежные русскоязычные читатели этих журналов могут книгу и купить. И бывает, что книга расходится вполне неплохим тиражом. Но – за рубежом.

Отечественные издательства, практикующие «печать по требованию», предъявляют авторам более строгие требования, чем зарубежные. Они осуществляют редактуру, широко рекламируют книгу, но принимают к изданию далеко не все. У них тоже есть «политика издательства» и определенные серии, к которым они и подбирают тексты. Требования к текстам несколько ниже, чем у гонорарных издательств, но тем не менее на достаточно высоком уровне. И просто так не пробиться. Текст должен соответствовать той самой «политике издательства», должен быть написан в нужном издательству жанре и попадать в какую-либо серию.

Но все же «печать по требованию» — неплохой выход для авторов, желающих видеть свои произведения не только в столе или на экране монитора. К тому же, даже при высокой цене книг у зарубежных издательств, выкуп небольшого количества (на подарки) книг обходится дешевле, чем заказ такого же количества по варианту «публикация за свой счет». Причем, экономия достаточно существенная – от 50 до 70%.

А что самое приятное: в основном при такой системе издания автор сохраняет все права на свой текст и может предложить его гонорарному издательству. Иногда, конечно, даже при «печати по требованию» автор передает права на публикацию издательству на определенный срок, но это в основном в наших отечественных издательствах, тех самых, которые предъявляют текстам довольно жесткие требования и проводят четкую «политику издательства».

Так что, пользоваться подобным вариантом издания можно и даже выгодно – никакой головной боли с тиражом, не нужно думать, куда его деть, в распоряжении автора оказывается только нужное ему количество книг, печать обходится в разы дешевле, чем при издании за свой счет, да еще есть шанс, что книга пойдет, причем, без всяких усилий со стороны автора (вроде беготни по книжным магазинам и уговоров принять книгу на реализацию).

«Туман»: полезная сказка

Добавить комментарий

«Туман»: полезная сказка
Служба в армии в наши дни является крайне непопулярной. «Откосить» от армии – задача любого молодого человека призывного возраста. «Откосить» любой ценой, начиная от поступления в соответствующее учебное заведение и заканчивая женитьбой и рождением детей. Подходит даже психиатрическая клиника, все, что угодно, любой диагноз, лишь бы только не служить в армии.

Оно, конечно, понятно. Армейская служба отнюдь не намазана медом. К тому же, горячие точки существенно снизили желание служить. Никому не хочется погибнуть неведомо за что. Тем более, что средства массовой информации взахлеб рассказывают о продажности военных и политиков, сообщают, что кто-то наживается на военных конфликтах, а результатом является гибель тех самых солдат, вчерашних призывников, мальчишек, которые не смогли «откосить» от армии.

Но есть и другая сторона вопроса. Кто будет Родину защищать? Плохая она или хорошая – дело десятое. Но это – наша Родина, наша земля. Так что теперь? Неужто из-за продажных политиков или бизнесменов, для которых важны только деньги (пусть даже они пахнут кровью наших же людей) можно бросить Родину?

И сразу вспоминается вторая мировая война, которая пришла на нашу землю, как Великая Отечественная. Страшная война. Страшные потери. И ведь в те времена Родина тоже кормила своих детей отнюдь не медом и пирожными. Жили бедно, работали много – куда как беднее, чем сейчас, а работы было куда как больше. И – никаких тебе телевизоров, компьютеров, видеофильмов и прочего. Никаких мобильников, онлайн-игр, джинсов и жевательной резинки.

А Родину защищали. И шли на смерть ради своей земли. Не ради коммунистической партии, и не ради товарища Сталина. Ради Родины. Ради своих близких.

Возможно, именно эти мысли подвигли режиссеров Ивана Шурховецкого и Артема Аксененко на создание сериала «Туман» (два сезона по восемь серий).

Молодые ребята, служащие в Российской армии в наши дни, случайно попадают в некую дыру во времени. Что служит причиной их перемещения – неизвестно, и в фильме не уточняется. Правда, высказываются разнообразные предположения, начиная от экспериментов в закрытых лабораториях КГБ и заканчивая некими временными турбулентностями, типа как в популярных фильмах. В первой части сериала солдаты попадают в туман и так перемещаются во времени, во второй – просто входят в дверь, ведущую в танцзал, а оказываются совсем в другом месте и другом времени.

Самым любопытным является предположение о том, что перемещают их для того, чтобы они нечто осознали в своей жизни. А, возможно, даже и исправили.

И вот, наши современники, совсем зеленые мальчишки, оказываются в той самой жуткой Великой Отечественной. В первый раз – в 1941 году, а во второй – в 1943.

Что характерно: оба раза они считают, что это – не их война, но тем не менее ввязываются в военные действия.
Причем, даже вопроса не стоит о том, как и что делать, они изначально знают: вот это – наши, а там – враги. И если кому-то из них приходит в голову бежать, искать путь обратно, в свое время, то что не приходит в голову вообще никому – перейти на сторону врага. Хотя это было бы самым логичным для спасения собственной жизни. Но они предпочитают погибать на давно прошедшей войне, чем предать.

Да, это фильм-сказка. То, как развиваются события, в реальной жизни они развиваться не могли. И разные приключения ребят на войне – исключительно сказочные. Даже там, где льется кровь.

И все равно – этот фильм стоит посмотреть. Несмотря на его сказочность. Несмотря на нарочитый хэппи-энд. Несмотря на многочисленные ляпы. Но при всех его недостатках – он весьма приятно смотрится. А самое главное – стучится в ту самую дверь, за которой мы уже давненько заперли свое чувство патриотизма. Заперли так надежно, что о патриотизме стало практически неприлично говорить.

Кстати, ребята в фильме и не говорят. Они – действуют. И, посмотрев эту сказку, чувствуешь, как пробуждается вера. Вера в то, что не все еще потеряно, что не исчезла любовь к своей Родине, к своей земле. Что само слово «Родина» — что-то еще значит.

Хотите ли вы семейного счастья вашим детям?

Добавить комментарий

Хотите ли вы семейного счастья вашим детям?
Родители всегда хотят для своих детей самого лучшего. Это аксиома. Они хотят для них лучшего образования, лучшей работы, лучшей семьи, лучших детей и так далее. Всего самого-самого. Правда, частенько ошибаются, принимая лучшее для себя за лучшее для своих детей, но не в этом суть. Главное, что стараются, желают наилучшего. Но когда дети вырастают и создают свои семьи, желание лучшего частенько дает сбой. И все получается с точностью до наоборот.

Частенько приходится слышать, как свекровь ругает невестку. И такая она, и сякая, и дети у нее недосмотрены, и мужа вовремя не накормит, не постирает, и в квартире не убрано, и вообще ветер в голове. Или теща высказывает чрезвычайно негативное мнение о зяте. И работа у него не денежная, да и вообще он неудачник, и жена его должна вкалывать, вместо того, чтобы на диване сидеть и телевизор смотреть, да еще и привереда такой – требует, чтобы ему бульончики готовили, а на яичницу и смотреть не хочет.

Бывает и хуже. Несчастных невесток и зятьев едят поедом, каждую косточку разгрызают. И еще хорошо, если молодая семья живет отдельно, хотя даже в этом случае можно успешно отъесть всю душу. А если вместе? Тогда хоть топись. И что характерно: родители редко обращают внимание на то, что их собственное чадо вполне комфортно себя чувствует в такой «отвратительной» компании. Дочь искренне любит своего мужа (того самого негодящего зятя), а сын предан своей жене всей душой (той самой ветреной невестке).

Чаще всего отъеданием души невесткам и зятьям занимаются мамы (тещи и свекрови), отцы как-то меньше подвержены подобным приступам аппетита, но тоже случается. Причиной всему – обычная ревность. Растила ребеночка, кровиночку, сокровище, все лучшее ему отдавала, а тут явился чужой совершенно человек, и твоя кровиночка – уже не твое любимое дитя, а чей-то муж, чья-то жена. И мама – на вторых, а то и третьих ролях (когда рождаются дети). Особенно остро подобное отношение проявляется, если женщина воспитывала ребенка одна, без мужа, или это – единственное или любимое чадо.

И вроде бы хочет мама лучшего своему ребенку, хочет, чтобы была у него хорошая семья, и в то же время мечтает, чтобы он (она) продолжал оставаться ее ребенком. Совершенно не принимая в расчет, что так просто невозможно. На двух стульях не усидеть.

И это вовсе не означает, что, устраивая свою семейную жизнь, нужно сразу же забывать о родителях. Но все же их роль действительно перестает быть заглавной. А это для многих родителей – кровная обида.

Самое интересное, что при этом родители продолжают желать своему чаду самого лучшего. И естественным выводом является, что именно партнер по браку мешает любимому ребенку в жизни, именно он плох, и такой брак по определению не может быть не только самым лучшим, но даже приемлемым, а, следовательно, подлежит разрушению с использованием любых доступных и даже не слишком доступных методов — ради ребенка родители готовы на все.

И ревнивая мама, которая никак не может смириться с тем, что она теперь не единственная женщина в жизни сына, или с тем, что дочь перестала считать ее единственным авторитетом, а предпочитает своего мужа, активно способствует разрушению семьи своего ребенка.

Характерно, что, добившись развода, такие родители начинают вскоре поговаривать о повторном браке – они ведь продолжают желать ребенку самого лучшего, а, следовательно, и хорошей, крепкой семьи, счастливой семейной жизни. Но и повторный брак заканчивается обычно таким же образом, если, конечно, сам «ребенок» не начинает бороться с ревностью родителей. Увы, далеко не многие на это способны. Да и у ревнивых мам огромный арсенал нападения, не последнюю роль в котором играют слезы и возрастные болезни.

Оптимально в таких случаях обратиться за консультацией к психологу, специализирующемуся на семейных отношениях. Причем, добиться того, чтобы на сеансы ходила вся семья, в том числе и ревнивые родители. Это поможет родителям осознать реальное положение вещей, а заодно и свою роль в жизни собственного ребенка. И часто проблема снимается, как только родители начинают понимать – дело вовсе не в партнере по браку сына или дочери, он представляется им плохим только из-за ревности. Подобное понимание – первый шаг к налаживанию нормальных отношений.

Мороженое для жарких дней

Добавить комментарий

Мороженое для жарких дней
Мороженое нравилось всегда и всем. Тысячи лет назад люди изобрели удивительное лакомство – ледяную стружку из замороженного молока или сока. Если в странах с холодным климатом мороженое было делом обычным, то в жарких странах считалось деликатесом – холодильников ведь не было, а лед приходилось добывать высоко в горах. Позволить себе полакомиться мороженым могли только очень богатые люди, ведь для изготовления этого чуда приходилось устраивать настоящую эстафету из рабов, которые передавали друг другу кубы льда. А под жарким солнцем лед, естественно, упрямо таял. Так что регулярно мороженое было только на столе у императоров, остальным приходилось больше облизываться и мечтать. Сейчас, при наличии холодильников и различных технологий замораживания, мороженое общедоступно. Оно является любимым лакомством многих. Но в жаркие дни выясняется, что не всякое мороженое одинаково полезно.

Удивительно, насколько много разновидностей мороженого. Привычные нам пломбиры, молочное и сливочное мороженое, мороженое с фруктовыми добавками, шоколадное мороженое, эскимо – это все достаточно стандартный вариант. Но есть еще и различные экстримы – мороженое со вкусом жгучего красного перца, со вкусом курицы, лука, чеснока, картофеля с колбасой и зеленым горошком, бекона, рыбы, морепродуктов, пива… Чего только не придумывают для гурманов!

Увы, все эти варианты не помогают справиться с жарой. От любимых пломбиров и эскимо, а также от различных экстримов (вроде мороженого со вкусом курицы) появляется жажда, что не слишком хорошо в жаркие дни – если слишком много пить, появляется отечность. Кроме того, такое мороженое очень калорийно, а в жаркие дни излишне калорийная пища может легко вызвать несварение желудка, расстройство пищеварительной системы, обострение хронических заболеваний желудочно-кишечного тракта.

Наилучший вариант для жарких дней – один из самых старинных рецептов мороженого. То есть, просто замороженный сок, желательно – кислых ягод или яблок. Очень хорошо подходит красная и черная смородина, вишня, антоновские яблоки, черника, малина, клубника, арбуз. Чем слаще ягода, тем меньше сахара нужно добавлять.

Для того, чтобы приготовить мороженое для жаркого дня, нужно просто взять ягоды и размять их. Оптимально – воспользоваться блендером, который превратит ягоды в однородную кашицу. Также можно использовать небольшие соковыжималки (на 1-2 стакана сока), и в полученный сок добавлять отжатые остатки фруктов. После получения однородной фруктовой массы, в нее добавляется сахар. При этом смесь должна быть немного с кислинкой – чем менее сладким получится мороженое, тем лучше, оно будет не только охлаждать, но и хорошо утолять жажду. Готовую смесь раскладываем по одноразовым пластиковым стаканчикам и помещаем в морозилку. Через пару часов мороженое готово к употреблению.

При желании в такое мороженое можно добавлять измельченные орехи, тертый шоколад, кусочки фруктов – кому что нравится. Главное – не переборщить со сладостями (тем же шоколадом). Основой мороженого должен быть фруктовый сок, именно тогда оно будет тем, что требуется для жаркой погоды.

Ну и конечно, кроме охлаждения и утоления жажды, мороженое такого типа снабдит вас целым набором витаминов и микроэлементов, в которых так нуждается организм.

Страница 4 из 36
1 2 3 4 5 6 7 … 36