Архив автора: Liliblack

Кому нужны блоги

Кому нужны блоги
Блог – это интернет-дневник или интернет-журнал, который ведется одним или несколькими авторами. Отличительная особенность блогов – наличие активной обратной связи с читателями. Блог дает возможность читателям комментировать сообщения-статьи, автору – отвечать на эти комментарии. В блогах может происходить настоящая полемика, просто беседы, поиск друзей и единомышленников и так далее – широчайшие возможности для коммуникации.

Если разобраться, то блоги нужны очень многим людям, но особенно тем, кто обладает избытком времени и ограниченными возможностями в передвижении или коммуникации. В эту категорию попадают молодые мамы (с грудным ребенком на руках не очень-то побегаешь по знакомым), пенсионеры (с выходом на пенсию лишившиеся привычного круга общения), пожилые и больные люди (ограниченные в перемещениях из-за возраста или болезней), а также те, кто проживает в других странах, вдали от привычного круга общения, от родной диаспоры.

Блог можно использовать в качестве средства коммуникации. С помощью блога можно находить новых друзей и знакомых, единомышленников и так далее – обратная связь помогает это сделать. С помощью блога можно даже находить потерявшихся друзей и знакомых, подобно тому, как их находят через социальные сети, и поддерживать с ними постоянный контакт.

Блог можно использовать в качестве тренажера для начинающих журналистов, поэтов и писателей. Вы пишете стихи и рассказы, но все ваши произведения идут «в стол»? Не стоит ограничивать их ящиком стола, предложите их потенциальным читателям с помощью блога, а заодно получите рецензии – вы сможете совершенствовать свое литературное мастерство.

С помощью блога можно рекламировать и даже продавать какие-либо товары и услуги, недаром существуют не просто коллективные, но даже корпоративные блоги. Кстати, иногда блоги используются для связи внутри организации, особенно, если различные части организации территориально удалены друг от друга.

Блог – это прекрасный психологический тренинг. Он обладает идеальным «эффектом попутчика», в блоге можно изложить все свои проблемы и получить советы или хотя бы сочувствие. Иногда даже простого сочувствия вполне достаточно, чтобы разрешить психологическую проблему.

Блог – это замечательная возможность поделиться своими знаниями, умениями и опытом. Если вы думаете, что не знаете ничего такого, что может быть интересно другим людям, то вы глубоко заблуждаетесь. Для кого-то и рецепт приготовления горячих бутербродов – жизненно необходимая информация. Обратите внимание на то, сколько в Интернете различных мастер-классов, посвященных разнообразным темам, начиная от того, как самому построить дом и заканчивая техникой войлоковаляния.

С помощью блога оттачивается способность к общению, коммуникабельность. Ведь сколько людей необщительны не потому, что они не желают ни с кем общаться, а в силу непреодолимой стеснительности. Блог позволяет преодолеть эту стеснительность, учить общаться, учит формулировать и излагать свои мысли так, чтобы это было интересно другим людям.

Блог – это дополнительная степень свободы, дополнительные возможности, развитие способностей, это получение знаний и оттачивание умений, возможность построения долговременных коммуникативных связей. Появление блогов можно сравнить разве что с появлением первых автомобилей: сначала на них ездили только избранные, а сейчас практически весь мир использует автомобили, и не представляет без них жизни.

Вы еще не завели собственный блог? Ну так самое время это сделать!

Афродизиак в тарелке, или Чем кормить мужчину?

Афродизиак в тарелке, или Чем кормить мужчину?
Ваш муж пришел с работы усталый, издерганный, весь на нервах. Он сумрачно молчит, уставившись в газету или телевизор. А хочется, чтобы он расслабился, забыл о своих неприятностях, обратил на вас внимание. Да и вообще, хочется нежности и ласки.

Мода на различные медикаментозные препараты проходит – слава медицине! Но частенько мы просто не знаем, что делать. И в ход идет валерьянка с примесью чего-нибудь типа виагры. А ведь того же эффекта можно добиться, используя совершенно безобидные, более того – абсолютно естественные афродизиаки. Которые, между прочим, можно уложить прямо в тарелку и подать в виде романтического ужина. Два зайца одним выстрелом. Даже более того, видимо, именно таким методом барону Мюнхгаузену удалось одним выстрелом не только убить семь уток, но еще и зажарить их. Но барон был умным человеком, он знал – когда, куда и чем стрелять. Посмотрим, чем можем «выстрелить» мы, чтобы добиться желаемого.

Итак, сервируем романтический ужин.

Морепродукты считаются с древних времен самым эффективным афродизиаком. К тому же они просто вкусны! Мидии, устрицы, креветки, омары, кальмары и так далее – это просто то, что доктор прописал. Их можно есть «просто так» — отварными, тушеными, жареными или просто с лимонным соком (к примеру, устрицы), можно приготовить «романтический» салат. Ну а если нет возможности или попросту лень возиться с приготовлением морепродуктов, можно заказать соответствующую пиццу – эффект сохранится в неприкосновенности. Добавьте еще бутерброды с красной икрой, и вам даже не потребуется зажигать свечи для усиления романтической атмосферы.

Древние ацтеки считали непревзойденным афродизиаком авокадо – этот продукт вызывает прилив крови к гениталиям и тонизирует весь организм в целом. Поверьте, ацтеки были далеко не дураки! Они знали, что говорят.

Аналогичный эффект дает артишок.

Также неплохо подать к столу бульон с имбирем – имбирь прекрасно разгоняет кровь, вызывает ее прилив к гениталиям, а также стимулирует организм. Кроме того, имбирь придает бульону пикантный вкус, так что в результате получится не просто прием «препарата для любви», но еще и весьма вкусный, качественный и оздоравливающий ужин.

На десерт рекомендуются бананы. Высокое содержание в бананах природных сахаров и калия оказывает возбуждающее действие на организм. Чтобы десерт не выглядел скучным, а полностью соответствовал романтической атмосфере ужина, подайте бананы со взбитыми сливками, или приготовьте фруктовый салат (бананы, немного цитрусовых, яблоко, груша, все залить йогуртом или взбитыми сливками). Ну а если добавить в такой салат кокос, то эффект усилится многократно.

Не забудьте о напитках. Немного вина поможет расслабиться, сбросить нервное напряжение. Главное – не переборщить с количеством. Задача ведь не напиться, а просто расслабиться, привести в порядок нервы. Также хорошо действуют слабоалкогольные коктейли с бананом и кокосом.

Прекрасным завершением ужина будет кофе с корицей и коньяком – необходимая доля романтики плюс естественный афродизиак. И не нужно никакой виагры!

Опасности долевого строительства

Опасности долевого строительства
Вы хотите купить квартиру. Увы, на покупку новой квартиры нужной вам площади денег не хватает, но зато вполне возможно вступить в «кооператив» (как это называлось раньше), то есть – принять участие в долевом строительстве. Это значит, что вы выплачиваете некую сумму (оговоренную с застройщиком и зафиксированную в договоре), а затем начинаете ожидать постройки дома. Когда дом будет построен, вы выплатите оставшуюся сумму и станете счастливым владельцем новенькой квартиры. Требуется подождать всего лишь пару-тройку лет.

Увы, далеко не всегда так получается. Нередко приходится ждать годами, а дом все еще не построен. Самое любопытное – иногда лучше стать жертвой прямого мошенничества. По крайней мере, в этой ситуации известно, на каком свете находишься. Да, деньги пропали, квартиры не будет. Зато определенность. Зато можно получить хотя бы моральное удовлетворение, когда мошенников возьмут за мягкое место органы правосудия и попытаются вытрясти из них хотя бы часть незаконно присвоенных денег.

Хуже, когда мошенничества, как такового, нет, но и строительство заморожено. Взять за мягкое место есть кого – даже искать не нужно, все строительные «деятели», что называется, под рукой. Вот только взять нельзя – они не мошенники, а честные граждане, ставшие жертвой форс-мажорных обстоятельств, и сделавшие вас такой же жертвой. Подвешенной в безвоздушном пространстве: то ли будет квартира, то ли нет, а уж в какую сумму она обойдется в итоге – вообще неизвестно.

Вот, к примеру, история из жизни. Лет пять назад в одном городе начали строить аж три десятиэтажки разом, все три – по принципу кооператива, долевое строительство. Будущие счастливые владельцы квартир радостно заплатили первый взнос (60% от стоимости квартир) и начали ждать. Время шло. Были вырыты котлованы под фундамент, проложена гидроизоляция, вбиты сваи. Работа кипела. И тут грянул кризис. Банк немедленно остановил финансирование строительства, и фирма-застройщик оказалась без средств. Во время осенних дождей котлованы заполнились водой – гидроизоляция, нужно признать, оказалась очень надежной. К весне в этих прудах уже завелась рыба (специалисты говорят, что скорее всего – из-за птиц, иногда роняющих добычу), которую пристраиваются ловить местные юные рыбаки. Сторож, приставленный к незавершенке застройщиком, регулярно молодежь гоняет – «пруды» опасны, они глубоки, на дне сваи, мало ли, кто свалится да утонет.

И вот, вроде, кризис закончился, а строительство все на том же этапе – пруды процветают, сторож регулярно получает зарплату, а проконтролировать результаты строительства дольщики могут разве что в водолазных костюмах. Все попытки узнать о перспективах заканчиваются ничем: застройщик сам ничего толком сказать не может. То ли найдутся деньги, то ли нет, неведомо. Но даже если найдутся, то в стоимость будущих квартир заложат и простой строительства, и оплату охраны стройплощадок (то есть, охрану «прудового хозяйства»), и стоимость откачки воды из котлованов. А никакой защиты от повышения цен на будущие квартиры у дольщиков нет. То есть, сколько еще им придется выплатить, если стройка будет завершена, неизвестно. Но накладные расходы возрастают с каждым днем (та же охрана!). В перспективе – откачка воды, которая планируется на декабрь месяц (может, будут скалывать лед?), а далее все покрыто туманом, весьма плотным. И сколько еще ждать – неведомо.

Вот такая печальная история. Подобными историями могут поделиться многие, которые так или иначе сталкивались с долевым строительством. Весьма, как выясняется, опасная затея, напоминающая русскую рулетку – то ли повезет, то ли нет.

Снизить риск можно только обращаясь к «проверенному» застройщику. К такому, который уже возвел не одно и не два здания, имеет свободные средства и не полностью зависит от милостей банка. К такому, о котором известно – он не нарушал обязательств, не срывал сроки строительства, а напротив – в оговоренные сроки строил и сдавал в эксплуатацию качественные дома, соблюдая подписанные соглашения и договоры. Правда, квартиры от такого застройщика дороже, но лучше уж немного переплатить и получить квартиру, чем сэкономить на первом платеже, а потом запасаться аквалангами и другим оборудованием для подводного плавания, чтобы полюбоваться фундаментом будущего дома.

Как приучить ребенка к чтению

Как приучить ребенка к чтению
Научить читать ребенка не так сложно, главное – запастись терпением. К услугам детей сейчас не только буквари и кубики с буквами, но и различные пособия для развития и обучения (к примеру, кубики Зайцева и так далее). Другое дело – приучить ребенка к чтению. Ведь сейчас, когда мир полон различной техники, когда к услугам каждого не только телевизор, но и компьютер и Интернет, интерес к чтению падает, особенно у детей. И это уже становится проблемой.

Да, не только «бумажные» книги сейчас являются носителями информации. Существуют, например, аудио-книги. Но это вариант либо для занятых взрослых – чтение в автомобильной пробке мегаполиса, общественном транспорте, во время занятий домашней работой (уборка, приготовление пищи) и так далее, либо – сказка для маленького ребенка на сон грядущий (хотя гораздо лучше, если эту сказку рассказывают или читают взрослые). Для ребенка, не приученного к обычному чтению, аудио-книга только вредна – это путь наименьшего сопротивления, не требующий особой работы, сосредоточенности, усилий.

Также существуют электронные носители информации. Книгу можно прочесть, воспользовавшись услугами Интернета, приобрести на диске и так далее, то есть – использовать компьютер для чтения. Однако, для детей такой вариант не слишком хорош в силу определенных ограничений: компьютер не слишком полезен для зрения даже взрослых людей, а для растущего организма определенно вреден. И пользоваться компьютером ребенок может лишь ограниченное время, чтобы не нанести себе вред.

В результате остаются старые, добрые «бумажные» книги. К ним-то и нужно приучить ребенка. Точнее даже не к ним, а к самому процессу чтения. Активно читающий ребенок впоследствии сам сможет выбрать тот носитель информации, который будет для него наиболее комфортным. Возможно, аудио-вариант, но скорее всего – электронный (в силу не столько моды, сколько удобства). Но это будет только потом. Сначала – нужно приучиться читать. А это не так уж и просто.

Не так уж и давно с приучением к книгам не было особых проблем. Все дело в том, что довольно ограничен был набор развлечений. Мультфильмы показывали лишь в определенное время, да и не слишком много, фильмов, интересных для детей, тоже было немного. Оставались только игры и – книги.

Книги были источником информации и приятным времяпровождением. Они заменяли кино и недостающие игрушки. Теперь же к услугам практически каждого ребенка круглосуточные мульт-программы по телевизору, DVD-проигрыватели с набором дисков, компьютерные игры, множество разнообразных игрушек и так далее. Так что книги утратили часть своего значения для детей – развлекательный аспект.

Для ребенка же развлечение очень важно. Дети учатся многому именно играя, в процессе развлечения. Книги же перестали быть игрушкой, а превратились в утилитарный информаторий. Книги стали работой. А это уже совсем другое дело.

В результате появляются различные сокращенные издания (к примеру, «Война и мир» на 80 страницах!) для ознакомления ребенка с классикой литературы, причем так, чтобы ребенок не затратил особого труда на это ознакомление. Но это – путь в никуда. Это – отупление, можно даже сказать – «спрямление» извилин мозга. Ведь главное в книге – отнюдь не сюжет. Он – лишь стержень, вокруг которого крутится все действие, двигаются персонажи. Сюжет – это фундамент, но ни один дом не состоит лишь из фундамента.

Чтобы ребенок приучился читать, его нужно заинтересовать книгой. И даже – вернуть книге утраченный статус игрушки, игры. Например, как объяснить ребенку, что лучше прочесть сказку, чем посмотреть мультфильм, снятый по этой сказке? Нет, посмотреть мультфильм – дело хорошее, но все же прочесть книгу тоже нужно. В таком случае можно поиграть в «Найди отличия». Ведь фильм всегда отличается от книги, по которой он был снят, даже если режиссер точно следовал сюжету.

И, конечно, необходимо внушить ребенку, что старый девиз «Знание – сила» до сих пор никто не отменил и не отменит. Информация – это настоящая сила, тот, кто владеет информацией, всегда сильнее того, кто информации лишен. Примеров тому множество, и выбирать их следует из индивидуальных предпочтений ребенка, демонстрируя действенность лозунга «Знание – сила» на тех, кого ребенок считает героями.

Опять же, не спешите отвечать на каждый детский вопрос, если ваш ребенок уже умеет читать. Лучше предложите ему книгу, в которой есть необходимые ответы. Причем, не просто посоветуйте почитать «что-нибудь», а предлагайте конкретный вариант, вплоть до главы в «Энциклопедии для дошкольников».

Обязательно имейте детскую библиотеку в доме, включающую и художественную литературу, и энциклопедические издания для детей – пусть у ребенка будет свободный доступ к информации.

И, конечно, не забывайте о личном примере. Ребенку трудно понять пользу чтения, если взрослые, окружающие его, книг не читают. Спрашивается: зачем же они заставляют читать ребенка, если сами прекрасно обходятся без чтения?

Помните, что вы сможете приучить ребенка к чтению только в том случае, если сами искренне верите в то, что чтение полезно и необходимо. А также – если вы любите своего ребенка и готовы уделять ему необходимое для его развития время.

Планета Уммо: мифы и реальность

Планета Уммо: мифы и реальность
Планета Уммо появилась на горизонте в 1966 году, когда в Испании и Франции начали появляться письма, подписанные некими «уммитами», представлявшимися пришельцами (космонавтами) с этой планеты, навестившими Землю с исследовательскими целями. Мадридец Х. Хордан Пенья 6 февраля 1966 года заявил, что у него имел место быть контакт первой степени, то есть – он утверждал, что наблюдал полет НЛО (контакт первой степени не предполагает взаимодействия летательного аппарата с окружающей средой, как разумной, так и неразумной). И тут же посыпались письма – более 260 штук – от уммитов.

Уммиты сообщали, что высадились на Земле аж в 1950 году, 28 марта, в окрестностях Динь-ле-Бен (Провансальские Альпы, Южная Франция), и было их всего шестеро – четверо мужчин и две женщины. Уммиты – гуманоиды и, по их словам, похожи на людей скандинавского типа – высокие и светловолосые. И с тех пор периодически появляются их послания, письма и бандероли с машинописным текстом. Уммиты рассказывают о своей планете, цивилизации, науке и так далее. На сегодняшний день имеется 211 посланий уммитов на 1300 страницах формата А4, содержание которых уникально, то есть, не повторяется. Но считается, что документов больше, так как в 1988 году уммиты писали, что всего имеется 3850 страниц. Куда делись недостающие – неведомо, возможно, получатели использовали их как оберточную бумагу или просто выбросили, посчитав неудачной мистификацией.

И действительно – существует ли планета Уммо и ее обитатели, навестившие Землю? Действительно ли уже можно со всей определенностью и доказано утверждать, что мы не одиноки во Вселенной (по крайней мере есть ведь уммиты!)?

Человечество с тех пор, как начало осознавать себя, ищет компаньонов в этом неуютном и огромном мире. Вселенная слишком велика, чтобы быть в ней одному. Мы – как маленькие дети, потерявшиеся в громадном неосвещенном здании. И очень хочется, чтобы была компания, тогда не так страшно. И с одной стороны – опасения. А вдруг те, другие, окажутся агрессивными? Вдруг мы им не нужны? И они захотят нас уничтожить. С другой стороны – надежда. Вдруг те, другие, мудры и благородны? Вдруг они захотят поделиться с нами знаниями? Вдруг они могут внести свет в пугающую темноту?

И в любом случае – агрессивны чужие или благородны – человечество желает знать: есть они или нет. Человечество готово как обороняться, так и дружить.

И вот на волне такого настроения 60-70-х годов появляются уммиты, точнее – их письма. И хочется верить, что вот он, долгожданный контакт! Долгожданные компаньоны в темноте. Причем, отнюдь не агрессивные, а предлагающие дружбу. И, кажется, мудрые и благородные.

Если верить письмам, то цивилизация Уммо старше земной и, соответственно, уже достигла тех высот, к которым Земля только стремится. Для подтверждения этого тезиса достаточно самого факта наличия уммитов на Земле – мы пока не обладаем космическими кораблями, которые способны преодолевать пространство дальнего космоса, да и технологий для постройки таких кораблей, научных концепций, позволивших бы разработать подобные технологии, у нас нет.

Утверждается, что население планеты Уммо – это одна раса, один язык, фактически – одно государство-планета. Собственно говоря, именно описание истории Уммо и вызвало вопросы у ученых Земли: уж очень оно смахивает на рекламу социализма/коммунизма, приправленную идеями, почерпнутыми из научно-фантастических романов. Кстати, даже называются романы, в которых описана цивилизация подобного типа. Кроме того, уфологи, исследовавшие фотографии НЛО, предоставленные уммитами, сообщают, что это – подделка. На одной фотографии даже можно рассмотреть нитки, на которых подвешены «космические корабли».

Все это, плюс то, что ничего нового уммиты так и не сообщили, кроме самых общих фраз, вызвало закономерные подозрения: никаких уммитов не существует в природе, а имеется сложная мистификация, созданная группой людей, имеющих соответствующее образование. Правда, мистификация действительно сложная, и так просто, «на коленке», ее не создашь. Тут нужно постараться, вложить время, силы и душу. Но мало ли, вдруг нашлись такие «юмористы». Тем более, что в 1992 году тот самый Х. Хордан Пенья, который первым объявил о контакте с уммитами, заявил, что был инициатором столь оригинальной «шутки», которую осуществила целая группа студентов и молодых ученых.

Кроме того, имеется мнение, что уммиты – это плод работы спецслужб. То ли ЦРУ постаралось, то ли КГБ руку приложило. С учетом «левого» направления уммитской цивилизации, большинство склоняется к «руке КГБ». Тем более, что в 1989 году уммиты сообщили, что вирус СПИДа был создан в военных лабораториях США и случайно выпущен на свободу – ну прямо по роману Стивена Кинга «Противостояние».

Итак, уммиты существуют, уммиты не существуют, а являются плодом мистификации, уммиты не существуют, а являются плодом деятельности ЦРУ или КГБ. Вот такие основные версии.

Правда, возможен еще один вариант: все три предположения верны. С одной стороны – действительно существуют уммиты, рассылавшие письма. С другой – ничего невероятного в том, что некая группа студентов и ученых решила подшутить над мировой общественностью, увлеченной инопланетянами, и воспользовалась подвернувшейся под руку концепцией Уммо. С третьей – спецслужбы тоже могли воспользоваться уммитами для проталкивания каких-то своих идей и концепций через «сарафанное радио» (например, информацию о том же вирусе СПИДа).

Так существует ли планета Уммо или нет? Никто не знает наверняка. Тем более, что ни одни координаты – ни предполагаемые, ни указанные уммитами – не соответствуют действительности, как это выяснилось с помощью новейших приборов. Ну вот не нашлось подходящей планеты!

Так что вопрос с уммитами все еще открыт. Есть ли они, нет ли их… это как с жизнью на Марсе: «есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке это неизвестно!».

«Ё-мобиль»: по стопам первого VW?

«Ё-мобиль»: по стопам первого VW?
«Ё-мобиль» — мечта многих. Не то чтоб многие люди так уж жаждали приобрести эту машину, но хочется, чтобы российский автопром наконец поднял голову. «Ё-мобиль» в представлении большинства – это своеобразный «наш ответ Чемберлену». И компания господина Прохорова удачно поддерживает интерес общественности к «Ё-мобилю» — то выпустят опытный образец на гонки (увы, машина до финиша не дошла, сломалась по дороге), то покажут очередной прототип, то объявят об изменении общего концепта, то дизайна, то еще что-нибудь. «Ё-мобиль» постоянно стараются поддерживать «на слуху», чтобы потенциальные клиенты не забыли о его существовании.

Но все время что-то не клеится. Что-то идет не так. То не закончена разработка того, то этого. То планируется сделать «ё-мобиль» полностью на «питании от розетки», то говорят, что он будет гибридом, то мелькает слух, что не электромобиль, не гибрид, а обычная машина с двигателем внутреннего сгорания. Определенности так и нет. О дизайне и говорить не приходится, какой уж тут дизайн, если нет самого главного, того, что делает автомобиль автомобилем. Современный дизайн можно изобразить и на телеге…

Уже в который раз откладывается серийный выпуск «ё-мобилей». Предпоследний раз было обещано, что первые серийные «ё» съедут с конвейера уже весной текущего года. Но весна прошла, прошло и лето, и мы узнаем, что только-только закончена разработка кузова и приступили к разработке управления. А это означает, что «ё-мобиль» по-прежнему находится далековато от конвейера. Фактически еще не разработана серийная модель этой машины. А ведь для запуска в серию требуется не только разработка модели, но и ее создание, испытания и так далее. И только после множества подготовительных работ, занимающих немало времени, доходит дело до серийного производства.

Правда, объявлено – в который раз – что на этот раз совершенно точно вот-вот начнется производство «ё-мобилей». Ну буквально через несколько месяцев – и это при отсутствии управления и невесть чего еще. При этом «ё-мобиль» можно заказать – отличный рекламный ход! – совершенно бесплатно, без выплаты аванса оставить заявку на сайте компании. Вот только цены изменяются. Сначала заказ оформлялся на сумму 380 тыс. рублей, теперь уже 450 тыс. рублей. Что-то будет дальше… и какова окажется реальная цена «ё-мобиля»?

Компания «Ё-Авто» объясняет задержки с началом серийного выпуска «ё-мобилей» недобросовестностью партнеров, которым была поручена разработка концепта, дизайна, управления и так далее. Но представляется, что дело несколько в ином.

Похожая история уже имела место быть. Только не в России, а в Германии.

Жил да был Фердинанд Порше, и была у него мечта – создать такой автомобиль, чтобы он был доступен любому человеку. Вот не спалось господину Порше, хотелось ему, чтобы автотранспорт перестал быть уделом лишь избранных, а стал по-настоящему массовым. Чтобы каждый человек, каждая семья могли стать счастливыми обладателями автомобиля. Говорят, что ради исполнения своей мечты Фердинанд Порше даже не постеснялся стащить концепт автомобиля у некоего Йозефа Ганца, венгерского инженера и журналиста. Который, между прочим, в свою очередь позаимствовал идею у Белы Барени, еще одного венгерского инженера, который еще в студенческие годы увлекался разработками автомобилей.

Говорят, что Ганцу просто не повезло – мол, Гитлер одобрил его автомобиль, увидев его на Берлинском автошоу в 1932 году, однако, Ганца подвела «пятая графа» — он был евреем, и никак не мог стать конструктором «арийского автомобиля». А вот у Фердинанда Порше с национальностью было все в порядке, и, когда он представил прототип и в 1934 году подал в Берлин докладную записку «Предложения о создании массового автомобиля», то немедленно получил «добро». Его ограничили ценой в 1000 рейхсмарок – именно в такую сумму должен был обходиться автомобиль покупателю, выделили 200 тыс. рейхсмарок на разработку, и отправили создавать машину, заявив, что два прототипа должны быть представлены уже через десять месяцев. В результате один прототип был представлен через год, а второй – через полтора, расходы же возросли до 4 млн. рейхсмарок.

Как видите, та же история, что и с «ё-мобилем» — все жаждали появления «жука»-VW, объявлялись сроки создания серийной модели, показывались весьма удачные прототипы, но все время что-то не складывалось – то нужно было доработать топливную систему, то дизайн, то управление. И все это ело деньги и время. Годы шли…

Для серийного выпуска VW требовалось построить завод. Спрашивается – а деньги где взять? Государство, которое приветствовало появление народного автомобиля, и лично Гитлер, который устанавливал сроки и выдавал средства на разработку модели, на строительство завода деньги дать отказалось (что не удивительно в преддверии войны). Но деньги все же нашлись.

Каждый, кто хотел в перспективе приобрести автомобиль «Фольксваген», должен был обзавестись учетной книжкой и каждую неделю вклеивать в нее марку стоимостью 5 рейхсмарок. Накопив 990 рейхсмарок, можно было стать счастливым обладателем сертификата на автомобиль. Правда, если хотя бы один платеж пропускался, то все пропадало – выплаченные уже деньги обратно не возвращались, а платежи нужно было начинать сначала. Это привело к тому, что вплоть до весны 1945 года обладатели книжек упрямо платили каждую неделю по 5 рейхсмарок, мечтая, что когда-нибудь, когда безумие войны закончится, они получат свои автомобили.

А завод, построенный на деньги будущих владельцев машин, в это время благополучно осваивал выпуск военной техники. Откровенно говоря, не слишком успешно.

Когда же война закончилась, владельцы учетных книжек узнали, что завод не отвечает по довоенным обязательствам. И об автомобилях можно только мечтать. И это с учетом того, что завод был построен именно на деньги вкладчиков. Тем не менее, новое руководство отказалось выдать автомобили. Были долгие и нудные судебные разбирательства, в результате которых в середине 60-х годов вкладчики получили свои автомобили. Но не бесплатно! То есть, не за те деньги, которые выплатили по учетным книжкам. Они просто получили право на приобретение автомобилей без очереди и со скидкой. И только.

И, вспоминая историю создания «жука»-фольксвагена, все эти учетные карты, 5 рейхсмарок в неделю, супер-низкие рекламируемые цены и так далее, невольно задумываешься: когда же «Ё-Авто» объявит о сборе средств на постройку завода? Или о внесении залога при заказе автомобиля… или еще что-нибудь подобное.

Хорошо бы обмануться в подобных ожиданиях!

Не героическим животным от благодарного человечества

Не героическим животным от благодарного человечества
Когда ставят памятник животному за какой-то выдающийся подвиг (как, например, сенбернару Барри, спасшему 40 человек), все понятно. Но существует множество памятников животным, которые не совершили никаких подвигов, никого не спасли, не задержали преступника и вообще, не сделали в своей жизни, на первый взгляд, ничего выдающегося. Они просто были преданы своим хозяевам. И это само по себе уже заслуживает награды. А некоторые животные заслужили памятник своей трагической судьбой, и их запечатлели в камне – в назидание людям. Ведь самое важное для человека в тех животных, которые живут рядом с ним, вовсе не их способность к подвигу, а – верность и преданность, которые, собственно говоря, и толкают животных на героизм – во имя СВОЕГО ЧЕЛОВЕКА.

Пес Константин из Тольятти не совершил никакого подвига, кроме подвига верности хозяину: семь лет собака охраняла место автокатастрофы, где погибли его хозяева, семь лет собака встречала все вишневые «девятки» — она помнила машину хозяев. И собаке был поставлен памятник с надписью на постаменте «Памятник преданности».

Пес Фидо из итальянского города Борго-Сан-Лоренцо тоже не совершил подвига. Он всего лишь четырнадцать лет встречал автобусы, ожидая приезда хозяина, погибшего во время бомбежки в 1943 году. И теперь в городе стоит памятник с надписью на постаменте: «Фидо. Образец преданности». Во взгляде скульптурного пса – надежда, ожидание. За всю свою жизнь пес так и не смирился со смертью хозяина, он был уверен, что нужно просто дождаться «правильного» автобуса.

В США на берегу Миссури застыл бронзовый пес, смотрящий на реку – это памятник шотландской овчарке Шепу. Пес провожал гроб с телом умершего хозяина до парохода, и шесть лет, до самой своей смерти, Шеп встречал поезда (похожие на тот, на котором привезли тело хозяина). Он ждал…

Бультерьерша Пэтси Энн стала символом дружбы для города Джуно на Аляске – эта собака встречала все корабли, радовалась каждому человеку. Она любила людей. И сегодня бронзовая собака сидит в порту, словно ожидает очередной корабль, а на постаменте написано: «Приветствуй ее, прикоснись к ней и, покидая Джуно, возьми с собой в путешествие своей жизни символ дружбы».

Скай терьер Бобби четырнадцать лет охранял могилу хозяина в Эдинбурге. За все эти годы он уходил от могилы только поесть (собаку подкармливали в ближайшем ресторанчике) и иногда погреться в очень холодную погоду. Бобби было всего полтора года, когда скончался его хозяин, но пес на всю жизнь сохранил ему верность. А, может быть, он считал, что кладбище – это новый дом, и преданно нес свою вахту там, где был его хозяин. Когда Бобби умер, его похоронили в воротах кладбища (хоронить собаку на кладбище, в освященной земле не принято), поблизости от могилы хозяина, и на постаменте памятника написано: «Грейфраерс Бобби – скончался 14 января 1872 года – возраст 16 лет – Пусть его верность и преданность будет уроком нам всем».

Акита-ину Хачико из Японии девять лет встречал поезда – его хозяин возвращался из города, где работал, в пригород, где жил, на поезде. Хозяин Хачико умер от инфаркта, а пес все ждал его возвращения. Собаку пытались забрать родственники владельца, но пес неизменно уходил и возвращался на станцию. Он так и не принял никого в качестве хозяина, а все ждал того, единственного, кому отдал всю свою любовь и верность. Теперь поезда встречает бронзовый Хачико.

А в Киеве есть памятник коту Пантелеймону, который прославился отнюдь не ловлей мышей. Пантюша жил в ресторане, считал себя его хозяином, и всех посетителей приветствовал, как собственных гостей, всегда проверял качество обслуживания. Пантелеймона любили и работники ресторана, и посетители. Кот погиб во время пожара. И гости ресторана не забыли кота – на их средства был поставлен памятник у входа в ресторан. Говорят, что бронзовый Пантюша может исполнять желания. Для этого нужно положить под лапу кота деньги, а затем дотронуться одновременно до уха и хвоста и загадать желание. Утверждают, что почти всегда желание сбывается. Это не удивительно, ведь Пантелеймон всегда хотел, чтобы все желания гостей ресторана сбывались.

Список памятников животным, не совершившим никакого подвига, кроме подвига любви и верности, можно продолжать до бесконечности. Везде, где живет человек, найдется хотя бы один такой памятник – из бронзы, дерева, камня, хотя бы памятный щит. И люди будут продолжать ставить памятники домашним любимцам, потому что те совершают ежедневный подвиг, отдавая всю свою жизнь человеку.

Где брать сюжеты? Пособие для начинающих авторов

Где брать сюжеты? Пособие для начинающих авторов
Каждый пишущий человек периодически сталкивается с вопросом друзей, родственников, знакомых: «А где вы берете сюжеты? А вы это из жизни взяли или придумали? Откуда появился вот этот персонаж? Вы были знакомы с таким человеком?» — и тому подобное. Но если со стороны знакомых это просто праздное любопытство, то для начинающих авторов – целая проблема. Где взять сюжет? Вот он, ключевой вопрос. Тем более, что известно – всего-то существует около 30 сюжетов! То есть, ничто не ново под Луной…

Недавно я перечитывала роман Роберта Хайнлайна «Гражданин Галактики». Хорошая, добротно сделанная фантастика в лучшем классическом стиле. Ну так Хайнлайн ведь! И вот, где-то ко второй трети романа я поймала себя на мысли, что сюжет-то до боли знакомый. И вовсе не Хайнлайну принадлежит. Мысль была удивительная, тем более, что «Гражданина Галактики» я читала не в первый раз – это дивное чтение при простуде (достаточно напряженное действие, чтобы не думать о болезни, достаточно легкий сюжет, чтобы не напрягать болящие мозги, хороший финал – чтобы верить в то, что все хорошо кончается – подобные романы облегчают болезни и способствуют ускорению выздоровления).

Так вот, порывшись как следует в памяти и ободрав действие «Гражданина Галактики» до голого сюжета, я сообразила, что это – «Человек, который смеется» Виктора Гюго, бессмертный роман, классика литературы. Правда, у главного героя Хайнлайна не было никаких заметных уродств, да и финал – типичный хэппи-энд, в противоположность финалу Гюго, но тем не менее сюжет – именно тот самый. Просто Хайнлайн писал о будущем – отсюда и хэппи-энд, Гюго исходил из реалий описываемого им настоящего, где в той ситуации, в которой оказался его главный герой, хэппи-энда не могло быть по определению. Иначе Гюго оказался бы первым писателем-фантастом.

Я не думаю, что Роберт Хайнлайн целенаправленно позаимствовал сюжет у Гюго – не барское это дело пирожки воровать. Но тем не менее, сюжет мог всплыть из подсознания, где отложился в давние времена после прочтения «Человека, который смеется». Сидел там, сидел, а потом вылез, обвешанный космическими кораблями, галактическими торговцами и прочим фантастическим антуражем, практически неузнаваемый. И, скорее всего, сам Хайнлайн так и не понял, что его «Гражданин Галактики» — это герой Гюго, перенесенный в век космических кораблей и космических же пиратов.

Что интересно: пусть даже в основных точках сюжеты совпадают, но это ни на миллиграмм не уменьшает ценности и оригинальности романа Хайнлайна. Просто потому, что сюжетов – ограниченное количество, а все остальное достигается исполнением. И из одного и того же сюжета может родиться несколько романов, каждый из которых будет ценен и интересен, и, как ни удивительно, оригинален.

Вот и ответ на вопрос: откуда берутся сюжеты. Что-то мы придумываем сами – рисуя себе воображаемые картины настоящего, прошлого и будущего. Что-то – результат наблюдений и жизненного опыта. А что-то – результат прочтения других книг. Так что тот, кто желает быть писателем, должен быть образован всесторонне. Поверьте, сюжет для книги можно накопать даже в учебнике физики – там полно очаровательных сюжетов, нужно только уметь смотреть!

И уметь писать. Мало вообразить Гамлета на Марсе, нужно еще описать это так, чтобы никто не догадался, что это – Гамлет. Кстати, Гамлет, улетевший на Марс, будет разительно отличаться от шекспировского принца датского – другое время, другие нравы, другая психология. И мастерство автора именно в том, чтобы представить: а каким будет Гамлет, родившийся в эпоху космических путешествий? Или – Гамлет времен второй мировой войны? И это даст необходимые изменения сюжета!

В каждом исполнении должно быть нечто свое, оригинальная и неповторимая изюминка, та самая, которая и делает голый сюжет, общий для многих, единственным и неповторимым романом.

Где брать сюжеты? Пособие для начинающих журналистов

Где брать сюжеты? Пособие для начинающих журналистов
Хорошо авторам художественных произведений: придумал один сюжет, а потом спокойно можно писать толстенный роман. Журналистам гораздо сложнее: им приходится придумывать сюжеты постоянно, без перерыва на завтрак, обед и ужин. Постоянно приходится искать новые темы для статей, причем, темы должны быть интересны читателям. Прямо мозги дымятся, и шерсть дыбом поднимается. Где набраться сюжетов для статей?

Между прочим, пару-тройку статей может написать каждый человек, владеющий родным языком, культурой письменной речи. Потому что у каждого найдется, что сказать людям интересного и оригинального. То ли это будет рецепт фирменного блюда (необычный салат, который вы придумали, или – как готовить бульон быстро и просто, и так далее), то ли описание детских игр, способствующих развитию, то ли советы как понравиться руководителю.

От такого «стихийного» автора журналиста отличает то, что он находит сюжеты постоянно. И может написать не только пару-тройку статей, рассказывающих о каком-либо собственном жизненном опыте, но писать такие статьи постоянно, основываясь на своем, чужом, заимствованном, подсмотренном и подслушанном. Вполне оригинальные статьи, между прочим. Оригинальность достигается пропусканием чужого через призму собственного опыта.

Итак, где же находится тот самый журналистский Клондайк сюжетов?

Да прямо под руками! Ключ – что может быть интересно читателю? Как только вы ответите на этот вопрос, с сюжетами проблем не будет.

Начните с себя: что интересует вас, как человека? Какие проблемы перед вами стоят? На какие вопросы нужно найти ответы, чтобы эти проблемы разрешить? Затем можете переходить к друзьям, родственникам, знакомым – с какими проблемами они сталкиваются? Вот оно – что интересует читателя. Любой человек, читающий статьи, ищет ответы на свои вопросы, решения собственных проблем.

«Вечнозеленые» темы – как стать богатым, красивым, счастливым, как выйти замуж/жениться, как воспитывать детей. Ответы на эти вопросы интересуют многих и многих. На какие из них вы можете ответить, исходя из собственного опыта? Если не хватает собственного опыта – можно обратиться к авторитетам. Например, для ответа на вопрос «как стать счастливым?» можно проконсультироваться с психологами или ознакомиться с соответствующей литературой. Ну а затем – оформить полученный ответ в виде статьи.

Главное: четкость и внятность ответов. Иначе получится не статья, а стон бурлаков на Волге. Профессиональное владение письменной речью – необходимое требование для журналиста. Но этот навык, между прочим, можно наработать с помощью тренировок.

Самое сложное – если вам нужно написать статью прямо сейчас и немедленно, а подходящий сюжет затерялся где-то в глубинах сознания. Ну, не в состоянии вы сегодня писать на какую-либо «вечнозеленую», то есть, вечно востребованную тему. Умные мысли не приходят в голову. В этом случае можно обратиться к новостным порталам: что там интересного в мире происходит? Может, грядет какой-нибудь любопытный праздник (типа китайского Дня Поминовения или еще что-либо подобное)? А, может, на экраны выходит новый интересный фильм? Или приняли новый закон (например, снижают налог на ввозимые иномарки).

Новости всякого и разного толка тоже очень интересны читателям. Они просто необходимы. Так что: смело берете новость, показавшуюся вам интересной, и так же смело пропускаете ее сквозь призму своего опыта. И поверьте – читателю будет любопытно прочесть вашу статью.

Просто не забывайте высказывание Карнеги, который писал, что очень любит землянику, но на рыбалку, тем не менее, берет с собой червей, так как рыба равнодушна к землянике, зато обожает червей!

Пьяный за рулем

Пьяный за рулем
Вечный вопрос: допустимо ли употребление алкогольных напитков за рулем? То есть, может ли человек, управляющий транспортным средством, принять некую дозу алкоголя? И если может – то какую? И – можно ли признавать нахождение человека в состоянии алкогольного опьянения за рулем автомобиля управлением? То есть, сидит себе человек тихо за рулем, автомобиль припаркован у обочины, водитель никуда не едет, а спокойно курит. При этом водитель уже употребил или употребляет алкогольные напитки. Есть ли его за что штрафовать? Представляет ли он опасность для окружающих?

Мое личное мнение заключается в том, что – раз человек сел за руль, значит, он уже находится в состоянии, которое можно называть «управление транспортным средством». И нечего садиться за руль, если не собираешься никуда ехать, особенно если имеется то самое пресловутое состояние алкогольного опьянения.

Обычно этот тезис активно оспаривается. Ну как же! Автомобиль ведь не едет, он просто стоит! Водитель и не собирается ехать! Может, он всего лишь заглянул в машину, чтобы взять сигареты, которые забыл в бардачке.

Но – кто может гарантировать, что понимает процесс мышления пьяного человека? Кто гарантирует, что тот, кто уселся в машину исключительно для того, чтобы послушать музыку или отдохнуть от гостей, не повернет сейчас ключ и не поедет куда-нибудь? Например, за теми же сигаретами в ближайший магазин. Или за недостающей закуской, бутылкой и так далее. Тем более, что такие случаи бывали неоднократно. И о них становилось известно только после ДТП с весьма неприятными последствиями. А сколько еще таких, о которых не стало известно?!

Человек сел за руль, никуда не собираясь. Но, покурив, вспомнил нечто такое, или в голову ему пришла какая-то мысль, требующая переместить машину из точки А в точку Б. Например, увидел более удачное место для парковки. Или, опять же, сигареты закончились. Вот выкурил последнюю, а пачка-то и опустела… И – по-оехали! Хорошо, если без приключений или до ближайшего столба. А если до прохожего? Что неоднократно происходило.

Как-то в Великобритании произошел совершенно курьезный случай: водителя лишили прав за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. И ведь он действительно управлял транспортным средством! И действительно был пьян! Но – транспортное средство представляло собой машинку куклы Барби (этакая педальная детская машинка гламурного розового цвета). А ездил на этой машинке по собственному газону перед собственным домом. Результатом оказалось лишение прав на три года. Причем, лишили прав горе-водителя отнюдь не полицейские, которые арестовали его за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а – суд. И высшая инстанция не отменила этого решения.

Курьез? Смешной случай? Дикость? Ничего подобного! Все совершенно логично: даже машинкой куклы Барби можно покалечить прохожего, если налететь на него. Представьте, что такой милый гламурный автомобильчик врезается в бабушку-божий одуванчик или ребенка – смешного уже мало.

Поэтому прежде, чем ругать за несправедливость гибддшников, подумайте вот о чем: в правилах дорожного движения не оговорено, какое именно должно быть транспортное средство – с двигателем внутреннего сгорания, электродвигателем или педальным приводом (кстати, велосипед – это транспортное средство с педальным приводом, и никто не спорит, является ли он транспортным средством). Так что управлять ЛЮБЫМ транспортным средством, пусть даже и машинкой куклы Барби, в состоянии алкогольного опьянения нельзя. А чтобы соблазна поуправлять не было, лучше и за руль не садиться, если уж что-то алкогольное на грудь принято. Всем спокойнее, и права целее будут.