Архив за месяц: Декабрь 2011

Долговая кабала молодежи на Западе

Добавить комментарий

Долговая кабала молодежи на Западе
В прежние времена отцы и деды в Западной Европе учили своих детей и внуков тому, что нужно работать в поте лица своего, экономить, сберегать, откладывать денежку к денежке «на черный день» и ни в коем случае не влезать в долги.
Но эти времена давно прошли. Сначала старшее поколение поддалось соблазну «легких» кредитных денег на всё и вся, а затем и молодежь, которой вообще свойственно желать всего, сразу и не соизмеряя реальных трудозатрат с поставленной целью.
Особенно много кредитов молодежи было выдано в начале первого десятилетия нового века, причем в западной прессе в те годы было очень много статей о «легкомысленности» банкиров, которые выдавали довольно большие кредиты еще совсем молодым людям, даже студентам, не обладающим ни должной квалификацией, ни жизненным опытом. Да и сколько-нибудь устойчивой работы у многих из этих людей еще не было.
На самом же деле, конечно, никакой «легкомысленностью» западные банкиры не страдали.
Они отлично знают, что современное западное общество фактически является обществом тотального контроля над всеми своими гражданами. Этот контроль начинает осуществляться в тот же миг, когда молодой человек получает какой-нибудь первый документ в своей жизни – страховое свидетельство, водительские права, подписывает трудовой контракт или кредитный договор.
Как только молодой европеец или американец ставит свою подпись под каким-нибудь подобным документом – за ним тут же начинает тотальная и постоянная слежка с помощью всех современных электронных систем учета и статистики.
Фиксируется буквально все!
Рабочее время, свободное время, количество и вид нарушений правил дорожного движения, не говоря уже о правонарушениях, фиксируется также и то, как молодые людя гасят свои кредиты.
Если кредит гасится своевременно, то у человека возникает положительная «кредитная история».
Если кредит гасится плохо, то у человека возникает отрицательная «кредитная история».
Эти термины уже очень хорошо знакомы теперь и очень многим гражданам России, поскольку россияне очень быстро научились у «продвинутой» Европы делать долги. Причем очень часто – долги очень глупые, без которых можно было бы прекрасно обойтись.
Что же касается западных банкиров, то их «легкомыслие» по поводу выдачи кредитов молодым людям опирается также и на то, что у этих молодых людей есть ведь и родители, и прочие родственники.
В трудной ситуации даже самые «бездушные» европейские родители не оставят в беде родных великовозрастных «детишек». Уж как-нибудь выручат. Расстанутся с собственными сбережениями, или какими-нибудь акциями, или даже какой-нибудь собственностью.
На это и расчет.
Правда, сейчас, когда чуть ли не все западные европейцы сидят в жутких долгах, этот расчет далеко не во всех случаях может оправдаться.
Но главное то, что он был.
А что будет дальше с долгами европейских стран и граждан этих стран, в данный момент не знает пока никто.

Об истории

Добавить комментарий

Об истории
Спеша по делам, проскочил мимо памятника молодогвардейцам. Не, не «пионерской» организации Единой России, а тем, настоящим. Глаз «царапнула» надпись «Пройдут годы, вырастет новое поколение. Но никогда не забудется подвиг юных героев….» Годы прошли. Поколение выросло… И что мы имеем? Хотелось бы быть неправым, но по моему мнению – историю мы стали знать из рук вон плохо.

Уже не помню, при каких обстоятельствах слушал передачу накануне 60-летия окончания битвы под Сталинградом. Больше половины (!) опрошенных в Волгограде (!!) не знали, ни что за памятная дата отмечается в их городе 2 февраля, ни кто победил в Великую Отечественную, ни чем она отличается от Отечественной 12 года, ни кто такие Жуков или Паулюс. Я, честно говоря, до сих пор надеюсь, что молодежь, которую собственно и опрашивали, просто прикалывалась. Хотя уже и накопил немало грустных фактиков.
Фридрих 2, да, тот самый, великий, не раз отмечал свое преимущество перед «братьями по коронам» именно в том, что он, хорошо зная историю, обладает опытом предшественников. А я, проезжая уже мимо другого, предвыборного плаката читаю… Там, учитель истории заявляет: «Историю мы пишем сами». Ах. Если бы ее писали! Вы ее переписываете. Чуть ли не под каждый новый кабинет министров!
Ладно, почему они переписывают понятно. Непонятно почему мы историю не учим, не учимся отсеивать в учебниках и книгах лукавости и вранье. Или, еще более глупо – отгораживаемся от истории полным игнором. Дошло до того, что коллега по работе заявил мне: россияне вообще за всю историю не дали ничего ни мировой культуре, или науке, или промышленности. Мда, дожили … Между тем, лишь память о достижениях предков одновременно и стимулирует собственные усилия и дает преемственность от предков к потомкам и далее. Начинают с каждого понедельника новую жизнь – только пьяницы.
Почти любому работодателю нужны работники с опытом. Абсолютно любое трудное или опасное мероприятие нуждается в подходе опытного специалиста. Практически любое жульничество уже известно истории. Знающим историю жулики страшны меньше. Практически любая проблема, по жизни, по учебе, по отношениям или по выбору профессии – всегда имеет исторический аналог успешного решения. И, постигшие неудачи, закладывают надежный фундамент будущих побед. Не знающий исторических провалов, обречен вновь и вновь в них попадать. Тем более, что отечественная история крайне богата и славными и постыдными и забавными примерами. А еще более – интересными. Почему бы не прикоснуться к этому богатству – если не для пользы, так хотя бы для удовольствия? Ведь ни разу не слышал, чтобы в нашей жизни, удовольствий было чересчур. Кроме того, почему бы, по примеру американцев, умеющим делать деньги на истории – не преобразовать знания истории в способ получения дохода. В принципе – вполне достижимая задача…

Так что, уважаемые коллеги, учите историю лучше. Помните, что мудрые учатся на чужих ошибках именно зная исторические события и факты.

О богатых и одиноких

Добавить комментарий

О богатых и одиноких
По телевизору, да и в электронных/печатных СМИ есть немало рассказов о том, что богатые тоже плачут. Плачут по разным поводам, и неустроенность личной жизни – одна из самых популярных тем.
Да, конечно, бытовые неурядицы разрушили гораздо большее количество, поначалу счастливых браков. Однако, богатство не решает проблему одиночества, а заменяет одни проблемы другими.

Даже первые шаги от просто знакомства к чему-то большему для богатых сложнее.
Богатых меньше, потому, даже теоретически, их круг общения уже и выбор «хуже».Нет, желающих с ними пообщаться немало – только свистни ))
А вот дальше, начинаются одни неприятные вопросы:
— вдруг собираются присоседиться не ко мне – а к богатству моему? А и правда, как молоток не делает взявшего его в свои руки плотником, так и деньги – не более чем инструмент. И, привлекательность достатка с лихвой компенсируется часто вполне обоснованными подозрениями, что притяжение происходит не к человеку, обладающему деньгами, а к самим деньгам. Кроме того, человек, вкладывая в собственный бизнес всю душу. Часто скупиться, или просто не в силах поделиться с другим частичкой души – все уходит в дело. Серьезная проблема богатых людей – чрезмерно большое время, которое требуется уделять этому богатству. Добавим к этому нездоровый интерес СМИ, которые настойчиво лезут в частную жизнь, с охотой придумывая ерунду, при отсутствии фактов.
— я человек занятой, а не найдет ли половинка от скуки или для разнообразия – еще кого?
Много еще вопросов, разной степени паршивости.
Под рассуждения о богатстве и любви подходит перефразированное высказывание немецкого математика: «богатство не противоречит любви. Просто между ними – нет ничего общего» А и правда. ни в одно их определений любви, достаток, а тем более богатство – даже не входит. Правда и определения любви страдают неполнотой, внутренней противоречивостью и, скажем так, вопиющей ненаучностью. Зато с богатством все более-менее ясно каждому. Берем доход в N раз больший собственного – о, это подойдет 
Раз богатство не может быть надежным фундаментом любви, может таковой фундамент найдется в совместных увлечениях? Сомнительно, разделение увлечений – хорошо для партнеров, но скорее безразлично для любви. Нет, когда супруги увлекаются одним и тем же – это скорее хорошо, чем плохо. Уж, по крайней мере, не будут устраивать ревнивые скандалы из-за увлечений. Но, ставить одинаковость увлечений во главу угла, или в список самых важных …
Самопожертвование, увы, мало того что редко в наше эгоистичное время. Так еще и часто недооцененное – если вообще не игнорируемое.
Лучший рецепт охотникам за богатым супругом – рецепт Дона Жуана. Он покорял женщин просто тем – что любил их. Правда тогда и вместо охоты за богатством получается охота за счастьем. Гораздо более благородная, но совсем другая тема …
Тогда и увлечения будут синфазными и супруги смотреть будут в одну сторону. А, еще лучший – дан апостолом Павлом. В, кажется первом послании коринфянам. Читайте, пользуйтесь …

Гулливер большой и маленький

Добавить комментарий

Гулливер большой и маленький
«Приключения Гулливера» — это одна из тех книжек, которую многие дети прошлых десятилетий считали исключительно детской, ибо читали ее в пересказе, приспособленном специально для детского восприятия.
Поэтому о приключениях Гулливера в стране лилипутов и в стране великанов дети знали, а о других путешествиях, в Лапуту, например, или в страну говорящих лошадей, узнавали только когда становились взрослыми. А некоторые читатели, навсегда оставшиеся на детском уровне, об этих путешествиях Гулливера не узнали уже никогда.
Конечно же, Джонатан Свифт все свои книги о приключениях Гулливера писал отнюдь не для детей. Все они предназначались для взрослых, поскольку в них Свифт в явном или неявном виде постарался изложить свои философские концепции, отношение к жизненным ценностям, к людям вообще и к женщинам в частности.
Да, надо сказать прямо — хотя при своей жизни Джонатан Свифт вел душевную и нежную переписку с несколькими весьма умными женщинами, в одной из своих книг он выставил все человечество, и особенно его прекрасную половину в чрезвычайно неприглядном виде.
Это произошло в четвертой книге, в которой Лэмюэль Гулливер попадает в страну разумных лошадей гуигнгнмов, и обнаруживает там отвратительных существ йеху, которые выглядят точь-в-точь как люди, только ходят всегда голыми, грязными и очень дурно пахнут.
А еще йеху очень любят разные побрякушки, которые считают «драгоценностями», и особенно такой любовью страдают йеху женского пола…
В общем, милые дамы, я тут ни при чем!..
Это все Джонатан Свифт написал!
И я тут даже очень смягчил то, что он написал на самом деле!..
Третья книга Свифта о приключениях Гулливера среди всех четырех является самой необычной. В ней описывается множество странных людей и стран, в том числе летающий остров Лапута, управляемый вроде как искусственным разумом (компьютером в общем!), а также упоминаются два спутника Марса, открытые учеными только в ХХ веке.
Еще в этой книге появляются бессмертные люди, которые вовсе не окружены всеобщим уважением, а, наоборот, состарившись, вечно проводят свои дни в бессмысленных сплетнях и разговорах.
Такова была человеческая и творческая позиция Джонатана Свифта – во всех своих книгах он довольно зло высмеял основные человеческие заблуждения и показал, как самые, казалось бы, непогрешимые понятия могут с другой точки зрения выглядеть просто смехотворно.
Смехотворно и трагично выглядят крошечные лилипуты, со своими смертоубийственными войнами из-за выеденного яйца.
Смехотворно и трагично выглядит даже сам Гулливер, когда оказывается среди великанов, и вынужден терпеть выходки злого великанского мальчика или сражаться с осами шпагой, сделанной из швейной иглы.
Тем самым Свифт показал и доказал, что в этом мире нет ничего, над чем нельзя было бы посмеяться.
Может быть, это кому-то и не нравится, но это так и есть.

Мишка косолапый

Добавить комментарий

Мишка косолапый
Однажды ехал я в поезде через Северный Урал, и на одной из станций к нам в вагон сели двое охотников, которые везли с собой маленького бурого медвежонка. У них был заказ от цирка, и они везли мишку к его новому месту жительства.
Целый день медвежонок забавлял весь вагон, который тоже на некоторое время превратился в бесплатное отделение цирка.
Медвежонок этот казался таким милым, таким обаятельным, но длинные черные, невтягиваемые когти на его лапах поневоле внушали осторожность и говорили о том, что перед нами – детеныш большого хищного зверя.
Всего на нашей планете обитают 7 видов медведей, а у нас в стране – всего 3. Бурый, черный (то бишь гималайский) и белый. Остальные 4 вида – это барибал из Северной Америки, малайский медведь из Юго-Восточной и Южной Азии, индийский губач и очковый медведь из Южной Америки.
Все эти виды живут во многих зоопарках мира, и почти все они, кроме белого медведя, участвуют в цирковых представлениях.
Почему белый медведь не заинтересовал циркачей – вполне понятно. Этот хищник просто слишком большой! Вес взрослого белого медведя может достигать тонны, и прокормить такую тушу будет не просто. Тем более, у белого медведя специфический рацион питания, состоящий из тюленей и крупной рыбы. Еще и тюленей для него добывать придется! А уж если такой гигант разбушуется на арене цирка, последствия могут быть непредсказуемые.
Черный медведь у нас очень редок, так что издавна в России в цирковые и балаганные артисты был «призван» именно бурый медведь.
Это зверь не просто хорошо дрессируемый, но также и очень умный, легко привязывающийся к людям.
Но, в то же время, у бурого медведя совершенно непредсказуемый характер, с перепадами настроения. Бурый медведь может вести себя совершенно мирно, благодушно даже, а в следующий миг способен наброситься на своего дрессировщика.
Вот почему во время цирковых представлений на пасти медведя всегда надето плотное кожаное кольцо. И, само собой, перед выступлениями зверей всегда кормят, чтобы настроение у них было хорошее.
Судя по их виду, медведям нравится выступать на арене, и они даже сами получают удовольствие от удачно выполняемых номеров.
Очень известен в мире медвежий цирк имени Валентина Филатова. Валентин Иванович Филатов организовал его еще в 1949 году, научив медведей таким трюкам, которые они до тех пор не исполняли.
Прежде всего, зрителям очень нравится, когда медведи катаются по арене на мотоциклах. И медведям тоже нравится кататься! Широко известен случай, когда однажды летом Филатов занимался со своими медведями не на арене, а во дворе московского цирка на Цветном бульваре. Неожиданно для дрессировщика ворота во двор открылись, чтобы пропустить грузовик. Один из самых умных медведей, по имени Мальчик, тут же вывернул руль своего мотоцикла и через эти ворота укатил прямо на Цветной бульвар! Пришлось Валентину Филатову догонять Мальчика на другом мотоцикле и заманивать обратно в цирк сахаром.
Подобный случай произошел как-то и в Германии, на радость случайным прохожим. И германские дорожные полицейские проявили при этом уникальное чувство юмора.
После того, как медведя-мотоциклиста успешно вернули в цирк, они вручили ему права водителя международного класса…

Фантастический «Метрополис» Фрица Ланга

Добавить комментарий

Фантастический «Метрополис» Фрица Ланга
До самого конца 1920-х годов кинематограф называли «великим немым». И он действительно был великим, потому что кинорежиссеры той эпохи с помощью довольно ограниченного арсенала технических средств добивались исключительных результатов.
Достаточно вспомнить хотя бы Чарли Чаплина, фильмы которого остаются популярными и более чем смотрибельными до сих пор.
Ну и что, что они немые и черно-белые?.. Зато как они поставлены! Какие у них сюжеты! И великолепная игра актеров.
В первой трети ХХ века на фоне в основном развлекательного американского кинематографа совершенно самостоятельные творческие направления разрабатывал европейский кинематограф, и в первую очередь немецкий – до прихода к власти Гитлера.
Одним из самых ярких кинорежиссеров той Германии был Фриц Ланг, который фактически был мрачным провидцем, поскольку в своих фильмах он предсказал многие из тех кошмаров, которые пришлось пережить человечеству в последующие десятителия ХХ века. И века XXI – тоже.
В 1927 году Фриц Ланг снял один из самых мощных фильмов за всю историю кино – «Метрополис», в котором фактически была переосмыслена основная идея Герберта Уэллса из его романа «Машина времени», о разделении человечества на «верхнее» и «нижнее».
В «Машине времени» это были живущие на поверхности Земли изнеженные элои, поглупевшие, потерявшие дар речи потомки прежних «властителей планеты», и подземные жители морлоки, заботящиеся об элоях, но одновременно и питающиеся ими.
В «Метрополисе» изображен фантастический город, где на «дне» живут нещадно эксплуатируемые рабочие, а «наверху» наслаждаются всеми благами жизни правящие классы. На этом фоне разворачивается драматическая и фантастическая история любви главных героев, которая кончается их победой над всеми обстоятельствами и врагами.
Фильм гениальный, и до сих пор производит неизгладимое впечатление. Работа режиссера, великолепная игра актеров, драматургия, пластика, ритм, хореография – все здесь на таком уровне, что во время просмотра даже не верится, что все это могли изобразить люди в конце 20-х годов прошлого века.
На фоне «Метрополиса» современные киноподелки, несмотря на всю их красочность и «трехмерность», выглядят просто убожеством. Тот же «Аватар» — это ведь откровенная халтура, которую после настоящего кино смотреть просто невозможно.
Кроме «Метрополиса» Фриц Ланг снял еще много фильмов, как правило, довольно мрачных. Среди них и его первый звуковой фильм 1931 года, под названием «М» — о том, как город ищет маньяка-убийцу детей…
В общем, во многих своих фильмах режиссер Фриц Ланг стал фактически провидцем. Но его современники, как водится, его не услышали. Уже в самом начале 1930-х годов Германия тяжело заболела «коричневой чумой», да еще и попыталась заразить ею весь остальной мир.
Есть легенда, что министр пропаганды Третьего рейха Йозеф Геббельс предлагал Фрицу Лангу возглавить все кинопроизводство Германии, но Ланг отказался, и эмигрировал в США, где много и плодотвоно работал до самой своей смерти в 1976 году.
А «Метрополис» был урезан, перемонтирован, и одно время считалось, что существенная его часть вообще утеряна, пока в 2008 году в музее кино в Буэнос-Айресе (Аргентина) не была найдена оригинальная версия фильма.
И теперь жители XXI века могут увидеть этот фильм целиком, так, как его задумывал автор.
Там есть, что посмотреть, и над чем подумать…

Ода русской бане

Добавить комментарий

Ода русской бане
Баня – привычная принадлежность деревни. Распространенное мнение: баня нужна исключительно для гигиенических процедур, то есть, попросту говоря, для мытья, и именно с этим связана ее распространенность в сельской местности – как наиболее доступное средство, при отсутствии культурных ванны и душа. Но почему же тогда так тянутся к бане горожане? Почему стопроцентный горожанин, строя загородный дом или дачу, начинает строительство с бани? Многие выстраивают бани раньше, чем дом, и активно ею пользуются, специально наезжая из города на банные процедуры. Им что, ванны не хватает?

И знаете, действительно не хватает! Самое ценное в бане – отнюдь не мытье как таковое, то есть, банальное удаление грязи. Баня – это целый комплекс оздоровительных мероприятий.

Бревенчатые стены настоящей русской бани – кладезь полезных для здоровья фитонцидов, которые выделяет древесина. Веник – это массаж, плюс те же фитонциды, плюс ароматерапия. Причем, ароматизация и фитонциды подбираются в зависимости от используемого веника, недаром их существует десятки разновидностей. В парной из организма удаляются вредные вещества и шлаки, «массаж» веником способствует обновлению кожи, стимулирует мышцы. Последующее обливание холодной водой или прыганье в озеру, реку, снег, так характерное для русской бани, — это классический вариант контрастных ванн, тренирующих сердечно-сосудистую систему, избавляющих от вегето-сосудистой дистонии и других заболеваний. Мытье в русской бане – это стимуляция обменных процессов в организме, восстановление и усиление иммунной системы.

Недаром наши предки так уважали баню, хотя могли, по примеру Европы, мыться и в деревянных кадушках или корытах. В банях не только мылись. В банях лечились – не только самостоятельно, но лекари пользовали больных в банях с древних времен, а впоследствии, когда в городах были открыты общественные бани, при них были и лекари, и цирюльники, и даже бабки-костоправки, которые и вывихи вправляли, и переломы лечили, и грыжи заговаривали. В банях рожали – место считалось свободным от нечистой силы, и во время родов отец ребенка охранял банную дверь от нечисти, что могла бы помешать счастливому разрешению от бремени. В банях обмывали покойников. Фактически, жизнь русского человека начиналась и заканчивалась в бане.

И сейчас вновь возвращаются русские банные традиции, повсюду вырастают классические бревенчатые срубы бань. Современные и удобные, и все такие же целительные, как во все времена.

Единственный нюанс – прежде, чем воспользоваться благотворными свойствами русской бани, нужно проконсультироваться с врачом, как и в случае любых целебных процедур, особенно тех, что связаны с сердечно-сосудистой системой.

О балансе между дисциплиной и творчеством при исполнении приказов.

Добавить комментарий

О балансе между дисциплиной и творчеством при исполнении приказов.
В вопросах управления, баланс между инициативой подчиненных и беспрекословным, безукоризненным и предельно точным выполнением приказа часто является определяющим для успеха или неудачи.
Крайности подходов к творчеству и исполнительности наиболее отчетливо видны в армейской среде. Древнеримская а в дальнейшем немецкая военные машины представляют собой одну крайность. Бойцы объединены дисциплиной и боевой спаянностью в единый механизм. Именно они стали использовать коллективное оружие, точнее сами превратились в такое оружие, даже когда не было еще ни такого термина, ни собственно оружия коллективного управления. Однако, превращение человека в винтик огромного механизма оказалось непросто и сам механизм – крайне нерасторопным, негибким и нежизнеспособным в долгосрочной перспективе. Немцы, прославив «Ordnung», в многочисленных войнах нового времени не продемонстрировали каких-либо исключительных побед. Более того, в мировых войнах они потерпели поражение. Нельсон не смог бы одержать ни одной своей победы, если бы вел себя в духе дисциплины и каждый бы его шаг был под контролем.

В противовес первому подходу, спартанцы и Суворов придавали личности бойца чрезвычайно важное значение. Именно умение не отрицая дисциплины, «знать свой маневр» придало коллективным усилиям необычайную эффективность. Однако этот способ требует крайне высокой квалификации управления и очень, очень дорог.

Что жнее до современности, то у автора крепнет уверенность, что в наши дни креативности и творчества становится объективно все меньше.
Креатив, понимаемый автором как созидательность, подменяется оригинальничаньем.
Удельный вес собственно первоначальной идеи в любом конечном продукте часто минимален, если вообще не стремиться к нулю. Креативность становится все более пустодекларируемой, т.е. рекламно-выпяченной без собственно идей и свершений.
Вспоминается «старорежимный» анекдот, когда свадебного генерала уломали произнести тост. Седоусый и полный генерал с трудом отрывает афедрон от стула и густым, пропитым басом говорит: «Господа!… минутная пауза…Гхм! …. Опять пауза… Да! Господа!…» Очередная пауза прерывается громким шепотом старой девы, сидящей напротив: «Как говорит! Боже! Как он говорит!»

Дисциплина, в том числе и в явный ущерб делу, стала важнейшим приоритетом. Очень показательна в этом смысле отставка министра финансов (Кудрина). Ладно, Богс ним с министром – у нас свои трудности. Персональный способ и совет автора по балансу между исполнительностью и творчеством таков: работа разделяется на участки. И, самый привлекательный – поле для креативности и работоспособности. Самый непривлекательный – для тупого исполнительства. Если работа вся однообразна – то надо найти подработку. И, плавно «перетекать» в успешный сегмент. Успех объективно достигается при достижении интересного участка максимальной доходности. Не зря тогда балансировали …

Эволюция страха.

Добавить комментарий

Эволюция страха.
Страх. Не самая приятная из человеческих эмоций. Задуманный природой как проявление инстинкта самосохранения он превратился в источник нелепых, алогичных, а, иногда, и самоубийственных поступков. Вообще с исторической точки зрения произошла настоящая эволюция страха. Страх становится все более незримым, необъяснимым и виртуальным. Точнее его причины стали таковыми. Поясню.

Если в средние века и немного пораньше, страхи были просты, понятны, и так сказать, естественны, то в наше время о «естественности» страха рассуждать так же нелепо, как о естественности продуктов на нашем столе.
По сравнению со средненькими веками мы живем богаче, чище и безопаснее. Однако нас успешно запугивают, что это все может кончиться в один миг – не от пьяного водителя, так от террористов или борцов с международным терроризмом. Ливийцы и иракцы тоже жили, может и не вполне демократично и свободно. И что, для них эта несвободная жизнь быстренько закончилась, для многих и буквально. Потому страх за жизнь – хоть и виртуален, но вполне обоснован. И бороться с ним надо тоже обосновано – плодясь и размножаясь )) В этом – залог бессмертия, правда к собственным страхам прибавятся страхи за детей. Можно так же попробовать обессмертить себя делами – за них страшно не так.
Немногие могут похвастаться участием в бизнесе: полностью общественно полезном, имеющем хорошие перспективы, справедливо оплачиваемом и приносящем глубокое моральное удовлетворение. Да и такой бизнес не застрахован от разорения или обирания или форс-мажорных обстоятельств. Стоит ли при этом удивляться, что мы боимся потерять работу? Вот что еще занятно, нелюбимую работу потерять боятся сильнее, чем любимую. Чаще всего это объяснятся безальтернативностью – за нами обычно не бегает толпа жаждущих работу предложить. Получается, чтобы меньше бояться – надо любить работу, искать таковую или превращать нелюбимую в любимую. Непросто, но это единственный путь к успехам в работе, к улучшению самочувствия и к победе над страхом.
Страх болезней. Мало того, что мы едим Бог знает что, пьем – не намного лучшее, да и дышим воздухом, больше приличествующим преддверию ада. Так нас еще и запугивают всякими типичными и нетипичными болезнями. Естественно, нездоровый дух начинает действовать на тело, усугубляя болезни. Тут, конечно, надо отсекать, вплоть до полного игнорирования источники, несущие негатив.
А вот в борьбе со специфическими фобиями, одним игнором не отделаться. Тут уже нужны работа квалифицированных психологов, соответствующая терапия и тренировки. При этом, рискну высказать неквалифицированное мнение. Раз страх стал виртуальным, то его надо максимально конкретизировать и материализовать. Тогда с ним станет возможно бороться, так сказать реальными средствами, а не одной только силой воли.

В общем, жизнь стала страшно интересной. Будем бояться и делать свои дела – все согласно известной поговорке про боящиеся глаза – а руки делают.

Проблемы высшего образования в России

Добавить комментарий

Поступив на факультет журналистики, да ещё и на одноимённую специальность, я искренне надеялась познакомиться с интересными и разносторонне развитыми людьми, а не с разношерстной публикой, интересующейся чем угодно, но только не образованием.
Проблемы высшего образования в России
Большинство студентов нашего вуза поступали на журфак по принципу, что здесь легко учиться, а корочка о наличии высшего образования какая-никакая, а есть. Заинтересованы в получении именно журналистского образования лишь 15% моих однокурсников, остальные же учатся здесь либо потому, что было легко поступить, либо потому, что родители "засунули".
В начале учебного года одна моя однокурсница сняла ролик про журфак, где персонажи (та самая разношёрстная толпа) в немного утрированной форме объясняли почему же они поступили именно сюда.
Лично меня, как человека, который привык к любому делу относиться ответственно, а каждый шаг делать обдуманно, такие ответы потрясли. Вот лишь несколько из них:
— Меня покажут по телевизору! (Гламурная блондинка).
— Я возьму интервью у любимого певца! (Закомплексованная девочка-неформал).
— Сюда поступить было легче всего! (Молодой человек, не отрывающийся от своего айфона).
— Я поступила за компанию с подружкой! (Типичная представительница не только этой, но и любой другой специальности).
— А меня сюда отец "пропихнул". (Парень, курящий травку где-нибудь за зданием факультета).

И всё это было бы очень смешно, если бы не было абсолютной правдой. Многие, нет, очень многие студенты не уделяют учёбе абсолютно никакого внимания, не развиваются как личности, предпочитая этому дружную деградацию.
Отсутствует какой-либо соревновательный элемент, но что самое ужасное — преподаватели никак не способствуют изменению ситуации в лучшую сторону. Наоборот: на просьбу лично декану помочь мне с предоставлением практики или хотя бы рекомендаций для неё, она сказала мне, что "спешить абсолютно некуда, и можно подождать ещё годика 2"…
Какое-либо желание учиться и совершенствоваться пропадает уже потому, что преподаватели поощряют в первую очередь не тех студентов, кто пытается понять учебный материал, а тех, кто "зубрит" его наизусть, а ещё лучше — читает распечатки из Интернета.
Проблемы высшего образования в России
Из общения с многими другими студентами я поняла, что такая ситуация — рядовая для российских вузов, а корни проблемы находятся ещё в школах, где ученики зачастую получают хорошие оценки не благодаря знаниям, а из-за личных симпатий учителей или из-за оказания какой-либо помощи.
Так, на сегодняшний день одна из самых сильных и умных (не побоюсь этого слова) держав разваливается изнутри, потому что отсутствием контроля в образовательной сфере она лишает себя блестящего будущего!

Страница 8 из 9
1 … 5 6 7 8 9