Никакое, самое разидеально устроенное общество не способно устоять, если ему нечем ответить на внешнюю агрессию. Тем более, что идеально устроенного общества не существует, в лучшем случае это умозрительный ориентир для подражания, в худшем – бесплодные мечтания утопистов. Раньше агрессор нес по миру «приобщение к цивилизации», сейчас – «идеалы демократии».

Глобализация мира вовсе не принесла в него глобальный мир. По крайней мере, это могли бы подтвердить многочисленные жертвы многочисленных конфликтов. Причем вмешательство извне не только не прекращало кровопролитие – а намного более усиливало его. Потому основная задача государства, которое желает быть самостоятельным – иметь веские аргументы против бомбежки своей территории.
Социалистическое общество было очень неидеальным, и уж по историческому факту показало свою нежизнеспособность. Но у него было не отнять умения показать зубы агрессору. Далеко не единственным, но самым мощным в тротиловом эквиваленте аргументом социализма стало изделие РДС-37 – самая мощная водородная бомба мира. Мощность взрыва превысила в десять раз сумму всех взрывчатых веществ, «потраченных» в результате Второй Мировой войны. Радиус сплошного поражения более 200 километров. Еще в двухстах поражения частичные – как кому повезет. В общем если и есть где более совершенные средства уничтожения жизни – так только в Аду. С этим оружием связаны еще несколько занятных фактов. Разведке вероятного противника был утерт нос, поскольку разработка термоядерного оружия была произведена раньше их прогноза. Сама разработка не была связана со скандалом – мол ее украли у американцев. Наконец, это был один из редких периодов, когда руководители страны достаточно доверительно и плодотворно взаимодействовали с деятелями науки, а деятели науки были достойны такого взаимодействия. Совмещенное с несомненными успехами в ракетостроении термоядерное оружие представляет собой венец оружейного производства. Со страной, располагающей такими аргументами невозможно было говорить с позиции диктата.
Возможные возражения, что супербомба была напрасной тратой времени, ресурсов и не спасла СССР автором отметаются. Атомное оружие никогда и не было средством, прямо приносящим пользу. Но нет сомнений, что оно было и остается фактором, сдерживающим агрессора. Каддафи не имел такого аргумента, а по сравнению с северокорейскими «товарищами» — вообще весь из шоколада. И, уверен, обладание Ираном ядерным оружием гораздо более способствует миру в регионе, чем военно-морская армада стран-«демократизаторов»

Главное, чтобы все не страдали забывчивостью. Граждане, не жалающие кормить свою армию, должны помнить – что тогда придется кормить чужую. Ну а государство – не должно забывать защищать граждан. И у него должно быть много и разнообразных аргументов для сомневающихся … Не только супербомбы но и воспитание гражданской ответственности, внятная экономическая политика.

Когда автор видит рекламу воды с гор или природные компоненты в каком-либо новом препарате, его все настойчивее посещает мысль – а сохранилась ли вообще где-либо первозданная, дикая в подлинном смысле природа.

Девственные леса Амазонии вырубаются и рассекаются дорожными трассами. Ветра разносят промышленную грязь за сотни и тысячи километров. Реки большинства стран представляют из себя более (а часто менее) чистые сточные коллекторы. На склонах гор с дождями оседают выброшенные в атмосферу отходы промышленной деятельности. В Антарктиде нашли следы загрязнения. И даже в сохраненное под антарктическим льдом подземное озеро залезли любопытствующие ученые – и не занесли ли они туда какую-либо грязь – вопрос интересный и пока непроверенный. В жертву экономическому развитию принесено все, в первую очередь здравый смысл.
Ареалы обитания диких животных сжаты до границ заповедников. Заповедники зачастую слишком территориально малы, чтобы качественно выполнять свою функцию. Да и сами заповедные территории – заповедны только на бумаге. Ни за что не поверю, что там совсем нет какой либо-хозяйственной деятельности, что там не устраиваются vip-туры, vip-гулянки, охоты и т.п. И сами дикие животные стремительно теряют свою дикость. В уже упомянутых «крутых» охотах, большинство зверья выращивается в охотничьих хозяйствах и, оно скорее, полудомашнее. «Натуральные» дикие звери «распробовали» человеческие свалки, или просто «по-соседски» забредают на улицы, в том числе, крупных городов. Зверей прикармливают все кому ни лень, призывы не портить их естество, игнорируются даже ленивыми. Медведи «подсевшие» на сгущенку, ломи на морковь, волки – на туристов 🙂 – список можно продолжать до бесконечности. Нас, конечно утешают, что мол только закончится влияние человека – и одичают как миленькие. Только года идут, диких мест обитания становится все меньше. Такими темпами – и дичать скоро станет некому. Да и разбитая на подкармливаемые кусочки биосфера вряд ли выживет, если эту подкормку убрать. Вот самый ходовой пример. Брошенные хозяевами собаки дичают и, теоретически, быстро превратятся в волков при исчезновении человечества. А вот и сомнительно. Волк – санитар леса. Но, выжить в биологической пустыне – и санитару невозможно.
И даже одичавшие собаки не прочь вспомнить свою культурную молодость, особенно когда есть надежда на вкусненькое. Пассажир трамвая подкармливал бродячих собачек – и очень быстро выдрессировал их бежать впереди трамвая, в надежде на подачку. Как выразился кондуктор – они теперь бегут впереди трамвая и издеваются над водителем. Автор неосторожно пошутил – ну языки же ведь при этом не показывают. Шутку не оценили…
Утрата дикости и замена ее техносферой означает уменьшение разнообразия мира. Кроме того, он становится намного более уязвим. А вот наша человеческая дикость, кажется, устремляется «на компенсацию» утраты дикости природной. Все что-то более становиться примеров в пользу того.

Помниться песня с этими словами звучала из каждой подворотни, на стопятьдесятом повторе уже ничего кроме поскрипывания зубов не вызывая. Уж точно не вызывая желания узнать перевод, о каком это негустом супе оне поют )) Вот и пришло счастье на гватемальские берега. Теперь туда можно летать (чуть не написал, ездить) россиянам, аж на 90 дней без визы. Почему-то в голову стали лезть анекдоты про соседний Гондурас, который, как следует из другой песни, в сердце каждого из нас. Ну, Гватемала – тоже ничего. Тоже типичнейшая банановая республика (если верить справочнику, кофе там тоже растет), с вполне сопоставимым с российским уровнем коррупции, тоже чрезвычайно богатой историей и совсем не российским климатом. В отличие от соседнейшей же Никарагуа не признавшей Абхазию, ну нам-то, кстати, как и абхазам – это глубоко параллельно.

Расположение в Центральной Америке обеспечило все прелести тропического климата плюс наличие совсем недалеко аж двух океанов – более чем повышенную влажность. На территории Гватемалы есть памятники древних цивилизаций, всяких майя-ацтеков и прочих изготовителей календарей с концом света. Страна также замечательна своим символом – птицей кетсаль. Помимо неинтересного совпадения с названием местной валюты (как тугрик или таньгу не обзови – а зеленому динару великого северного соседа – все равно не конкурент), у нее сразу две интересные особенности. Во первых, она совершенно немая. Во вторых – не способна жить и размножаться в неволе. Не пластична короче. Можно что угодно говорить про символическое или фактическое свободолюбие, но по факту эту птичку и сами гватемальцы видят в основном на рисунках, а приедут наши «туристо, облико морале» — распугают последних. Будут потом жевать бананы, рябчиков и поминать крах мирового империализма. С бананами, кстати, в мире выходит некоторая неувязка – какая-то зараза их успешно стала портить, вот не в курсе, нашли ли лекарство или генно-модифицировали. Пока бананы на рынке есть в достатке. Ну, ничего, кончатся бананы, перейдут на кокаин. В свое время тамошние партизаны более-менее успешно партизанили под знаменами строительства социализма и сбыта наркотиков проклятым гринго. Теперь, наверно не будут против сбыть их и нам, даром что с дорогами и дураками у нас ситуация вполне «подходящая» А с гринго получается забавная история. Пока они насаждали демократию по всему миру, их южные соседи несколько подраспустились и своевольничают напропалую. Но, почему-то в отличие от десятков прочих лет, туда рассадники демократии с «демократизаторами» на подвесках не летят. То ли устали от постоянных разборок со своими «Собакиными сынами» (автор не при чем, так штатовский президент обозвал какого-то очередного бананового президента), то ли нашли на них другие рычаги управления, что более вероятно.

О, не успел написать про Гватемалу, как нас односторонне и тоже безвизово зовет к себе Грузия. Неужели мы и правда стали настолько жить богаче, что нам стали везде рады? Ну, посмотрим на Европу, наверно это будет решающий экзамен…

Новость из Франции об открытии новых групп крови не особо сногсшибательна, но доказывающая, как еще неполно и ущербно наше знание самих о себе. Если данные подтвердятся, то к известным группам добавятся еще две.

Киплинг заявил, что мы все одной крови. В философско-этическом смысле это утверждение правильно. С медицинской точки зрения – все намного сложнее. Еще с зари медицинских знаний, было понятно, что потерю крови надо восполнять, иначе это чревато гибелью. Механизм переливания тоже казался достаточно простым и очевидным. Однако попытки ранних переливаний на практике моментально столкнулись с тяжелыми осложнениями. Первоначально была опробована и полностью отброшена идея о переливании крови от домашних животных. Это породило медицинский анекдот. «Для переливания крови от барана, нужно три барана: баран, баран, согласившийся на такое переливание и баран, переливающий кровь.» С достижениями химии и биологии в те благословенные времена было неважно и потому «перешли» на людей. Но и с людьми оказалось все очень непросто. Очень часто перелитая кровь «бунтовала» и приводила и реакциям отторжения. Переливать кровь, правда, не перестали, потому как жить-то сильно хочется и риск осложнений в сравнении с гарантированной смертью казался не так уж и велик. Потому переливали и исследовали. Исследования установили отличия по группе крови, которых выделили 4. Чуть позже к ним добавился специфический резус-фактор. Казалось бы, вопрос с кровью разрешен навсегда. Тем не менее, специфические осложнения после переливания крови, хоть и уменьшились, но не исчезли совсем. Вот теперь, старательные французы сделали шаг, автор уверен, не последний в раскрытии тайн крови вообще и переливания в частности.
Самым стопроцентно надежным способом застраховаться от осложнений при переливании крови является предварительный забор крови у пациента и ее переливание ему же при нужде. Такая вещь уже практикуется, например, перед плановыми операциями. Хотя и тут не все гладко. Взять у пациента его собственную кровь не всегда возможно, срок хранения крови невелик, пациент не всегда находится рядом с клиникой, где его кровь дожидается и так далее…
Потому, скорее всего, путь будет лежать в максимально быстром анализе крови пациента и ее синтезированию, модифицированию, добавлению необходимых ингредиентов «по вкусу» иммунной системы. Сумели же решить подобную, правда, несколько более простую, проблему с инсулином. И тогда забудутся веселые студенческие «Дни донора», с отгулом, обедом (вот не помню уже, кажется даже и с небольшой денежкой). Или по другому варианту, опробованному в армейскую молодость автора. Доблестные врачи заявили ему, что не будут лечить зуб, пока он не сдаст кровь! Веселое было время. И песня Цоя про группу крови на рукаве станет неактуальна. А теперь, автор говорит каждой лающей на него собаке: «не надо меня жрать – у меня кровь ядовитая» Не жрут наивные братья по крови, верят …

Несмотря на твердую «пятерку» по астрономии, техническое образование в сфере ориентации, автор не очень силен в «дешифровке» карты звездного неба. От многочисленных попыток запомнить рисунки и названия созвездий остались только два «ковша» Медведиц, где-то рядом крутящийся Дракон, да двойная «V» Кассиопеи. Дальше одни названия – без намека на схему. Иногда автору кажется, что он может рассмотреть и довольно характерное созвездие Лебедя, но поскольку это бывает между третьей и четвертой – то серьезно к этому относиться не стоит )).
Трудно сказать, повезло или нет Земле находиться в довольно пыльном рукаве нашей Галактики, из-за чего на нашем небе наблюдается не так много звезд: в основном или близкие или – самые яркие. Может и хорошо, возможно от чрезмерного количества звезд ночное небо не казалось бы таким прекрасным, и уж точно у астрономов были бы трудности при объединении звезд в созвездия. А какое раздолье было бы у астрологов… Впрочем, что о них печалиться, на нашей неграмотности они и так делают неплохие деньги. Кстати, практическое применение созвездий осталось только за астрономами и астрологами. В авиации и вообще в технике ориентация по звездам становится все более экзотичной – все вытеснили приводные маяки. Тем не менее, звезды в покое мы не оставим никогда )).
Автора не перестает мучить вопрос – ну почему созвездия нарисованы и названы именно так, ведь абсолютное число созвездий не напоминают своими схематическими рисунками изображаемых персонажей даже приблизительно. Некоторых астрономов, похоже, тоже несколько напрягает сей факт. Самое остроумное решение нашел американец Р.Рей, перерисовавший рисунки созвездий таким образом, что они, и правда, стали напоминать свой «именной» прототип.
Хорошо, что астрономы отказались именовать новые созвездия (или, упаси Боже, переименовывать старые) в честь королей и прочих сильных мира сего. Хотя, все еще впереди. С малыми планетами и астероидами такой фокус вполне прошел. Вот, кстати, превосходная коммерческо-жульническая идея в духе продажи участков на Луне и глобуса США «от Задорнова». Под заказ достаточно богатого бездельника можно выпускать персональные атласы звездного неба, в котором звезды будут объединены в созвездия a-ля семья заказчика, или его родстенников/знакомых. Волосы Вероники станут волосами тети Сары, Орион, например, станет дядюшкой Френсисом, Гончие псы – ну, понятно, Бобиком и Шариком из соседского двора (пардон, поместья). Эксклюзивенько и все равно большая половина земного шарика – рисунков созвездий не знает, или называет по своему 🙂 Кроме того, множество звезд входит в созвездия чисто номинально – не располагаясь на воображаемых линиях – так что буйной фантазии есть где разгуляться. Или, по другому, на портрет «накладывается» рисунок звездных скоплений и линии фото – подгоняются под звездный рисунок. В том числе и с искажениями реалий, поскольку искусство требует, в том числе и «космических» жертв.