Никакое, самое разидеально устроенное общество не способно устоять, если ему нечем ответить на внешнюю агрессию. Тем более, что идеально устроенного общества не существует, в лучшем случае это умозрительный ориентир для подражания, в худшем – бесплодные мечтания утопистов. Раньше агрессор нес по миру «приобщение к цивилизации», сейчас – «идеалы демократии».
Глобализация мира вовсе не принесла в него глобальный мир. По крайней мере, это могли бы подтвердить многочисленные жертвы многочисленных конфликтов. Причем вмешательство извне не только не прекращало кровопролитие – а намного более усиливало его. Потому основная задача государства, которое желает быть самостоятельным – иметь веские аргументы против бомбежки своей территории.
Социалистическое общество было очень неидеальным, и уж по историческому факту показало свою нежизнеспособность. Но у него было не отнять умения показать зубы агрессору. Далеко не единственным, но самым мощным в тротиловом эквиваленте аргументом социализма стало изделие РДС-37 – самая мощная водородная бомба мира. Мощность взрыва превысила в десять раз сумму всех взрывчатых веществ, «потраченных» в результате Второй Мировой войны. Радиус сплошного поражения более 200 километров. Еще в двухстах поражения частичные – как кому повезет. В общем если и есть где более совершенные средства уничтожения жизни – так только в Аду. С этим оружием связаны еще несколько занятных фактов. Разведке вероятного противника был утерт нос, поскольку разработка термоядерного оружия была произведена раньше их прогноза. Сама разработка не была связана со скандалом – мол ее украли у американцев. Наконец, это был один из редких периодов, когда руководители страны достаточно доверительно и плодотворно взаимодействовали с деятелями науки, а деятели науки были достойны такого взаимодействия. Совмещенное с несомненными успехами в ракетостроении термоядерное оружие представляет собой венец оружейного производства. Со страной, располагающей такими аргументами невозможно было говорить с позиции диктата.
Возможные возражения, что супербомба была напрасной тратой времени, ресурсов и не спасла СССР автором отметаются. Атомное оружие никогда и не было средством, прямо приносящим пользу. Но нет сомнений, что оно было и остается фактором, сдерживающим агрессора. Каддафи не имел такого аргумента, а по сравнению с северокорейскими «товарищами» — вообще весь из шоколада. И, уверен, обладание Ираном ядерным оружием гораздо более способствует миру в регионе, чем военно-морская армада стран-«демократизаторов»
Главное, чтобы все не страдали забывчивостью. Граждане, не жалающие кормить свою армию, должны помнить – что тогда придется кормить чужую. Ну а государство – не должно забывать защищать граждан. И у него должно быть много и разнообразных аргументов для сомневающихся … Не только супербомбы но и воспитание гражданской ответственности, внятная экономическая политика.
