22 июня 1812 г., солдатам «Великой Армии» был зачитан приказ Наполеона. В высокопарных словах о «положении конца гибельному влиянию России» звучало пророчество, которое не было расслышано ни самим Наполеоном, ни его немецким последователем, тоже собравшимся ни более ни менее как освобождать россиян от гнета большевизма.
В бой отправились 11 пехотных и 4 кавалерийских корпуса. Удар наносился по 4 направлениям. Жером Бонапарт наносил отвлекающий удар в направлении Гродно. Группировка Богарне должна была помешать соединению 1 и 2 русских армий. Удар на Вильно, в направлении российской ставки наносил сам Наполеон. 3 русской армии противостоял австрийский корпус Шварценберга. На левом, северном фленге – корпус Макдональда. В бой отправились 11 пехотных и 4 кавалерийских корпуса. Удар наносился по 4 направлениям. Жером Бонапарт наносил отвлекающий удар в направлении Гродно. Группировка Богарне должна была помешать соединению 1 и 2 русских армий. Удар на Вильно, в направлении российской ставки наносил сам Наполеон. 3 русской армии противостоял австрийский корпус Шварценберга. На левом, северном фленге – корпус Макдональда.
На первом этапе россияне недооценивали мощь противника, а горячий Багратион вообще предлагал воевать на чужой территории. Кроме того, в отличие от четкого единоначалия противоборствующей стороны, у россиян оно было намного более размыто. Боевые планы часто менялись на ходу, хорошо, что еще в лучшую сторону. Напрасно Пушкин едко иронизировал над Барклаем-де-Толли. Он, в обстановке неопределенности, сумел провести свой крайне непопулярный, но единственно ведущий к победе план. Не обладая возможностями пополнить армию крупными резервами, он максимально растягивал фронт атаки врага, в полной мере воспользовался ослаблением противника и только чуждость происхождения и неумение быть политически гибким не позволили ему встать на первое место в ряду спасителей Отечества.
Недоработки боевого планирования и не вполне компетентное вмешательство монарха не раз могли поставить российскую армию на грань катастрофы. Но, по счастью, были и обстоятельства – позволившие их избежать и привести к торжеству российского оружия:
— российские войска не просто отступали, но вели ожесточенные арьергардные бои. Потери наполеоновской армии в каждом сражении исчислялись на сотни и тысячи. Первоначальное превосходство противника начало истаивать,
— армия отступала в образцовом порядке, ни разу не позволив противнику захватить или уничтожить свой арьергард. Почти сразу после вступления в российские пределы, французская армия «ослепла». Легкая казачья конница, используя преимущество в маневренности, успешно сковывала кавалерию противника, перехватывала его дозоры и постоянно устраивала успешные засады. Кроме того, казачьи части успешно вели собственную разведку.
— перед лицом крайней опасности, российское командование сумело быстро сориентироваться и приняло правильное решение о концентрации сил против центральной группировки при сковывании флангов. Кстати, первые успехи в Отечественной войне были достигнуты именно против флангов вторжения.
Пока же, отбиваясь от преследующих сил противника, российские армии, не сумев соединиться у Минска, продолжили отступление к Смоленску, после упорного сражения под которым вынужденно отступили далее к Москве. Глубокий и узкий прорыв к Москве, обозначился полностью и контрударами уже парирован быть не мог. В этот момент крайне своевременно главнокомандующим российскими войсками был назначен Кутузов. Ни предшественник технократического стиля командования войсками Барклай, ни удачливый, но чрезмерно горячий Багратион, ни кто-либо из других российских полководцев не был до такой степени «неудобным» противником для корсиканского гения. С назначением Кутузова стало ясно, что ход войны изменится радикально. Тем не менее, крайняя медлительность в подготовке резервов не смогла быть парирована никакими военными талантами, и к Бородинской битве российская армия подошла в опасном состоянии отсутствия права на ошибку.

Многие историки, отмечая нашествие «армии двунадесяти языков», т.е. 20 наций, оставляют без внимания тот факт, что замыслы Наполеона по вторжению в Россию были намного глубже и продуманнее, что война 1812 года началась намного ранее перехода через Неман и провал дипломатического поединка с Россией во многом определил поражение «Великой Армии»

Не было более странного заключения мира и еще более странного союза, который сложился между Россией и Францией в 1807 г. в Тильзите. Что в России, что во Франции, к нему отнеслись резко отрицательно. Причем, если в России опора была на эмоциональную сторону противоестественности союза «с корсиканским чудовищем», то французы достаточно быстро осознали крайнюю невыгодность тильзитских соглашений с экономической и военной стороны. Обе стороны были полны решимости наилучшим образом использовать последовавшую передышку, считая дальнейшее столкновение неизбежным. Практически уже в 1810 году стороны возобновили активную борьбу на дипломатическом фронте. Основная схватка велась вокруг «Плана Шампаньи». 16 марта 1810 г. Ж-Б Шампаньи, министр иностранных дел Франции предложил план создания мощной антироссийской коалиции. Основная идея плана заключалась в атаке России широким фронтом, на Севере Швецией, на Юге – Турцией. По центру удара вспомогательные действия должны были вести Австрия и Пруссия, а так же Саксония и герцогство Варшавское. За все эти страны, разгорелась борьба, проигранная Наполеоном почти вчистую. Турецкий фронт был закрыт буквально за дни до вторжения. Выражаясь современным языком, противник был принужден к миру. Правда, «молдавская армия», став ядром третьей русской армии не сумев принять участия в первых сражениях непосредственно против Наполеона, выполнила, тем не менее, важную задачу сковывания сил противника, а при завершении кампании 12 года приняла активное участие в операции окружения противника. Перешедшая на сторону Наполеона Австрия была также выведена из активной борьбы усилиями разведки и дипломатии. Используя связи и симпатии бывших недавних союзников, а еще более тугой кошелек, разведчики выкупили секретный австро-французский договор. Далее он был, довольно драматически предъявлен австрийскому послу и нейтрализация третьей по величине армии Европы стала предрешена. Практически аналогичная тактика была применена и к Пруссии. В результате и она выставила в антироссийскую кампанию формальный корпус, не воевавший активно, а более изображающий боевые действия. Со Швецией вышла и вовсе занятная история. Бывший маршал и шурин Наполеона Бернадот после непродолжительной но напряженной дипломатической игры предпочел вообще союзный с Россией договор, нейтрализовав таким образом 45 тысячную и вполне грозную шведскую армию.
Надо отметить, что и без отколотых союзников, силы французов и их сателлитов представляли более чем серьезную силу. Помимо 16 немецких княжеств фактически полностью профранцузскую политику проводили Голландия, Испания и часть Италии. Пусть они по факту же были оккупированы французскими войсками, достаточно большая часть их воинских соединений представляли значительную военную силу. А сам Наполеон, не признаваемый (или признаваемый сквозь зубы) властителем Франции (и прочая) по праву считался лучшим полководцем Европы.

Итоги дуэли стали ясны не сразу. И, заявление Наполеона, что он станет властителем мира, а оставшуюся Россию раздавит, практически всеми воспринимались всерьез. Однако Англия на море и Россия на суше еще не сказали своего слова.

В войнах 1806-1813 годов многое было впервые и немало чего в последний раз.
Впервые экономика не просто вмешалась в политические соображения, но стала причиной, определяющей зарождение, развитие и течение военного конфликта. Интересы Франции превыше всего, заявил Наполеон и вполне последовательно выполнял этот принцип. А, поскольку лучше всего он умел воевать, Европу сотрясла череда так и названных «Наполеоновских войн». Впервые враждующее государство предприняло массированные атаки на финансовую систему другого государства. Перед войною, Наполеон запретил голландским банкирам кредитовать Россию и Англию. А его агенты, массово забрасывали на территорию России фальшивые ассигнационные билеты. И, хотя и Фридрих второй пытался в свое время баловаться фальшивками, хотя и наполеоновская диверсия оказалась не вполне удачной, именно с тех пор военные действия стали предваряться политико-экономическим давлением. Уместно также вспомнить, так же впервые примененные политико-экономические санкции, направленные Наполеоном против Англии – т.н. «Континентальную блокаду». Хотя она также не достигла цели, но сама методология была признана как вполне «боевое» средство. Может и не впервые, но с небывалой яростью войну реальную сопровождала война информационная. Впервые в боях сошлись армии массовых мобилизаций. Впервые чрезвычайно обострилась проблема коммуникаций, причем не просто в связи с растянутостью театра боевых действий, но под специально спланированными и организованными ударами противника. При этом армии вторжения вполне грозила участь тотального пленения. Да и потери «Великой Армии» стали не просто, а катастрофически велики. Кстати, некоторые военные эксперты убеждены, что Наполеона не упустили, а вполне сознательно выпустили из России, в противовес английским намерениям взять континентальные дела под свой полный контроль.
Впервые была создана служба военных атташе, военной разведки и контрразведки в современных пониманиях этих слов. Артиллерия впервые стала снимать свой страшный урожай, не только разрушая укрепления, но и засыпая противника смертельным градом картечи и разрывных снарядов. Наполеон прославил свое имя как грамотный артиллерист, уже потом показавший себя и крайне незаурядным полководцем.
В последний раз генералы стали лично вести войска в бой. Нет, личная храбрость генералов востребована и ныне, причем, иногда в самом буквальном смысле участия в рукопашной. Но, что было обыденностью в боях наполеоновского времени, далее стало все более редким, а сейчас смотрится неким военным недоразумением, даже неумением обеспечить себе безопасность. Чтож, у каждого времени свои странности.
В последний раз нашли себе применение луки и стрелы. Парадоксально, но под Лейпцигом, засыпанные стрелами французы понесли серьезнейшие послебоевые потери, поскольку европейская военная медицина уже разучилась квалифицированно лечить специфические раны от стрел. Тем не менее, лук скоро окончательно будет вытеснен из разряда массового оружия оружием нарезным.
И, возможно последним, а скорее уникальным случаем стало то, что потерпевший сокрушительное поражение военный герой унаследовал себе большую часть военной славы того времени. Ни российская популярность Кутузова, ни английская Веллингтона ни немецкая Блюхера не достигла мировой популярности Наполеона. Возможно, это и будет единственным случаем в истории, когда победители не смогли переписать историю «под себя».

Кажется, сколько живет человек, столько и страдает от шума. И, если в сельской местности громких звуков меньше, и они естественнее, то горожане обречены слушать шум, несовместимый с понятием «качественная жизнь». Причем, большинство горожан стали определенного рода звуковыми наркоманами. Частично адаптировавшись к шуму, они уже чувствуют себя в тишине дискомфортно.
Ученые достаточно давно доказали вредность шума, причем совершенно не важно, в слышимом ли диапазоне оказывается звуковое давление или нет. Шум вреден и нашим меньшим братьям, тем более, что чувствительность их ушей существенно выше. Шум угнетающе действует и на, казалось бы, не слышащие вообще растения.
Как бороться с шумом? Почти все усилия человечества можно охарактеризовать диалогом из фильма: «Ты что – сейчас в России борьба с зеленым змием. Ну, и как успехи? 2:0! Что 2:0? 2:0 в пользу змия!» Понижение шума транспорта «скомпенсировано» многократным увеличением его количества, запрет сигналов «перекрыт» музыкальными звуковыми системами. А горластые соседи, запросто способны осчастливить своими руладами целый микрорайон.
Все же методы есть. Борьба с шумом ведется по трем направлениям: уменьшать шум в источнике возникновения, затруднять распространение шума или поглощать его по пути распространения или защищать собственно объект от воздействия шума. Самый интересный вид шумоподавления – противофазное подавление. Пока успехи скромны – но это единственный способ эффективного подавления низкочастотного шума. Самый естественный – избегать шума, или пользоваться шумоизоляцией. Благодарение прогрессу, средств борьбы с шумом немало, на любой вкус и кошелек. От малоэффективных, зато дешевых берушей до загородных домов, элитной шумоизоляции салонов vip-автомобилей. Между ними лежит пропасть много, как специализированных шумоизолирующих материалов, так и обычных материалов, так сказать, «двойного действия».
Зеленые насаждения, хотя и малоэффективны в малых дозах городских условий – зато лучше, чем их отсутствие. Помимо того, у зелени много и других положительных качеств. Качественные пластиковые профили и двойные стеклопакеты превосходно гасят шум, правда, только уличный. Кстати, при этом надо не забывать про необходимость вентиляции. Ну, у кого нашлось на качественный профиль, на сплит-систему наскребет )).
Подвесные потолки, кроме декоративной, способны выполнять и шумоизолирующую функцию. Рост экспорта персидских ковров показывает, что у них кроме эстетических и пыленакопительных свойств, есть и востребованная защитная функция. Правда и стоимость такового ковра поболее – чем у любого другого звукоизолирующего материала. Что поделать, борьба с шумом все более и более затратна. Поэтому, есть опасения, что борьба ограничится самой примитивной сегрегацией: в элитных районах с шумом будут бороться, а кто победнее – пережмутся как-нибудь. Собственно, и спальню надо размещать в наименее шумной комнате, стены в которой надо отделывать наиболее шумопоглощающими материалами и занавесями.
Один из способов, если вспомнить, что мощность звукового сигнала, как и любого излучения падает по кубу расстояния, то можно более приятым шумом «забить» неприятный. Знакомый часто использовал для таких целей портативный плеер, в поезде, например. Впрочем, автор считает это крайним методом. Приучать себя надо к хорошему а не плохому.

Наконец, надо менее нервничать и более гармонично жить. Сочетая физическую, и умственную нагрузки, разнообразие видов работы и отдыха. Никто не говорит, что это легко, но нет сомнений – что необходимо.

В ряду популярных страшилок, предназначенных для более спокойного сна россиян, недавно появились новые. Это – прохождение Земли рядом с черной дырой, либо прямое попадание микроскопической черной дыры в Землю

Последствия что прохода, что столкновения представляются крайне печальными. Причем в первом случае падение межзвездного вещества на черную дыру будет сопровождаться жестким излучением, и мы будем наблюдать красивое и смертельно опасное зрелище по типу северного сияния. При этом, степень красоты и смертельности будет зависеть и от дальности и от скорости сближения.
Второй случай сложнее даже теоретически. По уму, так черная дыра должна пробить Землю насквозь, проделав в ней соответствующий микроканал. Чем меньше скорость сближения, тем вероятнее что канал станет большим, вплоть до полного поглощения Земли гравитационным полем дыры. Реакция с положительной обратной связью обеспечит высокую скорость и низкую зрелищность – все произойдет слишком быстро. При этом новообразованная черная дыра должна стать точно не микро и не наноразмеров. Насколько помнит автор, радиус гравитационного сжатия для Земли порядка 0.3мм – в общем-то уже не микроразмер. При этом точно так же падение вещества на черную дыру должно сопровождаться спектром излучения. Поскольку такое явление (падение вещества на массивный объект) наблюдается только для звездных масс, есть сомнения, что микрочерные дыры существуют в принципе. Потому все разговоры на эту тему более-менее спекулятивны и будут таковыми до доказательств самого факта существования. Вторым по важности вопросом станет время существования таких объектов.
Теоретически, на настоящее время видится два механизма возникновения черных дыр. Первый, так сказать, классический – гравитационное сжатие звезды, исчерпавшей возможности противостоять ему силами термоядерных реакций. При этом варианте, появление миниатюрных черных дыр невозможно. Даже Солнце нереально сжать до размера 3 км, откуда для него начнется коллапс – даже после окончания термоядерных реакций есть силы, эффективно противодействующие сжатию. Кроме того, «классической» черной дыре «подкрасться» к Земле незамеченной не удастся, поскольку Земля находится в одном из наиболее пыльных рукавов Галактики. Следовательно, работа «космического пылесоса» будет хорошо видна с громадных расстояний.
Второй способ – достаточно безответственно опробуемый на известном коллайдере – столкновение пучков частиц с энергией, достаточной для преодоления сильных взаимодействий в атомном ядре. Полагают, что при таком варианте, плотность столкнутого на сверхвысоких скоростях вещества, станет идентичным черной дыре. Впрочем, плотность алмаза еще не делает вещество алмазом, соответственно нечто похожее на дыру, таковой может и не быть. С доказательствами создания черной дыры в этом случае не все гладко. Как в известном парадоксе — смерти нет, пока мы есть и наоборот нас нет, когда она есть. Так и не сумеют зарегистрировать эту дыру – либо ее не будет, либо засосет в себя все, вместе с регистраторами до момента получения самой выдающейся из «дарвиновских» премий.

Так что не так черна дыра, как ее малюют. Во Вселенной пропасть сколько опасных объектов и излучения – а мы все живы. А вообще, россиян пугать черными дырами – все равно, что ежа известным предметом. У нас казенные деньги исчезают гораздо эффективнее, чем в любом космическом пылесосе… Что, собственно и наблюдается дорогостоящими опытами по удовлетворению научного любопытства за счет денег налогоплательщиков.

Ведущая объявила о начале праздника и, в дальнейшем, рыжим неутомимым огоньком мелькала между группами артистов.
Начало выступления открыл комбинированный номер ковбойских танцев на переднем плане, и конного выступления на втором плане. Большинство номеров и составляли из себя песни и пляски. В очередной раз был приятно удивлен, как немало молодежи не протирают штаны в барах, а достаточно умело поют, танцуют и по-доброму дурачатся. Некоторый недостаток реквизита народ с лихвой перекрывал усердием. Очень приятно было смотреть на людей, занимающихся творчеством не для денег, а для удовольствия. Нет, присутствие фотографов и телевидения обеспечило участников некоторой рекламой, но это обстоятельство вряд ли было определяющим. В мире стало слишком много ремесленников – профессионалов и остро ощущается недостаток художников – дилетантов. Кстати, слово «дилетант» носит на себе негативный оттенок совершенно незаслуженно. Ведь слово «дилетто» означает удовольствие. Т.е. человек занимается, иногда чрезвычайно успешно и полезно для общества не ради хлеба насущного – а ради самореализации.
Среди выступавших сумели обратить на себя внимание сразу несколько коллективов.
Группа огненного шоу. Поскольку праздник детский и тьму на него не пригласили, артистам пришлось заменять огоньки-лазеры на флажки и какие-то вертящиеся штуковины. Очень успешно шевелили аудиторию артисты уличного театра. Занимательно смотрелась группа обучающих старинным танцам. По неторопливой текучести музыки, по коллективной слаженности танцев, их неторопливости и полном отсутствии дерганых движений очень хорошо видно, как мы стали отличаться от «тех» времен.
Между выступлениями артистов, одна из девушек клуба устроила показательные выступления в роли ангела, занимающегося выездкой. С задачей ангел справился вполне, хотя дальнейшая задача по разукрашиванию лошади силами детишек была свернута. Для начала мая стояла слишком жаркая погода и лошадь, устав от выступления (еще сказалась зимняя недотренированность), начала нервничать и проситься «домой».
Кульминацией праздника, естественно стали собственно катания детей на лошадках. Вот занятно, но больные дети оказались намного дисциплинированнее своих здоровых сверстников. Еще занятнее смотрелось, как выступавшие артисты – народ в общем-то не робкий и без лишних комплексов – робко просились покататься после детишек.
Окончание праздника возвестила мелодия флейты. Нежные звуки вплетались в возвращающуюся лесную тишину, перекликались с пением птиц и шуршанием листвы. Поляна стала понемногу пустеть. До свиданья праздник, до встречи через год.

Чтобы праздник удался, подготовка к нему должна быть исключительно серьезной. Собрать в одном месте несколько разноплановых творческих коллективов, определиться с источником энергии и звуковой аппаратурой, раздобыть и транспортировать столы и угощение для присутствующих, составить сценарий выступлений и сделать два-три прогона конных номеров – задачи довольно утомительные. Все эти вещи остались за рамками праздника, но по умученным лицам коллег после его окончания, было видно, как непросто нести праздник в жизнь и как все они перенапряглись. Впрочем, моськи были не только усталые, но и довольные. Все получилось миленько, жизнерадостно, без сбоев и накладок.

Жизнь забавная штука – постоянно преподносит новости, сюрпризы и парадоксы. Может и не самая ее большая загадка, но и не из рядовых: почему результатом многомиллиардной эволюции явились не только немногие совершенные виды растений и животных, но и парадоксальные виды, виды живущие вопреки биологическому здравому смыслу. Жизнь не развивается в сторону устойчивых и относительно малых «оптимальных» биоценозов, но невероятно разнообразит проявление видов и форм.

При этом, часть видов до такой степени нелогичны и биологически нелепы, а существуют так долго, что в корректности эволюционной теории зарождаются некоторые сомнения.
Например, самое маленькое млекопитающее Земли, карликовая белозубка живет вопреки биологическим законам. Они гласят, что теплокровное животное не может быть меньше определенного размера, поскольку при этом биохимические процессы не способны давать организму достаточное количество тепла, а удельные теплопотери слишком велики.
Самолет летит не потому, что отменяет силу гравитации. Так и белозубка, строго говоря, не нарушает биологические законы, но в рамках них ведет отчаянную борьбу за жизнь. Весь смысл жизни в поисках еды, неистовых сражениях с зачастую намного более крупной по размера едой (на растительной пище при таких мелких размерах жить не получится – тут законы биологии неумолимы). Если еды нет, существо впадает в непродолжительный анабиоз, пытаясь пережить временно голодное время и в расчете, что место съеденной добычи займет другая. Но, если по пробуждении, таковая добыча не найдется – смерть быстра и неизбежна.
Следующий пример связан с многочисленностью видов орхидей. Разнообразие видов опыления цветка у разных видов вызывает недоумение своей чрезмерной специализацией.Совершенно странным выглядит то, что нет ни малейших попыток видоизмениться в сторону большей универсальности, с вполне понятной целью большей живучести.
При том, что жизнь невероятно разнообразна и приспособилась к существованию в местах, ну, казалось бы, совершенно непригодных, в океане, колыбели жизни на планете – до сих пор существуют зоны биологических пустынь. В этих местах, расположенных вблизи экватора, жизни нет практически никакой. Казалось бы, изобилие тепла (но не его избыток: не до кипятка же прогревается океаническая вода) всяко лучше для жизни, чем, например холодные приполярные моря. Здесь, правда, разгадка оказалась более простая – реки выносят с материков массу питательных веществ, на шельфе также есть определенного рода «питательная» неорганическая подложка, а питаться «чистой» энергией солнечного излучения жизнь пока еще не научилась. Или, что тоже вероятно – ее пока не открыли. Жизни, оказалась важнее «еда» в виде неорганических соединений, усваиваемых биопланктоном и далее по пищевой цепочке. Там где нет света, жизнь может умеренно процветать. Там где нет еды – получается, что нет.
И еще один пример связан с нами, с человеками. Свою жизнеспособность мы утрачиваем быстрыми темпами, причем как в смысле зависимости от созданной нами техносферы, так и в снижении устойчивости к болезням. Мы уже во многом живем вопреки, а скоро, если не сейчас, будем жить вопреки полностью. Впрочем, это не кажется чрезмерно страшным, по крайней мере пока мы окончательно не разрушим биоценоз. Вот тогда будет не слишком весело. Недаром, один из ученых добавил к расхожему выражению «мы не можем ждать милостей от природы …» ехидное «после того, что с ней сделали».
Ну да жизнь, штука упрямая. И если ее гнать в дверь, она залезет в окно. Пока светит Солнце и есть во что преобразовывать неорганику – жизни всегда найдется место.

Помнится, в одной из зачитываемой в детстве книжек фантастики описывалась встреча нашего звездолета с инопланетным. Очень восторженно-трогательно все это описывалось, сейчас так не умеют. Не было даже намека на модную ныне агрессию, когда с ходу распыляют друг друга на атомы а потом супер-пупер герой бьет злых инопланетян, чаще всего почему-то голыми руками. Ладно, врагам и так больно, а большего нетребовательный читатель и не просит.

Так вот, встретились звездолеты во мраке космоса, обменялись сигналами, вошли в визуальный контакт и очень быстро установили, что органика «космических встречных» основана на фтористых соединениях вместо углеродистых «у нас». Разочарование и печаль пришельцев были велики, так как они уже встречали «наши» формы жизни, а вот им, бедолагам «свои» так и не попались.
У Герберта Франке описан другой вариант встречи с инопланетным разумом. Уже намного более ксенофобный. Планируется встреча с гостями из темной планеты. Темной буквально, у них Чубайса в свое время не нашлось – провести освещение, или слишком дорого запросил. Герою контакта чистят память, заранее вооружают. Но, это неважно, встреча закончилась мирно. Главное, из за чего чуть не вспыхнула война, гости с темной планеты включили радиоактивное излучение. Эволюционно развиваясь без видимого спектра излучения (ну откуда ему взяться – планета-то темная) они видели в жестком излучении. Проще говоря – они «включили свет». Естественно, биология гостей при этом должна быть радикально другой.
Ксенофобия вообще непонятно как может развиваться там, где с пришельцами особо нечего делить. Впрочем, это чувство самоподдерживающееся, если нечего делить реально – так найдется придуманное из ничего. Гораздо интереснее другой вопрос – а вообще она, другая жизнь возможна? Не в мире фантастики – а суровой реальности?
Как показывают исследования глубин океанов – не просто возможна, но точно есть. Во глубине, нет не сибирских руд, но водных океанов обнаружены формы жизни не просто анаэробные (т.е. бескислородные) но и на другой химической элементной базе. Конечно, эти виды достаточно простейшие, и не выстраиваются в оптике микроскопа в строчки «отнесите нас к своему вождю». Но, как говориться – главное в доказательстве оно само, а не то, на простых или сложных примерах продемонстрировано. Другая жизнь принципиально есть. Интересен вопрос, что найдут наши ученые в образцах антарктического озера Восток. И теперь есть и правда еще более интересный вопрос – найдут ли на Европе (не «в» а, именно «на», спутник Юпитера такой есть) другую жизнь, пусть даже самую простейшую. Если найдут – то границы мест обитания жизни существенно расширятся и, соответственно, вероятность встретить на космических просторах другую жизнь резко вырастает. А там, начнем грезить о внеземном разуме. Будем надеяться, что другой химсостав не будет помехой для общения или выгоды. Строго говоря, таких трудностей даже на современном техническом уровне легко избежать. Человечество уже сейчас очень неплохо научилось изолировать разные среды. Таблица Менделеева велика, но не безразмерна. Да и количество комбинаций, теоретически пригодных для образования сложных структур совсем невелико. К тому же, мы стоим на пороге переноса разума на другие «носители». Точно также мы перешли порог аугментации, т.е. вращивания в себя элементной базы не просто с целью протезирования а расширения возможностей. Такая жизнь при относительно массовом применении уже точно станет другой и не похожей на прежнюю. Не найдя чужой разум мы сможем воссоздать его «на себе».
И, совсем интересно, а чем займутся фантасты, когда встречи с непохожей на нас жизнью станут обыденными. Как говорится, долетим – узнаем.

Вычитал в журнале о опыте голландских нейрофизиологов – сильно ли страдают лабораторные крысы, когда им отрубают головы. В жертву научному-этическому любопытству было принесено 25 животных. Не поленились делать энцефалограмму мозга, исследования которой выявили 4 секунды в среднем активности мозга до состояния глубокой комы. В результате, гильотина признана гуманным способом умерщвления.

Как не вспомнился разговор героев Жюля Верна – «главная проблема людоедства не в том, съедят ли тебя или закопают, а в том, что человека убивают, когда он совсем не хочет умирать». Так и с крысами: рубите Шура, они не мучаются долго. Все-таки с идеалами гуманизма случился какой-то перекос сознания. Поразительно, но еще в Библии описан подобный занятный диалог (а неужели не пощадишь город, в котором наберется полсотни праведников? … А если до полсотни не хватит пяти человек …) Т.е. разница между гуманностью и не гуманностью объявлена в секундах до момента потери сознания.
Вечный вопрос, как померить гармонию алгеброй, как отличить минимально необходимую боль от обычной и избыточной. Особенно когда соринка в твоем глазу болит всяко сильнее бревна в чужом. Не так уж и глуп этот голландский опыт. Если мир не может обойтись без боли и страданий, то пусть будет хотя бы движение в сторону их уменьшения во времени.
Вот интересно, ядерные процессы научились моделировать, что позволило прекратить испытания ядерного оружия, а лабораторных животных – нет. Это практически еще одно, правда совсем ненужное доказательство, что мы – часть природы, не более. Совершенно непонятно, почему в очередной раз люди занялись самообманом. Невозможно создать механистическую этику, этику из компьютера. Если компьютер усложнять и повышать мощность до срабатывания закона перехода количества в качество – т.е. он станет личностью – в этот же момент он утратит и так несвойственную ему объективность. Если мы выбираем меньшее зло, от этого оно не становится добром, пусть даже мы его уменьшим в столько-то раз.
Есть мнение, что человечество идет по ложному пути, создавая себе костыли вместо тренировки. Известно, куда ведет путь благих намерений. Основная цель лабораторных исследований – создание все более мощных и изощренных лекарственных препаратов. Их применение создает зависимость и выключает механизм естественного отбора. Конечно, невозможно и неперспективно возвращаться к спартанским идеям уничтожения слабых и свирепой закалке выживших. Само спартанское общество показало в результате нежизнеспособность такой стратегии. Тем не менее, шараханье в другую сторону – техносферы и крайней изнеженности, представляется еще более опасным. Пластичность видов утрачивается, их жизнеспособность необходимо поддерживать, все более затратно.
И еще один вопрос не дает покоя. В свое время было немало врачей, испытывающих приготовленные средства на себе. Это был осознанный и запредельно благородный риск. В принципе, медицинская статистика говорит, что такие люди еще не перевелись. Есть надежда, что успехи моделирования все же дадут возможность людям отнимать меньше жизней. Тогда не будет выбора зла меньшего, как противовеса выбора зла большего. У крыс, в отличие от нас, выбора нет вообще. Разве что слинять от гуманистов с гильотинами. Есть правда опасение, что это тоже выход в большее зло. Лабораторные крысы – белые, пушистые и совсем ручные. Выжить вне лабораторных условий им практически невозможно. Вот такие гримасы судьбы – возможность жить предоставлена только ради обязанности умереть. Как же все-таки мы покромсали гармонию живого мира…