Архив автора: nx_al

Получение загранпаспорта и связанные с этим развлечения.

Получение загранпаспорта и связанные с этим развлечения.
Жить в любимом Отечестве трудно, но очень интересно. Ну ничего у нас не получается как в скучной и до противности «правильной» Европе – быстро, четко и правильно. Так и рутинная во всех прочих странах процедура получения загранпаспорта, в России превращается в увлекательнейшее занятие, если конечно подойти к делу с юмором, не быть зажатым временными рамками и понимать – что так устроена отечественная жизнь – и психовать понапрасну не стоит.

Для начала обратим внимание на почти бесполезность сайта госуслуг – вещь в общем понятная и не вызывающая особых нареканий. Допустим, мы даже заполним анкету, хотя автор быстро плюнул на это дело, предпочтя по быстренькому оформить ее у подрабатывающих фирмочек за 300 рублей. Все равно надо идти в миграционную службу с копией трудовой книжки, фотками и той же самой анкетой. Вот тут начинается самое интересное. Первое увлекательное дело – дозвониться господам мигрантам. Можно потратить почти весь день или использовать функцию автодозвона, при этом таки быть приклеенным к рабочему месту – а вдруг дозвонишься. Стоит ли говорить – что в нерабочее время телефон бесполезен. Довольно смешно – но тебя спросят, в том числе и о районе проживания – что вовсе не гарантия, что направят в ближайшее отделение. Хороший повод освежить знания географии родного города, особенно если город большой и отделений много. Время на изучение дают тоже немало – состариться не успеем, зато можно вспомнить, что раньше получить паспорт еще намного более долго, сложно и психовано. Впрочем, и сейчас отношение государства в этом смысле к гражданам таково, что лично автор поддерживает неторопливость американцев, не отменяющих пока знаменитую поправочку Джексона-Вэника: по мне, так родному государству есть еще в чем подрасти и улучшиться в отношении к гражданам.
Кстати, знакомые мало того, что при продлении паспорта оказывались в разных местах, так и набор требуемых документов каждый раз был новым. Еще забавнее было попасть вместо миграционной службы в фирму – помогающую оформлять документы на загранпаспорт. Еще смешнее было обнаружить там свою очередь – терпеливо ждущую, что ее вызовут. А вот узнать, что мы все попали не туда – а в том же здании, но за углом – и что очередь наша уже тю-тю – было смешно уже намного менее. Причем там, за углом, плевать хотели, что мы все отпросились с работы и просто перепутали куда идти. Та дама на телефоне естественно не удосужилась объяснить – что куда и как.
Кстати, при втором заходе, уже в другое место, приключения продолжились )). На здании написано, что обед у мигрантов длится 15 (!) минут. На деле, естественно, час – но читать это было забавно. Стоит отметить, что очередь ждала, пока господа отобедают, на улице, а в самом здании не обнаружилось даже намека на лавочки или стулья. Два человека перед автором затеяли спор: кого же все-таки звали на 14.05. До драки не дошло, но выяснилось, что второму назначили не на 14.05 а на 14.45 – спасибо косноязычной мадам на трубке. Кстати, вовремя и никто не попал – даже лень выяснять почему. Еще мелкая, но очень характерная деталь – дверь с «карточным» кодовым замком приоткрыли и в щель засунули какую-то железяку, об которую пара клиентов чуть не навернулась.
Наконец, автора вызвали и тут выяснилось – что он зря торопился, заверяя копию трудовой книжки – срок действия заверенной копии всего месяц. Хорошо, хоть не стали кочевряжиться и приняли новую копию на следующий день – уже без дозвонов и очередей.
Вот интересно – а что придумают родные бюрократы на самой границе? Ну не верится, что не припасут опять какую-нибудь бяку ))

Корпоративный «день варенья»

Корпоративный «день варенья»
Непростая это задача, накрыть поляну по случаю своего дня варенья в трудовом коллективе. Не хочется быть заурядно стандартным: коллегам торт – от коллег – проздравления. И нести чрезмерные расходы тоже не хочется – и кризис на дворе, и коллег разбалуешь. Непросто пройти между Сциллой жадности и Харибдой оригинальности. Опять же желательно угодить вкусам всех, а то как припрешься со свининкой в постные дни…

Автор живет на берегу великой русской реки, потому коллег было решено побаловать рыбкой. Увы, не стерлядью, она похоже, осталась только на гербе города и у самых удачливых браконьеров. Да и не графья – обойдемся демократичным сомом. Удочки в зубы и на рынок, т.е. на рыбалку.
Если добыть сома самостоятельно не удалось, путь обратно лежит на рынок. При наличии финансов, рыбалка там редко бывает неудачной. Берем кусочек с большим количеством мякоти – это от середины к хвосту. Очищаем его от шкуры (задача непростая, но желающий всегда справиться, пусть не без поминания родственников коварного продавца, сказавшего – да это же просто – пальчиками, пальчиками …) А еще удобнее купить кусок т.н. «первой заморозки» или самостоятельно подзаморозить – рыба не будет, как живая, выскальзывать из рук. И тогда удалить шкурку ножиком будет легче. Надрезаем вдоль спинки и отделяем в разные стороны. Потом отделяем филе от скелета. Поскольку кусочки предполагаются небольшие, в ход пойдет и спинка и брюшко. Нарезаем кусочки 2Х2 см, складываем в емкость. В емкость добавляем соевый соус и выжатый лимонный сок. Оставляем настаиваться на час, периодически помешивая. Параллельно замачиваем бамбуковые шампуры – для предотвращения пригорания в процессе готовки. Длина шампуров – 25см. А то первый раз услышав «бамбуковый шампур», автор вообразил себе бамбуковую жердь, на которую целиком нанизывается сом кило на сто )). Нанизываем на шампуры кусочки, приблизительно 4 кусочка на шампур. Укладываем на противень высоты, достаточной для стекания сока. Ставим в духовку, через 15 минут вынимаем противень, силиконовой спецкисточкой смазываем кусочки подсолнечным маслом. Ставим обратно в духовку и держим там до образования румяной корочки. Далее охлаждаем и транспортируем на работу, борясь с искушением не довезти и слопать все это по дороге.

Перед употреблением, блюдо необходимо разогреть в микроволновке и выложить на листья салата. Хотя автор и обошелся, но не лишними по краям шампуров смотрелись бы по маслинке. Красивчато, вкусно и так получится более заполненный шампур. По мне так коллеги напрасно добавляли на кусочки соус тартар – ну это на любителя. В принципе, в рецепте написано: употреблять с любимым человеком и хорошим настроением. Ну, работа тоже должна быть любимой, а настроение бодрым, пока его не поправят отцы-командиры. Тем более, что на дне варенья они непривычно любезны и говорят (до очередного рабочего аврала) – что у них самый лучший в мире подчиненный )

Естественно, накормить умеренно голодный коллектив одним блюдом не удастся. Были и огуречно-помидорно-салатная смесь, до употребления в изобилии произраставшая на огороде автора, и поджаренные баклажаны и колбаса – самая лучшая рыба, если верить одной поговорочке. А так же сыры и хлеба, в изобилии произрастающие на полках гастрономов. Но это уже несколько другие рецепты )) А так, коллеги остались довольны и прозрачно намекнули – а может и день ангела также отметим?

Технические характеристики:
Сом 1кг.
Соевый соус – 5 столовых ложек.
1/3 лимона среднего размера
Бамбуковые шампуры – 15-20 шт. (в упаковке чаще всего 100 шт., так то хватит не на один день рожденья)
Коллеги – 6 штук ))

Фотокурсы. О чем спрашивать начинающим.

Фотокурсы. О чем спрашивать начинающим.
Довольно часто фотографии непрофессионалов вызывают только желание воскликнуть – «На курсы, однозначно на фотокурсы его». Но и частенько на фотокурсы люди идут, не зная ни в малейшей степени – а что, собственно, они хотят от них.
На самом деле таковых желаний обобщенно три: неправильно владеть дорогой и многофункциональной фототехникой, не используя ее возможности на все сто, хотелось бы понимать тонкости профессиональных комментариев – а то иногда совсем непонятно – что они написали про ту или иную фотку. И, естественно – чего не хватает, чтобы приблизиться к уровню истинных фотохудожников.

Для разминки можно посетить фотосайты или «картиночные» разделы поисковиков – ну чтоб взбодриться перед вопросиками и освежить память – так о чем там говорили профессионалы? Потом назревает пора готовить собственные вопросы.
Прежде всего – какой нас интересует стиль. Макросъемка достаточно сильно отличается от съемки пейзажной или портретной. Городской стиль отличается от спортивного. Поэтому учиться желательно тому, что интереснее, к чему больше способностей или возможностей. Если получать все знания сразу – то, во-первых надо затратить намного больше времени/денег. Вот вторых, специалист, ведущий курс, часто является мастером только в одном из направлений. В третьих – всего понемногу создает в голове кашу – получается все ни о чем. В четвертых – мы не собираемся стать профессиональными фотографами-универсалами. Профессионалы тоже, кстати, в основном специализируются, кстати, достаточно часто посещая фотокурсы.
Следующее – чем собираемся снимать. Пусть фототехника еще не делает человека фотографом – но ее особенности, достоинства и недостатки невозможно не учитывать. Принципы съемки на разные виды фототехники разнятся также достаточно, чтобы об этом спрашивать. Вот тут самое время спросить, что даст нажатие на эту симпатичную кнопочку и о чем завлекательно моргают эти иконки…
Далее следует чисто технологическая группа вопросов – игры с выстраиванием композиции снимка, учета освещенности, фокусировки, скорости объекта съемки и т.д. и т.п. При этом, желательно сразу иметь перед глазами базы фото с правильно и заведомо неправильными установками – для ради немедленной демонстрации – к чему приводит недооценка того или иного фактора.
Не лишними кажутся вопросы последующей обработки фотографий. Автора, например, никогда не смущала правка фотографий ради большей красоты. Он вполне безжалостно обрезал края, замазывал лишние детали «Фотошопом» или игрался с цветами и в нем же. Для самых продвинутых, Фотошопоподобные программы вообще позволяют делать из ерунды конфетку, ну это скорее не к фотокурсам а к спецкурсу по программным средствам обработки изображений.
Наконец, важно соотношение теоретических и практических занятий с «боевыми стрельбами и разбором полетов» после них. В этом смысле вполне приветствуется развивающийся в последнее время фототуризм. Под руководством опытного наставника можно сочетать приятное в виде путешествия и общения в кругу разделяющих интерес, с другим приятным удовольствием от повышения фотоквалификации. Обязательна критика уже существующих работ. От собственно разбора неудач, до восхищенного – вам надо к другому мастеру – намного более высокой квалификации ))
Весьма желательно последующее после фотокурсов «трудоустройство». Не обязательно в смысле зарабатывания денег. Просто как писатель не может быть таковым без своих читателей, так и фотограф плохо представим без зрителей его творчества. А если фотографии примет почтенная публик – почему бы опять не вернуться от приятного к выгодному.

Новый уровень

Новый уровень
Современные технологии эффективны только при достаточном уровне культуры. Это не только техническая, компьютерная или какая-либо специализированная грамотность. Это и уровень самооценки и взаимного доверия.

Опыт участия автора в краудсорсинговом проекте показал, что с отечественным уровнем культуры еще есть проблемы. Возможно, устроителям не стоило акцентировать внимание на призах и поощрениях участников, а сосредоточиться на анализе собственно предложений и замечаний к ним, уже среди лидеров самооценки потом выбирая победителя. А так получилась вполне предсказуемое желание не столько оценить, сколько утопить рейтинг соседа.
Еще такого же рода фокус в духе гладиаторских боев устраивают на собеседованиях, когда нескольким претендентам на рабочее место предлагается убедить друг друга в чем-то, далее оценить силу убеждения и взять на работу самого «убедительного». Сомнительно, что кого-либо, кроме менеджера по продажам целесообразно отбирать по такому принципу. Тем не менее, есть масса отечественных примеров управления коллективами по замшело — древне-римскому: разделяй и властвуй. Идет постоянное выделение части коллектива или личности, зачастую насквозь надуманное, потом стравливание ради неких результатов. Главный из них – нездоровая атмосфера в рабочем коллективе. Потом, рассказы о миссии компании, инновациях, работниках как главной ценности корпорации звучат также интересно, как рассуждения только что прилетевших инопланетян: надо же, ребята, как у вас на Марсе интересно! И, корабли, понимаешь, бороздят просторы Вселенной….
Получается, что отечественное общество еще не достигло достаточного уровня саморазвития. И это плохо, потому что опять отстаем. Скорость и сложность жизни определяет новые горизонты самоорганизации общества. Как только возникает проблема, в самоорганизующемся обществе вокруг нее образуется ядро решения и более многочисленная группа поддержки. В обществе не способном на самоорганизацию, проблемы не решаются, решаются созданием новой бестолковой госструктуры или происходит классическая ситуация забивания гвоздей микроскопом.
Возможности самоорганизации появятся лишь тогда, когда вместо результатов будут искать взаимовыгодные способы их достижения. Рай не строится из-под палки. И нечего кивать на государство – тут от него невозможны ни помощь, ни помехи.
Тем же, кто достиг такого уровня, надо терпеливо и настойчиво искать себе подобных.
Нужно больше доверять и уметь находить достойных доверия. Нужно балансировать между скромностью и справедливым вознаграждением. Как развить уровень взаимного доверия? А, кто его знает, был бы простой и легкий способ – им бы давно уже пользовались бы. Потому, предлагается сложный.
Первый и до десятого шаги навстречу надо делать не за деньги, а для собственного удовольствия, пробы сил и т.п. Не на основной работе, там это расценят как предложение сесть на шею. А вне работы, оценят – хорошо, нет – ищем дальше и в другом месте. Внимательно смотрим на ответные шаги и не ленимся намекать, что их ждем. Потом еще раз и делаем паузу в отношениях – чтобы оценили серьезность. Всегда часть работы делается сначала для себя, для своего развития, а уж потом для уважения и вознаграждения. Кстати, и боссам можно и нужно намекать, что проблема не решается бесплатно. И если я ее решил – то я лучше прочих. А насколько, шеф, подскажи? Не может или не хочет решать мелкий шеф – надо пройтись повыше. Нет нужды в более быстрых и эффективных решениях проблем? Ну, тогда точно надо искать другое или приработок или полностью становиться «самостийным» и «незалежным» работником частного сектора. Обязательно нужно «обрастать» увлечениями. Это и открывает перспективы новым шансам на изменение к лучшему, да и просто жизнь становится интереснее. И, естественно: предлагать, предлагать и еще раз предлагать свои услуги. Кто предлагает, тот находит.

Забавная идея

Сижу, никого не трогаю, работаю на компьютере. А, рядышком, лежит Забавная идея
свежеполученная из банка пластиковая карточка. И в голову, вот какая мысль приходит. Конечно, были бы деньги, а каким методом их тратить не принципиально. Но, еще один метод может и не окажется лишним.
В свое время в банке автору подарили брелок, выдававший информацию о состоянии карточного счета, последним транзакциям и т.п. Почему бы не разработать миниатюрный терминал оплаты под стандарт пластиковой карты. Объединенный с радиомодемом, USB–разъемом и возможностями электронного ключа.
Получится фишка непосредственного управления собственным карточным счетом с компьютера, без использования переводов на электронные системы оплаты, без использования совмещенных банковских+вебмани карт, без беготни к банкоматам или терминалам оплаты. Кстати, тогда на компьютере вполне естественно смотрелась бы программа — эмулятор мобильного банка, позволяющего с карточки организовывать краткосрочные депозиты, те же переводы и прочая. Ну, по аналогии, как это делается в банкоматах. Точно так же подобная программа позволила бы проводить платежи, эмулируя вполне ходовую услугу автоплатежа, или, точнее, платежного киоска. Естественно, без согласия соответствующего банка-эмитента пластиковой карты ничего не выйдет. А вот если согласие будет дано, то пластиковая карточка тогда станет еще более приближена к функциональности электронного кошелька. Ну а персональная электронная цифровая подпись приблизит нас к лагерным номерам )) Впрочем, таковых номеров у нас и так много – номер паспорта, ИНН, пенсионного и прочая, прочая … Одним больше, одним меньше…
Развивая идею, так и в последующие планшетники, неплохо было бы воткнуть в них такую штуку – с местом под соответствующую sim-ку. Воткнул карточку – и трать деньги, пока не кончатся )).
Конечно, оплата с использованием мобильного телефона составит этому методу достаточно жесткую конкуренцию, но ведь планшетники тоже стали сверхмобильными устройствами и по числу их хоть и меньше чем сотовых – но тоже немало. А отсутствие необходимости пополнять электронные системы оплаты будет дополнительным плюсом. А безакцептность списания с счета телефона – вообще отдельная проблема…
Если совсем поднапрячь фантазию, то на компьютере, с учетом новых возможностей, было бы классно организовать персональный экономический кабинет – с учетом доходов и расходов, разложенных по статьям, с автоматическим расчетом, насколько стала дороже обходиться жизнь, сколько активов и денежных потоков в распоряжении (например: заработная плата, доход с банковского депозита, дивиденды по акциям или динамика изменения инвестиционного портфеля и т.п.) А если все расходы делать только через карточку – то можно вообще полностью автоматизировать процесс получения персонального бюджета затрат. И не получится как у того польского пана из анекдота, который потребовал с жены отчет о затратах и получившего отчет: «Семя для канарейки – 2 злотых. Кости собаке – 8 злотых. Разное – 5000 злотых».
Автор не склонен считать, что таких людей единицы. К тому же вот еще два соображения. Кто хочет быть богаче – тот обязан планировать и планировать. А кто не хочет – того заставит жизнь. Пластиковые карты тем, кто беден уже навязали, навяжут и планирование. Потому кто не будет этим заниматься, очень рискует скатиться в абсолютно беспросветную нищету. А тем кто беден, как ни странно, планирование более необходимо, чем богатым. Потому как миллиардер, потеряв миллионы, поскрипит зубами и успокоится – ему не голодать. А вот отобрать у бедного пару-тройку сотен – диета практически обеспечена.

Деньги и счастье

Деньги и счастье
Деньги и счастье. Они не союзники и не противники друг другу. Просто между ними почти нет ничего общего. Будет ли счастье от того, что в доме есть набор инструментов, которых больше, чем у других? Может ли быть счастье от того, чего вечно не хватает? Автор знает человека, намного менее обеспеченного, чем все его сослуживцы. Но, он намного чаще веселится, а они, соответственно хмурятся и напрягаются. Этот же улыбается и наслаждается тем, что есть каждый день – вовсе не идиот, причем. Просто он не делает культа ни из еды, ни из удовольствий. И, менее всего, из денег.

Посмотрим на олигархов или рангом чуть пожиже. Казалось бы, при таких деньгах счастье есть, а нет — докупим. Ан нет, физиономии часто хмурые, жены нервные и т.д. Абрамович развелся, Прохоров – никак не найдет… Ладно, бог с ними, с олигархами. Они, как и правительство, похоже, живут на другой планете ))
К бедной, по сравнению с ними тетушке, пришли «поднявшиеся» на перестройке бывшие соседи. Посидели, повспоминали былое. И, неожиданно ударились в слезы: им безумно жаль те времена, когда они были голодные и раздетые – но свободные от постоянных расчетов, разборок и прочих «радостей» обеспеченной – но очень психованной жизни. Счастье оказалось и не в деньгах, и не в их количестве. Особую горечь слезам придавало обстоятельство – что они уже не смогут бросить все и зажить немного беднее – но намного веселее. Не принесло богатство ни счастья, ни покоя, ни удовлетворения. Строго говоря – и возможностей тоже. И, вообще, товарищ классик, ты не прав. Может и достоин счастья и свободы тот, кто каждый день идет за них на бой. Но счастье ведь не только в победах, и уж тем более не в каждодневных боях.
Если нет счастья от работы – а на той ли работе работаем? Если нет счастья в семье – а много ли для этого счастья сделано? Неа, не в рублях и копейках – а в делах, словах и отношениях. Не стоит оправдываться предвзятым отношением окружающих – оно во многом результат нашего поведения. Не стоит горевать, что ваши таланты не оценены в должной мере – рынок в этом смысле намного объективнее.
Собственно, все то чем мы хотим обладать, состоит не в деньгах. Представим что все это не куплено, а выменяно, например. Деньги не едят, не пьют, они не приносят ни моральных, ни плотских удовольствий. Как метко выразились Стругацкие – они нужны только для того, чтоб не думать о них. Самые богатые люди мира практически не нуждаются в деньгах. В смысле не покупают на них ничего, кроме власти и влияния. Все прочие – как еще более метко выразился один писатель – просто гипнотизируют друг друга нулями. Кстати, о нулях. Уже не раз правительства превращали деньги в пустые бумажки. Чаще – ростом цен. Перераспределениями, после которых богатые богатеют, а бедные беднеют. Иногда – дефолтами, принудительными обменами и революциями. А пока этого превращения не состоялось – финансы способны помогать счастью. Ведь, не имея общего, они не являются антагонистами счастья. Просто их надо применять на цели достойные и приносящие радость. Самое ироничное еще и в том, что богатые всерьез озабочены выравниванием распределения финансовых ресурсов. Потому как все деньги мира в одних руках – бессмысленны, как для сосредоточивших их в своих руках, так и для неимущих. Так что если мы думаем о деньгах недостаточно – надо же нашлись добрые дяди, готовые подумать за нас ))
А нам же, в очередной раз стоит подумать – так уж ли плохо, что у нас нет того богатства, которого хотелось бы. Если мы его не можем достичь – значит в какой-то мере недостойны. Если мы не хотим его достичь, то и говорить не о чем. И стоит ли желать того, что не решая проблему счастья, меняет одни проблемы на другие? И уж совсем нелепо поощрять в себе зависть – одно из гнуснейших, если не самое гнусное человеческое свойство.

Об этимологии, бритвенных принадлежностях философов и опасности заигрывания со словами.

Об этимологии, бритвенных принадлежностях философов и опасности заигрывания со словами.
Забавные рассказы сочиняли писатели ушедшего «Серебряного века» российской литературы. Вот пример — Надежда Тэффи «Взамен политики»:
Гимназист вернулся домой и начал откровенно доставать благочинное семейство вопросами – а отчего гимн-азия, а не гимн-африка, отчего кот-лета, а не кошка-зима, бело-курый, а не черно-петухатый, вино-ват, а не пиво-ват…
Вопросы оказались не только забавными для гимназиста и непонятными для семейства, но и заразными, под конец рассказа все семейство тоже стало забивать себе голову, а отчего так, а не иначе.
Хороший ответ дан был в фантастическом рассказе, написанном много позже. «У нас очень многие любят перекладывать свой груз на чужую спину. Вместо того, чтобы учиться и трудиться над знаниями, они будут просто спрашивать о том, что взбредет в голову. И ни за что не поверят, что многое объяснить возможно только тому, кто имеет достаточно предварительных знаний, и не получив их – ничего не поймет». Так и в рассказе – не сумев даже попытаться объяснить сыну – отчего, отец начал ругаться а потом сам «завис». Вот один из корней отечественной уязвимости к чужим идеям – не поняв их, не протестировав в безопасной обстановке, не выработав здоровый скептицизм и минимально необходимую адаптацию, абсолютное большинство бросается в лагерь «за» или «против». Что порождает сон разума?
Кстати, смешные и невинные вопросы, в литературном мире дореволюционной России быстро сменились вопросами посерьезнее – а справедливо ли, что помещик сидит на земле, сам ее не обрабатывая, а не лучше ли обойтись без царя – ведь свобода раскроет потенциал личности. А тиранов нам «не нать» – не модно. И тому подобными. Кончилось это совсем не смешно.
Так вот, попробуем объяснить, почему слова звучат так, а не иначе. Происхождение слов объясняют две науки – лингвистика и этимология. Они прослеживают историю возникновения слова или термина, и дают более-менее устраивающее объяснение, отчего они возникли, как развивались и почему в настоящее время звучат именно так. Как из полуосмысленных звуковых сигналов: мычания-рычания, возникли те или иные слова – само по себе интересно. В некоторых словах так история их развития прослеживается довольно четко. Почему не иначе? Здесь вступает в действие философский принцип Оккама – нет нужды изобретать новое, если старое «работает» удовлетворительно. Если старое слово или термин понятен, прост и употребим, то нужды в новом нет вовсе. Нет, новые слова возникают регулярно, но их судьба зависит от конкурентной борьбы со старыми. И, далеко не всегда эта борьба идет на пользу обществу. Называя одно и тоже по разному очень легко выйти за рамки игры и получить увесистые неприятности. Жесточайшие религиозные противостояния возникали из-за настолько мелких различий, что они были бы невероятно смешны, если бы из-за них не было пролито столько крови. Любое непонимание обостряет различие. А ксенофобия и любители нагреть на ней руки – тут как тут… Недаром в самом рассказе вылезло упоминание Сатаны. Совсем не в контексте игры со словами, но очень «в тему» новое = разрушитель старого. А во благо ли?
В обществе до сих пор сильна совершенно неоправданная надежда на то, что его работу выполнит другой. Так и придумывающий вопросы должен понимать, что они не просты, и не всегда безобидны. Он должен как минимум сам знать на них ответы. Не стоит играть с основами – они могут рухнуть. Так и молодежи – страсть как любящей отличаться от глупо устроенного мира стариканов, нужно бесконечно терпеливо объяснять, что играть хорошо, плохо заигрываться.

Свадьбы в необычных местах

Свадьбы в необычных местах
Свадебное торжество всегда хотелось бы провести незабываемо, чему ЗАГС-совская рутина не очень способствует. Потому вопрос проведения свадьбы в необычном месте, пожалуй, всегда останется актуальным.

Неправильно было бы думать, что основное ограничение заключается в финансовых возможностях. Основная трудность – в недостатке фантазии. Хотя, конечно, отсутствие финансовых затруднений более чем приветствуется. Свадьба Миттала в Версале за 60 млн., то ли долларов, то ли евро, более необычна в первую очередь по объему потраченных средств, чем по месту проведения. Тут почему-то вспомнились комсомольско-безалкогольные свадьбы молодости автора, когда свадьбы справляли бегом, на лыжах и прочим торопливо-несерьезным образом. Курьезно, и никакой праздничности. Потому это не прижилось, как ни старались «партейные» лидеры. К тому же, не забудем, что свадьба справляется не в последнюю очередь для приглашенных гостей и неплохо было бы знать их отношение к конкретной необычности. А то затащишь гостей на высоту – а у них поголовно закружится голова…
Автору, например, вполне интересна идея справить свадьбу верхом на лошадях, хотя тут есть определенные трудности. Например, подать карету гостям более старшего возраста затруднительно – придется занимать у Миттала ))
В небесах. Актуально, особенно с учетом того, что там заключаются браки. Причем, если молодые и гости не владеют парашютными навыками, то есть варианты тандемного прыжка, или, еще более неторопливо и романтично – на воздушном шаре. А то спуск всего за 4 минуты с высоты 800м определяет некоторую суетливость церемонии и может быть превратно истолкован: как начнется супружеская жизнь, так мол и …
Достаточно романтично было бы сыграть свадьбу на крыше мира – Северном полюсе. Тем более, что добирающиеся туда ледоколы обеспечивают более чем достаточный комфорт. Или, в строящихся в полярных районах ледяных отелях – под Снежную Королеву и ее гостей ))
Крайне романтично смотрелась бы свадьба под парусом. Правда морская тема греет не всех, а после Грина романтику такой свадьбы немного поистаскали в разнообразных шоу. Занятно смотрелась бы свадьба на подводной лодке – нет, не атомном ракетоносце а туристической субмарине с прозрачными стенками. А вот дайверская свадьба опять не впечатляет. Особенно, как показали одну не в самом романтическом месте — в бассейне ))
Точно так же заманчива, но совсем неоригинальна свадьба на тропическом острове. Может оставить этот вариант уставшим от папарацци звездам… Даешь свадьбу в транспортных средствах: поездах с остановкой в красивом месте, пароходах – в море везде красиво, в самолетах & дирижаблях. Чисто ради американских братьев по разуму – и в автомобилях. Тем более, что они исключительные затейники по впихиванию в автотехнику необычных вещей и приданию авто совершенно необычной функциональности.
Очень привлекательно смотрится свадьба в районе горных монастырей. И виды прекрасны, и святость под боком, и к небесам близко. Также небезынтересна мысль провести церемонию во глубине сибирских руд, или в каких-либо еще соответственно случаю подготовленных пещерах.
Что делать, если финансы позволяют, а хочется всего и сразу. Да очень просто. Что мешает провести второй и последующие дни медового месяца в разных местах, попробовав все необычности. Или, тоже неплохо – годовщины свадьбы.
Шарик земной, увы, маленький и все эти необычные места, говоря строго – необычными уже давно не являются. Вот на Марсе, под цветущей яблоней – это было бы и вправду необычно. Так ведь не посадили их пока.

Невозможные 100%

Невозможные 100%

Наш мир – мир вероятностей. Всегда, когда автор слышит о 100% надежности, уверенности или качестве, да о чем угодно, у него увеличивается недоверие и скептицизм.
В мире возможно все, даже хорошее – вот суть отвержения абсолютов.

Не все в этом мире зависит от нас – а познать его законы в абсолюте невозможно. Раз мы их не понимаем до конца, то всегда есть вероятность, что неучтенный фактор, недобор долей процентов не приведен к совершенно неожиданному результату, или ожидания исполнятся не в полной мере.

Мы не можем быть даже 100% уверены в своих желаниях, поскольку они меняются. Потерявшие здоровье богачи (не только они, просто с ними ситуация рельефнее) отдали бы все свое состояние, только бы оно вернулось. Да и в более легких случаях – ветреность желаний свойственна человеку. Мы не всегда можем исполнить обещанное. По забывчивости, невозможности или эластичности моральных принципов. 100% выполнения обещаний не бывает ни у кого. Естественно, у человека чести таковой процент существенно выше. Тем не менее, нет человека, не сумевшего сколько-то раз не выполнить обещанного. Не потому ли религия говорит нам – «не клянитесь»
Увы, наш мир не только основан на вероятностях, но и все более и более нестабилен. Даже сберегательные банки не дают нам 100% надежности. Пример – государство, со скрипом выплачивающее компенсации по «сгоревшим» вкладам в «самом надежном банке мира». И, прекрасно помнится: «нет денег», говорили милые операционистки того же банка во времена дефолта 98 года. И, как бы не надувал щеки Сбербанк, его рейтинг не ААА. Да и эти три волшебные буквы не должны завораживать, ведь это максимум надежности, а не 100% надежность. Про страховые полисы и говорить не приходится, они «срабатывают на 100%» исключительно в рекламе.

Техника не обладает 100% надежностью. Правда еще, вот удивительно, попадаются технические экземпляры, работающие после 100% износа (естественно бумажно-бухгалтерского). 100% технический износ тоже невозможен – любая техника превращается в металлолом или мусор намного ранее.

Впрочем, отсутствие 100% далеко не всегда зло. Ничто плохое, также не бывает 100%-ным. Чудесно выздоравливают после самых тяжелых болезней, выживают в катастрофах, казалось бы, не оставляющих шансов. Нечего говорить – что и финансовые проблемы – не 100%-но смертельны или вечны. За кризисами всегда следует подъем, разочарования и надежды меняют друг друга как морские волны. Не вечны богатые заморские дядюшки, и , опять же, не у всех они есть. И – вот что забавно, даже не все мечтают о их скорейшей кончине. Кстати, и ожидающая нас всех смерть – тоже не 100%! Тут можно порассуждать о нашем продолжении в детях, о бессмертии наших дел или о том, что составляющие нас частицы, вплоть до элементарных, со временем послужат материалом для новой жизни. Или, согласно религиозным верованиям – нас ожидает реинкарнация или воскрешение )).

Что же делать тем, кому хочется жить увереннее и надежнее?
Хаосу противопоставляют расчеты и планирование. Если планы выполняются на 90% — вряд ли это повод раскисать. Меньше 50 – повод уменьшать аппетиты или искать новые возможности. Если все возможно, значит, где-то есть ваш персональный шанс, просто он пока затерян в море чужих возможностей. Надо его искать и ловить. Наконец, нужно искать и делать резервы, хоть крупу закупать. При этом, естественно её надо правильно хранить и вовремя освежать, иначе радость от таких резервов будет только у плесени.
Вот, ученые открыли бозон Хиггса )) И тоже, оставляют себе лазейку «5 сигма» — т.е. с вероятностью 1:3000000 – это все-таки не он.

Недостатки безналичного оборота.

Недостатки безналичного оборота.
Как интересно устроено наше государство. Вот весь мир перешел на безналичку, при этом
вполне добровольно и охотно. И только наших граждан в безналичный рай заставляют идти чуть ли не из-под палки. Все это потому, что у безналичного оборота есть немало недостатков.

Нам заявляют, что наличные деньги не работают на экономику, а безналичные – да. Вопрос – а за чей счет они работают, не подскажите? И почему мои деньги ненавязчиво заставляют на нее работать? И, можно ли я сам определю, когда и на каких условиях они там будут работать? Проценты на остаток карточного счета чрезвычайно меньше, чем ставки по депозитам. Потому хранить деньги на карточном счете неразумно. Правда есть варианты размещения вкладов непосредственно с карточки на кратко и среднесрочные депозиты. Достоинство – самостоятельное оформление вклада. Недостаток – меньший чем на обычном депозите процент. В этом смысле было бы интересно наладить управление собственным карточным счетом, разделяя счета затрат внутри счета, выделяя накопительные «субсчета» и оплату регулярных платежей. Почему – то услуга автооплаты банком несколько напрягает: 1% за услугу + % за перевод – накладно.
Деньги просто приятно держать в руках, их шуршание вселяет чувство надежности. Некоторые вообще видят в них эстетическую сторону и шедевр полиграфического искусства.
Многие, увы, не умеют управлять собственными финансами, если они не видны в кошельке. Немало народа попадают в ловушку овердрафтного перерасхода или неоправданных кредитов. Не всегда банкомат оказывается рядом, когда он нужен, а комиссия в «чужих» до сих пор существенно неприятна. Да и оказавшись чуть подалее от крупного города, поиски банкомата могут превратиться в увлекательное, но вряд ли приятное занятие. А, терминал оплаты в сельпо – тоже не всегда частая штука. Хотя прогресс идет семимильными и уже карточки скоро внедрят и в самых медвежьих углах.
Расчеты по карточкам пока чаще всего медленнее, чем наличкой. До недавнего времени, так продавцы еще бежали за Машкой или Дашкой, которые только и умели обращаться с этими закордонными механизмами. А вот что еще интересно. Некоторые автосалоны ненавязчиво отказываются работать с картами и требуют перевода через конкретный банк. Вот шалунишки…
Электронные финансы подконтрольны не только государству, но, и супругам, например. Довольно давно со смехом читались жалобы некоего японца: мол, супруга знает про все его траты, вплоть до того, какие сигареты он курит. В той же статье описан специальный сервис для таких шифровальщиков – обналичивающий денежку на цели мелких радостей жизни. Кстати, будет довольно досадно, если история нашего безналичного денежного движения попадет в руки рекламщиков – которые и так утомили sms-ками с ненавязчивыми предложениями.
Никто не отменял электронных мошенничеств. Одно дело ловить за руку при работе с наличкой – совсем иная и более грустная история – с безналичным оборотом. Да и просто, безналичка позволяет допускать невозможные при расчете наличными ошибки.
Копейки остались актуальны только в аптеках, с маниакальной точностью рассчитывающих до копейки стоимость вообще говоря недешевых лекарств. Поэтому отсутствие необходимости искать мелочь в кошельке – вещь полезная, но пока больше теоретически.

Все вышеперечисленное не отменяет и достоинств безналичного оборота. Когда % на остаток карточного счета будет побольше, когда управление карточным счетом станет проще и с более дружественным интерфейсом, доступно в любом месте, а к этому прибавится и большая финансовая грамотность – дело пойдет на лад.