Нам песня не только жить и любить помогает. Она – полезна для здоровья. Пение – разновидность дыхательной гимнастики. И если для занятий йогой нужна концентрация и время, то пением можно заниматься с пол оборота и почти в любом месте. Написал и рассмеялся – на нашей работе – да и в транспорте особенно не споешь )) А там мы проводим немалую толику времени. Мне-то хорошо, в серверной хоть арии пой, хоть рэп бормочи, серверам это будет параллельно. А попытки помурлыкать под нос в любом отделе почему-то не вызывают одобрения )) Ладно, можно этим заняться дома.

Хотя тоже не факт, что на концерт не прибегут соседи, и совсем не с благодарностями. Да, йога начинает смотреться как-то более тихо )) Другая проблема в том – а что собственно петь. Если преобразовывать музыкальный шум нашей эстрады в собственное пение – то поневоле начинаешь вдумываться и вслушиваться – а что они там поют? Ой, эту чушь что-то и не очень хочется повторять )) Автор, правда нашел достаточно остроумный выход. Поскольку большинство песен по тексту – совсем не Пушкин, то большинство ключевых слов в них крайне легко заменить на «более по теме» новостей или работы. Да и текст Александра Сергеича изуродовать – не надо много ума. Его стихи, правда по счастью, не пользует наша эстрада, а музыку на них сочинить слабовато. Потому возьмем что-нить распространенное.
Берем песню про светофор:
— а почему, почему, почему,
— был шеф такой зеленый
— все потому, потому, потому
— позеленеешь тут с вами!
Бред конечно остался бредом, но «отрерайтенный» — пользуется несколько большим успехом. Почему-то сам шеф – совсем его не оценил, а вот в его отсутствие…
Или, после наладки немецкой инфосистемы от фирмы SAP как не спеть честному народу:
— но только не говори мне,
— но только не говори мне,
— что любишь R/3 (это так система называется)
Правда после этого, возмущенный юзер почему то начинает более – менее очаровательно злиться. А плевать, сам не сумел настроить – нехай терпит наши видоплясовы вопли.
Кстати, о вопилках:
— раз планерка, два планерка – не беда!
— там вопилки сочиняют, иногда!
Естественно, что на корпоративах имеет смысл петь что либо более душевное, романтичное и уж точно не чепушистику про работу. Вот где имеет смысл развернуться – на сколько хватит дыхания. Жаль, корпоративы достаточно редки, да и выпивка-обжираловка часто сводят положительный эффект от пения на ноль.
Гораздо чаще можно ходить в гости, именно с целью спеть в хорошей компании. При желании можно найти немало исполнителей, у который смысл слова в песне ничуть не утерян, а мелодия достаточно проста для гитары или, на худой конец, можно попользоваться караоке.
Можно потихоньку напевать при прогулке по лесу, хотя лесная тишина намного приятнее, когда ее не нарушает даже собственный голос.
Конечно, не менее, а даже более полезен для здоровья танец. Ну, это далеко не каждому дано. Как выразилась трехлетняя правнучка отчима автора «ну что же с этими дедами делать? – они совершенно не умеют танцевать!»

К счастью, в нашей жизни редко встречаются ситуации, когда приходиться вступать в переговоры с высокой ценой неправильных слов и действий. Зато, если такая ситуация наступает, то она похожа на анекдот про парашютиста: — «О чем подумаешь, если не раскроется парашют? – О том, что у меня пять минут на то, чтобы научится летать».
Получается, что опыт ведения острых переговоров нужен. Возникает вопрос – ну не попадать же преднамеренно в сложную ситуацию – для тренировки так сказать. Выход нашелся в деловых играх, одной из которых является «Мафия»

Суть игры достаточно проста. Команде игроков раздаются карты, рубашкой вверх. Главное «ограничение» — нужно большое число участников. Интересно становится при количестве участников более 12 + ведущий. Одна четверть игроков получает черные масти, прочие – красные. То совместно обсуждая – кто предположительно мафиози, голосуя за предание его суду и давая минуту на оправдание. Далее, общим голосованием решается – оставить в игре обвиняемого или «казнить» – вывести из игры. То все закрывают глаза — ночь на дворе. Открывается мафия, и решает – кого из граждан надо выбить из игры. Среди них есть комиссар полиции, который в свою очередь, открывая глаза после мафии, однократно «стреляет» по горожанам, промахиваясь по мирным (узнавая цвет их до поры накрытой карты) и выбивает мафиози. Далее следует новый цикл. Выбивание всех мафиози или установление равенства числа мафии горожанам – два варианта окончания. Игру можно усложнить, введя в нее мэра и журналиста, с соответствующими ролями. Но, нам например, это усложнение показалось ненужным и от него после первой же пробы отказались – очень интересно и так.

По ходу игры игроки мгновенно начинают понимать цену слову. Любое неосторожное высказывание может стать ценой игровой жизни. Более того, любого другого игрока с охотой принесут в жертву целесообразности – будет ли это вычисление мафиози или поиск мафией комиссара – как одной из главных угроз. Выражение лица, темп дыхания, жесты – для успеха все анализируют все. Беда, если результат этого анализа – не в вашу пользу.
Увлекшись игрой, через какое-то, довольно небольшое время, начинаешь понимать, что твоя игровая «жизнь» полностью зависит от того, что и как ты говоришь, как выглядишь. Как умеешь аргументировать свою позицию, как отвечаешь на нападки. И даже не важно – кто тебя может выбить из игры – мафиози или горожане. Главное – выживание. Причем, чем с большей страстью играешь, тем реальнее кажется ситуация. Помниться – в одном поединке, проигранного автором, но запомнившийся надолго всему выпуску аспирантуры, в момент вынесения автору приговора (он играл за мафию и был раскрыт за два раунда до победы) ему на самом деле стало нехорошо. Таков был накал страстей. Кстати, тот феноменальный результат, когда автор остался с первых раундов в одиночестве против десятка горожан и вел практически безнадежный поединок, отразился на его игровой карьере негативно. В последующем, его стали выбивать из игры в самом начале – на всякий случай.

Потому при наличии большой компании и свободных вечеров – настоятельно рекомендую сыграть пару-тройку партий. Узнаете и себя и своих соседей с довольно неожиданной стороны ).

Со времен Юлия Цезаря, способность человека заниматься одновременно несколькими делами то превозносилась до небес, то подвергалась уничижительной критике и насмешкам.

Сейчас маятник качнулся скорее к «однозадачности». Везде торжествует специализация. Более того, рекламному имиджу «лучшего специалиста» следует соответствовать как можно точнее, а раз так – сил, умений, да и смысла преуспеть еще в чем-либо может просто не хватить. С другой стороны, все работодатели хотят иметь у себя разносторонне одаренного работника и ненавязчиво, а иногда и крайне «ненавязчиво», стремятся повесить все больше смежных и просто других обязанностей. Логика простая, раз сумел сделать одно дело, значит сумеет и другое. И все бы ничего, если за дополнительные трудовые достижения платились дополнительные деньги. Чаще же делаются удивленно-возмущенные глаза – «какие деньги? Ты, бездельник и так работаешь из великой милости, не нравится – за забором стоит очередь желающих попробовать себя на твоем месте»
В любом случае, даже при таком раскладе, обладать качествами универсальности и умения решать несколько задач лучше, чем быть «заточенным» только под одну. Пусть даже и острее прочих. Лучше быть талантливым нахалом, требующим за работу справедливой оплаты, чем однозадачным автоматом, которому и требовать нечего. А при новациях любого рода, узкие специалисты тем более оказываются в угрожающем положении, особенно если новация идет не однонаправлено вектору умений такового «узкого спеца».
Допустим, с желательностью иметь способности в нескольких направлениях стало ясно. И все же, возможно ли одновременно делать несколько дел?
Уверяющие в отсутствии у человека возможности к многозадачности пусть расскажут об этом, например, военным летчикам. Те от души посмеются. Ладно, летчики, тем более военные, особая каста сверхлюдей. Но даже любой простой автомобилист при езде в городе решает параллельно сразу насколько задач, связанных с управлением автомобиля.

Конечно, делать несколько дел одновременно крайне затруднительно даже физиологически. Но, вполне возможно держать поток информации о делах в определенного рода «фоновом режиме», извлекая по мере надобности то или иное для решения разных задач по методу сетевого графика. Автор сознательно разбивает работу с базами данных на фрагменты и отвлекается на другие задачи по завершении одного-двух фрагментов. Более того, сосредоточение на одной проблеме без видимого результата – «отличный» повод к нервному перенапряжению «с вытекающими». Такую задачу можно и нужно «загнать в фоновый режим». Вполне возможно – решение всплывет позже. Известна история, что Менделеев придумал периодическую таблицу элементов вообще во сне.
Завершить хочу старым программистским анекдотом: «Сын Билла Гейтся спрашивает отца: папа, что такое многозадачность Windows? Сейчас, сынок, доформатирую дискету, и покажу» Анекдот устарел, прогресс в многозадачности «форточек» налицо. Ну так путь самосовершенствования не закрыт и для нас…