Если у вас злобный вирус …

Если у вас злобный вирус …
В последнее время среди пользователей организации автора при взаимодействии с Интернетом вошло в моду «ловить» баннерные вирусы. После загрузки операционной системы, компьютер блокируется, пользователю выводится заставка, что он, нехороший человек, смотрел порнуху и за это его штрафуют на столько-то. Переведите на телефон такой-то.
Естественно, переводить ничего не надо. Представляются следующие варианты:

Позвать сисадмина, и пока он возится, попить чайку )). Чтобы сисадмин громко не ругался – налить и ему. Если нет сисадмина, проще всего переустановить рядом с старой операционкой новую копию, далее переинсталлировав и необходимые программы. После чего проверить машину антивирусной программой и вручную просмотрев самые ходовые папки, вроде «Моих документов» Все подозрительные файлы – уничтожить, или переместить в специально созданную папку «Хлам». Не понадобиться в течении трех месяцев – удалить все ее содержимое.
Второй вариант – использовать диск BART, после чего также провести «прополку» файлов антивирусной программой или почистить реестр программой regedit. Операция с чисткой реестра требует серьезной квалификации и не рекомендуется новичкам. В свое время на сайтах антивирусных компаний размещались коды, которые и требуют вирусы. По идее, ответив на код, вредоносная программа пропускает далее – затем вычищается антивирусником. Полагаю это уже неэффективно, поскольку вирус запросто может и не содержать кода разблокировки вообще.

Как теоретический вариант, можно рассмотреть идею создания точек восстановления системы и копирования системного реестра. У этого способа полно недостатков. Самый очевидный – нет смысла устанавливать новое программное обеспечение, да и вирус может повредить систему так, что проще ее восстановить с нуля.
Следует понимать, что уничтожение вируса еще не означает полное восстановление работоспособности компьютера. Достаточно часто вирусы успевают нанести операционке повреждения, достаточные для того, что на восстановление будет потрачено больше усилий, чем на полную переустановку системы и всех программных приложений.
Поэтому, основными остаются старые как мир рекомендации – всегда иметь под рукой инсталляционные диски с операционной системой и основных программ, регулярно копировать наработанные данные на CD-R или DVD-R или чего либо read-only-подобное.

И, естественно, быть внимательным и соблюдать осторожность. Вирусов нет не там, где их удаляют, а где хороший антивирусник сочетается с ответственным подходом пользователя. Или уж разоряйтесь на эппловский «Мак», там операционка ROM — и вирусам в нее хода нет. Или ставьте себе линуксоидные операционные системы. Правда. придется терпеть немного непривычный интерфейс, большинство windows-заточенный программ не запустятся, а сделанные в ОпенОфисе файлы – получатели могут не сразу сообразить – чем открывать ). Что поделать – в нашем мире за все приходиться чем-то платить – в том числе и за условно-бесплатное.

Трудно жить максималисту

Трудно жить максималисту
Максималисты или, в другом проявлении, перфекционисты – это такие люди, которые в своих «принципиальных вопросах» категорически не согласны на какие-либо компромиссы. Однако вся человеческая жизнь строится на компромиссах. И это, как ни парадоксально, не отменяет порядочности и умения вести себя достойно в самых сложных ситуациях.
К сожалению, максималистами очень часто бывают чрезвычайно талантливые люди, которые в результате чрезмерных требований к жизни просто погибают эмоционально, интеллектуально, психологически и даже физически.
Именно это приозошло с одним из основателей группы «Beatles» Джоном Ленноном.
Он был великим музыкантом и великолепным певцом, обладавшим голосом, способным передавать тончайшие нюансы чувств. Еще он был очень одаренным поэтом, умевшим так выразить словами свои жизненные впечатления, что это глубоко поражало его современников и продолжает поражать людей и сейчас, более чем через 30 лет после гибели Джона Леннона.
При всем при том Джон Леннон был человеком очень ранимым, инфантильным, обидчивым и, судя по всему, завистливым.
В 1958 году его мать Джулию насмерть сбил полицейский автомобиль. А Джон Леннон был очень привязан к своей матери, и считается, что после ее гибели он в каждой женщине искал ее черты.
Какое-то время его душевные терзания компенсировались музыкой и участием в группе «Beatles». К тому же ведь тогда Леннон был очень молод, и очень надеялся, что от одной только музыки их великой – без всяких натяжек – группы мир уже начнет меняться к лучшему.
Но в 1967 году умер менеджер «Beatles» Брайан Эпстайн, что также произвело очень тяжелое впечатление на Леннона. К тому же к этому времени Джон Леннон, во-первых, начал убеждаться, что музыка их группы звучит повсюду, но мир не желает меняться только от этого.
Во-вторых, в это же время Леннон увлекся наркотиками, и стал отдаляться от других членов группы.
В-третьих, он начал завидовать бурно расцветающему таланту Пола Маккартни и с трудом признавал талант Джорджа Харрисона.
В-четвертых, в 1966 году Джон Леннон познакомился с художницей-авангардисткой из Японии Йоко Оно, которая старше его на 7 лет.
В Йоко Оно Джон Леннон и увидел ту самую женщину, к которой он может прислониться, как к мамочке.
В результате всего этого к концу 1960-х годов Джон Леннон начал терять себя как творческую личность.
И если в 1970-х годах у Пола Маккартни и других бывших участников «Beatles» выходили альбом за альбомом, то у Джона Леннона за все десятилетие с 1970-го по 1980-й год вышло только два сколько-нибудь интересных альбома: «Walls and Bridges» («Стены и мосты») и в 1980-м году – «Double Fantasy» («Двойная фантазия»), вместе с Йоко Оно. В 1975-м году, правда, вышел альбом «Rock’n’Roll», но это был альбом старых песен «Beatles», которые они пели до наступления своей мировой славы.
На сольных альбомах Леннона в 70-х годах его голос звучал уже совершенно не так, как в составе «Beatles». Не было в нем уже прежней экспрессии и глубины…
Количество просмотров роликов с сольными вещами Леннона в Youtube в десятки раз меньше, чем роликов с песнями Джорджа Харрисона, Ринго Старра и уж тем более Пола Маккартни.
Конечно, Джон Леннон все равно остается одним из самых великих музыкантов и гитаристов всех времен и народов. Это общепризнано.
Но, если бы не его жестокий, многолетний душевный кризис, он мог быть гораздо более счастливым человеком и добиться гораздо большего в творчестве.
Дело тут не в уязвимости таланта. Ведь очень многим другим творческим людям это удается – через компромиссы с жизнью, но без всяких компромиссов со своей совестью, как это ни парадоксально.

Посуда, почившая в бозе

Посуда, почившая в бозе
Мы уже привыкли к современной непригораемой, непрожигаемой и очень удобной современной посуде, почти совершенно забыв о том, что человечество многие века пользовалось посудой из разных других материалов.

Костяная посуда
Это были прежде всего ложки, вилки и ножи, которыми можно было резать даже мясо, особенно вареное. Из кости также делались ручки, элементы декора и безделушки. Вот только в качестве материала для декоративных изделий кость используется и сейчас.

Кожаная посуда
Как правило, использовалась кочевниками – по причине того, что ее можно было сжимать и складывать. Но были у такой посуды и некоторые неудобства, поскольку кожа от контакта с жидкостями рассыхалась, и ее нужно было смазывать жиром.

Посуда из растений
Из разных выдолбленных тыкв, допустим. В принципе, в Африке и посейчас широко применяется в нецивилизованных местностях. Удобство этой посуды в том, что она очень легкая и ее можно изготовить очень просто без всяких материальных затрат.

Медная посуда
Применялась очень широко. Все помнят, что варить варенье было принято в медных тазах, поскольку в таких тазах оно меньше пригорало. Из меди также делались миски, ложки, вилки, и такие замечательные устройства, как самовары. К сожалению, у чистой меди есть очень нехорошее свойство быстро зеленеть на воздухе, из-за чего медную посуду приходилось довольно часто чистить. А это была очень трудоемкая операция.
Но зато у меди есть другое великолепное свойство – хорошая теплопроводность, в результате чего в медной посуде пища разогревается равномерно.
Сейчас на кухнях в престижных ресторанах довольно часто используется именно медная посуда, точнее, посуда из медных сплавов, которые уже не зеленеют, но чистить их все равно необходимо, как и всякую посуду.

Оловянная посуда
Была распространена тоже очень широко. Сейчас используется только в качестве декоративной. Всякие там стопочки, мисочки, блюда. У олова также очень высокая теплопроводность. Есть оловянной ложкой очень горячий суп было довольно неудобно. К таким ложкам и вилкам как раз и приделывались костяные ручки.

Посуда из дерева
Как ни странно, в быту она сейчас практически не используется, а когда-то ложки и миски из дерева были в каждой деревенской избе.
В настоящее время деревянная посуда также является лишь декоративной. Да еще наборы из деревянных ложек используются в фольклорных ансамблях в качестве музыкальных инструментов.
У деревянной посуды, если использовать ее по назначению, два недостатка:
Во-первых, на ней сильно ощущается жир.
Во-вторых, чтобы погрузить деревянную ложку в суп, требуется дополнительное усилие, тогда как оловянная, стальная и даже алюминиевая ложка тонет в супе сразу.
А зачем же нам дополнительные усилия при еде?..

Руслан и Людмила. Опера – не фильм!

Руслан и Людмила. Опера – не  фильм!
Поэму «Руслан и Людмила» Александр Сергеевич Пушкин начал писать еще в Лицее, когда ему не было и 18-ти лет. Продолжил он писать ее и по выходе из Лицея, и писал два года, с 1818 по 1820 год.
С этой поэмой юный поэт никуда не торопился. Финансовых проблем у него не было, после Лицея, по его собственным воспоминанияи, «жизнь он вел самую рассеянную», так что обращался к работе над поэмой только в те дни, когда прибаливал и не мог выходить из дома.

У Лукоморья дуб зеленый,
Златая цепь на дубе том,
И днем и ночью кот ученый
Все ходит по цепи кругом…

Эти строчки из начала самого текста поэмы всем известны, но перед ними есть еще посвящение юным девам, которым Пушкин так и написал: «Примите ж вы мой труд игривый!».
Поэма «Руслан и Людмила» и в самом деле была игрой, шуткой, и даже пародией прежде всего на очень известную тогда балладу в стихах Василия Андреевича Жуковского «Двенадцать спящих дев», и даже на «Историю государства Российского» Николая Карамзина.
Поэтому она так наполнена разными эротическими моментами и шуточным переосмыслением разных исторических событий.
Уже в 1820-м году поэма начала печаться в журнале «Сын отечества», и шутнику Пушкину тут же досталось «на орехи» от многих критиков, принявшихся упрекать его в «нарушении приличий».
Но критики высказали свое, а поэма осталась жить, и вошла в золотой фонд русской и мировой классической литературы. Стихотворенье про Лукоморье дети учат в младших классах школы, не подозревая пока о том, что в поэме есть «неприличные» места…
А еще по «Руслану и Людмиле» Михаил Глинка написал знаменитую оперу под тем же названием.
Михаил Глинка начал писать оперу в 1837 году, то есть в год смерти Пушкина, и музыка у него получилась прекрасная, а вот либретто (то есть текст) основательно подкачало, поскольку для его создания Глинка привлек своих друзей, поэтов-любителей. К тому же опера получилась грандиозная по длине. В ней целых пять действий, и если поставить оперу полностью, она продлится несколько часов.
Зато в 1972 году знаменитый киносказочник Александр Птушко снял великолепный фильм «Руслан и Людмила», на который многие дети и взрослые в те годы ходили по много раз.
Во-первых, Птушко обратился только к тексту первоисточника. В фильме звучит только Пушкин, и никаких доморощенных стихоплетов.
Во-вторых, в фильме есть удивительные по тем временам спецэффекты и потрясающая комбинированная съемка. Один полет Черномора просто захватывает дух.
В-третьих, в фильме использована специально написанная для него музыка Тихона Хренникова. Музыку Михаила Глинки Александр Птушко трогать не стал, и правильно сделал.
В общем, эта «легкая», «игривая» поэма Александра Сергеевича Пушкина требует очень бережного подхода.
Большой театр в Москве об этом, видимо, забыл.
Показанная им в начале ноября этого года опера Михаила Глинки «Руслан и Людмила» вызвала очень неоднозначную реакцию публики. Михаил Глинка тут, правда, ни при чем, поскольку его музыка осталась все такой же прекрасной. Проблема заключается в «современном переосмыслении» этой оперы ее режиссером.
Видимо, об этой постановке еще очень много будут говорить.
Но лучше не говорить, а просто читать великолепный текст Пушкина, потому что он по-прежнему все такой же свежий, блистательный, увлекательный и живой.
Лучше самого Пушкина о Руслане и Людмиле еще никто не сумел рассказать.

Каждый кулик свою родину хвалит

Каждый кулик свою родину хвалит
Они быстро бегают, очень быстро летают, и, так же как их ближайшие родственники – чайки и чистики – любят жить возле воды. Встретить их можно и в тундре, и в средней полосе России во всех тех местах, где близко есть вода и пологий спуск к ней.
В отряде куликов свыше 180 видов, из которых около 80-ти живут в России и сопредельных с нею странах. Разные виды куликов предпочитают разную местность, или, можно сказать, что разные местности привечают у себя разных куликов. Среди них встречаются довольно крупные птицы, весом более килограмма, а, к примеру, кулик-песочник весит всего граммов 20-25.
У куликов крупнее обычно самки, а не самцы. Как правило, самки и выводят птенцов, хотя у куликов-плавунчиков яйца насиживают, наоборот, самцы, а их жены заботливо их в это время подкармливают.
Ну, тоже неплохо, правда?
В качестве строителей гнезд разные виды куликов тоже различаются довольно сильно. Есть такие кулики, которые строят очень простые гнезда в виде мало-мальски обихоженной ямки в песке или среди травы. Яйца в таких гнездах всегда бывают окрашены под цвет данного места, как и сами птички. И когда из яиц в таких простых, слабо защищенных гнездах, вылупляются птенцы, они ведут выводковый образ жизни, почти сразу же становясь самостоятельными.
Другие виды куликов строят гнезда очень основательно и хорошо защищают их. Но при этом и птенцы у них долго остаются беспомощными, и родители их выкармливают, пока их детки не оперятся как следует.
Питаются кулики разными насекомыми и беспозвоночными, червячками, то есть. Обычный способ поиска пищи – обследывание местности, переворачивание разных камешков и шныряние клювом в траве и под листьями.
Каждый из куликов, кроме этой общевидовой «фамилии», имеет также своё отдельное название.
Выше говорилось о куликах-песочниках и плавунчиках. А еще есть кулики-ходулочники, которые получили свое имя потому, что постоянно ходят в своем озерце или болотце туда-сюда, вылавливая на мелководье водяных клопов и других насекомых.
Кулики-тиркушки носятся над водой очень быстро, как стрижи, хватая вспугнутую добычу на лету.
Северные кулики собирают в тундре разные ягоды, которых тут растет очень много.
Ценная добыча охотников, вальдшнеп – это тоже кулик. Клюв у него на конце расширяется, становясь очень чувствительным к движению самых мелких насекомых, которых вальдшнеп выискивает в лесной подстилке и земле.
Очень интересно устроены у вальдшнепа и глаза – они сдвинуты на голове чуть назад. И в процессе кормления вальдшнеп прекрасно видит всех, кто подкрадывается к нему сзади.
К сожалению, глаза не спасают вальдшнепа от охотников, которые еще и гордятся тем, что убивают живность исключительно ради развлечения.
Кулики – птицы перелетные. Зимуют они в Южной Африке, Индии, Австралии, Новой Зеландии, на островах Тихого океана, преодолевая часто огромные расстояния.
Но весной кулики всегда возвращаются домой, к любимым озерцам и болотцам, поскольку лучше них для куликов нет ничего на свете.

Требовать ли алименты на детей?

Требовать ли алименты на детей?
Довольно много женщин, которые при разводе отказываются не только от поддержания отношений с бывшим супругом, но и от алиментов на детей. Случается, что доходит до абсурда – отец и рад бы заплатить алименты, более того, предлагает деньги изо всех сил, но от его помощи презрительно отказываются. «Раз он нас бросил, нам и деньги его не нужны!», — звучит в качестве объяснения. Или другой вариант: «Да что с него взять? Алкоголик, бездельник!», — и так далее, перечислению отрицательных качеств бывшего супруга может не быть конца.

Отчаянные клятвы: «Я и без него детей подниму, не хуже, чем у других, будут!», — звучат очень даже героически, но нужен ли такой героизм?

Многие женщины оправдывают подобную позицию следующим образом: «Не хочу, чтобы дети были хоть чем-то обязаны этому подонку!». Возможно, мужчина, бросивший жену с детьми, действительно «редиска». Но даже «редиски» должны нести ответственность за своих детей. И, отказываясь от помощи в любом виде, полностью взваливая на себя всю ответственность за детей, женщина лишь потакает «редисочности». И, что интересно, далеко не всегда дети впоследствии благодарны за такую самоотверженность.

Особенно часто проблемы возникают, когда мужчина действительно хочет платить алименты, поддерживать своего ребенка, встречаться с ним и так далее, а женщина всячески препятствует любым контактам и готова даже отказаться от алиментов, лишь бы только «оградить» ребенка от отца. Но ведь дети вырастают. И во многих случаях выросший уже человек желает увидеть своего родителя. Иногда просто – с целью знакомства, ведь не чужой человек. А иногда чтобы посмотреть в глаза той «редиске», из-за которой героическая мать всю жизнь билась, как рыба об лед, чтобы вырастить ребенка, дать ему образование и прочее. И вот при встрече выясняется, что все было не совсем так, как излагала мать-героиня, а даже совсем не так. И вот она – первая ласточка недоверия, конфликт с матерью со всеми вытекающими последствиями. Хорошо еще, если встреча произошла, когда ребенок уже взрослый, но если во время переходного возраста – это может быть критичным для отношений с матерью.

Но главный вопрос даже не в отношениях с матерью, не в тех ссорах, которые неизбежно возникают, если обнаруживается какой-либо обман. Пусть даже действительно отец ребенка – настоящая «редиска», и зарабатывает сущие копейки, и взять с него нечего, кроме проблем. Все же это не основание, чтобы позволить ему устраниться от содержания ребенка, от затрат на него.

Не так уж мало мужчин, которые отказываются платить алименты на основании: «Это она хотела ребенка, вот пусть теперь сама и растит!». Позиция, мягко говоря, подлая. Но немало женщин, которые, столкнувшись с подобной подлостью, стараются дистанцироваться от нее как можно дальше. «Да пусть он подавится своими деньгами!», — вполне объяснимая реакция. Объяснимая, но все же неверная. Ведь в результате получается, что подлец, получив все, что хотел, спокойно порхает себе дальше, а подлость сходит ему с рук.

Собственно говоря, неважно, кто именно хотел рождения ребенка. Все равно это дело двоих – мужчины и женщины (кроме, разумеется, тех случаев, когда речь идет о прямом обмане). И ответственность за ребенка должны нести оба – и мать, и отец. Отцу и так в подавляющем большинстве случаев достается более легкая часть, ведь ребенок живет с матерью, а это не только деньги, но и уход, и многое другое.

Так что алименты лучше все же требовать. Ну а если у отца ребенка такая уж плохая работа, что получает он совершенные гроши, то через суд можно потребовать его трудоустройства на другую работу. Подобный метод особенно хорошо помогает в тех случаях, когда недобросовестный отец организует зарплату «в конверте», чтобы избежать выплаты алиментов. Грамотно воспользовавшись законодательством, можно решить множество вопросов, касающихся алиментов.

И всегда следует помнить, что борьба за алименты – это не борьба за права женщины, бывшей жены. Это – борьба за права ребенка. И отказ от нее означает лишение ребенка определенных прав.

Да, по всей стране бегают отцы, уклоняющиеся от уплаты алиментов. Но это вовсе не означает, что нужно вообще отказаться даже от попыток получить то, что положено ребенку по всем законам, как по юридическому, так и по человеческому. Ну а если не получилось – действительно отец злостная «редиска», алкоголик и так далее, — то по крайней мере совесть может быть спокойна: сделано все возможное.

Античная скульптура

Античная скульптура
О ней мы много слышали и часто видим в разных изображениях, документальных фильмах, телепрограммах и так далее. Можно сказать, что античная скульптура является существенной частью современной культуры.
Всем также известно, что античная скульптура делится на древнегреческую и древнеримскую.
Так вот, та скульптура, которая нам известна, это в основном древнеримская, во многом представляющая из себя продолжение и копирование древнегреческой.
А сама древнегреческая скульптура в ее первоначальном виде до наших дней практически не дошла.
Мы только можем узнать о великих древнегреческих скульптурах по сохранившимся описаниям.
Например, известно, что греки отливали очень много статуй в бронзе. Была у них широко развита и так называемая хризоэлефантинная техника исполнения скульптур. Это когда на деревянный каркас прикреплялись пластинки из слоновой кости.
В такой технике великий древнегреческий скульптор Фидий создал огромные скульптуры Зевса и Афины. Волосы у Афины и Зевса, а также борода главного бога древних греков были при этом изготовлены из золота, а глаза – из драгоценных камней.
То есть, получается, что древнегреческие скульптуры были еще и разноцветными. И, следовательно, раз они не сохранились, никаких правильных зрительных впечатлений у нас о них нет. И все древнеримские мраморные копии, ценные, конечно, сами по себе – это только слабые отражения того, что было у древних греков на самом деле.
Древние греки создавали скульптуры по двум основным направлениям искусства – во-первых, для прославления своих богов, и, во-вторых, для прославления тех или иных великих людей, в основном спортсменов, героев Олимпийских игр.
Скульптуры богов изготавливались громадных размером – 10-15 метров высотой. Высота третьего чуда света, статуя Зевса в храме его имени, вместе с пъедесталом по разным оценкам, составляла от 12 до 17 метров.
Эта статуя простояла в храме около 7 веков, пока не была частично разрушена землетрясением. Потом наступили темные времена, Олимпийские игры больше не проводились, слоновую кость, золото и драгоценные камни со статуи Зевса ободрали грабители, а ее деревянный каркас сгорел.
Ну а скульптуры в честь великих спортсменов назывались куросы, и спортсмены были изображены уже не такими громадными, как боги, но всегда обнаженными. Ведь во время различных спортивных состязаний они всегда соревновались без всякой одежды.
К тому же очень широко известна склонность древних греков-мужчин к однополой любви.
Женские статуи, посвященные не богиням, а жрицам, создавались всегда одетыми, но как позы мужчин-спортсменов, так и позы женщин-жриц всегда изображались в спокойном состоянии, полном достоинства и красоты.
Увы, все это мы теперь можем себе только представить, но увидеть не сможем никогда.

Банки, кризис, налоги и «народная» приватизация банков.

Банки, кризис, налоги и «народная» приватизация банков.
Банки долго морочили нам голову объясняя, что дешевизна наших вкладов при дороговизне кредитов обусловлена премией за риск и большой разрыв служит чем-то вроде страховки от неблагоприятного развития событий. И что? Наступили неблагоприятные времена. Кто в главных шкодниках? Нет не те, у кого заморозили или урезали зарплату. И, вы удивитесь, в списке главных пострадавших тоже оказывается не они. А кто же? Да это они, наши старые и «добрые» друзья банкиры. Они, видите ли, системообразующие, и им надо спешить на помощь, а не то всем настанет большой привет.
Юриспруденция учит нас, что безнаказанность в проступках ведет к преступлениям, а безнаказанность преступлений – к еще более тяжким.
Как же наказать виновников и «пострадавших» кризиса? Видится, как минимум, два пути.
Первый, заключается в том, чтобы обложить доходы банковских работников большей ставкой налога. Гонитесь за прибылью? – извольте за это платить! Нашкодили = расплачивайтесь!. Причем, виноватыми являются все – от топ-менеджмента, не контролировавшего или поощрявшего высокорискованные сделки, до рядовых операционистов – уламывающих клиентов на кредиты любой ценой, и наплодивших в результате гору «плохих» долгов. Банковский кризис обусловили люди – слава Богу – они персонально пока не являются системообразующими. И надо же. Смотрю «Вести» — а председатель Еврокомиссии еще более радикален. Он настаивает на налоге – вообще на любую финансовую транзакцию! Т.е., г. Баррозу – тоже за налоги для банкиров. Брат Жозе Эммануил – зря не скажет!
Второй путь связан с принудительным разукрупнением собственников банка. Раз банк нуждается в общественной поддержке, значит продекларированные выгоды от слияний и поглощений были надуманными и вредными для общества. И тут совершенно не годится национализация, потому как она будет обозначать просто смену крупных собственников. На смену некомпетентным банкирам придут некомпетентные чиновники. При этом, конечно, управляемость может несколько снизиться. Зато устойчивость – повысится многократно.
И вот, слушаю очередной экономический обзор. Швейцарские экономисты подсчитали, что из нескольких тысяч транснациональных корпораций, всего 147 являются ключевыми. Так как контролируют друг друга и все остальные через крупные доли в пакетах акций. И, самое важное, это признано дестабилизирующим финансовую систему фактором, поскольку проблемы всего в одной такой корпорации мгновенно распространяются на другие. Чих в переполненном зале разносит заразу моментально. А как нам пели, про то, что панике склонны только мелкие миноритарии… Получается и Уоррен Баффит прав. Когда призывает коллег – отдать и поделить )) пока не отобрали больше )) Призрак бродит по финансовому миру. Призрак поделизма )). И тут опять – как не просто раздать пустоваучерными бумажками – а именно рыночно. Иначе все крайне быстро вернется «на исходные». Большой вопрос – и уже совсем другая тема.

Рецептик. Не новый, зато от супруги графа Орлова.

Рецептик. Не новый, зато от супруги графа Орлова.
При определенных недостатках прошлого (главный – что оно прошло :)), у него есть неоспоримое достоинство- натуральность продуктов. Соответственно, и рецептов. И вода, может местами была грязновата – зато без химических примесей. Сейчас же приготовить что-либо по старинному рецепту достаточно проблематично – многовато пластмассы в современных продуктах. Все же рискну предложить достаточно старый рецепт бочковой засолки, которому учила прапрабабушку супруга графа Орлова, у которого мои предки были сначала крепостными, а, затем и вольнонаемными работниками.
Бабушку не раз восторженно расспрашивали о секрете выдающееся вкусности засоленных ею помидор. Рецепт оказался достаточно простым и незатейливым. Деревянный бочонок обдают кипятком, далее укладывают в него слой листьев смородины и вишни. На него – ряд помидор с черешками вверх. На них – новый слой листьев и так далее до заполнения бочонка. По размеру бочонка шьется полотняной мешок, в который засыпается соль: 2 стакана на ведро воды. На последний слой листвы кладем мешок, на него – марлевую тряпочку, с нее потом будем удалять образующуюся плесень. Далее заливаем все это дело охлажденной кипяченой водою. Накрываем крышкой и под гнёт. А потом все как в анекдоте про китайцев – уже вечером лезем за первым помидорчиком. Почему? – да кушать очень хочется!
Смысл фокуса с полотняным мешком двояк. Во первых, внутри него остается вся грязь, которая иначе попала бы в продукт засолки. Отвлекусь. Как-то раз судьба занесла меня в поселок В.Баскунчак, где я видел настоящую гору соли, добытой на местном комбинате. Гора была размером с многоэтажный дом и грязно-рыже-белого цвета. И еще тогда меня посетила мыслишка – интересно, а как ее вообще отчистят? Так вот, чистят соль, или красят, или отбеливают как-то иначе – мне до сих пор не ведомо. Но, грязь в соли скорее всего – таки присутствует )). Во вторых, соль, растворяясь в воде, равномерно оседает вниз, не допуская выпадения осадка на дне бочонка и равномерно просаливая объект засолки. Не получается недосоленный «верх» и пересоленный «низ».
Также полагаю, что восторженные ахи и охи относятся и не в последнюю очередь к собственно помидорам, огурцам или там чего еще засаливают. Не последнюю же очередь играет и качество воды – ведь не только в водке именно она определяет приятность или не очень вкуса. Да и, как говорится, на вкус и цвет – единого мнения нет. Для меня, например, все эти бочковые «солепродукты» всегда казались засоленными чрезмерно. И я предпочитаю солености более мягкого что ли варианта – с добавлением уксуса – что то вроде маринования )). Практически банкирский вкус – все солености из банок )). Ну, уж вкусы автора – совсем другая кулинарная история. Опять же, отвлекаясь, вспоминаю, что моей командировки в Москву ждут не только потому, что из провинции иногда привозят интересные идейки, но и вкусненькое. А. пока рецептом потчует соседей моя тетушка, уже есть благодарные последователи. Так что, рецепт не будет затерян во глубине веков )).

Древние современные истины

Древние современные истины
Что такое фразеологизмы, знают все – это устойчивые выражения, которые обладают понятным для всех смыслом, и применяются в понятных для всех, очень распространенных ситуациях. Многие из фразеологизмов зародились еще в античные времена, и по-прежнему остаются в употреблении.

Зарыть свой талант в землю
Этот фразеологизм основан на древней притче. Некий господин уехал надолго по делам и трем своим рабам выдал на хранение по несколько монет, которые тогда назывались талантами.
Два раба пустили свои монеты в дело, а третий их просто закопал в землю.
Когда господин вернулся, первые два раба вернули ему его деньги, и остались также и с прибылью. А третий раб вернул только те таланты, которые он прятал в земле.
Отсюда и пошло это выражение. Оно означает, что недостаточно иметь некий талант – нужно его развивать, постоянно с ним работать, чтобы он приносил пользу.
И прибыль тоже.

Внести свою лепту
Этот фразеологизм употребляется очень часто. Но при этом практически все думают, что слова «лепта» происходит от слова «лепить». Получается, «внести свою лепту» — значит, «прилепить» какой-то свой «кирпичик» к общему зданию успеха. Или, наоборот, неуспеха, поскольку это выражение может употребляться также и в негативном смысле.
На самом же деле «лепта» — это тоже монета, только очень мелкая. И фразеологизм этот также основан на древней притче, когда некая бедная вдова при сборе пожертвований отдала свою последнюю монетку, то есть эту самую лепту.

Быть под эгидой
На древнегреческом языке «эгида» — это «козья шкура», которой обтягивали деревянные щиты. Так что «быть под эгидой» — значит быть под чьей-то защитой. Теперь это выражение употребляют в более возвышенном, культурном контексте, а в просторечии чаще говорят: «быть под крышей». Вопрос «Кто его крышует?» для многих людей сейчас является чрезвычайно важным.

Нагая Истина
По древней притче, однажды прекрасная богиня Истина решили искупаться, и, оставив свои одежды на берегу водоема, принялась совершать водные процедуры в полностью обнаженном виде.
В этот момент ее выследила зловредная богиня Ложь, и утащили одежду Истины.
Так Истина осталась в том, в чем ее родила матушка-Природа, и с тех пор ходит по свету без одежды.
Но ведь ей никакая одежда и не нужна. Истина – она такова, какая она есть.
А вот Ложь вынуждена все время менять свой облик, скрываться под какими-то новым и новыми одеждами и формами.
Не правдали, очень напонимает мир современного «гламура», где все то и дело «меняют имидж», чтобы оставаться вечно привлекательными?..
Вот, кстати, и еще одно современное фразеологическое выражение.
Интересно, просуществует ли оно столько же, сколько существуют античные фразеологизмы?..

Страница 88 из 269
1 85 86 87 88 89 90 91 269