Дипломатическая дуэль 1812 года

Дипломатическая дуэль 1812 года
Многие историки, отмечая нашествие «армии двунадесяти языков», т.е. 20 наций, оставляют без внимания тот факт, что замыслы Наполеона по вторжению в Россию были намного глубже и продуманнее, что война 1812 года началась намного ранее перехода через Неман и провал дипломатического поединка с Россией во многом определил поражение «Великой Армии»

Не было более странного заключения мира и еще более странного союза, который сложился между Россией и Францией в 1807 г. в Тильзите. Что в России, что во Франции, к нему отнеслись резко отрицательно. Причем, если в России опора была на эмоциональную сторону противоестественности союза «с корсиканским чудовищем», то французы достаточно быстро осознали крайнюю невыгодность тильзитских соглашений с экономической и военной стороны. Обе стороны были полны решимости наилучшим образом использовать последовавшую передышку, считая дальнейшее столкновение неизбежным. Практически уже в 1810 году стороны возобновили активную борьбу на дипломатическом фронте. Основная схватка велась вокруг «Плана Шампаньи». 16 марта 1810 г. Ж-Б Шампаньи, министр иностранных дел Франции предложил план создания мощной антироссийской коалиции. Основная идея плана заключалась в атаке России широким фронтом, на Севере Швецией, на Юге – Турцией. По центру удара вспомогательные действия должны были вести Австрия и Пруссия, а так же Саксония и герцогство Варшавское. За все эти страны, разгорелась борьба, проигранная Наполеоном почти вчистую. Турецкий фронт был закрыт буквально за дни до вторжения. Выражаясь современным языком, противник был принужден к миру. Правда, «молдавская армия», став ядром третьей русской армии не сумев принять участия в первых сражениях непосредственно против Наполеона, выполнила, тем не менее, важную задачу сковывания сил противника, а при завершении кампании 12 года приняла активное участие в операции окружения противника. Перешедшая на сторону Наполеона Австрия была также выведена из активной борьбы усилиями разведки и дипломатии. Используя связи и симпатии бывших недавних союзников, а еще более тугой кошелек, разведчики выкупили секретный австро-французский договор. Далее он был, довольно драматически предъявлен австрийскому послу и нейтрализация третьей по величине армии Европы стала предрешена. Практически аналогичная тактика была применена и к Пруссии. В результате и она выставила в антироссийскую кампанию формальный корпус, не воевавший активно, а более изображающий боевые действия. Со Швецией вышла и вовсе занятная история. Бывший маршал и шурин Наполеона Бернадот после непродолжительной но напряженной дипломатической игры предпочел вообще союзный с Россией договор, нейтрализовав таким образом 45 тысячную и вполне грозную шведскую армию.
Надо отметить, что и без отколотых союзников, силы французов и их сателлитов представляли более чем серьезную силу. Помимо 16 немецких княжеств фактически полностью профранцузскую политику проводили Голландия, Испания и часть Италии. Пусть они по факту же были оккупированы французскими войсками, достаточно большая часть их воинских соединений представляли значительную военную силу. А сам Наполеон, не признаваемый (или признаваемый сквозь зубы) властителем Франции (и прочая) по праву считался лучшим полководцем Европы.

Итоги дуэли стали ясны не сразу. И, заявление Наполеона, что он станет властителем мира, а оставшуюся Россию раздавит, практически всеми воспринимались всерьез. Однако Англия на море и Россия на суше еще не сказали своего слова.

Гроза 12 года. К двухсотлетию Отечественной войны. Впервые и в последний раз.

Гроза 12 года. К двухсотлетию Отечественной войны. Впервые и в последний раз.
В войнах 1806-1813 годов многое было впервые и немало чего в последний раз.
Впервые экономика не просто вмешалась в политические соображения, но стала причиной, определяющей зарождение, развитие и течение военного конфликта. Интересы Франции превыше всего, заявил Наполеон и вполне последовательно выполнял этот принцип. А, поскольку лучше всего он умел воевать, Европу сотрясла череда так и названных «Наполеоновских войн». Впервые враждующее государство предприняло массированные атаки на финансовую систему другого государства. Перед войною, Наполеон запретил голландским банкирам кредитовать Россию и Англию. А его агенты, массово забрасывали на территорию России фальшивые ассигнационные билеты. И, хотя и Фридрих второй пытался в свое время баловаться фальшивками, хотя и наполеоновская диверсия оказалась не вполне удачной, именно с тех пор военные действия стали предваряться политико-экономическим давлением. Уместно также вспомнить, так же впервые примененные политико-экономические санкции, направленные Наполеоном против Англии – т.н. «Континентальную блокаду». Хотя она также не достигла цели, но сама методология была признана как вполне «боевое» средство. Может и не впервые, но с небывалой яростью войну реальную сопровождала война информационная. Впервые в боях сошлись армии массовых мобилизаций. Впервые чрезвычайно обострилась проблема коммуникаций, причем не просто в связи с растянутостью театра боевых действий, но под специально спланированными и организованными ударами противника. При этом армии вторжения вполне грозила участь тотального пленения. Да и потери «Великой Армии» стали не просто, а катастрофически велики. Кстати, некоторые военные эксперты убеждены, что Наполеона не упустили, а вполне сознательно выпустили из России, в противовес английским намерениям взять континентальные дела под свой полный контроль.
Впервые была создана служба военных атташе, военной разведки и контрразведки в современных пониманиях этих слов. Артиллерия впервые стала снимать свой страшный урожай, не только разрушая укрепления, но и засыпая противника смертельным градом картечи и разрывных снарядов. Наполеон прославил свое имя как грамотный артиллерист, уже потом показавший себя и крайне незаурядным полководцем.
В последний раз генералы стали лично вести войска в бой. Нет, личная храбрость генералов востребована и ныне, причем, иногда в самом буквальном смысле участия в рукопашной. Но, что было обыденностью в боях наполеоновского времени, далее стало все более редким, а сейчас смотрится неким военным недоразумением, даже неумением обеспечить себе безопасность. Чтож, у каждого времени свои странности.
В последний раз нашли себе применение луки и стрелы. Парадоксально, но под Лейпцигом, засыпанные стрелами французы понесли серьезнейшие послебоевые потери, поскольку европейская военная медицина уже разучилась квалифицированно лечить специфические раны от стрел. Тем не менее, лук скоро окончательно будет вытеснен из разряда массового оружия оружием нарезным.
И, возможно последним, а скорее уникальным случаем стало то, что потерпевший сокрушительное поражение военный герой унаследовал себе большую часть военной славы того времени. Ни российская популярность Кутузова, ни английская Веллингтона ни немецкая Блюхера не достигла мировой популярности Наполеона. Возможно, это и будет единственным случаем в истории, когда победители не смогли переписать историю «под себя».

Факты смешные и забавные

Факты смешные и забавные
От великого до смешного один шаг. Скажешь что-нибудь серьезное с юмористическим выражением лица – получится совсем другое впечатление. Или сделаешь что-нибудь не так, или не сделаешь того, что для всех уже привычно — тоже будет смешно!

Билл Клинтон, тот самый американский президент, который на весь мир прославился сексуальной связью с Моникой Левински, за все свое президентство самолично отправил только два электронных письма. Одно из них он отправлял, когда тестировал настроенную для него электронную почту. А кому он отправил другое, исследователи гадают до сих пор. Но уж точно не Монике!

Единственным американским президентом, который одновременно являлся и руководителем общественной организации, был Рональд Рейган, который и во время своего президенства оставался председателем Гильдии актеров США.

В физике известна температурная шкала Рихтера. Это был ученый-физик, но в то же время он прославился склонностью к нудизму. То есть, грубо говоря, при первой же возможности стремился полностью обнажаться. Не только в интимные моменты жизни, но и на публике. Однажды его жена этого не выдержала, и ушла от него. Осталась, в общем, от голого Рихтера только температурная шкала его имени…

Один из создателей автомобиля и автомобильной промышленности Генри Форд принимал на свои заводы очень много инвалидов. Считается, что на трех полностью здоровых рабочих на фордовских заводах приходился примерно один инвалид. Это могли быть люди с одной ногой, или одной рукой, или, допустим слабовидящие или вовсем слепые. Их ставили на такие участки, где они могли выполнять простейшие действия. Но ведь нельзя осуждать Генри Форда за это! Он давал возможность инвалидам работать и жить как обычным людям.
Сравните с нынешними технологиями, когда какие-либо устройства способны заменить сразу множество даже очень здоровых людей…

В практике Древнего Рима очень часто бывали случаи, когда тот или иной римский император бывал сильно недоволен каким-либо своим военачальником или руководителем чего-нибудь. И если, к примеру, в более поздние времена французские монархи приказывали казнить таких провинившихся, то римские императоры поступали «проще». Они посылали к таким неудачникам специального порученца, который говорил им буквально следующее: «Император желает, чтобы вы покончили жизнь самоубийством!». И закон древнеримской доблести заставлял человека выполнять это распоряжение…

Гениальный композитор Вольфганг Амадей Моцарт за свою жизнь написал более 600 произведений, которые исполнялись повсеместно, и вошли в сокровищницу мировой классической музыки. Но умер он в полнейшей нищете. У его вдовы даже не было денег на похороны!..

Последний потомок Александра Сергеевича Пушкина по мужской линии живет сейчас в Швейцарии и очень гордится своим происхождением. Но этот человек достиг уже очень пожилого возраста, и потомков мужского пола после себя не оставил…

Книги и экранизации

Книги и экранизации
Очень много кино- и телефильмов созданы по различным книгам. Но, как известно, какие-то экранизации бывают удачными, а какие-то – малоудачными или совсем неудачными. В чем тут дело?..
Дело тут, видимо, в разных изобразительных ресурсах, которыми располагает кино и книга.
Кино в основном показывает, книга в основном рассказывает.
Для того, чтобы кино по книге получилось интересным, сама исходная история должна быть, следовательно, кинематографичной – то есть то же самое, что в ней рассказывается, должно быть наполнено каким-то интересным действием, какими-то переменами, событиями, которые могут увлечь зрителя.
Какие-то истории, значит, могут быть более кинематографичными, какие-то – менее.
То же касается и авторов.
С другой стороны, у одного и того же автора могут быть произведения разной степени кинематографичности.
Взять того же Михаила Булгакова.
Его повесть «Собачье сердце» была блестяще экранизирована режиссером Владимиром Бортко в 1988 году. Более того, телефильм Владимира Бортко получился таким, который можно пересматривать много раз, и он не надоедает.
А великий роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» был экранизирован уже несколько раз, разными режиссерами и даже в разных странах, но пока ни одной сколько-нибудь удачной экранизации не было.
Не поддается «Мастер и Маргарита» экранизации! В ходе превращения текста в фильм магия этого произведения теряется, исчезает навсегда.
А вот другое знаменитое произведение, «Алые паруса» Александра Грина, прекрасно поддалось экранизации. Фильм 1961 года с Василием Лановым и Анастасией Вертинской произвел в то время фурор не только в СССР, но и разных других странах. И до сих пор он остается смотрибельным, и вызывает жгучую ностальгию по тем временам, когда люди еще верили в романтику и могли испытывать такие высокие, чистые чувства, какие испытывают главные герои этого произведения.
Очень неплохо поддаются экранизации различные пьесы.
Ну, это и понятно – театр все-таки очень близок к кино. Он тоже должен что-то показать на сцене, чтобы увлечь театрального зрителя.
Если взять Голливуд, то самым кинематографическим автором надо признать мастера ужасов Стивена Кинга.
У него экранизированы чуть ли не все книги, которые он написал!
Видимо, так происходит потому, что все эти страсти-мордасти, которые он описывает в своих книгах, связаны с очень яркими изобразительными решениями.
Кровь, мертвецы, кладбища, скелеты, искаженные лица – все это самые распространенные элементы и знаки, которые так пугают людей.
Ну и к тому же у людей вообще очень много глубинных страхов и тайн подсознания, которые Стивен Кинг умеет показывать в виде «картинок», описанных в его книгах разными словами.
Сложнее всего экранизировать классику.
Там ведь тексты «канонические»!
От них отступать не положено.
Но, тем не менее, год за годом разные режиссеры обращаются к одним и тем же классическим произведениям, выдавая свои киноверсии знаменитых книг.
Видимо, режиссерам очень хочется приобщиться к мировой славе писателей-классиков…

Классическая литература и успех в жизни

Классическая литература и успех в жизни
Нередко возникает вопрос: а кому нужна классическая литература? Зачем ее вообще нужно учить, а тем более – в школе? Особенно часто этим вопросом задаются молодые люди, которые недоумевают – для чего нужно знать про Анну Каренину или кому нужен князь Болконский? Почему важна судьба князя Мышкина? Да, эти эпохи были, но уже давно закончились, оставив после себя лишь список дат и событий. Так для чего же нужно читать о давно прошедших временах, причем – отнюдь не историческое исследование, а художественную литературу?

Как-то на одном форуме мне довелось увидеть высказывание о классической литературе. Девушка утверждала, что классическая литература совершенно не нужна, так как точно такие же сюжеты можно найти в любой газете или увидеть по телевизору. Причем, они уже разобраны, определено – где хорошие, где плохие, как нельзя было действовать, а как нужно было. А на уроках литературы мало того, что требуют читать совершенно неинтересные и устаревшие книги, но еще и разбирать сюжеты и характеры персонажей.

К сожалению, мнение отнюдь не оригинальное и не единичное.

Однако, присмотримся к классической литературе внимательно. Действительно ли так уж она устарела, как утверждают апологеты газет и телевидения?

Да, сейчас уже не носят платья с кринолинами, у офицеров нет эполет, а молодые люди не приходят в гости в сюртуках или фраках. Да, многое из атрибутики изменилось. Но ведь это всего лишь мода. И совершенно неважно, имеются ли у Татьяны Лариной локоны, или она носит короткую стрижку. Главное – ситуация и характеры. А вот они-то как раз остались практически без изменения, за исключением той самой внешней атрибутики. К примеру, сегодняшняя Татьяна Ларина держит в руках не розу, а мобильный телефон, не пишет письма вручную, а пользуется компьютером и электронной почтой. И только-то.

Фактически классическая литература представляет собой справочник, содержащий множество различных сведений о разнообразных человеческих характерах и психотипах, ситуациях, в которых может оказаться человек в определенных условиях, способы разрешения тех или иных конфликтов.

Подробный разбор сюжетов и характеров персонажей, который представляется скучным многим ученикам, весьма и весьма полезен в дальнейшей жизни. Ведь такой разбор не только обучает думать и оценивать создавшуюся ситуацию самостоятельно, но и помогает узнать подобную же ситуацию в дальнейшем и, соответственно, быстро выбрать способ ее преодоления.

Например, если бы Анне Карениной (будь она настоящим человеком, а не вымышленным персонажем) довелось прочесть в детстве роман Толстого «Анна Каренина», то ее судьба могла бы сложиться совершенно иначе: она бы уже знала, где находятся подводные камни и каким образом можно их миновать. Ну а так она сама стала учебным примером для последующих поколений.

Можно согласиться с тем, что сюжеты имеют склонность повторяться. В конце концов, давно известно, что всего существует около тридцати сюжетов, ну а разница между ними достигается лишь мастерством автора, который не только делает определенного рода микс из различных сюжетных ходов, но и демонстрирует виртуозное владение языком.

Кстати сказать, еще одна польза от классической литературы: она обучает владению родным языком. Ни одна газетная статья, как бы она ни была увлекательна, на подобное не способна. Равно как и фильм – даже самый лучший. Ведь фильм – это в основном видеоряд, а газетная статья – всего лишь информация сегодняшнего дня.

И речь идет не только об изучении классической литературы родной страны. В равной степени все вышесказанное относится и к иностранной классической литературе. К тому же, иностранная классическая литература предлагает еще и менталитет других народов и наций.

Как это ни покажется странным, но успешность в современной жизни частенько зависит от тщательности изучения классической литературы в школьные годы. Нередко требуется быстро принимать сложные решения, и подготовка, полученная в результате изучения классической литературы, оказывает неоценимую помощь – классика предлагает нам готовые решения в неоднозначных ситуациях. И решения уже апробированные, с известными последствиями. Изучение классической литературы помогает оценивать людей, причем – оценивать достаточно быстро, достаточно точно предвидя их поступки в различных ситуациях и условиях. Набор подобных шаблонов – характеристики людей, социальных слоев, ситуаций, методов их решения – способствует успеху на выбранном жизненном пути.

Классическая литература – это драгоценность, и пренебрегать ею, отказываться от нее – это все равно что добровольно вылить воду, путешествуя в пустыне, да еще и радоваться, что рюкзак стал гораздо легче. Но ведь когда-нибудь захочется пить…

Посевная гонка

Посевная гонка
Когда начинается посевная кампания, ее нужно успеть провести в самые короткие сроки. Весной погода неустойчивая, и во время дождей сев приходится останавливать. Иначе техника просто застрянет в раскисшей почве. В плане производительности и скорости посева нулевая технология обработки почвы, о которой я уже тут написал, также имеет свои большие преимущества.
Это я могу засвидетельствовать лично, поскольку буквально на днях побывал в одном крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ) Западной Сибири, где применяется эта технология.
Многое в этом КФХ меня, как полного дилетанта в сельском хозяйстве, очень сильно удивило.
Во-первых, сама техника. Она вся – импортного производства, поскольку для технологии нулевой обработки почвы техника в нашей стране практически не выпускается.
Это все те же тракторы, сеялки, жатки и комбайны, вот только выглядят они как-то иначе. Более элегантно и более технологично. Даже дилетанту видно, что конструкторы, разрабатывая такую технику, очень тщательно учитывали все нюансы работы в поле.
Вот, скажем, выехали специалисты КФХ, где я побывал, в поле, чтобы настроить работу опрыскивателя, для химобработки почвы. Внесения удобрений, гербицидов и так далее.
Этот опрыскиватель представляет из себя тот же трактор на колесах большого диаметра. То есть он может опрыскивать поля не только перед посевом, когда на них еще ничего не растет, но также и летом, когда растения уже довольно высоко вылезают из земли.
Второе преимущество этого опрыскивателя – гидравлический привод собственно агрегатов для опрыскивания. В сложенном состоянии эти агрегаты похожи на сложенную пожарную лестницу. А раскладываются они сами, в течение пары минут. То есть рабочим не надо возиться полдня, чтобы навесить эти агрегаты на трактор и прикрутить все винтики и гаечки.
Экономия времени очень существенная! Что, как уже говорилось, очень важно весной.
Во-вторых, в общем и целом меня поразили скорости, на которых производятся работы при нулевой технологии обработки почвы.
Этот самый опрыскиватель носился по полю на скорости бронетранспортера в атаке. Не догонишь!
То же самое касается и самих сеялок. Он носятся по полям явно раза в два-три быстрее, чем техника для обработки земли по традиционной технологии.
Это и понятно – поскольку при нулевой технологии обработки почвы верхний слой не вспахивается, он остается более плотным, так что и техника может ездить значительно быстрее.
Это позволяет сокращать сроки посевной кампании также в два-три раза.
В-третьих, меня очень удивила ширина сеялок. Небольшой трактор типа «Беларуси» танет за собой очень широкий ряд посевных агрегатов, и это, соответственно, позволяет за один проход закрыть намного большую площадь, чем при традиционной технологии.
Правда, вся эта импортная техника стоит процентов на 50 дороже, чем обычные трактора и комбайны, выпускаемые у нас в стране. Но при этом она более надежная, и даже после ремонтов не «сыпется» так быстро, как наша техника.
Все это приводит к таким парадоксальным мыслям:
Пока что в нашей стране не так много хозяйств, которые используют технологию нулевой обработки почвы.
Но если таких хозяйств станет больше, где они будут закупать необходимую им технику?
Какого производителя они будут поддерживать своим весомым рублем?
Это очень серьезные вопросы. И нашим производителям с/х техники надо думать над ними уже сегодня, пока еще не поздно.

«Миллениум» Стига Ларссона

«Миллениум» Стига Ларссона
Если говорить коротко, то Стиг Ларссон – это шведский журналист и писатель, у которого есть чему поучиться многим другим авторам остросюжетной литературы. Трилогия «Миллениум» Стига Ларссона переведена на многие языки мира, и к настоящему времени вышла общим тиражом около 25 миллионов экземпляров.
Если говорить более длинно, то Стиг Ларссон – один из немногих идейных журналистов. Идейных – без кавычек.
Он родился в 1954 году, в 16 лет ушел из дома, и уже через пару лет включился в активную политическую деятельность, став членом Социалистической партии Швеции, которая, между прочим, до 1982 года носила название «Коммунистическая рабочая лига».
В это же время Стиг Ларссон занялся и журналистикой, причем журналистикой острой, боевой, разоблачительной. Он писал для шведского журнала «Четвертый интернационал» и ежедневной газеты «Интернационал». Названия этих изданий говорят сами за себя – это были социалистические и коммунистические издания.
Но в 1987-м году Стиг Ларссон вышел из Социалистической партии Швеции, поскольку, по его словам, не хотел «поддерживать социалистические режимы в некоторых недомократических странах».
В общем, Стиг Ларссон был человеком глубоких убеждений и всегда стремился вести себя честно. За это, конечно, он достоин самого глубокого уважения.
К сожалению, 9 ноября 2004 года Стиг Ларссон умер от инфаркта, после того, как поднялся на 7 этаж офисного здания пешком, поскольку лифт в тот день не работал. Многие потом высказывали предположения, что это была не просто смерть, а убийство, но факт остается фактом – свое здоровье Стиг Ларссон подорвал сам, поскольку очень много курил и очень много работал, без выходных и передышек.
Трилогию «Миллениум» Стиг Ларссон успел закончить незадолго до смерти, а первый роман трилогии, «Девушка с татуировкой дракона», вышел в Швеции в 2005 году, второй, «Девушка, которая играла с огнем» — в 2006 году, и третий, «Девушка, разворошившая осиное гнездо» — в 2007.
Романы сразу же стали очень популярны в Швеции, и очень скоро начали выходить и на других языках в других странах.
Увидев такой успех, шведы очень быстро сняли по всем трем романам три художественных фильма, с такими же названиями. В российском прокате третий фильм шел под названием «Девушка, взрывавшая воздушные замки».
Но это неправильный перевод. Никаких воздушных замков она не взрывала, она именно разворошила осиное гнездо.
Во всех трех фильмах роль главной героини Лизбет Саландер блистательно исполнила Нооми Рапас, а роль журналиста Микаэля Блумквиста – не менее блистательный Микаэль Нюквист.
Все фильмы оказались очень успешными в европейском и мировом прокате, и американцы, разумеется, тут же подсуетились, в 2011 году выпустив на экраны свою «Девушку с татуировкой дракона». Но лучше бы они этого не делали.
Всем, кто еще не видел эти фильмы, рекомендую смотреть только оригинальные, шведские варианты.
Единственное, что мне не нравится в этой трилогии, так это то, что во втрой и третьей книгах (и фильмах) главный отрицательный герой – это бывший советский разведчик-перебежчик Александр Залаченко.
Конечно, он предатель, но все-таки происходит из нашей страны, и это как-то не очень приятно.
А во всем остальном книги Стига Ларссона, и фильмы по этим книгам, снятые в Швеции, более чем достойны прочтения и просмотра.

Первая на Руси религиозная ересь

Во всех крупных христианских странах Первая на Руси религиозная ересьв средневековье возникали разнообразные еретические движения, направленные против современных церковных властей и господствующих религиозных догм. И Древняя Русь здесь не была исключением. Самой первой и одной из самых загадочных русских ересей была бытовавшая в Новгороде во второй половине XIV века ересь стригольников. До сих пор ученые спорят о том, почему она возникла и что собой представляла. Не совсем ясно даже происхождение названия — стригольники. что же в самом деле это была за ересь и почему она была именно на Северо-западе Руси — в вечевых республиках Новгороде И Пскове?

Первое упоминание о новгородских стригольниках относится к 1375 году. Тогда руководители этой ереси, два новгородских дьякона — были публично казнены по приговору новгородского веча, будучи сброшены в Волхов с Великого моста. А ведь известно, что практически никому из осужденных не удавалось живыми вынырнуть из коварных волховских водоворотов. За всю историю был известен лишь один уникальный случай, настолько поразивший новгородцев, что те не рискнули предпринимать второй попытки и просто выслали осужденного из города в дикий край, оштрафовав его на большие деньги. Так что с точки зрения летописца XIV столетия было вполне естественным, что сброшенные в Волхов стригольники погибли в его волнах. Больше летописец о них не вспомнил, решив, что с казнью их лидеров из среды новгородских дьяконов их обезглавленное движение уже не будет иметь влияние и таить опасности для престижа официальной церкви. Но уже начиная с 1480-х гг. до нас доходит ряд обличительных посланий церковных иерархов, из которых видно, что эта ересь сохранялась и занимала достаточно видное место в Новгороде, а также соседнем Пскове, который, кстати, имел с Новгородом общую церковь, подчиняясь новгородской епархии. Причем, некоторые эти послания относятся и к XV столетию, есть даже свидетельства о сохранении этой ереси на рубеже XV и XVI вв. В 1490 г., например, новгородский архиепископ Генадий обвинял своего монаха Захария в стригольничестве. Вообще, как можно судить по летописным данным и текстам этих посланий, руководителями стригольничества были дьяконы — и рядовые монахи — люди по роду своей деятельности, достаточно образованные, но занимавшие в церковной иерархии довольно скромное место. Поэтому им, с одной стороны, вполне с руки было создать и распространять религиозно-философское учение, но с другой стороны у них было вполне устойчивое желание освободить себя и христианскую веру от произвола официальной церковной верхушки, считая себя при этом вовсе не феодально-церковной элитой, а обычными пастырями. Собственно говоря, все учение стригольников пронизанно идеями церковного нестяжательства, чтобы церковные ерарахи соблюдали идеалы христианского аскетизма, ничего себе не присваивая. Да и вообще, духовенство, по мнению стригольников, вовсе не должно было составлять отдельного сословия, а тем более, элитарного, местами срощенного с государственным управлением. Просвещать народ следует простым благочестивым пастырям, и только благочестивым, ибо обряд в исполнении корыстолюбца уже не чист. Необходимость таинства регулярной исповеди с постоянным обязательным причастием стригольники отвергали, считая, что до Бога раскаяние дойдет лишь в том случае, если оно вызвано искренними побуждениями самого человека попросить прощение у самого Господа, а не необходимостью отчитываться перед церковниками в определенные промежутки времени. Каяться и молиться прихожане, по мнению стригольников, могли не только в церкви, но и где им угодно, так как все это должно быть для их личного общения с Богом, а не для отчета перед церковниками. На этом основании ученые Б. А. Рыбаков и М. В. Печников считают стригольников прежде всего борцами за чистоту веры. Но по своим воззваниям против произвола официальной церкви, официозной обрядовости и церковного стяжательства стригольники очень напоминали как многие византийские и западноевропейские ереси, так и позднейшие русские ереси, вроде ересей нестяжателей, жидовствующих, иконоборцев. При этом, выступая против стяжательства и произвола официальной церкви, ее элитарного положения и методических обрядов, стригольники все-таки считали, что народ должны просвещать некие пастыри, пусть честные и не богатые. В этом сказалась социальная сущность руководителей стригольничества — людей духовых, связанных с церковной службой и привыкших смотреть на светский люд, как на своих прихожан. Но казалось бы, произвол церковных верхов и скромное положение простых дьяконов и монахов были в те поры на Руси повеместно, а стригольники появились именно в Новгороде и Пскове.(Впервые упоминаются в Новгороде).

Думается, дело именно в некоторых особенностях Новгородской епархии, в подчинении которой был и Господин Псков, управляемый в церковном отношении новгородскими владычными ставленниками. Именно в XIV веке, с развитием феодального землевладения, новгородские церковные иерархи уже даже внешне в глазах прихожан перестовали казаться воплощением христианского смирения, поскольку кроме разных оброков со свободных, "черных" земель, стали основной доход получать с частных обширных вотчин. Теперь им уже было не сказать, что христиане сами подносят им, поскольку теперь они брали основной налог не только и не столько с лично свободных крестьян, но и с зависимых. Показательно летописное известие официальной новгородсчкой летописи о походе новгородцев войной на Двину, чтобы отнять у московских захватчиков свои исконные двинские владения. Отнять и вновь отдать как Великому Новгороду, так и дому Святой Софии, т. е, в личное феодальное владение главы новгородской епархии — новгородского архиепископа. Знать, новгородские иерархи уже настолько сильно зависели от доходов с вотчин, что даже территориальные приобретения Новгорода рассматривали уже прежде всего под углом персональной феодальной собственности. При этом, возрастает и их роль в общественой жизни — новгородский архиепископ все больше участвует в принятии решений государственной важности, в том числе и торговых договорах Новгорода со странами Запада. Разумеется, и в других русских землях все это было. Во времена новгородской ереси стригольников, на рубеже XIV и XV вв. московский митрополит Киприан вынужден был специально этот момент оправдывать, в данном случае, для церковников Московской земли — мол, они не скаредные эксплуататоры и стяжатели, а попросту по достоинству соответствуют государственному величию на правах руководителей крупнейших церквей и монастырей. Поэтому, во многом сходные по своим социальным идеями со стригольниками, московские еретики нестяжатели, тоже достаточно скоро — во второй половине XV века. Но, как видно, новгородские стригольники опередили их на столетие. И дело тут, значит, не в одном землевладении, а еще в ряде факторов. В Новгороде долго оставались пережитки язычества. Поэтому, даже когда христианство прочно вошло в жизнь новгородцев, разные таинства — прежде всего, исповедь, соблюдались не регулярно и не всегда с причастием. Но в XIV веке, постепенное усиление христианских догм с ужесточением официальной обрядовости в пределах Новгородской епархии досадно для многих искренне верующих горожан совпало с Читать далее

Технология нулевой обработки почвы

Технология нулевой обработки почвы
При словах «весенний сев» городские жители сразу представляют себе обширные пространства черной вспаханной земли и снующие по этой земле трактора с боронами, сеялками и другими агрегатами. Однако во многих странах и областях России в настоящее время все шире используется так называемая «нулевая технология обработки почвы», при которой обширных черных пространств просто не бывает, потому что земля в принципе не вспахивается.
При этой технологии самый верхний пласт земли не переворачивается плугами и боронам, а укрепляется мульчей, то есть измельченными остатками убранных растений, и, кроме того, корнями этих растений, которые остаются в почве и сцепляют ее.
Впервые в мире такую технологию начали разрабатывать ученые-практики еще в 70-х годах XIX века. В России, к примеру, среди специалистов-аграриев очень хорошо известны труды И.Е.Овсинского, который был самым горячим сторонником такой технологии.
Но долгое время она консервативных тружеников полей не интересовала, пока в первой половине 1930-х годов в США не начались пылевые бури – когда при сильных ветрах плодородный слой распаханной земли поднимался в воздух, укрывая поля и села целыми сугробами земли.
То же самое произошло на распаханных целинных землях Казахстана и Сибири в 1950-х годах, так что советским ученым пришлось спешно что-то придумывать, чтобы не потерять огромные площади плодородной земли.
Тогда в некоторых областях на целине были сделаны попытки внедрить не нулевую, а так называемую безотвальную технологию обработки почвы, при которой грунт не переворачивался полностью, а только подрезался и слегка разрыхлялся.
Но эта технология себя не оправдала, прежде всего в силу своей половинчатости.
И только после того, как в 90-х годах прошлого века произошло резкое удорожание энергоносителей, нулевой технологией обработки почвы повсеместно заинтересовались фермеры тех же США, а также Бразилии, Аргентины, Канады, Австралии и других стран.
Дело в том, что эта технология позволяет достигать очень серьезной экономии трудозатрат и материальных средств. К примеру, во время сева при нулевой технологии используются специальные агрегаты, которые позволяют за один проход засеивать значительно большие площади земли.
А урожайность при этом может возрасти очень значительно. Ведь сохраняемый верхний слой позволяет удерживать в земле влагу и предотвращает эррозию почвы.
Сейчас на нулевую технологию обработки почвы переходит все больше хозяйств на Украине, а также в Западной Сибири России.
Сеялки при такой технологии сначала прорезывают землю специальными фрезами, затем в получившиеся длинные бороздки укладывается зерно, и слегка прикатывается.
Все это за один проход техники.
И никакой традиционной вспашки.
Правда, нулевая технология обработки почвы требует от фермеров очень хорошей организации севооборота, глубоких знаний и постоянной готовности учиться.
Кроме того, сельскохозяйственная техника для этой технологии в России практически не выпускается. Ее приходится закупать в США, Германии и других странах.
Но игра стоит свеч, поскольку после перехода на нулевую технологию обработки почвы затраты резко сокращаются, а урожайность, наоборот, может возрасти на 30-40%.

Сериал «Отрыв»: лагерные сказки. Часть 2

Сериал «Отрыв»: лагерные сказки. Часть 2
Закончилась война, фронтовое братство распалось. Петров служит в госбезопасности, Гранин (уже Митрохин) – неведомо где, Аргунов уже не майор, а подполковник, а Агафонов – полковник. И вот на стол Агафонову ложится донос – подполковник Аргунов превозносил Германию. Как выясняется, Аргунов сказал, что немецкие дороги хорошие. И завертелось дело! «Раз немецкие дороги хорошие, значит, наши плохие?», — этот вопрос Аргунову задают и так, и этак, применяя при этом еще и третью степень, то есть, попросту избивая. Такое впечатление, что его заставляют признаться в организации заговора против всего советского правительства разом, а также в убийстве пары-тройки десятков руководителей страны. Естественно, Аргунов сознается: «Да, именно это я и имел в виду!». И получает – держитесь за стулья! – двадцать пять лет лагерей особо строгого режима!

О такой неувязке в жизни бывшего комбата узнает Митрохин и решает организовать побег из лагеря. Вместе с Петровым они разрабатывают план, причем, Петров добывает все необходимые документы, начиная от личного дела начальника лагеря и заканчивая подробной биографией строителя этого самого лагеря, который отдыхает от трудовых подвигов на тех же нарах, рядом с Аргуновым.

Далее Митрохин, совершенно пьяный, выходит на дорогу перед правительственными автомобилями, держа в одной руке пистолет, а в другой – бутылку водки. Стреляет в воздух и кричит: «Ура товарищу Сталину!». Данное действие признается покушением на товарища Сталина, и Митрохин получает двадцать пять лет лагерей особо строгого режима. Что характерно – его отправляют в тот же лагерь, где сидит Аргунов!

Безобидная фраза о немецких дорогах и стрельба на правительственной трассе наказываются одинаково. Кстати, чистой воды фантазия. Кроме того, неужели при подготовке плана побега не приходило в голову, что могут отправить в другой лагерь? Благо их было предостаточно. И еще нюанс – ведь могли бы и пристрелить прямо там же, на трассе.

Ну ладно, должен же наконец начаться основной сюжет – в лагере.

Ах, как очарователен этот лагерь строгого режима! В нем начальник лагеря расстреливает заключенных исключительно на основании невыполнения плана – при этом регулярно урезая им паек. А паек, между прочим, практически не отличается от блокадного ленинградского. Уголовники сидят вместе с политическими – чего давным-давно не было, да еще и этими политическими командуют – с полного одобрения лагерного начальства. А милейший пахан зоны Полонез – бывший лицеист, последний выпуск лицея в 1917 году, дворянин, читающий наизусть Державина, и в то же время – безжалостный убийца, окруженный неграмотными зэками.

А начальник лагеря (Андрей Панин) убил курьера, перевозившего золото, и по этому поводу вот уже год как находится в разработке у органов госбезопасности. Обратите внимание: за фразу о хороших немецких дорогах посадили на двадцать пять лет немедленно, а за кражу огромного количества золота в изделиях – год «разрабатывают»! Причем, в чем именно заключается «разработка» — совершенно непонятно, ведь золото легко находят уголовники, как только узнают о его существовании.

И вот, весь фильм уголовники вместе с политическими под чутким руководством бывшего разведчика Митрохина роют подкоп. Параллельно Митрохин ухитряется соблазнить жену начальника лагеря (Елена Лядова). Кроме того, в лагере особо строгого режима заключенные гуляют по территории, как влюбленные по парку – по ночам шастают куда хотят, а охрана их в упор не видит. Крадут некоторое количество золота у начальника лагеря – а он и не замечает пропажи.

Ах, какая фантазия!

А в это время Агафонов пытается соблазнить жену Аргунова (Кристина Кузьмина) – вот же подлец! – а когда не получается, выписывает ордер на ее арест. Тут же вмешивается доблестный Петров, который спасает Елену Аргунову, находит пропавшего сына Аргуновых, а затем вывозит Елену вместе с мальчиком в Карелию, к лагерю, чтобы воссоединиться с остальной компанией – и все это при наличии всесоюзного розыска на всех троих. Естественно, с погонями, перестрелками и прочими чудесами.

Но вот все герои собрались в одной точке времени и пространства. Все плохие тут же погибают, а все хорошие грузятся на плавучий остров, оторванный от материка с помощью найденных в лесу снарядов, взорванных динамитом.

И – печальный финал! – плавучий остров, направляющийся к берегам Финляндии, расстреливают из пушек пограничники. И все это под нежное пение собравшихся на острове людей. Кстати, поют «Землянку».

Фантастический фильм. Но – нужно отдать должное его создателям – сериал получился совсем нескучным. Смотрится очень неплохо, несмотря на все ляпы и буйные фантазии. Просто нужно сразу отказаться от мысли, что это фильм, основанный на истории – история там даже не ночевала. Нет, это – обычный боевик, экшн, и в качестве такового весьма неплох.

Страница 33 из 269
1 30 31 32 33 34 35 36 269