Любому рядовому получателю кредитов известно, что, несмотря на все рекламные заявления банков, получить кредит «в течении одного часа» и даже «в течение одного дня» не так-то просто. В любом объявлении банка всегда есть маленькая симпатичная строчечка: «Банк вправе отказать в получении кредита без объяснения причин».
А если потребительский кредит и выдается, то либо под залог, либо под поручительство, либо есть еще какие-то особые условия.
А что такое «поручительство»?.. Это когда получатель кредита фактически решает свои проблемы либо за счет кого-то из родственников, либо за счет кого-то из друзей. То есть, прямо говоря, подставляет их.
Любой банк, особенно тот, который активно выдает потребительские кредиты – это все та же ростовщическая контора. Деньги для банка – это вовсе не «товарный эквивалент», а основа самого бытия и самая главная ценность во вселенной. Соответственно, преумножение денег – самая главная цель для банка.
Поэтому при любом раскладе выданные взаймы деньги банк хочет получить назад не только в полном объеме, но и с процентами. Иначе смысл всей жизни для банковских работников, читай – ростовщиков – будет потерян. И если вдруг у заемщика начнутся проблемы с отдачей кредита, банк без всяких сомнений совершит «наезд» на поручителей заемщика.
Если ситуация станет совсем плохой, банк обратится в суд, и, в соответствии с судебным решением, заемщику придется иметь дело уже не с банком, а с судебным приставом.
Что произойдет в этом случае?..
С одной стороны на заемщика будет воздействовать пристав, с другой – подставленный заемщиком любимый родственник или уже бывший друг.
И в этой ситуации у многих заемщиков возникает соблазн обратиться еще в какое-нибудь кредитное заведение, чтобы взять деньги еще и там, и целиком погасить задолженность. Очень ведь хочется, чтобы и пристав отстал, и бывший друг или родственник перестал взывать к совести.
А это кредитное заведение, вернее, сотрудник этого заведения с сожалением может сказать заемщику, что лично ему оно кредит выдать не может, ибо вся информация о неблагонадежности заемщика уже пошла по всем банкам. И этот сотрудник намекнет заемщику, что он может взять кредит на имя какого-нибудь другого человека, надо только сообщить этому кредитному заведению паспортные данные этого человека.
Это будет именно намек, а не прямая рекомендация. Сотрудники этих заведений люди опытные. Свой базар фильтровать умеют.
Но из этого намека проистекает соблазн. А с соблазнами бороться, как известно, очень сложно.
В общем, по кривой дорожке взаимных подставок сейчас в нашей стране уже прошли и продолжают идти очень многие люди.
Вот об этом буквально сегодня мы и беседовали с дочерью моих давних знакомых. Эта девушка закончила юрфак и устроилась на работу как раз в службу судебных приставов. Но выдержала она там только несколько месяцев и уволилась. Сейчас пока дома сидит, на шее родителей, думает, что делать дальше.
Конечно, сидеть на шее родителей не хорошо. И ничего плохого в работе судебных приставов нет. Более того, эта служба совершенно необходима для нормального функционирования государства.
Но почему-то дочери моих знакомых было там нехорошо, не по себе как-то было. Мысли какие-то в голову стали приходить, мучительные. Неправильные, может быть.
Она вот теперь вообще предлагает просто запретить выдачу потребительских кредитов как таковых. В законодательном порядке. Она говорит: «Наркотики же запрещены? Азартные игры на деньги – ну, казино там всякие – тоже запрещены. А соблазн получить какую-нибудь финтифлюшку вот прям щас – это тот же наркотик. И еще какой!..»
И возникает ощущение, что в этих ее неправильных мыслях есть какая-то глубинная правота…