Чем прекрасно неизведанное и непознанное, так еще и тем, что по его поводу можно высказать любое мнение, без страха, что тебя упрекнут в необразованности или некомпетентности.
Вот и мне захотелось высказаться по поводу – а что это за Большой взрыв, что было вокруг зародыша Вселенной и как можно сжать бесконечность. Правда моя теория не то чтобы уж совсем новая – но зато своя! ))
Начало размышлениям положило сообщение о том. что в близлежащей галактике рентгеновским телескопом обнаружена система из двух черных дыр, обращающихся вокруг некоей пространственной оси. Такая система неустойчива, поскольку прибавить скорость не от чего, а масса обоих дыр, и, соответственно, гравитационное притяжение постоянно растет, так они как хороший пылесос, «подчищают» метеориты, межзвездную пыль и космическое излучение. Следовательно, в будущем они сольются и уже совместно начнут ловить новых «гостей». Полагаю. Такой же конец ждет со временем и нашу спиралевидную Галактику, даже формой напоминающую слив воды в воронку черной дыры по центру. Потом, понемножку, начнется слияние галактик. Получается, что через сотню, а может и более миллиардов лет нас ждет эпоха черных дыр. Их слияние породит одну сверхмассивную, она стянет на себя все, что только сможет – это, собственно и будет пресловутое «ничто вокруг» А потом, новый взрыв и расширение. Как в песне, все опять повториться сначала.
Получилось не особо новая теория, так как циклическая теория Вселенной не нова. Ну, по крайней мере, предложен механизм сжатия. При этом, возникает интересный вопрос – а как сжать расширяющуюся бесконечность? Ведь, как нас учит математика, сколько ни отнимай от бесконечности – в остатке будет бесконечность.
Тут на помощь приходит следующие мысли:
Представим себе любое, сколь угодно большое расстояние. Ну, прям как в анекдоте – v, нет лучше m килопарсек. Представим так же, что получившийся условный «край» Вселенной расширяется с максимально возможной скоростью – скоростью света. Технически за этот край нам не заглянуть никакими средствами. Получается бесконечность – так как ее никак не достичь и нечем измерить. Скорость удаления «края» получается линейна, а его месторасположение определяется возрастом Вселенной. К тому же, искажаемом пространственно-временными шалостями. Но, действие сил гравитации подчиняется квадратичному закону, а рассеяние/накопление энергии – вообще кубическому. Раз так, то ничто не мешает остановке расширения и его смене сжатием. При этом сжатие будет происходить с большим эффектом чем расширение, так как линейная прогрессия не сравнима с геометрической. Получается – что и бесконечность вполне сжимаема, так как с течением времени преимущество геометрических прогрессий нарастает чрезвычайно. Вопрос только в том, достаточно ли будет силы гравитации, т.е. массы материи для смены процесса расширения на обратный. И, еще, не откроется ли возможность «истаивания» черных дыр за счет пока неизвестного фактора. Потому как если дыра окажется способна не только приобретать, но и терять массу, то теория мегаслияния дыр даст ощутимую трещину. Кроме того, на эту теорию, на больших интервалах времени, окажет влияние время жизни протонов и нейтронов – основы массы.
Вопросы, вопросы…
Архив автора: nx_al
Алан, ты не прав! (Комментарий к заявлению Гринспена по поводу текущей ситуации на финансовых рынках)
Август 2011 ознаменовался историческим для мирового финансового рынка событием – утратой США высшего кредитного рейтинга.
Управляющие мировыми финансами заверяют рынки, что предпринимают все усилия по стабилизации. Вообще говоря, у них на это были три года с начала кризиса 2008. Результаты, скажем, не вполне убедительные. Финансовый мир сделал очередной шаг в сторону хаоса. Предыдущий по значимости – отмена «золотого стандарта» отменила привязку валют к золоту, деньги стали бумажками. Теперь деньги становятся вообще виртуальными понятиями, еще гораздо более зависимыми от слухов и спекуляций.
Заявление Гринспена живо напомнило автору известный диалог раджи и Золотой антилопы. «Что ты переживаешь, глупое животное? Напечатаем еще денег – и никакого дефолта не будет!» Беда в том, что от долларов отчетливо «запахло черепками» Причем, по совсем разным поводам. Во первых, сомнение по поводу качества долга неизбежно перекидывается на саму валюту – доллар становится, по русской аналогии, все более «деревянным». Во вторых, для постоянного перекредитования все большего долга нужно, чтобы у кредиторов было больше долларов. Но, печатают то их не они! Если они будут кредитовать в собственной валюте – то курсовая разница мало того, что «откусывает» приличный кусок от положительного эффекта. Чем она (курсовая разница) нестабильнее, тем вообще может оказаться меньший смысл в этой операции – поскольку есть и другие рынки для вложения. Получается, что Америке невыгоден ни сильный доллар, поскольку снижается конкурентоспособность и увеличивается величина долгов. Ни слабый – потому как в нем все меньше смысла. Понижение надежности как раз последняя соломинка, которая ломает спину долларовому мироустройству. Остается последняя надежда – это незаменимость. Ну, автору так часто говорили, что незаменимых нет, что он в это верит крепче чем в религию )).
Допустим, вся эта критика, как говориться, частные и некомпетентные мысли автора. К сожалению, их вполне разделяют многие авторитетные инвесторы. Они прямо упрекают американские власти в неумении и некомпетентности. Да один цирк с лимитом госдолга чего стоит!
Так что у меня сомнения, что текущая ситуация обойдется для США так же просто, как и предыдущие кризисы. А вот с чем придется согласиться – что всем тоже придется несладко. В т.ч. и России. Как в шахматах, нас вынуждают все более активно участвовать в спекулятивных операциях. Причем не только государство, но и простых граждан. Альтернативой риску проиграть на спекуляциях при этом является гарантированный проигрыш от роста цен, стыдливо прикрытых ростом инфляции.
Казалось бы падение курса доллара неизбежно. Но, тут все очень непросто. Раз рынок стал еще менее прозрачен и неопределенный, то манипуляции им более чем вероятны. И, все же, в среднесрочной перспективе ослабление доллара выглядит неизбежным. Что же касается мультивалютных корзин, то этот вопрос для инвесторов может стать крайне интересным и требует отдельных исследований.
Ода лошадям.
В опросах о самом красивом, полезном, и лучшем во всех смыслах животном, лошади уверенно держат «призовые» места. И это несмотря на то, что повседневное общение с ними для городского жителя довольно редкое явление. Как здорово, что я близко познакомился с этими великолепными созданиями. Впрочем, по счастью, такого рода знакомство доступно почти любому человеку. Лошади еще не вытеснены из человеческой жизни смесью прогресса, прагматизма и жадности, хотя процесс, как говорится, идет.
Конечно, лошадиная красота – достаточно избитый штамп и еще до знакомства я не сомневался, что эти звери симпатичные. Вот чем был удивлен – так это характерами, в которых так много от другой домашней живности, сходством с людьми и собственным очарованием. Как кошки любят гладиться головой и не против, чтоб почесали. Как собаки вертятся и подлизываются – выпрашивая вкусненькое. Как куриные – любят ковыряться в земле. И, если энтазис для людей стал не более чем скульптурная поза, то для лошадей горделиво-напряженный вид – естественен. Очень необычен лошадиный взгляд. Кони не блещут каким-либо выдающимся умом и сообразительностью, но глядя в эти огромные глазищи понимаешь, что ум или образованность – далеко не самое важное.
Поражает пластичность и грация. Такую элегантность движений можно увидеть разве только у кошачьих. Особенно красив прыжок, по красоте и мощи сравнимых тоже только с кошками. Тем более, что от мелкой кошки подсознательно ждешь хорошей прыгучести, а крупных кошек видим только по телевизору и не часто. Тем великолепнее смотреть, как многосоткилограммовая масса взмывает в воздух с какой-то нереальной легкостью. Еще великолепнее – участие в этом прыжке. Зверь взлетает вверх, и, может показаться – вот сейчас расправятся крылья и полет продолжится. И, каждый раз при езде рысью, а еще лучше, галопом – чувства обманывают и полет продолжается )
Кони наглядно демонстрируют нам, что можно быть большими и сильными – и не быть при этом злыми. Конечно, и среди лошадей бывают весьма непростые экземпляры. А вот от любой другой силы – в последнее время ждешь, в основном, неприятностей.
Не знаю насчет спасения мира посредством красоты, но технический прогресс явно красоту вытесняет. Люди склонны гнаться за красивыми виртуальными образами, совершено оторванными от реальной жизни. Красота жизни несколько более блеклая, неяркая и простая. У нее – другие достоинства. И хорошо. что ценителей этих достоинств пока достаточно большое количество.
Устами ребенка, как известно глаголет истина. Детей от лошадей просто не оттащить. И, самое забавное, задерганные истинными и выдуманными проблемами родители, не возражают против «еще немного». В других обстоятельствах, на детей бы давно уже бы наорали, или дали бы руководящий подзатыльник. Но, то ли понимая тщетность таких действий, то ли сами поддавшись лошадиному очарованию, молчат и терпят )
И пока кони скачут, есть еще надежда, что виртуальный мир не заменит собою реальную жизнь, что мы будем существовать в настоящем, а не выдуманном обществе.
Дачный фитнесс
Вот, вы все говорите, фитнесс, здоровый образ жизни, зарядка по утрам, пробежка по вечерам. А ни в одном клубе, нет такого разнообразия упражнений, спортивных снарядов как на даче, особенно если вы затеяли на ней небольшой ремонт.
Разминка — переноска песочка. Ведер 20, для начала. Потом цемент, гравий, доски. Да хоть грядки и навоз – все пойдет на благо развития мышц.
Безусловно, после нагрузок, следует принять водные процедуры. В трех вариантах: наспинно-поливочном, самофонтанном. Или – просто в речке искупаться. Если она, конечно, есть )). В речке можно получить дополнительный спортивный снаряд в виде правнучки (слава Богу, пока не моей ))) Снаряд склонен к некоторой писклявости, зато легко поднимается одною рукой. Так же вполне приветствуется работа в качестве привода к соковыжималке или на ручной лебедке дачного рыболовецкого флота.
И опять, более традиционные для дачи спортивные снаряды: грабли-мотыги, молотки-кувалды, мастерок. А также любимый инструмент саперных войск – БСЛ = Большая Совковая Лопата. Для более технически продвинутых – электрорубанок, болгарка и сварочный аппарат. Для склонных к нежностям – кисточки, валик и горячее занятие-покраска емкости для воды. На даче всегда есть, чем и над чем поработать.
Фитнесс неотделим и от здорового питания. А где может быть здоровее питание, как не с дачной грядки? Нигде, кроме дачи, питание не является таким экологически чистым. Чистым до такой степени, что редко кто из дачников не усугубляет его спиртосодержащими напитками )). Ведь чистота дачного питания зависит не от рекламы, а от того, что в воле самого дачника травить себя химикатами, или нет. Только в воле дачника превращать пищу из натуральной в полусинтетику, или оставить ее только в зависимости о того, что упадет с неба или из поливочного шланга. На пользу здоровью идет и тот факт, что работаешь на себя, и работа имеет четкий смысл и реальную пользу. На основной работе, увы, так бывает далеко не всегда. А с учетом того, что сама основная работа у многих не связана с физическими нагрузками – смена занятия полезна вдвойне. Многие, очень многие преисполнены нытья, что жизнь пресна, однообразна и дорога. Между тем, почему бы не разнообразить ее – не для заработка, не для подъема отечественного сельского хозяйства – а для собственного удовольствия? Получается, что не тратясь на фитнес-инструктора мы нагружаемся вполне осмысленной физической нагрузкой. Конечно, от таких занятий могут пострадать ноготки и дачная одежда несколько менее презентабельна. Так не на бал одеваемся – не сезон ))
Утомившись дачным фитнессом можно сделать культурно-просветительскую вылазку в город. Ну, так, слегка запастись, посмотреть на городскую суету – благо отпуск позволяет. Посетить музеи, выставки, библиотеки 🙂 И, опять же, поработать в квартире – исключительно чтобы не потерять мышечный тонус.
В общем, не нужны нам райские острова, нас и тут неплохо кормят и занимают. Как бы эту истину еще до дочери довести? )).
Управление сном.
Ритмичность жизни во многом определяется суточным вращением Земли. В процессе эволюции, достаточно быстро (по геологическим меркам, конечно) живые организмы установили для себя целесообразность периодически резкого уменьшения активности. Большинство живых существ, а высокоорганизованных – поголовно, нуждается в сне. В первую и главную очередь для запуска механизмов проверки, восстановления и наладки.
Технический прогресс дал нам возможность практически непрерывного светового дня. Кроме того, перед человеком появилось множество соблазнов удлинить период активности. Возникло острое противоречие между необходимостью сна и его фактической нехваткой. Масса причин приводит и к тому, что даже имея время на сон, не всегда удается им воспользоваться. Какие способы улучшения качества сна и добычи для него времени. Ну, со временем-то все понятно. Чем лучше вы организовали собственную жизнь, чем меньше вы зависимы от людей и обстоятельств – тем большее время в вашем распоряжении. С собственно сном все сложнее. Тем не менее, есть несколько простых рекомендаций:
1. Для нормализации сна необходимо уменьшать нервные нагрузки. В современном обществе произошел явный перекос от физических к умственным нагрузкам. Хуже всего то, что эмоциональные перегрузки мешают выспаться, а недосып – сам по себе нагрузка. Составляя план на завтра включайте в него мелкие приятности. И засыпая, старайтесь сосредоточиться именно на них.
2. Для засыпания полезнее прохлада. Лучше всего засыпать, согреваясь в постели. И, наоборот, сложно заснуть, если она напоминает пусть и слегка – но нагретую сковороду.
3. Для сна показаны предварительные и умеренные физические нагрузки. Сон – это отдых и от физической активности, и раз ее не было в достаточном количестве, организм труднее «уговорить» на сон. Либо вечерняя зарядка, либо короткая прогулка на сон грядущий.
4. Еда перед сном всегда повышает сонливость. Сторонникам диет возражу, что лучше быть сытым и выспавшимся, чем худым, голодным и с бессонницей. Хотя работа желудка – тоже работа и она мешает сну. Компромисс – съесть что-либо легко и быстро усваиваемое. А так – при наличии врагов, надо прогуляться до них и отдать им ужин, нехай давятся )).
5. Раньше заснуть помогало чтение книг. Сейчас мы стали читать реже, да и качество чтива несколько пострадало. Тем не менее, сам способ вполне работоспособен.
6. Тишина и максимально возможная звукоизоляция места сна. От затычек в ушах до переделки спальни с использованием звукоизолирующих материалов.
7. А вот применение лекарственных препаратов можно рекомендовать лишь в исключительных случаях. Например, для блокирования нервных потрясений. В противном случае будет сонная наркомания – организм просто настроится на сон только после таблетки. Рекламные заявления про отсутствие привыкания вызывают у меня живейшее недоверие. Про алкоголь и говорить нечего. Этот способ из разряда – стукни себя дубинкой посильнее – пока валяешься в отключке – отдохнешь.
В самом запущенном случае, придется идти на дауншифтинг – сознательно, в целях выживания, ограничивать свой социальный уровень. Но чаще – повышать и повышать качество жизни.
Ориентация в большом городе.
В лесопарках нередко можно встретить занимающихся спортивным ориентированием. Спортсмены с деловитым видом обегают помеченные на карте места по трассе назначенного маршрута. Забавно, но гораздо чаще я встречал людей, которые потерялись – и спрашивают дорогу. Ну, словно в тайге заблудились а не в парке с прямоугольно размеченными тропинками и дорожками. В большом городе, при ориентировании, у людей, пожалуй, вообще пропадает спортивный азарт и они не находят в этом ни капли удовольствия.
Неумение ориентироваться тем более удивительно, что существует масса технических и программных средств, позволяющих не только отлично ориентироваться в любом городе, но и оптимизировать выбранный маршрут. Карты, панорамные фотографии и построители маршрутов уже давно вышли за пределы специализированных навигаторов и доступны гаджетам даже крайне умеренной крутости.
Конечно, карты и автоподсказчики, бывает, врут. И это, иногда, приводит к нешуточным курьезам. Тем не менее, в подавляющем большинстве простейшие рекомендации ведут к несомненному успеху.
1. Планируйте маршруты заранее. Никогда не загоняйте себя в цейтнот. Запас времени позволит вам и обнаружить ошибку и ее исправить. Более того, при торопливости можно вообще неправильно понять карту и подсказки.
2. При групповом путешествии сравнивайте точность и корректность услуг по ориентированию от разных технических средств и поставщиков программ. Это и позволит похихикать над возможными «косяками», да и наказать рублем некачественного поставщика услуги.
3. Вообще говоря, отношение автора к электронным картам такое же, как к шпаргалкам. Всегда их писал и никогда не пользовался. И мозги лучше тренируются и найти самостоятельно – гораздо интереснее. Бывало не раз, что располагая парой часов я просто шел куда глаза глядят в течение часа. А второй час – в обратном направлении. Иногда, при этом, фотоаппарат находил себе вполне достойные цели. Солнечный день также облегчает ориентирование. «Солнце светит в левый глаз – значит, смотрим куда надо».
В ходе таких вылазок я неплохо изучил центр Москвы и еще десятка не самых малых городов России. В «импортных» же городах все же не советовал бы чрезмерно отрываться от экскурсовода, или по примеру Парижа, пользоваться экскурсионными автобусами с мультиязыковым автоматическим гидом. «Русо туристо – облико дисциплинаре» :). А то заведет вас автоматика в дали туманные и опасные. Или учите как следует матчасть навигатора и язык страны пребывания – чтобы не бродить тенью отца Гамлета.
4. Главный маркер города – транспортные потоки. «Перебросить мослы на Пешков-стрит» — под кожурой молодежного сленга 70-х содержит массу информации. Смотрим на проходящем мимо транспорте, что идет на эту самую стрит… По метро ориентироваться еще проще. Если в городе есть холмы, или высотно-приметные здания, то раз пройденный маршрут не сможет забить даже раздражающе-пестрая реклама.
В самом же крайнем случае можно спросить встречных. В конце концов, язык нам дан – не только найти дорогу до Киева )) При том, чем менее приватная цель путешествия, тем больше шансов что ее знают все.
Озарение
Откуда берется озарение? Почему оно приходит неожиданно даже для автора открытия?
Без гласа с небес вдруг тайное и скрытое становится простым и понятным. То, что Ньютон открыл законы, получив яблоком по голове – не более чем научный юмор. Кстати, на каком то полотне он был изображен с яблоком, и один дотошный садовод тут же упрекнул художника, что сорт был выведен гораздо позже )). То же самое можно сказать про ванну Архимеда и сон Менделеева. Впрочем, это не отменяет главного. В голове вдруг возникает новое знание, под которое уже находятся доказательства, убеждающие автора и его окружение, что это шаг в верном направлении, что-то интересное и стоящее.
Основ озарения несколько. Прежде всего, образование. Редкий, если не редчайший контрпример – Эдисон. Но, как говориться, это исключение, лишь подтверждающее правило. Тем более, результат Эдисона нереально повторить в наше время, когда так буйно расцвело воровство интеллектуальной собственности, а защитить ее могут только крупные научно-промышленные объединения.
Другой краеугольный камень в здании озарения – трудолюбие. Философия учит нас о неизбежности перехода количества в качество. Это как раз и проявляется в моменты озарения. При этом, никакой талант не может пробить идею – с «абсолютного нуля». Практически, всем открытиям или новациям предшествует кропотливый сбор фактов, апробации и множество незаметных со стороны, но незаменимых промежуточных финишей.
Третий источник и составная часть (чуть не написал – марксизма-ленинизма ))), нет, озарения – самодисциплина. Даже гений без самодисциплины обречен на манерность и осложнения от звездной болезни. Совершенству нет предела, так же как нет числа конкурентам. Только непрерывно совершенствующийся успеет раньше и предложит новее, интереснее, и, в конечном счете более успешное.
Важную роль, конечно, играет и удача, которая покровительствует смелым и настойчивым. Еще большую – умение продвинуть возникшую идею до реализации, а еще большее значение – умение извлечь практическую пользу. Не стоит забывать о том, что «чистое» озарение очень часто упускает тонкости практического применения идей. Между тем, умение приложить идею «по месту» — в наш век коммерциализации не менее важно, чем сгенерировать саму идею. С другой стороны, это открывает пути для союза идейных и пробивных людей. Или – для модификации идей под коммерческое применение. Озарение – лишь взгляд в правильном направлении, лишь первый шаг на трудном пути успеха. Но как занятно устроено человеческое мышление: видимыми в процессе успеха оно признает лишь озарения и результаты, почему-то почти не замечая усилий предшествующих озарению и внедрению идей.
Озарение – редкая точка соприкосновения Веры и Знания. Эти сестрички часто ссорятся в сознании человека и не всегда эти ссоры оканчиваются безобидно. Но в этот редкий миг единения, человеку открывается еще одна сверкающая грань гармонии мира. Кто хоть раз любовался таким зрелищем – точно прожил жизнь не зря.
Экономия на разуме.
Отчаявшись дать четкое определение разумности, часть ученых, то ли в шутку, толи на полном серьезе, утверждают, что разумность человека проявляется в том, что он способен на алогичные и неразумные поступки.
Вот несколько очевидных и не очень примеров глобального масштаба.
Казалось бы, создание искусственных продуктов питания (через эрзацы к синтетической пище) должно было решить проблему голода. Голода меньше не стало, а качество продовольствия резко ухудшилось. Либо красивая и вредная «полусинтетика», либо дорогое и кривокосое «экологически чистое» питание.
Мы все время экономим энергию, а ее затраты становятся все больше и больше. Раньше человек был энерговооружен в 1 лошадиную силу и энергию ветра, и как-то хватало. А теперь и у недорогих авто, в двигатель «запрятаны» 50-90 «лошадок». При соответствующем ущербе природе, гораздо большем, чем если бы они бегали на свободе.
Еще более странная ситуация с вооружениями. Мало того, что войны – не свидетельство разумности. Оружие становится запредельно совершенным и применяется «понарошку». Впрочем – более чем достаточно для гибели людей сотнями тысяч и миллионами. При этом нам и предлагается радоваться – что пока не у нас.
Мощь наша растет, а разумность – падает. Конечно есть стандартное оправдание – нас не спросят, от нас не зависит. Как разомкнуть порочный круг, когда живем все страннее и неразумнее, когда от нас все менее и менее зависит что-либо? Когда мы разделены вздорными и зачастую искусственно придуманными различиями. Когда просто думать становится непосильным трудом.
Тут знаете, почти все зависит исключительно от нас. Персонально. Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь и ни Минздрав. Кто не использует малые возможности, пусть не ждет, что ему предоставят большие. Кто не хочет работать – тому нечего кивать на соседа. Опять же, если работа – то наполненная саморазвитием, за справедливую оплату и приносящая удовлетворение. И без нытья, что для вас специально такую не создали. Критика должна быть только в случае – если не просто знаешь, а сам сделал быстрее и лучше. Кто ищет, тот находит, кто упорен, тот добьется. А приговоривший сам себя к жалкой участи – ничего другого и не получит. Если отдых – то для развития тела, эстетического вкуса и насыщения новыми впечатлениями, а не бессмысленное накачивание себя спиртосодержащими или провяливание на пляже. Если искусство, то поощрение прекрасного, вечного и доброго, а не хриплые споры ни о чем, или стимулирование дурновкусицы, оригинального гримасничания, выпендрежа и манерностей. Если политика – то объединение по идеалам и экономическим интересам, выдвижение собственных лидеров и контроль их деятельности. А не воображание, что от листка бумаги, опущенного (или не опущенного) в урну, все и вдруг изменится к лучшему.
Все как в песне: душа обязана трудиться! Не позволяйте никому экономить на вашем разуме – это чревато катастрофами. И, даже не надейтесь остаться в стороне.
Битва за Землю.
Как все же временами утомляют малограмотные борзописцы с их кошмарными описаниями глобальной катастрофы от падения метеоритов. Их не смущает то, что Земля существует миллиарды лет, и за ее историю уже не раз, не два и не сотню падали крупные метеориты. Что кратеры от некоторых – в десятки километров. А жизнь, смотри-ка – не прекратилась. И планета не превратилась в подобие Венеры. Почему же не так страшен кометный черт, как его малюют?
1. Начнем с энергетики удара. Попадание метеорита в Землю больше всего напоминает укол иглой. Слишком несопоставимы размеры и масса Земли и 2-3 и, даже 10-км астероида. Энергетически подвижки земной коры намного мощнее. Это, продолжая примитивные сравнения – как удар лопатой . В локальности метеоритного удара одновременно его ужас и слабость. Как пример. Недавно в новостях промелькнула история, как итальянцу проломило голову ледяным булыжником – так вот «удачно» смыли воду в самолете. И что, жизнь, за исключением погибшего – вовсе не закончилась. Там, куда попадет метеорит, будет форменный филиал ада. Уже ближайшие окрестности пострадают меньше. Да и рана, в геологическом масштабе быстро затянется. Через пару тысячелетий будет новое озеро, только и всего. Никаких разломов коры не произойдет, для этого надо, чтобы астероид был уже на десятки или сотни км – по счастью таких шатунов рядом с Землей не наблюдается.
2. «Метеоритная зима». Любая африканская пыльная буря самой «средней» мощности поднимает в атмосферу такое колоссальное количество пыли, что пыль от подрыва ядерного заряда – просто отдыхает. Напоминаю, что выброс пыли при ядерном взрыве, так, дневная «норма» заурядного вулкана. Ядерная зима с ее жуткими последствиями на несколько порядков «сильнее», потому что к пыли от множества ядерных взрывов (счет на тысячи) добавляется пыль и окислы от огненных штормов горящих городов. К тому же пыль радиоактивна. Ничего подобного у метеорита, пусть и много километрового нет и близко. Перефразируя Кутузова с потерей Вашингтона – не потеряна планета.
3. Все сгорит, поотключается. Некоторой новостью стало предположение, что падение астероида вызывает мощный электромагнитный импульс. Сомнение, что он будет мощнее, чем при тропических грозах. Но даже если правда, что мощнее, то у большинства устройств электрогенерации, ответственных узлов распределения и наиболее значимых потребителей давно и успешно работают устройства грозозащиты.
4. Изменение скорости вращения или угла наклона Земной оси – тоже старая как мир страшилка. Только вот падающий снег изменяет скорость вращения с сезонной регулярностью – а мы все живем.
5. Суперцунами. Ну ладно еще пару миллиардов лет назад, Луна была раза в два ближе – и приливы были на десятки-сотни метров. Удар любого метеорита, если не на десятки км – такую волну не создаст.
Много еще страшилок, которыми пугают – а не страшно. Получается, что в СМИ идет битва не за Землю, а за кошельки налогоплательщиков. Гораздо интереснее объявить борьбу астероидам как персонифицированному Большому Злу, срывая при этом ассигнования и аплодисменты, чем решать острые проблемы планеты.
Компьютерные курсы.
Обучение автора работе с информационными технологиями началось в годы, когда само понятие IT только формировалось. Зато, по ходу работы над корпоративными ERP-проектами, была возможность оценить не одни курсы по обучению и повышению квалификации пользователей, связанных с компьютером и информационными технологиями.
Основная проблема обучающихся и их руководителей в том, что они крайне смутно представляют, какой результат им ждать от обучения. Зачастую, пользователь ждет вожделенных «корочек», которые для него повод устроиться на работу или мотивированно просить о прибавке жалования. Руководители же желают, чтобы закончивший курсы (подешевле, а лучше в свободное от работы время и за свой счет), могли решать любые IT-проблемы и задачи. Понимания, что такой специалист слишком дорог и не нужен, в смысле не может использоваться эффективно, нет никакого.
Проблема еще и в том, что бизнес, законодательная сфера, макроэкономика кадровые ресурсы – у нас крайне нестабильны. Нет ничего труднее, чем упорядочивать хаос. При этом, иногда, информационщикам ставят принципиально невыполнимые задачи, при том, что сами не могут четко сформулировать техническое задание на информационный процесс. С другой стороны, и готовые комплексные информационные решения, отечественной или импортной разработки, часто не содержат важные для бизнеса элементы и требуют существенной «доводки по месту».
Помимо прочего, есть крайне существенная разница, как между обучением молодого и зрелого поколений, так и «нулевиков» и относительно уверенных пользователей ПК. Очень часто вводная часть лекционного материала откровенно скучна, а практика – оторвана от реалий жизни
Все это зачастую ведет к взаимному разочарованию. Обучаемые недовольные полученными знаниями, создают антирекламу обучению. Обучающие – тоже не понимают сути претензий, которые, кстати, тоже совершенно неконкретны.
Путь повышения эффективности компьютерного обучения видится в сближении рыночных позиций обучающихся работников и их руководителей, заинтересованных в соответствующем повышении квалификации. Первым необходимо стремиться к максимально возможной универсализации, приходить на курсы не с раскрытыми ртами, а с длинным списком вопросов. Долг же руководителей – максимально четко понимая задачи – содействовать составлению такового списка. Второй аспект эффективности – когда обучающая компания одновременно выполняет часть IT-функционала в рамках аутсорсинга. С одной стороны, это позволяет более глубоко вникать в бизнес-процессы и лучше знать и понимать, чему, собственно, нужно учить. С другой – появляется возможность качественного разделения полномочий между IT-пользователями, их руководством и аутсорсинговой компанией. И тут роль руководителей трудно переоценить. В конце концов, именно от качества управления – большинство российских недоразумений и только через повышение его качества возможны декларируемые инновационные прорывы.