Архив за месяц: Ноябрь 2011

Рецептик. Не новый, зато от супруги графа Орлова.

Добавить комментарий

Рецептик. Не новый, зато от супруги графа Орлова.
При определенных недостатках прошлого (главный – что оно прошло :)), у него есть неоспоримое достоинство- натуральность продуктов. Соответственно, и рецептов. И вода, может местами была грязновата – зато без химических примесей. Сейчас же приготовить что-либо по старинному рецепту достаточно проблематично – многовато пластмассы в современных продуктах. Все же рискну предложить достаточно старый рецепт бочковой засолки, которому учила прапрабабушку супруга графа Орлова, у которого мои предки были сначала крепостными, а, затем и вольнонаемными работниками.
Бабушку не раз восторженно расспрашивали о секрете выдающееся вкусности засоленных ею помидор. Рецепт оказался достаточно простым и незатейливым. Деревянный бочонок обдают кипятком, далее укладывают в него слой листьев смородины и вишни. На него – ряд помидор с черешками вверх. На них – новый слой листьев и так далее до заполнения бочонка. По размеру бочонка шьется полотняной мешок, в который засыпается соль: 2 стакана на ведро воды. На последний слой листвы кладем мешок, на него – марлевую тряпочку, с нее потом будем удалять образующуюся плесень. Далее заливаем все это дело охлажденной кипяченой водою. Накрываем крышкой и под гнёт. А потом все как в анекдоте про китайцев – уже вечером лезем за первым помидорчиком. Почему? – да кушать очень хочется!
Смысл фокуса с полотняным мешком двояк. Во первых, внутри него остается вся грязь, которая иначе попала бы в продукт засолки. Отвлекусь. Как-то раз судьба занесла меня в поселок В.Баскунчак, где я видел настоящую гору соли, добытой на местном комбинате. Гора была размером с многоэтажный дом и грязно-рыже-белого цвета. И еще тогда меня посетила мыслишка – интересно, а как ее вообще отчистят? Так вот, чистят соль, или красят, или отбеливают как-то иначе – мне до сих пор не ведомо. Но, грязь в соли скорее всего – таки присутствует )). Во вторых, соль, растворяясь в воде, равномерно оседает вниз, не допуская выпадения осадка на дне бочонка и равномерно просаливая объект засолки. Не получается недосоленный «верх» и пересоленный «низ».
Также полагаю, что восторженные ахи и охи относятся и не в последнюю очередь к собственно помидорам, огурцам или там чего еще засаливают. Не последнюю же очередь играет и качество воды – ведь не только в водке именно она определяет приятность или не очень вкуса. Да и, как говорится, на вкус и цвет – единого мнения нет. Для меня, например, все эти бочковые «солепродукты» всегда казались засоленными чрезмерно. И я предпочитаю солености более мягкого что ли варианта – с добавлением уксуса – что то вроде маринования )). Практически банкирский вкус – все солености из банок )). Ну, уж вкусы автора – совсем другая кулинарная история. Опять же, отвлекаясь, вспоминаю, что моей командировки в Москву ждут не только потому, что из провинции иногда привозят интересные идейки, но и вкусненькое. А. пока рецептом потчует соседей моя тетушка, уже есть благодарные последователи. Так что, рецепт не будет затерян во глубине веков )).

Древние современные истины

Добавить комментарий

Древние современные истины
Что такое фразеологизмы, знают все – это устойчивые выражения, которые обладают понятным для всех смыслом, и применяются в понятных для всех, очень распространенных ситуациях. Многие из фразеологизмов зародились еще в античные времена, и по-прежнему остаются в употреблении.

Зарыть свой талант в землю
Этот фразеологизм основан на древней притче. Некий господин уехал надолго по делам и трем своим рабам выдал на хранение по несколько монет, которые тогда назывались талантами.
Два раба пустили свои монеты в дело, а третий их просто закопал в землю.
Когда господин вернулся, первые два раба вернули ему его деньги, и остались также и с прибылью. А третий раб вернул только те таланты, которые он прятал в земле.
Отсюда и пошло это выражение. Оно означает, что недостаточно иметь некий талант – нужно его развивать, постоянно с ним работать, чтобы он приносил пользу.
И прибыль тоже.

Внести свою лепту
Этот фразеологизм употребляется очень часто. Но при этом практически все думают, что слова «лепта» происходит от слова «лепить». Получается, «внести свою лепту» — значит, «прилепить» какой-то свой «кирпичик» к общему зданию успеха. Или, наоборот, неуспеха, поскольку это выражение может употребляться также и в негативном смысле.
На самом же деле «лепта» — это тоже монета, только очень мелкая. И фразеологизм этот также основан на древней притче, когда некая бедная вдова при сборе пожертвований отдала свою последнюю монетку, то есть эту самую лепту.

Быть под эгидой
На древнегреческом языке «эгида» — это «козья шкура», которой обтягивали деревянные щиты. Так что «быть под эгидой» — значит быть под чьей-то защитой. Теперь это выражение употребляют в более возвышенном, культурном контексте, а в просторечии чаще говорят: «быть под крышей». Вопрос «Кто его крышует?» для многих людей сейчас является чрезвычайно важным.

Нагая Истина
По древней притче, однажды прекрасная богиня Истина решили искупаться, и, оставив свои одежды на берегу водоема, принялась совершать водные процедуры в полностью обнаженном виде.
В этот момент ее выследила зловредная богиня Ложь, и утащили одежду Истины.
Так Истина осталась в том, в чем ее родила матушка-Природа, и с тех пор ходит по свету без одежды.
Но ведь ей никакая одежда и не нужна. Истина – она такова, какая она есть.
А вот Ложь вынуждена все время менять свой облик, скрываться под какими-то новым и новыми одеждами и формами.
Не правдали, очень напонимает мир современного «гламура», где все то и дело «меняют имидж», чтобы оставаться вечно привлекательными?..
Вот, кстати, и еще одно современное фразеологическое выражение.
Интересно, просуществует ли оно столько же, сколько существуют античные фразеологизмы?..

Сердца четырех

Добавить комментарий

Сердца четырех
Так уж выходит, что практически никакое серьезное дело в этой жизни невозможно сделать полностью в одиночку. Даже самым великим людям всегда нужна команда, чтобы достичь какой-то цели. А если в одну команду собирается несколько равнозначно талантливых людей? Как долго смогут они работать вместе?..
Рассмотрим эту задачу на примере группы «Beatles».
Все четверо участников группы были исключительно талантливыми людьми. При этом двое из них – Джон Леннон и Пол Маккартни однозначно взяли на себя лидерство, Джордж Харрисон очень долго держался в тени, а Ринго Старра все тоже очень долго считали просто хорошим парнем.
Вот так в этой группе сложилось некое устойчивое равновесие, которое продержалось больше десяти лет. Фактически группа была создана еще в конце 1950-х годов, а распалась только в 1970-м.
Однако это равновесие поддерживалось не само по себе. Очень много усилий, чтобы «отполировать» всех четырех «битлов», приложил «пятый битл» — продюсер Брайан Эпстайн. Мало того, что Эпстайн научил Джона, Пола, Джорджа и Ринго вести себя на публике и правильно подавать свою музыку – он еще в течение нескольких лет гасил внутренние противоречия в группе, и укреплял единство музыкантов.
К сожалению, в 1967 году Эпстайн скончался, выпив слишком большую дозу снотворных препаратов. Долгое время его смерть считали самоубийством, но в последнее годы возобладало мнение, что это было трагической случайностью.
После смерти Эпстайна противоречия между музыкантами «Beatles» начали усиливаться.
Джон Леннон все больше завидовал Полу Маккартни, чей талант расцветал все сильнее, Джордж Харрисон обижался на Пола и Джона за то, что они отказывались включать в альбомы группы больше песен Джорджа, которых у него накопилось уже несколько десятков, а Ринго очень огорчался из-за ухудшившейся атмосферы в группе.
В конце концов, взаимные обиды и огорчения привели «Beatles» к распаду.
А если бы Брайан Эпстайн остался жив, группа продолжила бы существование?..
Это неизвестно.
Брайан Эпстайн ведь сам был очень сложным человеком, чувствительным и ранимым. Продюсер, как и вообще руководитель – это вообще очень сложная профессия, которая требует одновременно и чуткости, и силы.
Не случайно, что сейчас во многих успешных организациях эти две линии – сила и чуткость – разведены и запараллелены между главным руководителем и руководителем службы персонала.
Главный руководитель, как правило, олицетворяет собой верховный авторитет, и часто даже давление.
Руководитель службы персонала, наоборот, проявляет чуткость, внимание, иногда даже играя роль «хорошего парня» при «плохом парне» руководителе. Это многие понимают, но всех это устраивает, поскольку такая непростая игра позволяет сохранять единство коллектива, необходимое для достижения успеха.
Очень непростое это дело – соединять множество индивидуальностей в общую эффективную команду, и побуждать эту команду действовать энергично и целенаправленно.

День народного единства

Добавить комментарий

День народного единства
Сегодня, 4 ноября 2011 года в России, как известно, праздник – День народного единства, день согласия и примирения. Конечно, такой праздник должен быть обязательно. Другое дело, что он установлен Госдумой только в 2004 году, и общество еще не осознало во всех тонкостях сам факт его существования.
К тому же инициатором установления данного праздника стала группа российских религиозных деятелей, а интерес общества к религии в нашей стране в настоящее время совсем не такой глубокий, как это было лет двадцать назад.
И уж конечно, тот уровень религиозности общества, каким он был в 1612 году, в год окончания Смутного времени, уже не вернется никогда.
Во-первых, высшее духовенство страны, причем всех конфессий, совершает сейчас те же самые ошибки, которое оно совершало и триста, и двести, и сто лет назад. История духовенство ничему не учит. По-прежнему служители всех без исключения религиозных культов на первое место выставляют религиозную, конфессиональную, а не общечеловеческую принадлежность.
Во-вторых, и в самом обществе тоже вновь созрело понимание того, что в религии спасения нет.
Спасение есть в вере.
Но между религией и верой и, тем более, религией и знанием – дистанции огромного размера.
И вообще, чрезмерное усиление религиозности – это самое опасное, что может произойти в любом обществе, любом государстве. Чем сильнее религиозность разных национальных групп – тем выше вероятность межнациональных столкновений. В прошлые эпохи такие столкновения не раз уже приводили к жестоким и многолетним войнам.
Через это прошли очень многие государства, и лучше бы уже всем государствам чему-то научиться и держать свое духовенство в рамках приличий, поскольку само оно, как выясняется, в этих рамках держаться не умеет и не желает.
Ну а то, что праздник 4-го ноября очень близок по дате к ушедшему в историю празднику 7-го ноября – то есть Великой Октябрьской социалистической революции, как она когда-то называлась – тоже совсем не случайно.
Инициаторам установления праздника 4-го ноября очень хотелось, чтобы этот новый праздник, корням которого уже почти 300 лет, вытеснил из общественного сознания праздник 7-го ноября.
Но произойдет ли это?
Да и надо ли навсегда вытеснять из общественного сознания память о революции 1917 года, а также о том, что произошло в результате нее?..
Уж очень много трагического, мерзкого, гадкого привнесла в общество та революция руками ее идеологов и их последователей.
И одновременно – очень много великого, грандиозного, захватывающего дух.
Каким-то парадоксальным, невероятным образом это совмещается.
И забывать обо всем этом навсегда, забывать об уроках всех революций и войн ХХ века не стоит никому.
Так что праздновать День народного единства мы будем обязательно.
Замечательный праздник!
Но не будем забывать и обо всех остальных днях – и в году, и в истории, и вообще в нашей жизни.

Семья Солнца (продолжение)

Добавить комментарий

Семья Солнца (продолжение)
Но, вернемся к планетам. Упадок греческой, а, затем и крах римской цивилизаций обусловили определенную паузу в исследовании семьи Солнца. Отдадим должное и цивилизациям Востока – мало того что они занимались параллельно (а по мнению востоковедов и намного ранее греков) астрономическими исследованиями, но и сумели сохранить достижения древнегреческих исследователей до нового прорыва в изучении Солнечной системы. Этот прорыв во многом был обусловлен созданием первых телескопов. Человеческий глаз впервые «вооружился» при исследовании звездного неба, и это быстро принесло результаты. Были практически сразу открыты спутники Юпитера – 4 самых крупных до сих пор так и называются – «Галилеевы Луны». А далее открытия посыпались как из рога изобилия. Хотя Уран, например, долго ассоциировался со звездой, пока не был открыт Гершелем приблизительно 200 лет назад.
В настоящее время, в семье Солнца насчитывается 8 несомненных планет и неприкаянный Плутон, который в 2006 году был изгнан из состава планетной группировки, но, часто по привычке относимый к планетам.
Первые четыре ближайшие к Солнцу планеты относятся к т.н. твердым планетам, или планетам земной группы: Меркурий, Венера, Земля и Марс. Далее идет пояс астероидов, а за ним, «внешние» планеты: Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. За Нептуном начинается новый пояс, скорее даже облако карликовых планет и ледяных обломков.
В 2003 г. была открыта 10-я планета Седна, вместе с «разжалованным» Плутоном образующая класс карликовых планет. Кстати, Седна – не такой уж и карлик – все-таки 1700 км.
С именами астероидов, вообще, произошла забавная история. После того, как их стали открывать десятками, сотнями и тысячами, стал остро ощущаться дефицит «божественных» имен. В ход пошли имена попроще, а затем и цифробуквенные обозначения. И, как жулики распродадут все лунные участки – в ход пойдут имена астероидов. И, глупец, заплативший энную сумму – получит сертификат, что мол астероид № такой-то назван его звонким именем )).
Внутри Солнечной системы, помимо планет, астероидов и комет, присутствует межпланетная пыль и нейтральные газы. От Солнца постоянно устремляются электроны, протоны и альфа-частицы, которые совместно с излучением образуют т.н. «солнечный ветер». Открытый по видимому изгибу хвоста комет, солнечный ветер послужил основой для красивого проекта – отправить к границам Солнечной системы, в честь 500-летия открытия Америки, космический корабль с солнечными парусами. Кстати, собственно границы Солнечной системы, т.н. гелиопауза и определяется там, где прекращается влияние солнечного ветра, точнее, там, где солнечный ветер полностью теряется в потоке прочих космических излучений и шумов. Определенная экспериментально, гелиопауза проходит на расстоянии 100-110 астрономических единиц от Солнца — или порядка 16 миллиардов километров.
Солнечная система движется в направлении созвездия Геркулеса, участвуя в общегалактическом движении. Скорость движения 220км/с определяет длительность «галактического года» в 226млн лет. Так что, желающим взглянуть на Галактику с другого угла зрения – придется запасаться бессмертием )).

Вперед, в будущее!

Добавить комментарий

Вперед, в будущее!
В мировом кинематографе не так уж много фильмов, которые по-настоящему являются культовыми. И среди них – шедевральная трилогия «Назад в будущее».
Роберт Земекис снимал ее в золотое для современного кино время, на протяжении 6 лет, с середины 1980-х до начала 1990-х.
В основу сюжета была положена уже очень избитая тема путешествий с помощью машины времени, которую одним из первых начал разрабатывать в 1895 году Герберт Уэллс.
Но благодаря интереснейшему сценарию Роберта Земекиса и Боба Гейла, а также великолепной режиссуре и прекрасному ансамблю актеров, каждый фильм трилоги «Назад в будущее» сразу же становился хитом, и до сих пор многие смотрят и пересматривают с неизменным удовольствием.
У трилогии три главных центра притяжения, три главных актера:
Майкл Фокс, сыгравший Марти МакФлая, Кристофер Ллойд, сыгравший гениального ученого, Дока Эммета Брауна, и автомобиль Де Лореан, сыгравший практически самого себя, только фантастически оформленного.
Выбор именно этого автомобиля, кстати, был совершенно оправдан. Во-первых, у Де Лориана самого по себе потрясающая конструкция и дизайн.
Рама из композитных материалов, кузов из нержавеющей стали, всего две двери, открывающиеся вверх, как крылья чайки. Конечно, с такими экстерьером Де Лориан был просто предназначен сыграть эту роль.
Между прочим, выпускался автомобиль не где-нибудь, а в Северной Ирландии. В реальности завод обанкротился, выпустив всего что-то около 9 000 автомобилей, из которых около 8 000 до сих пор на ходу, и владельцы ими очень дорожат.
Сейчас даже трудно представить себе в ролях Дока и Марти других актеров, но однако, в роли МакФлая начинал сниматься другой актер, а Кристоффера Ллойда тоже пригласили не сразу.
В третьей части появилась еще одна великолепнейшая актриса, Мэри Стинберген, сыгравшая Клару Клейтон.
То ли по случайному совпадению, то ли из-за остроумной шутки самой судьбы, вышло так, что впервые Мэри Стинберген и Кристофер Ллойд встретились в 1978 году в фильме-вестерне Джека Николсона «Направляясь на юг». В том фильме 25-летняя Мэри Стинберген вообще впервые снималась в кино, а Кристофер Ллойд играл ее неудачливого ухажера. Удачливого играл сам Джек Николсон. И вот в третьей части трилогии «Назад в будущее», которая тоже является вестерном, герои Ллойда и Стинберген носят совсем другие имена, зато любят друг друга и даже создают семью.
Кроме кинофильмов, был снят еще и мультипликационный сериал, который мы в России, к сожалению, не видели. И есть еще разные компьютерные игры. И множество сайтов, на разных языках, посвященные этой замечательной истории.
Создатели этих сайтов подробнейшим образом описывают все происходящее в фильмах, тщательно выискивают всякие особенности и несоответствия, спорят о разных тонкостях путешествий в будущее…
И значит, «Назад в будущее» и в самом деле совершает с нами это путешествие!

Угощения для развлечения

Добавить комментарий

Угощения для развлечения
К таким угощениям относятся всевозможные закусочки-прикусочки, которые называются иностранным словом «снэки». Какой-то особой питательной пользы в них нет, и служат они только для украшения, точнее, приукрашивания действительности.

Сухарики
Выпускается их огромное количество, со всякими вкусовыми добавками, «идентичными натуральным», хотя на самом деле натуральным в сухариках является только сам исходный продукт – хлеб. Его сначала пекут, потом нарезают и сушат уже со всеми добавками.
То есть такой снэк можно приготовить дома самому. Но возни будет очень много. На фабриках по производству снэков все делается значительно быстрее, и в других объемах.

Соленый горох
Нынче это уже неизвестное угощение, а когда-то именно моченый соленый горох был бесплатно насыпаем в специальные мисочки в пивных. Понятно, почему бесплатно. Чтобы народ им угощался, испытывал постоянную жажду, и заказывал побольше пива.
Но зато в этом снэке вообще не было никаких искусственных добавок. Только натуральный горох, натуральная соль и натуральные руки, которые все этое делали.

Поп-корн
Первыми его стали делать не американцы, а вообще неизвестно кто. Но, скорее всего, те южные народы, которые выращивали кукурузу и умели изготавливать растительное масло.
Знаменитый натуралист Джеральд Даррелл вспоминал в своих книгах, как в его детстве его угощали такой взорвавшейся кукурузой греки на острове Корфу. Готовили такую кукурузу они очень просто – на сковороде с оливковым маслом и под крышкой. Что кукуруза во время приготовления не разлеталась по всему помещению!
Ну а затем уж американцы присвоили себе это европейское изобретение, и навязали его всему миру. Теперь в кинотеатрах только и слышно, что «трах-бах» с экрана и «хрусь-хрусь» из зала.
Кстати, поп-корн – продукт тоже совершенно натуральный.

Жареная саранча
Это угощение, правда, не является развлечением. За ним надо ехать в Центральную африку, и желательно в такой год, когда саранчи – то есть этих упитанных кузнечиков – появляется особенно много.
Тут уж надо суметь наловить их побольше, насыпать в сковородку, а дальше – как обычно.
В принципе, ничего отталкивающего в жареных кузнечиках нет. Наоборот, они очень даже помогают местному населению пополнять белками их измученные недоеданием организмы, и, опять-таки, являются абсолютно натуральным продуктом!

Семья Солнца

Добавить комментарий

Семья Солнца
Человечество робко и неуверенно, но все же научилось временно отрываться от Земли, от колыбели, по выражению Циолковского. Полным ходом идет подготовка к пилотируемому полету на Марс, по сути, первому полномасштабному межпланетному визиту вежливости. Интерес же к планетам системы Солнца возник у людей еще в те времена, когда наибольшим достижением высоты была палка, брошенная в пролетающего птеродактиля, или того, кто там его заменил после мезозойской …
С незапамятных времен, человеческий взор устремлялся ясными ночами в небо, заворожено следя за звездным круговоротом. Довольно быстро было установлено. Что малая часть звезд, ведет себя совершенно непохоже на все остальные. Их путь по небу никак не вписывался во вращение звездного неба. Более того, иногда они двигались попятно, выписывая в небе фигуру, названную много позже Птолемеем как «эпицикл». Более того, третий по яркости объект на небе после Солнца и Луны – тоже вошел в эту группу «странных звезд». Неизвестно, как назывались звездные бродяги до Древней Греции, в истории и науке они зафиксировались под греческим названием «планеты».
Помимо религиозного или астрологического интереса, довольно быстро обнаружился научно-практический интерес к планетам. Прежде всего. планеты с исключительной точностью позволяли определить наступление сезонов. Второй практической задачей явилось знание положения планет для целей навигации. Это еще более подогрело интерес к астрономии и планетологии. Все древние ученые, помимо своей «профильной» специализации были и астрономами. Планеты получили собственные имена, опять же отдадим пальму первенства древним грекам. Они не только назвали планеты, но и подвергли их доскональнейшим исследованиям. Сделав выводы, совершенно непредставимые при том уровне научных инструментов.
Аристарх Самосский сумел с высокой точностью измерить расстояние от Земли до Луны. Еще до него, греческими философами было установлено, что Луна шарообразна и меняющиеся фазы объясняются солнечным освещением. Желающим даже показывались демонстрации, перемещая шар относительно источника света. Архимеду, помимо прочих изобретений приписывают и создание «небесной сферы» — прообраза современных планетариев. Наконец, Птолемеем была создана геоцентрическая система вращения звезд. Солнца и планет вокруг неподвижной системы координат. В эпоху новой истории, а, особенно, развитого социализма, система Птолемея необоснованно подвергалась нападкам. Меж тем, при своей сложности, она была вполне работоспособна и немало послужила на благо древней морской навигации. Гелиоцентрическая, т.е. с центром систем координат, связанным с Солнцем, система Коперника была намного проще и красивее. Но, живем-то мы на Земле а не на Солнце! И, система Коперника долго оставалась не более чем научной красивостью, не нашедшей большого практического применения до эпохи первых спутников и полетов за пределы земного пространства.

Над чем смеетесь, господа?..

Добавить комментарий

Над чем смеетесь, господа?..
Эту фразу произносит, как известно, Городничий в бессмертной комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». В ней над Городничим сильно посмеялись, и ему стало обидно. Вот он и дал понять всем остальным: сами, вы мол, дураки!
А не было бы у людей чувства юмора, то они и не смеялись бы.
Этого чувства нет только у низших животных, а у высших оно есть, и проявляется прежде всего в поведении, потому что улыбаться и смеяться животные не умеют.
И если у животных юмор ситуационный, поведенческий, то у людей он очень часто бывает социальным, в своеобразной форме выражая ощущения людей от жизни в тех или иных обстоятельствах.
К примеру, так называемый юмор абсурда зародился в Англии на рубеже XVIII-XIX века как ответ на прессинг разных общественных условностей и «приличий».
Самым ярким выразителем юмора абсурда уже в середине и второй половине XIX века стал английский художник и писатель Эдвард Лир, сочинивший множество так называемых лимериков, то есть шуточных одностиший определенного размера. Вот, например:

Один старикан из Перу,
Себя не найдя на пиру,
Покинул свой дом,
И с диким котом
Вопил целый день о Перу!

Глупость, в общем, несусветная. Но смешно!
Юмор абсурда и даже сатира абсурда чуть более чем через сто лет получила яркое развитие на советской эстраде.
Здесь его великолепным выразителем стал поэт-пародист Александр Иванов, который вел ТВ программу «Вокруг смеха», а также Михаил Жванецкий, который в этой программе очень часто выступал.
Тогда о многом прямо сказать было нельзя, и эти двое юмористов-сатириков говорили о том же самом иносказательно.
Удивительно, что слушатели понимали весь этот перевернутый юмор, а на советском телевидении на его основе даже снимались целые фильмы.
Был многосерийный фильм «Люди и манекены», где множество героев и ситуаций изобразил Аркадий Райкин, был фильм на основе миниатюр Михаила Жванецкого. В том фильме все сценки исполнили Роман Карцев и Виктор Ильченко. Ну а «Вокруг смеха» — это был тоже, в общем-то, целый юмористически-сатирический сериал. Очень высокого класса.
Не зря же в «Вокруг смеха» ни разу не выступил Евгений Петросян. Он очень просился. Не пустили. И правильно сделали. Евгений Ваганович — человек удивительно пошлый, склонный к самому примитивному юмору совсем, совсем ниже пояса.
Достаточно посмотреть хоть разок «Кривое зеркало», чтобы в этом убедиться.
Но на нашей современной сцене все-таки и сейчас есть очень неплохие юмористы. Например, всем известные два Владимира из Украины – Данилец и Моисеенко. Они, правда, тоже выступают в «Кривом зеркале», но при этом способны и на много более тонкий юмор, что и демонстрируют постоянно.
Ведь самый главный парадокс юмора заключается в том, что каковы мы сами – таков и наш юмор.
А вовсе не наоборот, как многие ошибочно полагают.

Гладиаторы или циркачи?

Добавить комментарий

Гладиаторы или циркачи?
В современную эпоху большой спорт – это, прежде всего, очень большие деньги. Каждый из великих спортсменов – это, само собой, великая личность и все такое, но с точки зрения Большого Спортивного Бизнеса, они являются только инструментами, посредством которых реализуется множество самых разных бизнес-проектов.
Тут и продажи спортивной экипировки, и реклама, и прямые доходы от продажи билетов на соревования, и туризм, и производство специального питания для спортсменов, и «желтая пресса», которая тоже хочет оттяпать от этого грандиозного пирога свой кусок…
В общем, большой спорт – это всегда большой шум и большая грязь. В том числе и в человеческих отношениях. Потому что там, куда ни ткни – все завязано на деньги.
Деньги.
Деньги.
И еще раз деньги.
Это – в современную эпоху.
А как насчет античности?
Как там у них все было в Римской империи?..
По сравнению с нынешней эпохой у них там все было очень спокойно, можно сказать, по-деревенски.
Телевидения не было, прессы не было, фабрик по производству спортивной экипировки не было, наркотики уже были частично открыты, но широко не использовались, о допингах никто и понятия не имел.
В общем, далеко было римлянам до большого спорта!
Но деньги они считать умели тоже очень хорошо.
Конечно, Колизей строили рабы, им зарплату, суточные и командировочные можно было не платить. Но кормить-то их все равно надо было! Чтоб они могли нормально работать. И одевать во что-нибудь тоже надо было. Все-таки даже в те невинные времена римские люди совсем голыми не ходили.
А чтобы купить рабам еду, ее надо было где-то взять – вырастить, поймать, купить, приготовить. И за все это надо было платить.
Так что Колизей даже при рабском труде встал римлянам в солидную древнеримскую копеечку.
То же — касательно труда гладиаторов. Именно труда, потому что любая боевая или спортивная схватка, особенно если она происходит на полном серьезе – это очень большой труд.
И профессионалы, которые могли делать этот труд качественно, стоили очень дорого. Их же надо было подготовить, натренировать, дождаться, пока они наберутся опыта, и станут интересны публике, которая будет ходить в Колизей и другие цирки на гладиаторские представления регулярно, и приносить организаторам представлений что?..
Деньги!
Так что очень маловероятно, что на самом деле гладиаторы бились насмерть.
На самом деле они были не бесправными рабами, не разовым расходным материалом, а уважаемыми спортсменами и артистами, вокруг которых крутился древнеримский цирковой и спортивный бизнес.
Бизнес – он во все времена бизнес…

Страница 8 из 9
1 … 5 6 7 8 9