Только что мировую прессу облетела очередная «сенсация» — арт-директора Christian Dior, известного модельера по фамилии Гальяно, уволили за «любовь к Гитлеру». Ну а если конкретно, то этот неформальный парнишка-модельер, будучи в одном из парижских ресторанов, напился вдым, и в этом состоянии сначала признался в любви к Гитлеру, а затем, по словам прессы «обрушился с антисемитскими высказываниями» на посетителей.
Ну, все бы, возможно и обошлось. Да закавыка в том, что у этого занимательного спектакля были зрители, и кое-кто из них снял все действо на сотовый телефон, да и выложил затем эту запись в интернет.
И дело, вернее, дельце, было сляпано! Гальяно потерял работу.
Во всех этой истории очень познавательными для всех нас являются два момента:
Во-первых, сотовые телефоны теперь есть у всех жителей современных городов и прочих поселений. А у многих из этих аппаратов есть встроенные видеокамеры. Ну а раз они есть, то каждый владелец телефона чувствует себя одновременно и оператором. И как только видит где-либо что-нибудь интересное – тут же начинает снимать, и снятое помещает в интернет. А иначе зачем снимать?.. Надо ж поделиться своими «шедеврами» со всем просвещенным человечеством!..
В общем, любой из нас, находясь на людях, должен смириться с мыслью, что каждый наш шаг, каждый взгляд, слово, действие, могут быть кем-то зафиксированы и без всякой оглядки на неприкосновенность чужой личной жизни зафиксированное может быть выложено в сеть. С непредсказуемыми последствиями.
Во-вторых, любовь «творческой интеллигенции» к разного рода диктаторам поразительна! Тем более – к тем диктаторам, любить которых уже невыгодно, как бы цинично это ни звучало.
Ну ладно там, когда диктатор еще жив. Близость к нему в этот период дает много совершенно конкретных, материальных преимуществ. Правда, и опасностей тоже. Но стремление к преимуществам пересиливает опасности!..
Другое дело – когда диктатору пришел капут. Тут уже надо всячески от него открещиваться!.. Надо всех убеждать, что «меня заставили», или, допустим, «я даже и не знал, что он такой гад, а то бы я, конечно!..»
Ну и так далее, и в таком духе, как это обычно и делается.
А вот если человек, считающий себя творческим, вдруг начинает признаваться в любви, пусть и в пьяном виде, даже не к самому диктатору, а к его историческому трупу — это как-то странно.
Или нет, не странно?..
Может быть, такими «любовными признаниями» надо восхищаться?.. Все-таки человек действовал совершенно искренне, пусть и необдуманно. Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке!
И увольнять его не надо было. Надо было его выпороть! Не больно, а чувствительно, только для острастки.Но только нужно было бы обязательно заснять эту воспитательную акцию на телефон и выложить запись в интернет.
И пусть работает дальше!..
Так и обществу было бы развлечение, и самому этому, так сказать, модельеру, существенная польза.
Ну там реклама, промоушен, пиар и так далее!..
Архив автора: burvladim
Острые зубы и голый хвост
Всего их более 70 видов. Они живут и в лесах, и в полях, и в городах, и многие века являются постоянными спутниками людей, поскольку именно рядом с людьми им живется особенно вольготно. Таких крыс называют синантропными, кстати.
Именно такую ораву «синантропов» увидел я однажды летом прямо на задворках одного из городских массивов, в том месте, где задний двор примыкал к сплошному забору одного из садоводческих товариществ.
Когда-то это товарищество располагалось в пригороде, но город вырос, догнал его и добавил своих проблем.
И вот там, под крыльцом и фундаментом какой-то заброшенной дачи, суетился целый выводок серых крыс. Они шныряли туда-сюда с очень деловым видом, и я, увидев это «вечное движение», остановился прямо как завороженный. По всей видимости, в этом месте крысы чувствовали себя просто прекрасно. Мимо шла какая-то женщина, мельком глянула в ту же сторону, куда смотрел я, ахнула, плюнула и пошла дальше, к своему подъезду — в соседнем доме, между прочим. Я вздохнул и тоже пошел по своим делам. Что тут можно было сделать, в чужом дворе, если его обитатели, кроме ахов и вздохов, ничего не предпринимают?..
А ведь серые и черные крысы приносят людям огромный вред. Они, во-первых, являются природным резервуаром многих зоонозных и антропозоонозных инфекций, то бишь переносят очень опасные для людей болезни. Туляремию, псевдотуберкулез, чуму…
Во-вторых, крысы портят неимоверное количество продуктов, а также грызут кабели и провода. Видимо, им просто нравится их грызть, потому что ничего съедобного в проводах нет.
Крыс, как известно, очень трудно вывести. Они адаптируются даже к очень сильным ядам, и умеют их распознавать.
По информации все тех же биологов, больше всего людей в крысах отталкивает голый хвост. Почему так – совершенно непонятно. Хвост – он и есть хвост. А покрыт он шерстью или нет, определяющего значения иметь не должно. К тому же у декоративных крыс хвост тоже голый, но почему-то к таким крысам общество относится гораздо более снисходительно.
И вот это, кстати, не удивительно. В крысе есть своеобразное обаяние! Она – очень живая, подвижная, умная, даже симпатичная. Если привыкнуть к ее голому хвосту, он даже начинает казаться изящным.
А еще крысы – большие коллективисты. При этом у них есть своя иерархия отношений. К тому же, как показали исследования, крысы способны даже на такие высокие чувства, как альтруизм, взаимопомощь.
Судя по всему, крысы способны к анализу и синтезу окружающей обстановки и способны даже планировать свою деятельность.
Например, некоторым исследователям крыс удалось наблюдать, как эти острозубые умницы переносили, то есть перетаскивали где-то украденные куриные яйца.
Делалось это так – одна крыса ложилась на спину, крепко прижимая яйцо лапками к животу, а две другие крысы вцеплялись зубами ей в хвост и волоком тащили крысу с яйцом к месту назначения.
Может быть, крысе, исполняющей роль транспортного средства, было при этом не очень-то удобно, и даже больно из-за острых зубов своих товарок. Но она терпела.
По принципу – раньше думай о коллективе, а потом о себе!…
Один муж и две его жены
Эта история произошла, и, собственно, продолжает происходить на самом деле. Один еще молодой человек, назовем его условно Дмитрием, живет в одном городе с женой Ольгой. У них есть сын Вася, восьми лет от роду, ученик второго класса.
А в другом городе живет женщина по имени Светлана, у которой есть дочь Вика, четырех лет от роду. Вика, разумеется, в школу не ходит, а посещает детский сад, потому что Светлана считается мамой-одиночкой, и ей надо работать.
Так вот, Вика – дочь Дмитрия.
Ольга знает и о Светлане, и о Вике. Дмитрий работает в крупной компании руководителем одного из отделов, и довольно часто ездит в командировки по другим городам. Не реже одного раза в месяц он бывает и в том городе, где живут Светлана с Викой. Когда он едет туда, Ольга передает для Вики подарки, а для Светланы – приветы, хотя лично Ольга и Светлана никогда не встречались.
Вика знает, что Дмитрий – ее папа, и всегда очень рада его приездам. Ей бы хотелось, чтобы папа приезжал почаще, но она знает, что у него такая работа, что почаще он приезжать не может. Вика принимает это как данность.
А получилось все это следующим образом: Дмитрий с детства считался тихоней и «ботаником». Но изгоем в своем классе он тоже не был. Он окончил школу, окончил с отличием университет, устроился в ту самую компанию, в которой работает и сейчас, и неожиданно для всех и даже для себя самого сделал там быструю карьеру.
Ольга, наоборот, была заводилой и «звездой» класса. Сразу же после школы она вышла замуж за своего сверстника из другого класса, который устроил ей такую «веселую» семейную жизнь, что она вытерпела с ним только два года, и вернулась к папе с мамой. И, встретившись однажды опять с Дмитрием, который тогда был студентом, она вдруг увидела его как будто другими глазами, сумев разглядеть в нем то, чего не видела раньше. И этот взгляд дал им обоим такой толчок, что вскоре они поженились, и у них родился Вася.
Нет, Ольга не прилагала каких-то специальных усилий, чтобы продвинуть по службе своего мужа-рохлю, как это пытаются делать другие женщины. Во-первых, Дмитрий вовсе не является рохлей. Он продвинулся по службе сам, поскольку он человек очень профессиональный, основательный и ответственный. Но, во-вторых, Ольга все-таки очень положительно повлияла на Дмитрия даже своим присутствием рядом с ним в качестве любимой и любящей женщины.
Ну а со Светланой Дмитрий познакомился во время одной из командировок, поскольку Светлана является сотрудницей той фирмы, в которую и приехал тогда Дмитрий.
Сложно понять, как же так случилось, что Дмитрий и Светлана на третий день знакомства оказались у нее дома, да еще и в одной постели, в которой и зачали Вику.
Светлана позвонила Дмитрию через полтора месяца и сообщила, что она беременна. Она сказала, что безумно рада тому, что у нее будет ребенок, что ни на что не претендует и ничего у Дмитрия не просит, потому что ни в коем случае не желает разрушать его семью. Но не сказать Дмитрию о своей беременности она тоже не могла. Светлана была глубоко убеждена, что скрывать этот факт от Дмитрия она просто не имела права.
То есть Светлана повела себя совершенно адекватно ситуации.
А вот Дмитрий повел себя «неадекватно». Другой бы постарался всячески скрыть связь на стороне от жены, да еще с такими последствиями. А Дмитрий в тот же вечер все рассказал Ольге, попросив у нее прощения за случившееся.
Ольга, к собственному своему удивлению, приняла это известие совершенно спокойно и глубоко задумалась. Нет, она не могла «отпустить» мужа к другой женщине. Да та женщина ведь и не собиралась забирать у нее мужа. И Дмитрий не собирался уходить к ней насовсем.
Но бросить зачатого ее мужем ребенка Ольга тоже не могла. Почему-то именно об этом будущем ребенке она думала больше всего.
Вот потому она и сказала мужу следующее: «Ну, что ж… Оказывается, такое бывает и с бывшими «ботаниками»! Что же тут делать?.. Будем жить дальше!»
И они живут.
У меня есть сильное подозрение, что вся эта история произошла из-за Вики. Ей хотелось родиться именно у этой мамы, и обязательно от этого папы!
Может быть, эта причина кажется невероятной, но только ею можно все объяснить.
Многое в этом мире можно объяснить только такими причинами…
Природосообразность и последовательность
С тех пор, как в нашей стране появился и бурно развивается рынок образовательных услуг, с каждым годом появляется все больше новых «педагогических методик» и «авторских школ».
Мне всегда бывает и смешно и грустно, когда я читаю очередное рекламное воззвание какой-нибудь из таких школ.
Смешно и грустно от того, что в 99,9% этих «авторских методик» и «авторских школ» нет ничего авторского, то есть чего-то абсолютно оригинального, особенного, придуманного от нуля. Нет, да и быть не может, поскольку все эти «школы» и «методики» базируются все на той же педагогической системе одного из гениев эпохи Возрождения, Яна Амоса Коменского.
На этой системе, собственно, базируется образование во всех странах, во всем мире.
Ян Амос Коменский родился в 1592 году в городе Нивница, Южная Моравия, то есть Чехия, умер в 1670 году, в Амстердаме, Нидерланды. По своему значению для всего человечества – тут без всякого пафоса – Коменский стоит в одном ряду с такими титанами Возрождения, как Леонардо да Винчи, Рафаэль, Сервантес, Лютер и другие.
А все потому, что именно Ян Амос Коменский первым в мире открыл основные педагогические принципы обучения, образования, развития, и первым привел их в стройную систему.
Основными педагогическими принципами, по Коменскому, являются:
— природосообразность;
— наглядность;
— последовательность;
— сознательность;
— посильность;
— прочность;
— систематичность.
Очень просто и естественно, не правда ли? Достаточно немного вдуматься в значение каждого из этих понятий, и все сразу становится на свои места.
Но в том-то и штука, что до Коменского это «все» на своих местах отнюдь не стояло!
Школы, конечно, были, но детей в них собирали без всякого учета возрастных различий. В одном классе, например, могли быть собраны и младшие, и старшие, при том, что учебных планов и даже самого понятия «учебный год» просто не существовало.
Вот тогда школы точно были «авторскими»! То есть каждый учитель строил свою работу как индивидуальный автор. Как хотел, в общем, так и строил, не особо задумываясь над принципами.
А еще в ту эпоху существовало очень стойкое убеждение, что образование и воспитание школяров должно быть обязательно связано с принуждением и даже насилием. На видном месте в каждом классе всегда был пучок розог, которые учитель «пускал в ход» при всяком удобном и неудобном случае.
Ян Амос Коменский был категорически против насилия, хотя отстаивал порядок и естественность.
Именно он ввел в педагогическую практику понятие учебного года, именно он создал классно-урочную систему как таковую. И, между прочим, именно Ян Амос Коменский самым первым в мире написал пособие и по семейному воспитанию. Называется оно «Материнская школа».
По Яну Амосу Коменскому, школа в самом широком значении подразделялась на такие этапы:
— от рождения до 6 лет – материнская школа, то есть воспитание детей в семье под руководством матери;
— от 6 до 12 лет – школа родного языка;
— от 12 до 18 лет – латинская школа, или гимназия.
И еще Ян Амос Коменский считал, что в каждом государстве должна быть академия, где молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет могут получать высшее образование.
В одной маленькой статье невозможно описать все достижения Коменского в деталях. Но посмотрите вокруг!
Что бы ни происходило со школой, сама практика жизни вновь и вновь доказывает, что педагогическая система, созданная Яном Амосом Коменским, по-прежнему является и живой, и современной, и перспективной!
Яйца и помидоры
Что в нынешние, что в стародавние времена профессиональные музыканты, певцы, актеры, циркачи и так далее, всегда зарабатывали и зарабатывают концертами. Но раньше нравы были как-то проще. Если выступление артистов нравилось публике, то выступающих забрасывали цветами и деньгами. Ну а если выступление не нравилось, то артистов могли забросать перезрелыми помидорами и тухлыми яйцами.
Кстати, если задаться вопросом, откуда брались эти самые яйца и помидоры, то ответ возникает очень простой, зато интересный:
Публика приносила яйца и помидоры с собой! То есть уже заранее зрители готовились к тому, что представление им может и не понравиться. Вот тогда и сгодятся орудия для метания!..
Ну, публику тех времен тоже можно понять. Радио нет, телевидения нет, интернета нет, что такое «шоу-бизнес», никто и ведать не ведает, а культурно отдохнуть после тяжких трудов как-то хочется. Поэтому, когда в прежние времена в селение или город приезжали артисты, для публики возникали целых две альтернативы:
— артисты окажутся хорошими, и тогда будет море удовольствия, которое можно выразить аплодисментами;
— артисты окажутся плохими, и тогда свое неудовольствие можно выразить забрасыванием артистов захваченной с собой тухлятинкой.
В общем, в те замечательные времена публика все равно в накладе не оставалась. Если ее не могли развлечь и увлечь артисты, она развлекала и увлекала себя сама!
А теперь перенесемся в нынешний, ХХI век. Включим телевизор. Посмотрим какое-нибудь сериал, или, прости господи, ток-шоу… Возникает ли у нас желание швырнуть в его участников каким-нибудь перезрелым плодом?
И еще как возникает!..
Но нет у нас возможности сделать так, чтобы этот плод долетел до избранного нами персонажа! Технологии до таких вершин еще не дошли.
И тут возникает мысль ввести в телевизор какую-нибудь такую компьютерную программу, которая позволит забрасывать некачественных артистов и ток-шоуистов хотя бы виртуальными тухлыми плодами! Начинает он, допустим, кривляться под фонограмму – а мы в него помидором! Принимается он нести всякий бред на ток-шоу – а мы в него тухлым яйцом! И чтобы оно смачно растеклось по его физиономии! И чтобы это было видно до самых мелких деталей!..
Мечты, мечты…
В любом случае, какую-нибудь такую программу для выражения нашего искреннего отношения к некачественным артистам придумать можно. И толк от нее будет непременно. Меньше станет непрофессионализма и прямого мошенничества на телеэкранах, поскольку так называемое «пение» под фонограмму – это самое настоящее мошенничество.
И станет в российском и мировом шоу-бизнесе больше профессионализма и артистизма!
Да, мечты, мечты…
Вниз по лестнице, ведущей вверх
На днях я встретился с одним знакомым, который еще пару месяцев назад трудился в одной преуспевающей финансовой компании и считался чрезвычайно успешным менеджером. Мой знакомый отдал этой фирме пять лет жизни. Солидный срок!..
И вдруг, в ходе нашей беседы, я с большим удивлением узнал, что этот человек уволился из той фирмы по собственному желанию, и спустился по социальной лестнице даже не на одну, а на несколько ступенек вниз. Он теперь трудится обыкновенным торговым агентом. Ну, правда, он не пытается ходить по офисам и торговать носками и колготками, он продает продукцию технического назначения оптовым покупателям. Все равно, дело это хлопотное и очень непростое, если кто не знает.
Раньше этот человек должен был вставать по утрам в определенное время и не позже определенного часа быть в офисе, где его ожидало прекрасно оборудованное рабочее место. Стол, компьютер, стационарный телефон, сотовый телефон с корпоративным номером, оплачиваемый компанией, кресло, кулер под боком…
Плюс к этому – мощное прикрытие компании, а также разного рода премии и бонусы к основной зарплате.
Все это было вполне привычно и обычно для этого человека.
А теперь ему не нужно вставать в одно и то же время, и одной и той же дорогой нестись в один и тот же офис. Теперь он может вообще хоть целый день не вставать с постели, или вставать в любое удобный для него час.
Ну, правда, бонусов у него больше нет, и премий, и сотовый телефон, и трафик в интернете приходится оплачивать самому.
Это, конечно, не очень-то и хорошо. С бонусами – оно как-то приятнее. Сильнее греет карман!..
К тому же этот человек уволился из фирмы вовсе не в результате какого-то конфликта, и являлся настолько ценным сотрудником, что в любой момент может вернуться обратно. Приятная такая задняя мысль о ранее подстеленной соломке…
Но он утверждает, что ни за какие коврижки на свою прежнюю работу не вернется.
Он рассказывает, что пару дней назад, когда он зашел дополучить ранее не дополученный бонус, ему преподнесли какой-то корпоративный подарок, и бывшие коллеги понажелали ему всего самого-самого наилучшего с их точки зрения, типа: «продавать себя как можно дороже», «обязательно добиться в этой жизни успеха», «взойти на вершины профессионализма», и т.д.
Уже слегка отдохнув от прежних корпоративных условностей, мой знакомый, по его словам, воспринял все эти пожелания с легким изумлением.
«Неужели я тоже был таким?..» — спрашивал он меня и себя с легким ужасом. – «Ведь это ж надо, как у них промыты мозги! Конечно, у меня они тоже были промыты…Но, все-таки!..»
В общем, для того, что проделал со своей работой и жизнью этот человек, вполне подходит слово «дауншифтинг».
Ничего плохого в этом явлении нет. Наоборот. Если кого-то «все достало», то дауншифтинг этот самый является самым лучшим вариантом действия. Или бездействия.
Просто у каждого – свой период накопления профессиональной усталости. Если он достаточно длительный на одном месте, то в определенный момент дауншифтинг является не только не вредным, но даже и полезным.
На какое-то время…
Главное, не доводить все до крайностей! После напряжения всегда следует расслабление, и важно вовремя уловить момент, когда расслабухе наступает конец.
Потому что в такие моменты и наступает время для нового восхождения.
А по-другому на вершины профессионализма и не взойдешь!..
Музыка в ощущениях
Читатели и посетители этого сайта заметили, конечно, что я в своих статьях довольно часто обращаюсь к прошлому. Но это не потому, что я так уж люблю ностальгировать по «золотым» временам. Отнюдь! К тому же ностальгия – чувство довольно-таки тяжелое, и лучше ей не предаваться.
Однако с ушедшими временами и вещами связаны не только материальные, но и духовные следы. Хочется сохранить их и для себя лично, и для других. Отсюда и темы.
Возьмем, к примеру, такую вещь из прошлого, как патефон. А до этого был граммофон, а еще до этого – фонограф. Правда, фонограф для нас уж совсем седая старина, зато действующий патефон еще можно купить в антикварных магазинах.
Видел сам! Но не купил. Оказалось дороговато, знаете ли. А ведь когда-то этот очень удобный «звуковой чемоданчик» можно было купить недорого и без особого дефицита в каждом магазине культтоваров.
Кстати, слово-то какое!.. Товары не для культов, а для культуры. Сейчас оно тоже практически вышло из обихода, вместе с изменением экономической ситуации.
Продолжим про патефон.
Его расцвет пришелся на 30-50 годы прошлого века. Оно и неудивительно – по сравнению со своим «папой» граммофоном патефон оказался гораздо удобнее и проще в эксплуатации. В патефоне нет этого громоздкого раструба и этой шкатулки с таинственным содержимым, сделанной из ценных пород дерева. Патефон – это такой чемоданчик очень демократического вида. Щелкаешь замочками, открываешь этот чемоданчик, аккуратно ставишь на место звукосниматель, и все готово. Можешь приобщаться к культуре. Или, наоборот, можешь нести ее в массы.
А еще патефон, как и граммофон, не нуждался в электричестве, поскольку в нем, как и в граммофоне, была пружина, и специальная ручка, которой эту пружину надо было заводить.
Конечно, звук проигрываемой пластинки был довольно слабенький, но в те годы никто и не думал, что в эпоху усилителей звук будут измерять не десятками или сотнями, а тысячами киловатт.
Что же касается ощущений…
Во времена моего детства патефоны уже вышли из употребления. Да и грампластинки на 78 оборотов, нужные для патефонов, больше не выпускались. Появился новый формат – 33,3 оборота в минуту, и новые пластинки, к тому же небьющиеся, в отличие от патефонных, а для проигрывания этих пластинок выпускались радиолы.
Но в домах и квартирах, в шкафах и на полках было еще полным-полно ранее выпущенных и закупленных патефонных пластинок, а во всех радиолах была возможность переключения на целых 3 режима – на 33,3, 45 и 78 оборотов.
Так что патефонные пластинки еще довольно долго услаждали слух запасливых граждан.
..А недавно я шел мимо загородки с мусорными контейнерами в одном из городских дворов, и вдруг увидел там целую кипу выброшенных и частично разбившихся патефонных пластинок. И почему-то мне их стало очень жалко, как бывает жалко выброшенных детских игрушек.
Конечно, не на чем их сейчас проигрывать. И звук у них не тот. И вид. И хранить их нет никакого смысла.
И все-таки, и все-таки…
Великий маленький Чарли
О Чарлзе Спенсере Чаплине – Чарли Чаплине – написано уже великое множество книг, статей, исследований, и, надо полагать, будет написано еще много.
Ну а мне в этой маленькой статье хотелось бы сосредоточиться на нескольких основных особенностях, которые, как мне представляется, были свойственны жизни и творчеству сэра Чарлза. (Он был посвящен в рыцари английской королевой в 1975 году). Между прочим, хотя основного профессионального триумфа Чарли Чаплин добился в США, гражданином этой страны он никогда не был. Он всю свою жизнь был гражданином Великобритании.
Теперь об особенностях.
Первая из них – это, конечно же, исключительный артистический талант, проявившийся очень рано. В возрасте 4-х лет Чарли вышел на сцену по воле жестоких обстоятельств. Его мать, актриса и певица, вдруг сорвала голос прямо во время выступления. И Чарли выбежал ее заменить. Он без всякого смущения запел какую-то песенку, и публика неожиданно приняла его очень хорошо и стала швырять на сцену мелкие монетки.
Чарли прервал пение и принялся собирать эти монетки. Кто-то из публики крикнул: «Спой еще что-нибудь!» «Хорошо!» — ответил Чарли, — «Только деньги сначала соберу!» Публика засмеялась и зааплодировала.
Дальше у Чарли было тяжелое детство, работа в театре-пантомиме, мировой триумф в кинематографе, но началось все именно с того первого выступления.
Вторая особенность – это исключительное трудолюбие Чарли. Кроме достижений в кино, Чаплин самостоятельно научился играть на скрипке и виолончели, и даже писал музыку к своим фильмам. Очень неплохую музыку.
А уж в работе над фильмами ему не было равных. Он мог перемонтировать один и тот же фильм по 20-30 раз, не жалея ни себя, ни своих сотрудников, ни расходных материалов.
Это при том, что в те годы никакой «цифры» еще не было. Все снималось на пленку, которую потом надо было проявить, потом с негатива отпечатать позитив, снова проявить, высушить и только потом можно было просматривать отснятое. Так что этому великому таланту соответствовали не менее великие трудовые усилия – и огромные расходы на производство фильмов!
И, если бы не третья особенность Чарли Чаплина, никто бы не позволил ему нести такие расходы.
Эта особенность — его личная, творческая и коммерческая свобода. Он был успешен! Его фильмы приносили солидный доход, и поэтому Чарли Чаплин не испытывал стеснения в средствах и не нуждался в том, чтобы доказывать что-то финансистам-инвесторам. Он сам продюсировал свои фильмы, сам их режиссировал и сам в них снимался, в главных ролях, как правило.
Ну и четвертая особенность Чарли Чаплина – его потрясающая любвеобильность и неистощимая сексуальная энергия. Отнюдь не случайно в киношных кругах Америки его называли «машиной любви». Чарли Чаплин сочетался браком четыре раза, и каждый раз женился на очень молоденьких девушках.
Но только четвертая жена сумела стать для него единственной и неповторимой. Это была Уна О’Нил, дочь известного американского писателя Юджина О’Нила. Когда они поженились, ей было всего лишь 18 лет, а Чарли Чаплину — 54. У него было уже двое взрослых детей, и Уна родила еще восьмерых!
Чарли Чаплин был по-настоящему счастлив с ней, а Уна была счастлива с ним.
И вот это, надо полагать, самая главная особенность — но уже не только одного Чаплина, а их общей семейной жизни!
Мужчины и женщины
Много всякого в последние годы и десятилетия произошло в отношениях между мужчинами и женщинами. Женщина эмансипировалась! Стала «свободной»! Равноправной! Внешне она даже стала гораздо больше похожа на мужчину, чем на женщину! Она носит штаны! Она не хочет рожать детей, поскольку от них портится фигура и карьера!
Ну а мужчина – и это стало общим местом – тоже изменился. Он становится все более похожим на женщину, какой она была в прошлом. Он слаб. Он не может принимать тяжелых решений. Он не способен взять на себя ответственность. Он боится служить в армии. Он начинает носить платья!..
А что, не так, что ли?.. Как сказала героиня одного из роликов с Масяней: «А где тут трансвеститы?.. Без трансвеститов петь не буду!..»
Но на самом деле все вовсе не так драматично, как представляется невооруженному взгляду. Мужчина по-прежнему остается мужчиной, а женщина – женщиной.
Среди знакомых мне лично людей вполне достаточно настоящих мужиков. Ну, так уж вышло, что знаком я в основном с предпринимателями-производственниками, и должен сказать, что и работают они много, и решения ответственные принимать умеют, и зарабатывают очень прилично.
Поэтому, насколько мне известно, и с женами у них нет тех проблем, какие, возможно, есть у других мужчин.
И все потому, что в семьях этих людей извечные функции мужчин и женщин распределены правильно: мужчины идут вперед, рискуют, добывают, приносят, ну а их женщины все это сохраняют и заботятся о поддержании домашних очагов – без всякого пафоса или иронии.
Ведь эти извечные функции мужчин и женщин все ж таки не способен отменить никакой «прогресс». В одной и той же ситуации мужчина и женщина должны вести себя совершенно по-разному.
Например, если вдруг война, что должен делать мужчина? Он должен брать в руки оружие и идти защищать родной дом и страну.
А что должна делать женщина в такой же ситуации? Она должна хватать в охапку детей, прятаться и выживать во что бы то ни стало.
Мужчина может погибнуть, защищая свой дом и семью. Тут ничего не поделаешь, так положено. А его жена в это самое время должна использовать каждую отпущенную ей судьбой секунду, чтобы убраться с детьми как можно дальше от опасного места.
Так всегда было. Так должно быть и дальше. Собственно, по-другому и быть не должно.
Что касается равноправия мужчины и женщины… Да равны они, равны! Тут никаких проблем. И мужчина, и женщина – космические существа.
Мужчина является космическим существом потому, что он призван искать, идти вперед, получать оттуда, из космоса, какие-то совсем новые сигналы, перерабатывать их и передавать полученные результаты женщине – для сохранения.
Ну а женщина особенно глубоко начинает сообщаться с космосом в те дни и месяцы, когда она вынашивает ребенка.
И вот в этом-то отношении ей можно только позавидовать – потому что таких переживаний и чувств, которые способна испытать беременная женщина, не способен испытать ни один мужчина!
Могут ли животные понимать людей?
То, что животные очень хорошо чувствуют людей, является неоспоримым и многократно доказанным и проверенным фактом.
А вот могут ли «братья наши меньшие» понимать людей? Некоторые известные лично мне случаи доказывают, что могут.
Вот, например, такой случай:
У одной моей знакомой есть уже очень пожилые родители, живущие в собственном доме в пригороде. Моя знакомая практически каждые выходные навещает их и первым делом принимается за уборку. Так вот, у ее родителей есть большой, ленивый, упитанный и всеми обожаемый кот Базиль, который категорически не ловит мышей. Не в фигуральном, а в натуральном смысле. Ну не любит он их ловить! И они в этом частном доме чувствуют себя очень даже вольготно.
В очередной приезд к родителям принялась моя знакомая мыть пол под родительской кроватью, а мыши там так и зашуршали, так и забегали!.. А Базиль в это время возлежал рядом на кресле и не обращал на мышиные писки никакого внимания.
И моя знакомая обернулась к нему и сказала укоризненно: «Эх, Базиль, Базиль! Как тебе только не стыдно! Мыши совсем страх потеряли, а ты лежишь и ноль внимания!»
Базиль в ответ моргнул обоими глазами, как это умеют делать коты, и отвернулся.
А утром просыпается моя знакомая в своей комнате – а рядом с ее кроватью, на коврике, лежат сразу семь штук задушенных мышей…
Ну и как же объяснить этот демонстративный акт со стороны Базиля? «Я мышей ловить умею, но не ем! А если что, можешь съесть их сама!» — так, что ли?..
Другие мои знакомые рассказывали такой случай, произошедший с их любимой дочерью Юлей и собакой-овчаркой Норой больше десяти лет назад, когда Юле было полтора года.
Дело происходило тоже в деревне, летом.
Обычно с Юлей сидела ее любимая и любящая бабушка со стороны папы, но уж так случилось, что однажды ей понадобилось куда-то отлучиться. При этом папа был на работе, а маму на ее работу вызвали буквально на час-другой. Она технологом чего-то там работала, и без нее технологический процесс почему-то пошел не так.
В общем, вывела она Юлю во двор и сказала Норе, спокойно лежавшей на крыльце: «Нора! Я скоро приду, а ты смотри за Юлей! Пусть гуляет по двору где хочет, но к калитке ты ее не пускай!» Нора в ответ даже не рыкнула.
Тут надо признаться, что на самом деле Юлина мама вовсе не собиралась полагаться на одну Нору. Главная надежда была на соседку тетю Галю, которая занималась разными делами у себя во дворе. И через забор из штакетника ей было очень удобно наблюдать за Юлей.
Но, когда Юлина мама через полтора часа прибежала домой, тетя Галя в полном восторге рассказала ей следующее:
Нора не подкачала! Она лежала на крыльце и спокойно наблюдала за Юлей, пока та бродила по двору. Но когда Юля направлялась к калитке, Нора поднималась со своего места, быстренько подбегала к Юле, мягко брала ее зубами за капюшончик кофточки и аккуратно разворачивала в другую сторону от калитки. Юля при этом только сопела. Но через некоторое время повторяла попытку вырваться за пределы двора. А Нора все эти попытки пресекала!
Тетя Галя утверждала, что таких попыток было никак не меньше семи. И наблюдать за Норой в качестве няньки, и, так сказать, дрессировщицы человеческого детеныша было необыкновенно интересно. Смирилась Юля со своей участью буквально за несколько минут перед возвращением мамы.
Само собой, Нора тут же решительно выросла в глазах своих хозяев и превратилась прямо-таки в «живую легенду» во всей округе. Она прожила еще очень долго для собаки, и успела поводить Юлю и в детский сад, и в младшие классы школы…
Вот и не верь после подобных случаев, что животные не способны понимать людей!