Сколько длится человеческая история, столько и длится интерес к противоположностям. Стихи и прозу, лед и пламя, принцев и нищих, богатство и бедность, честь и пороки людская фантазия сводит в вечной борьбе. И чем ни более достоинства уступают в этой борьбе в реальной жизни, тем большим успехом пользуются немногие реальные, а гораздо более чаще выдуманные истории, когда схождение казалось бы несоединяемого порождало красивую и в меру поучительную концовку.
Например, сказочная история Золушки получила совершенно неожиданное продолжение в современности. Веками аристократия жила маленькой кастой. Когда Пугачева пела про принцессу – что в родне у ней все были короли – от исторических фактов она уклонялась крайне незначительно. Но законы биологии одни и для голубых и для прочих кровей. Перекрестные браки стали приводить к тяжелейшим наследственным болезням – плата всех биологически «чистых» линий. Получился парадокс, которыми славна наша жизнь: аристократы стали вынуждены улучшать (!) свою кровь! И мы видим, что кастовые браки становятся все менее популярны. И если ранее невыскоаристократичный супруг вызывал скандал, то сейчас такого рода неравные браки стали обыденностью. Правда кухаркиным дочерям ловить все равно нечего, так что сказочность истории по большому счету сохранилась )). Даже стала еще обиднее, дочки мачехи занялись фитнесом, обучились хорошим манерам и утерли-таки нос своей сводной сестренке в туфлях-маломерках.

А вот истории сказочных обогащений честным путем, хотя и имеют значимые примеры из реальной жизни, все-таки слишком часто не могут быть более чем сюжетами фантастических романов. Слишком много вокруг денег крови и обмана.
Гораздо более поучительны истории людей изломанных физически, но сумевших доказать себе и окружающим, что они способны на совершенно незаурядные поступки. Еще большего уважения заслуживают те, кто борются с недугом даже не имея утешения в славе спортивных побед или общественного внимания. Самые великие подвиги – те, что останутся безвестными.
А в более простых случаях, схождение неодинаковостей порождает вполне жизнеспособные результаты. Расовые и даже разнонациональные полукровки в среднем более красивы, здоровы и стойки к жизненным трудностям. Ну, надо и отметить, что чаще всего такие союзы не приветствуются обществами – и закалка характеров практически обеспечена. Конструктивный диалог с разных точек зрения часто порождает новации. И даже в насквозь рациональном мире денежных спекуляций, в ее сосредоточии как биржа, приехавший на шикарном автомобиле может почтительно спрашивать совета у собеседника, добравшегося на метро.
Ведь только различия порождают движение. При этом, конечно, определяющим является степень различий и управляемость движений. Ураган никогда не был символом созидания, что в понятии страстей или просто атмосферного явления. Может его и красиво наблюдать со стороны, но мало кто захочет пройти через него добровольно. Вот про безумства таких храбрых и поют песни. Они и становятся героями современных сказок. А что – нашему миру именно сейчас крайне нужны нравственные ориентиры.

В деловой суете мы часто не обращаем внимание на мелкие детали. А ведь все великие следствия имеют в своем начале множество мельчайших причин. Казалось бы, при любом общении хорошо слышать собеседника, представлять его видение проблем и понимать его чувства. Это хорошо для любого контакта между людьми. Ну, разве за исключением пилотов, посыпающих сейчас ливийцев «демократическими» аргументами в виде ракет. Во всех остальных случаях, чем лучше понимание контрагента тем больше вероятность добиться от этого контакта каких либо успехов. Тем не менее, как часто мы видим, что люди разговаривают на одном языке, принадлежат к одному социальному слою, и склонны решать проблемы одинаковыми способами – а взаимопонимания нет и, соответственно нет успеха.

При любом разговоре обращаете внимание на ряд существенных мелочей, выдающих психотип человека. Их условно и довольно грубо можно поделить на три типа – виуалисты, аудиалисты и чувственники. На самом деле «чистых» психотипов нет, каждый человек – достаточно сложное их переплетение, зависящее в том числе и от погоды, от настроения и т.д. и т.п. Но, доминанта какого-либо психотипа есть всегда. И если вам удается настроиться на этот психотип – вероятность взаимопонимания существенно возрастает. А от взаимопонимания к взаимовыгоде – всего полшага.

Следует обратить внимание на несколько обстоятельств:
— глаголы. Если в речи звучит чаще «посмотрим, увидим, я показывал» — один тип. Если «слышали, говорили, сказал» — другой. Чем больше глаголы, связанные с психотипом доминируют сильнее, тем психотип выражен ярче,
— расположение относительно собеседника, как по вертикали, т.е. выше, ниже или вровень. Так и по горизонтали, т.е. предпочтение общаться вплотную, на средней дистанции или издалека. Меня всегда интуитивно тянуло проводить тест собеседника, выбирая самую дальнюю точку для начала диалога, а затем, ориентируясь на предложение пересесть/подойти поближе.
— жесты. Если жестикуляция, то так же – на уровне среднем, или несколько выше/ниже него. Определить сложновато, но, когда начинаешь обращать на это внимание, вдруг чувствуешь, что надо бы повыше или пониже )) Сумеете подстроиться – ваши шансы быть понятым возрастут.
— наверное самое сложное – ну для автора точно, это подстроиться к темпу и громкости собеседника. Волнение всегда заставляло меня повышать и темп и громкость разговора. Большинство «переговорных» неудач связано именно с этим обстоятельством. Тем не менее, знающий свои недостатки – уже вооружен против них.
Счастлив и успешен в переговорах тот, кто интуитивно умеет подстроиться к собеседнику, проникнуться его словами и образами. Тогда ему и проще изложить свою точку зрения и возможное ей сопротивление выводит собеседника из зоны комфорта. А свой внутренний комфорт мы ценим превыше всего. Потому и цивилизованность всегда торжествует перед грубой силой варварства. Главные победы, перефразируя Гончарова, достигнуты не пушками а комфортом.

США – страна всемирно известных фильмов, законодательница моды, родина самых громких музыкальных хитов. Все мы смотрим эти фильмы, слушаем эту музыку. А помимо этого, мы одеваемся так, как советуют дизайнеры, многие из которых — тоже американцы. Так почему все мы, которые и дня не проживут без «продуктов» этой страны, так часто или непрерывно критикуем её и всем сердцем, не скрывая этого, не любим?

Я же, без тени стеснения могу заявить о том, что не просто не имею ничего против Америки, я люблю эту страну и в некоторых моментах даже восхищаюсь ею.

Для начала хочется сказать о кино. Самые известные, громкие или напротив меланхоличные, романтические или же кровавые, безгранично фантастические или же рассказывающие самую сухую правду жизни, – какими бы они ни были, на все времена они несомненные хиты мирового кинематографа. И сейчас я говорю не только о тех картинах, что смотрят мои соотечественники, я имею в виду несомненную классику: «Огни большого города» 1931 года, под режиссурой блистательного Чарльза Чаплина, «Унесённые ветром», снятые в 1939 году Виктором Флемингом, эпический «Список Шиндлера» 1993 года, Стивена Спилберга.

Не является тайной, что крупнейшие концерны по производству мирового кино родом из Америки: Warner Bros. Entertainment, Inc. или просто Warner Bros., основанная ещё в 1903 году четырьмя братьями Уорнер, Paramount Pictures Corporation, существующая на протяжении целых 98 лет, 20th Century Fox Film и Columbia Pictures Industries, о которой знает каждый, слышавший небезызвестную строчку из пени «Коламбия Пикчерз не представляет…». И подавляющее большинство фильмов, которые выходят на мировые экраны, сняты при участии этих великих, американских корпораций.

А в кино не обойтись без музыки. Как раз таким образом рождается большинство музыкальных хитов. Взять, к примеру «Moon river», написанную Джонни Мерсером и Генри Манчини к фильму «Завтра у Тиффани», где малышка Одри Хепберн съедала свой завтрак возле витрины ювелирного магазина в самом центре Нью-Йорка. А одета она была в великолепное платье, в каких без стеснения или каких либо «задних» мыслей прогуливаются жительницы Манхеттена. А платья эти придумывают такие дизайнеры, как Оскар Де Ларента, Вера Вонг, Донна Коран, Марк Джейкобс, Карл Лагерфельд – главный дизайнер модного дома Chanel, Джон Гальяно (Dior). Вы скажите, что дома моды Chanel и Dior находятся во Франции, впрочем, как главное сосредоточие высокой моды, так и при чём же здесь «моя Америка»? А я отвечу вам словами самой Коко Шанель: «Мода становится модой только тогда, когда выходит на улицу», и пусть рождается мода во Франции, таковой она становится на улицах, улицах Нью-Йорка, города, на чьи небоскрёбы забирался даже Кин-Конг, города, горожане, которого возвели здание, именуемое самым высоким в мире, всего за 410 дней во времена Великой Депрессии.

Вот они, американцы: баснословно красивые девушки в дизайнерских платьях завтракают у витрин с бриллиантами; во времена, когда всё увядает, они строят самые величественные здания, снимают мировое кино и одевают нас так, как это угодно только им. И, быть может, ненависть к ним и их стране вовсе не ненависть, а зависть?

Жила-была Золушка. Красивая, добрая, трудолюбивая, мечтательная. Попала она стараниями крестной феи на бал, встретила там Прекрасного Принца и вышла за него замуж. На этом сказка заканчивается. Читателю сообщают, что после свадьбы Прекрасный Принц и Золушка жили долго и счастливо. Но так ли это на самом деле?

Давайте посмотрим на Золушку повнимательнее. Образование? Никакого. Разве что в детстве отец показывал ей книжки с картинками. Нет уверенности даже, что Золушка умеет хотя бы читать, не говоря уже о чем-то более серьезном. Знание этикета? Нулевое. Сложно обучиться дворцовому этикету, общаясь исключительно со Злой Мачехой, ее дурно воспитанными дочерьми и шваброй. Знание принципов управления государством? Нулевое. И так далее.

Это минусы. Какие же плюсы? Во-первых, красота. Но красота – понятие относительное. Вон Луиза де Лавальер была хрома, а король Людовик XIV считал ее весьма красивой. К тому же, красота не слишком помогает разобраться какой вилкой нужно есть омара, а какой – селедку (не говоря уже об остальном). Доброта. Черта характера очаровательная, в семейной жизни практически незаменимая. Но это если семья обычная. Принц же – человек государственный. Принцесса, жена его, тоже. И вот тут доброта может сослужить весьма некачественную службу. То, что хорошо в обычной семье, может обернуться злом на государственном уровне.
Трудолюбие. Замечательная черта! Но какие навыки к ней прилагаются у Золушки? Мытье посуды, подметание пола, кормление скота, приготовление обеда и т.д. – совершенно бесполезные для принцессы умения.

И вот сидит Золушка за столом во дворце, а перед ней – столовые приборы, которые не нужно чистить и мыть, а нужно пользоваться. И смотрит Золушка на блестящий ряд вилок-ложек, на выстроившиеся разнокалиберные бокалы, и… голодает! А разные посланники, послы и просто консулы подходят, говорят молодой принцессе комплименты. А она и понятия не имеет, как отвечать. Не научили общаться на подобном уровне. И лишь один из всех понятливый, сочувствующий, очень юной принцессе нравится. Как потом окажется – посол вражеского государства, по совместительству – профессиональный разведчик, выуживающий из наивной и доброй Золушки государственные секреты.

А слуги за спиной презрительно смеются. А знать холеные носики морщит. Мезальянс! А Прекрасный Принц уже стесняется своей наивной жены. И общаться с иностранными посланниками запрещает. Мало ли что наговорит по доброте душевной, наивности и необразованности. И, увидев в очередной раз, как Золушка преданно стряхивает пылинки с рукава его камзола, Прекрасный Принц тяжело вздыхает – угораздило же его так неудачно жениться! У всех Принцев жены как жены – настоящие Принцессы, а у него… у него – Золушка. Непревзойденная специалистка по уборке.

А тут уже наготове какая-нибудь герцогиня, маркиза, баронесса или графиня, которая готова взять на себя роль хозяйки приема – ведь нужно принимать иностранных гостей, послов, да и собственных знатных подданных. И вот уже Золушка в одиночестве протирает тряпочкой зеркало на резном туалете, а герцогиня, маркиза, баронесса или графиня с улыбкой танцует с Прекрасным Принцем.

В конце концов Прекрасный Принц или разводится с Золушкой и женится на Принцессе из соседнего королевства (так он не только приобретает подходящую жену, знающую все тонкости управления государством и освоившую нелегкое искусство быть Настоящей Принцессой, но и расширяет свои владения – в приданое Принцессы обычно приносят отнюдь не швабры, а земли и подданных), или Золушка остается официальной женой, о которой редко вспоминают (а тем более не показывают людям), а Прекрасный Принц проводит время в обществе не менее прекрасных любовниц (голубых кровей, отличающих бокал для шампанского от коньячной рюмки).

Иногда, очень редко, Золушке удается изменить подобный сценарий. Для этого приходится приложить массу усилий, получить соответствующее образование. То есть, Золушка, чтобы жить с Прекрасным Принцем долго и счастливо, в первую очередь должна научиться быть Настоящей Принцессой. А вовсе не профессиональной уборщицей, пусть даже и очень высокого класса. Вот только превратиться из Уборщицы в Принцессу очень, очень трудно. И мало кому это удается.

Поневоле задумаешься: если Золушка хочет жить долго и счастливо, стоит ли ей пытаться выйти замуж непременно за Прекрасного Принца? Ведь есть Прекрасные Трубочисты, Очаровательные Торговцы, Великолепные Сапожники и т.д…

Недавно кто-то из знакомых рассказал мне такую историю. Дело было в кафе. Туда зашли перекусить трое взрослых и ребенок, мальчик лет семи. Судя по возрасту и стилю общения между собой и ребенком, молодые мужчина и женщина были его родители, а пожилая женщина – бабушка.
Все четверо уселись за столик, и к ним подошла официантка. Взрослые сделали свои заказы, и официантка обратилась к мальчику: «А ты что будешь?..»
Мальчик вдруг как-то робко посмотрел на взрослых и пробормотал: «Я бы хотел хот-дог…»
«Никаких хот-догов!» — безапелляционно заявила его мама. – «Принесите ему бифштекс с зеленым горошком!»
Мальчик вздохнул.
Но официантка почему-то проигнорировала слова его мамы и обратилась к мальчику чрезвычайно вежливо и почему-то уже на «вы»:
«Вам с кетчупом или майонезом?..»
«С кетчупом…» — ответил мальчик.
Официантка записала заказ в блокнотик с таким строгим и решительным видом, что никто из взрослых не посмел ей возразить.
А как только она отошла от столика, мальчик оглядел ошеломленных взрослых и очень удивленным голосом сказал: «Вы знаете, я понял! Она думает, что я – настоящий!»
Вот это его «открытие» меня лично поразило просто до глубины души. Очень хочется верить, что и его родители и бабушка тоже задумаются над словами своего сына и внука.
Ведь это что получается?.. Они с самого рождения управляют им, не считаясь с его собственными желаниями, и он, очевидно, в обстановке привычного семейного деспотизма давно смирился с мыслью, что его желания ничего не значат. А раз они ничего не значат, то их как бы и нет.
И, значит, нет и его самого.
Он не существует!
Он не настоящий!..
И тут вдруг самая обыкновенная официантка отнеслась к нему как к настоящему человеку, с желаниями которого нужно не просто считаться, но и относиться к ним с уважением.
Очень может быть, что эта совершенно чужая женщина сделала для воспитания самоуважения этого мальчика гораздо больше, чем за всю его жизнь сделали для него самые родные люди.
Вообще, вот такой семейный деспотизм, такое пренебрежение собственными желаниями ребенка – вещь довольно странная, особенно если рассуждать здраво.
Когда взрослые люди заводят ребенка, они ведь отдают себе отчет, надо полагать, что не куклу приобретают, а живого человека?.. Этому человеку предстоит расти, учится, взрослеть, взаимодействовать с другими людьми, отстаивать свою собственную позицию, свое место под солнцем.
Жизнь ведь слабых и не уважающих себя не любит!
Жизнь любит сильных, достойных, самодостаточных.
Настоящих!
И так немного нужно для начала, чтобы ребенок никогда не сомневался в том, что он настоящий.
Для начала нужно, чтобы он имел право иметь свои собственные желания и мог их реализовывать.
Всего лишь.

Странная штука – память человеческая. Частенько мы помним то, что, казалось бы, давно должны были забыть, и не можем вспомнить что-то, кажущееся действительно важным. И воспоминания приходят иногда как бы ниоткуда. Вроде бы, ничего не произошло, и вдруг вспоминается какое-то давнее событие. Почему? Как это происходит?

Вот лист черной смородины – из банки с солеными огурцами. И что-то щелкает в моей памяти, будто ключ поворачивается в замке. Давний урок ботаники в школе, и нужно написать все, что мы знаем о смородине. И я пишу, старательно сражаясь с плохим почерком. «Надо было ноут-бук брать», — мелькает неуместная мысль. Какой ноут-бук? В те времена не то что ноутов, даже персональных компьютеров не было. Но тут же щелчок – новый поворот ключа, новое воспоминание.

Стол под яблоней на даче, и я увлеченно щелкаю клавишами ноут-бука. Мой сын показывает пригоршню смородиновых листьев: «Мама, этого хватит для огурцов?». «Ну конечно же нет! – отвечаю я. – Нужно еще раз десять по столько». Сын обреченно вздыхает: «Мама, может, сорвать листья вон с того куста? Около него крапивы нет…». Но «тот куст» — красная смородина, и его листья совсем не годятся для засолки огурцов. Сын удивляется – почему бы это? И то, и другое – смородина. И листья одинаковой формы. И даже пахнут, кажется, одинаково.

Щелк. Очередной поворот. Мой дед заваривает листья черной смородины в маленьком термосе. «Дедушка, а что это такое? Новый чай?» — «Точно! Лекарственный!» — «Так смородина лечит?» — «Еще как! В ней и витамины, и минералы всякие, и куча других полезных веществ. И простуду можно лечить, и сосуды, и вот как я – чтобы ноги не отекали. А вырастешь, будешь огурцы солить и мариновать, помни: лучшая пряность – листья черной смородины. Огурчики с ними будут не только ароматными, но еще и крепенькими». И я с умным видом киваю головой, обещая деду, что никогда не забуду его маленькую лекцию.

Интересно, что я никогда не вспоминала этот разговор, но в каждой банке домашних солений и маринадов обязательно присутствуют листья черной смородины. А когда кто-то из домашних простуживается, или просто жалуется на общую слабость, из дальнего угла кухонного шкафчика достается заветный мешочек сушеных листьев черной смородины, заботливо положенный туда еще с лета. И я завариваю эти листья так же, как когда-то делал мой дед – оставляю настаиваться в маленьком термосе на четыре-пять часов.

Кажется, что широко распахнулись давно забытые, покрытые пылью и паутиной двери, и из них широким потоком хлынули разнообразные воспоминания. Лист смородины оказался ключом от старого, заржавевшего замка.

Где-то там, в дальних уголках памяти, хранится все: первая погремушка, нота первой колыбельной, первая влюбленная весна, первый поцелуй и первое прощание… Там есть все. Главное – правильно подобрать ключ.

Я знаком с одной семейной парой. Муж и жена, сверстники, лет им уже слегка за тридцать, у них две дочери, 11-ти и 5-ти лет. Люди это самые обыкновенные, живущие самой обыкновенной жизнью, и при этом у них есть одно замечательное свойство: они потрясающие родители! Заботливые, чуткие, понимающие, увлеченные.

Ни у кого в доме я не видел столько развивающих игр, игрушек, книжек, сколько у этих людей. Они любят читать что-то вместе с детьми, играть вместе в настольные игры и так далее. Соответственно, и атмосфера в этой семье дай бог всем другим семьям.
Но самое интересно, что 12 лет назад, когда эти будущие папа и мама, Дмитрий и Наталья, только поженились, у них и мысли не было о том, что они могут превратиться в таких образцовых родителей.
Все развивалось как бы само собой, а началось из-за того, что, во-первых, Наталья довольно скоро после свадьбы забеременела, и, во-вторых, ей надоело слушать рассказы своих уже родивших подруг о разных глупостях, которые творили их мужья, неопытные папочки.
Беременности Натальи оба будущих родителя были очень рады, но по мере того, как плод любви набирал вес, Наталья все сильнее переживала за его будущее и будущее их семьи, а Дмитрий ни за что переживать явно не собирался.
Он в ту пору был чрезвычайно инфантильным, «маменькиным» сыночком. Доброжелательным таким, общительным, неконфликтным, но все равно очень инфантильным. К счастью, самой его маменьки рядом с ними тогда не было. И Наталья лишь много позже поняла, какой это был для них подарок судьбы. А тогда она как-то очень остро вдруг осознала, что, когда ребенок родится, справляться с ним придется ей одной.
Такая перспектива Наталье совершенно не улыбалась. Но время исправить положение еще было! И, слегка поразмыслив, Наталья поступила очень просто, естественно, и потому – совершенно гениально.
Она пошла в магазин детских игрушек, купила там большую куклу-младенца, и в этот же вечер предложила мужу «поиграть в куклы». Дмитрий сначала воспринял это предложение с юмором, но Наталья проявила настойчивость. Дмитрий немножко озадачился, поартачился, но затем, под руководством жены, все-таки принялся на этом «младенце» осваивать купание, пеленание, кормление, укладывание, укачивание ребенка и прочие необходимые родительские навыки.
Конечно, им обоим помогло то, что Дмитрий привык к руководящей деятельности своей собственной матери, а у Натальи был большой опыт няньки. В свое время она очень много возилась со своей маленькой двоюродной сестрой, дочерью любимой тети.
С этого все у них и началось. За месяцы, остававшиеся до рождения их первенца, Дмитрий под руководством собственной жены освоил все самые необходимые родительские навыки, и не просто освоил, а даже втянулся в это дело и уже с нетерпением ожидал прибавления семейства.
И когда оно произошло, у этих родителей фактически не было множества тех проблем, которые так осложняют жизнь многим молодым семьям.
Вот как все просто! Главное было — вовремя проявить немного самых основных усилий. Что Наталья и сделала, и желает этого же и всем остальным, кому это необходимо…

Умение быть благодарным – это великое умение и не слишком распространенное, как ни странно.

Речь идет не о подарках «нужным людям» и знакомой секретарше Зиночке, для того, чтобы получить определенные преимущества в своих делах или карьере.
Речь идет именно о реально испытываемом чувстве благодарности одним человеком к другому человеку, или другим людям. И закономерность здесь такая – сначала человек испытывает благодарность, и уж затем это чувство принимает какие-то внешние формы.
Вообще благодарность – это, одновременно, очень глубокое и очень высокое чувство, которое не дано человеку от природы, а должно быть воспитано в нем с самого раннего детства с помощью целенаправленных приемов и мер.
В самом раннем детстве воспитание благодарности начинается с очень наглядных и достаточно простых приемов.
Вы угостили ребенка чем-нибудь вкусным. Не стесняйтесь попросить у него попробовать. Тут нет противоречия – вы сами угостили, вы и просите угоститься – это просто такой метод. И, когда ребенок вас угостит, мимикой и словами обязательно покажите, как вам стало хорошо, не только потому, что вас угостили чем-нибудь вкусным, но и потому, что вам приятен сам факт угощения.
Ну а затем, когда ребенок будет сам предлагать вам угощение, никогда не отказывайтесь! Всегда нужно угощаться и всегда нужно демонстрировать, как вам это приятно.
Как-то на улице я видел такую сценку: папа дал дочке лет 4-5-ти шоколадный батончик, она его развернула и тут же протянула папе, чтобы он угостился.
А он отмахнулся! Сказал: «Не хочу».
И это было, конечно, совершенно не правильно. Этот папа упустил прекрасный воспитательный шанс.
Впрочем, с маленькими детьми все довольно просто – и с воспитанием благодарности и с воспитанием других полезных чувств и навыков.
Сложности могут возникнуть позже, если в вашей семейной воспитательной практике слово очень сильно расходится с делом. А у взрослых оно довольно часто расходится не только с делом, но и с другим словом, сказанным ранее, и ребенку эти расхождения понять довольно трудно. Постепенно ему станет легче, конечно – когда ребенок повзрослеет и научиться врать и лицемерить, как это принято у взрослых…
Но если вы сами не умеете испытывать благодарность, если у вас это ощущение не закреплено в раннем детстве – вам будет сложно передать его и собственным детям.
Правда, тут возникает интересный вопрос: а зачем оно вообще нужно, это самое чувство? Главное – все правильно рассчитать! Ну, там, размер подарка или сумму «барашка в бумажке», и все будет в порядке.
Да в том-то и дело, что благодарность, как уже говорилось выше, чувство не только глубокое, но и высокое, то есть оно самым тесным образом связано и с душой, и с разумом.
И если для благодарности есть место в вашем сердце, то сердце всегда подскажет вам, как нужно действовать в самых сложных ситуациях.
Главное – прислушиваться к нему всегда…

У вас есть чувство времени? Вы знаете, когда поздно, а когда рано? Вы можете определить, сколько времени прошло с тех пор, как у вас из-под носа ушел очень нужный автобус? Вы никогда не опаздываете на встречи? Умеете без часов точно отсчитать две минуты? Вы чувствуете время… а иногда ощущаете, как оно уходит. И его не хватает на что-то очень важное, жизненно необходимое.

Мне рассказывали, что в Сибири живет дикий кот. Лесной. И будто бы он совершенно лишен чувства времени. Он может караулить свою добычу часами, не шелохнувшись. В случае опасности способен просидеть в своей норе несколько недель, не выходя. И все это потому, что он, якобы, лишен чувства времени. Что интересно – этот кот никогда никуда не торопится, а зато всегда везде успевает – туда, куда ему действительно необходимо. Он никогда не приходит ни раньше, ни позже, а всегда – точно вовремя. Потому что для него «вовремя» — это именно тогда, когда он пришел.

Мне кажется, что дикий кот не лишен чувства времени, а просто знает один интересный секрет: время относительно. И его никогда не бывает ни много, ни мало, а ровно столько, сколько требуется. Все зависит лишь от системы отсчета.

Вам никогда не приходилось отказываться от какого-нибудь дела потому, что «уже поздно этим заниматься»? Особенно часты такие отказы у старшего поколения. Поздно учиться, переучиваться, открывать новое дело, осваивать новую профессию и т.д. Поздно. Время – ушло. А то, что осталось – его очень, очень мало. И ни на что не хватит. Поэтому придется тянуть надоевшую, но привычную уже лямку – на нее-то времени достаточно.

А знаете, что Луи де Фюнесу, знаменитому французскому киноактеру комического жанра, было 47 лет, когда он снялся в своей первой кинокомедии. То есть, он начал сниматься в 47 лет! Именно поэтому нет фильмов с молодым Луи де Фюнесом, а лишь – с маленьким, худеньким, пожилым человечком, который начав так поздно (ну сами подумайте, какой здравомыслящий человек начинает что-то новое в 47 лет!), ухитрился успеть все, в том числе и прославиться на весь мир.

Вы думаете, что если вам 30 (35, 40, 45, 50…), то уже поздно менять свою жизнь? Вспомните про дикого сибирского кота. Про Луи де Фюнеса. И про интересный секрет: время относительно. И каждый день – это начало. Если, конечно, вы этого захотите.

Когда мы были детьми лет 10-11-ти, то очень часто со своими двоюродными братьями, жившими по соседству, игрывали в покер…
Как звучит эта фраза, не правда ли?!.. А между тем, она полностью соответствует действительности. Просто мы играли в какую-то детскую версию покера, и помню, что партии были очень долгими и могли длиться часами. Забавное было развлечение, да…
Ну, что вы хотите! Интернета не было, компьютерных игр не было, по телевидению шли всего лишь два канала, вот мы, детишки, и развлекались, как могли…
А ведь покер – это азартная игра на деньги. Денег у нас, само собой, не было. Ну, там дадут родители 20 копеек на мороженое (100-граммовый брикет вкуснейшего пломбира стоил 19 копеек!..), так мы их на мороженое и тратили. Жалко было их в карты проигрывать.
Поэтому роль денег у нас исполняли круглые металлические бляшки медного цвета размером с прежнюю двухкопеечную монету, которых мы целые пригоршни натаскали с близлежащего завода. Через дыру в бетонном заборе.
Нет, не подумайте плохого. Это не было воровство! Эти бляшки были отходами штамповочного производства и валялись повсюду. Эпоха была такая. Торжествующей экономической нецелесообразности.
Эти бляшки мы называли «злотыми». И играли в наш «покер» с ними в качестве «денег» прямо-таки самозабвенно. До сих пор вижу эту замечательную картину: мы вчетвером сидим за круглыми столом и режемся в карты. Перед каждым игроком – кучка блестящих «денег». Эх, жаль, никто из родителей не догадался хоть бы раз сфотографировать эту сцену!..
Но зато родители обеспокоились «меркантилизацией» нашего образа мыслей, и в один прекрасный день отобрали у нас и карты, и «деньги». Мы немного повозмущались, но не очень сильно, и занялись другими играми. Тем более, уже наступила весна, и можно было играть на улице. Рядом был прекрасный пустырь, и на нем можно было играть и в «штандер», и в «выбивалы», и в «чижика», и в разные другие игры, для которых нам не требовались ни вожатые, ни воспитатели. Мы сами как-то организовывались на такие игры, без взрослой поддержки.
Через несколько лет, уже в старших классах школы, мы опять занялись карточными играми, и опять на деньги, только настоящие. Эта игра шла уже не с братьями, а со сверстниками, которые безбожно и умело «мухлевали», и потому я лично всегда проигрывал. Было очень обидно, да и денег жалко, так что я и в карты, и в любые другие азартные игры играть перестал.
И не жалею.
Когда, уже в новую эпоху, по всем городам вдруг в одночасье расплодились игорные заведения с автоматами с тремя картинками и т.д., я пару раз зашел в эти салоны, полюбовался сосредоточенными лицами игроков, и вышел обратно на свежий воздух.
Вот теперь эти электронные игорные салоны закрыты. Поиграть всласть можно только в нелегальных салонах и казино, если вам известен туда путь.
Но лучше не надо.
Неумелому и наивному игроку невозможно выиграть даже не у самого умелого шулера. А уж выиграть у игрового автомата, запрограммированного на обман – тем более невозможно!
Так что не верьте ни автоматам, ни случайным попутчикам в поезде, которые с веселыми лицами предлагают вам «перекинуться в картишки».
Обдурят!
Выйдете из поезда без штанов.
А это как-то не очень удобно…