Вата или синтепон?

Вата или синтепон?
В те незабываемые годы, когда автор этих строк служил в Вооруженных Силах СССР, никакого синтепона еще не было – то есть в армии не было. Так-то он, вообще-то, был. Но при изготовлении формы для военнослужащих использовались исключительно натуральные материалы. Нашей обычной строевой одеждой были шинели, из шерстяного сукна, сапоги, портянки, а также хлопчатобумажные штаны, гимнастерки и белье тоже из хлопковой ткани.
Для нестроевых работ выдавались бушлаты, которые представляли из себя обыкновенную телогрейку на вате, но только армейского покроя.
Бушлат – это была просто замечательная одежда!
Во-первых, бушлат гораздо удобнее шинели.
Во-вторых, он очень теплый, и в зимнее время в нем было комфортно даже в самые суровые морозы, а служил я в такой местности, где зимой морозы были довольно сильные, да еще и с ветерком.
В-третьих, с точки зрения интендантской службы, бушлат был удобен также и своей крайней дешевизной. Для изготовления бушлатов использовалась недорогая, но качественная хлопчатобумажная ткань, вата, и металлические пуговицы.
Все!
И покрой бушлата был самый простой, без изысков.
Да и зачем они нужны, эти изыски?..
Военная форма и должна быть очень простой, удобной, практичной и недорогой – потому что ее требуется много, она довольно быстро выходит из строя, и если будет слишком дорогой, то расходы на ее пошив лягут тяжелым бременем на бюджет.
Серьезным недостатком тех же бушлатов было только то, что они довольно быстро загрязнялись, засаливались, и приобретали не самый презентабельный вид, особенно если в них приходилось часто работать где-нибудь в автомобильных боксах или на артскладах.
Вторым серьезным недостатом бушлатов было то, что стирать их в воде целиком было никак нельзя – вата моментально превращалась в комки.
Но этот недостатки как раз и компенсировались дешевизной бушлатов. Загрязненная или испорченная форма элементарно списывалась и без проблем заменялась новой – в установленные сроки.
Что же мы имеем в вооруженных силах России теперь?
Теперь мы имеем форму, разработанную модельером Валентином Юдашкиным, которая вызывает неоднозначное отношение в войсках.
В ней холодно в морозы. Она быстро рвется. Она в 2-3 раза дороже, чем форма старого образца.
Честно говоря, довольно странно, почему в этой форме холодно, особенно если в ней применяются новые материалы, такие, как тот же синтепон.
Может быть, нужно просто вкладывать больше синтепона в зимнюю одежду? Не два слоя, например, а четыре?
Вообще-то синтепон является гораздо практичнее той же ваты, поскольку его можно стирать без всяких проблем.
К тому же он и значительно легче той же ваты. А это очень серьезное преимущество для военнослужащего, которому на марше приходится нести на себе и обмундирование, и оружие с боеприпасами.
В новой форме так же нет сапог, нет портянок, и это можно тоже только приветствовать. Если заменить кирзовые сапоги качественно сшитыми армейскими ботинками – это будет намного лучше, удобнее, надежнее для солдата.
Сапоги и портянки были актуальны для армии петровских времен. Но тогда и пушки были чугунными, и стреляли из них ядрами, и возили на лошадях.
Просто на первом месте должно быть качество – качество во всем — поскольку от него в армии зависит не только удобство, но и здоровье военнослужащих.

Красная Шапочка и Колобок в сказках и в жизни

Красная Шапочка и Колобок в сказках и в жизни
Основой предсознательного жизненного плана или, как его еще называют – жизненного сценария, чаще всего оказываются сказки. Это не удивительно, ведь жизненный план закладывается еще в раннем детстве, а сказки – это обучение моральным нормам и правилам, создание определенных стереотипов поведения. И ребенок неосознанно выбирает для себя ту сказку, которая наиболее полно совпадает с его представлением о «правильном», при этом «правильным» считается образ жизни родителей. Ведь ребенок полностью зависим от родителей, соответственно, полностью им доверяет, вся информация от родителей воспринимается некритически, в полном объеме. Сказки же помогают более четко сформулировать этот «родительский» план, а частенько добавляют в него неожиданные штрихи, о которых мы даже не подозреваем.

Вот, к примеру, сказка о Колобке. «Я от бабушки ушел, я от дедушки ушел…» — обаятельный человек, склонный к переменам деятельности (например, смена работы и так далее). Но если копнуть поглубже, то оказывается, что Колобок следует от одной опасности к другой, пока не находит такую, с которой не может справиться. Получается, что конечная цель Колобка – быть съеденным Лисой. И человек, имеющий подобный жизненный сценарий, упорно ищет свою «Лису», которая его «съест».

«Колобки» тяжело переносят монотонную работу, им все время хочется перемен. Зато они хороши, к примеру, в качестве антикризисных управляющих – когда «Колобок» сталкивается с опасностью, кризисом, нештатной ситуацией, он обычно оказывается на высоте. Это заложено в самой сценарной сказке. Но только до тех пор, пока не повстречалась «Лиса». Следует заметить, что «Лиса» может и не встретиться, и человек будет успешно работать всю жизнь. Главное – найти тот вид деятельности, который будет соответствовать особенностям сценарной сказки.

А вот с личной жизнью у «Колобков» гораздо хуже. Ведь в личной жизни они так же ищут свою «Лису», как и на работе. То есть, склонны выбирать весьма неудачных партнеров по браку, которые будут создавать им трудности, с которыми некомфортно жить. И, если встречается «Лиса», то личная жизнь «Колобка» заканчивается катастрофой. Тут возможны различные психосоматические заболевания, алкоголизм и так далее. Если же партнером «Колобка» по браку оказывается «Волк», «Заяц, «Медведь», то «Колобок» склоняется к супружеским изменам, разводу, повторному браку (он ведь обязан найти «Лису»!).

Еще менее успешный жизненный сценарий у Красной Шапочки. На первый взгляд все хорошо: Красная Шапочка побеждает Волка. Но ведь дело в том, что сначала она этого Волка должна найти. И Красная Шапочка упорно стремится к различным неприятностям – как в личной жизни, так и на работе – в поисках Волка.

«Красная Шапочка», выбирая партнера по браку, склонна выбрать скорее алкоголика, который будет «пить, бить, домой деньги не носить», а то и бывшего уголовника. «Красные Шапочки» частенько ввязываются в переписку с уголовниками, отбывающими наказание, и считают это весьма романтичным. Но это – всего лишь поиски «Волка», которого впоследствии нужно будет победить.

Кстати, для «Волков» встреча с «Красной Шапочкой» таит множество опасностей. Ведь в сказке волку сначала распороли брюхо, затем набили его камнями, и только после этого волка встретили охотники, от которых он не смог убежать (с набитым камнями брюхом далеко не убежишь), и был убит.

В качестве сотрудников «Красные Шапочки» — не самые приятные люди. Хорошо, если рядом с ними работает настоящий «Волк», которого можно разоблачить. Но если такого персонажа нет, то «Красная Шапочка» способна его придумать. То есть, «Красная Шапочка» может написать анонимку в налоговую инспекцию, разоблачая начальство, берущее взятки, скрывающее доходы и так далее – при этом, начальство может не заниматься абсолютно ничем противозаконным, но «Красная Шапочка» в поисках «Волка» припишет ему «волчьи» качества, повадки и поступки.

А вот если работа «Красной Шапочки» связана с поиском «Волков» (например, органы охраны правопорядка и так далее), то она может стать блестящим специалистом. Ведь она изначально настроена на такой поиск, это – ее сценарная задача. Найти «Волка» и обезвредить его.

В любой сценарной сказке можно найти как плюсы, так и минусы. И хорошо, если плюсы преобладают, и позволяют человеку комфортно жить, быть успешным во всех областях, начиная от служебной и заканчивая личной. Но если сценарная сказка разрушает комфорт, то лучше всего обратиться к специалисту-психологу, чтобы изменить жизненный сценарий, избавиться от негативного воздействия сценарной сказки.

Рабовладение в США

Рабовладение в США
25 февраля 2007 года в США, в штате Вирджиния, произошло историческое событие: Генеральная ассамблея этого штата приняла резолюцию, в которой выразила глубочайшее сожалению по поводу той роли, которую сыграл штат Вирджиния в истории американского рабовладения.
На сегодняшний день эта резолюция является единственным документом подобного рода. Некоторое время правительство еще одного бывшего рабовладельческого штата, Миссури, также обсуждало возможность подобной резолюцию, но так и не решилось на это.
Всего в США рабовладение существовало в 15 штатах – 11 южных и 4 северных. Это разделение довольно условное, конечно. Просто это были в основном те штаты, где существовали подходящие климатические условия для возделывания хлопка, для чего американцам и понадобилось большое количество рабочих рук.
С руками белого цвета возникли проблемы.
Во-первых, в достаточном количестве их просто не было.
Во-вторых, обладателей этих рук невозможно было заставить трудиться только за кров и пищу. Нужно было еще и платить им за труд, а это могло свести на нет все выгоды от нового на тот момент бизнеса.
В-третьих, рабство в конечном счете было очень выгодно европейским странам, которым требовалось много хлопковых тканей, и много хлопка, как такового, который является ценным сырьем для производства не только тканей, но и других материалов.
Например, для изготовления взрывчатых веществ, которых много требовалось европейским государствам, постоянно ведущим мелкие и крупные войны.
И еще, в-четвертых, разные африканские царьки с великим удовольствием продавали своих собственных подданных белым работорговцам. Так царьки приобщались к международному бизнесу.
Все это привело к тому, что в 1619 году в город Джеймстаун в штате Вирджиния прибыл самый первый корабль с рабами из Африки.
В течение последующих более чем 200 лет, такие корабли совершали в год много работорговых рейсов, а сколько всего – установить невозможно.
Но рабский труд в США во время хлопкового бума использовался так широко, что в некоторых штатах количество рабов стало превышать количество белых жителей.
К примеру, в штате Миссисипи в конце 1850-х годов белого населения было 350 тысяч, а черного, то есть рабов – около 450 тысяч.
И, хотя рабство официально существовало только в 15 штатах, перед Гражданской войной на всей территории США действовал закон о преследовании беглых рабов. Их следовало ловить и возвращать хозяевам.
Все прямо как в крепостнической России, не правда ли?..
Но самое при этом парадоксальное заключается в том, что положение чернокожих рабов далеко не всегда было таким тяжелым, как это изображают многие современные историки.
Американский экономист, лауреат Нобелевской премии Роберт Уильям Фогель в 1974 году написал книгу «Время на кресте», в которой доказывал, что в большинстве случаев плантаторы обращались со своими рабами бережно – просто потому, что хорошо обученный раб, сборщик хлопка, представлял из себя значительную ценность. Так что издеваться над рабами было нерационально.
Хотя, конечно, из истории никаких фактов не выкинешь, а факты эти были самые разные. Собственно, и в крепостной России были просвещенные, рачительные помещики, а были и такие садисты, как Салтычиха.
Постепенно идея рабства стала вызывать все более негативное отношение со стороны свободных граждан США, и эта ведущая идея и стала главной причиной Гражданской войны 1861-1865 годов, в результате которой рабство в США было отменено.

Существует ли родовое проклятие?

Существует ли родовое проклятие?
Каждый человек в детстве обзаводится набором стереотипов, которые формируют его жизненный план. Этот план в большинстве случаев остается неосознанным, человек сам не представляет, что в жизни следует заранее расписанной схеме. Что характерно: план не обязательно направлен к успеху, достаточно много деструктивных вариантов, которые буквально разрушают жизнь. Люди, живущие в соответствии с деструктивным планом, склонны жаловаться на судьбу-злодейку, а также на различные родовые проклятия. Тем более, что подобные планы обычно берут свое начало именно в жизни родителей: ребенок, сам не осознавая этого, копирует для себя жизненную программу, наблюдая за родителями, и затем повторяет их ошибки.

Так что, можно смело утверждать: да, родовое проклятие существует. Вопрос только в одном – что мы называем родовым проклятием. Если считать, что родовое проклятие – это нечто, прилетевшее неведомо откуда и сломавшее хорошему человеку жизнь, то такая постановка вопроса будет в корне неверной. У родового проклятия имеются весьма заметные корни, оно вовсе не берется из ниоткуда. И – самое главное! – с ним можно бороться.

Первый шаг в борьбе с таким родовым «проклятием»: осознание того, что происходящие в жизни негативные повторяющиеся события вовсе не цепочка несчастливых случайностей, а вполне закономерная вещь. Второй шаг: уловить, в чем именно заключается закономерность. К примеру: женщина не может выйти замуж, все потенциальные партнеры оказываются людьми несерьезными, не склонными к семейной жизни, а ищущими лишь непродолжительного развлечения без обязательств. Или: мужчина не может продвинуться по службе, несмотря на то, что у него весьма перспективная работа, он отличный специалист, но каждый раз, когда возможно повышение, что-то случается, и он остается у своего «разбитого корыта».

Затем – самое сложное: выявление корней подобной закономерности. К примеру, в случае с неудачными попытками семейной жизни, это может быть установка родителей: «Да кому ты нужна! Все мужики – козлы! Всем им только одно нужно! Поматросит и бросит!». Человек с сильным характером может пойти по протестному пути: доказывать родителям, что они неправы, и таким образом переломить деструктивный жизненный сценарий и избавиться от «родового проклятия». Но чаще всего все происходит наоборот: ребенок, воспринявший подобный сценарий, всю жизнь доказывает правоту родителей. И, соответственно, живет под сенью этого самого «проклятия». Зато имеется определенный душевный комфорт: уверенность в родительской правоте, стабильность жизненных ценностей, вложенных родителями (всегда правыми!). Именно из-за подобного «комфорта» люди и продолжают следовать деструктивным сценариям, которые, на первый взгляд, ничего хорошего им не дают.

Самое главное в избавлении от деструктивного жизненного плана – желание изменений. Человек должен сам захотеть измениться. Должен отказаться от уютного осознания правильности своих идей и стереотипов, пожелать заменить их на другие – успешные. Многие при этом испытывают не просто дискомфорт, но настоящие душевные муки, которые иногда переходят в психосоматические заболевания. Человеку, привыкшему к определенному стереотипу, сроднившемуся с ним, очень сложно сказать себе, что он был неправ всю жизнь. А еще сложнее сказать, что неправы были родители (особенно, если человек любит своих родителей).

Здесь нужно запомнить, что любовь к родителям не зависит от того, были они правы или нет. Родители – тоже люди, они тоже могут ошибаться. И даже ошибающихся их можно и нужно любить.

Следует заметить, что изменение предсознательного жизненного плана – дело весьма непростое, особенно если не обладать сильным характером. Помочь могут сильные душевные потрясения или профессиональный психолог, который поможет вытащить на поверхность все корни «родового проклятия» и избавиться от них.

Достаточно людей, которые с «родовым проклятием» бегут не к психологам, а к разнообразным экстрасенсам. Что интересно – не так уж редко это помогает. Просто общение с экстрасенсом дает человеку недостающую уверенность, он убеждается в том, что с «проклятием» можно бороться. Кроме того, экстрасенс может дать совершенно правильный посыл, сказав, что данное «проклятие» родом из детства, и вот уже человек на подсознательном уровне начинает изменять свои стереотипы, а вместе с ними – и деструктивный жизненный план.

И все же, хотя справиться с деструктивным жизненным планом может помочь и экстрасенс, и случайный попутчик в поезде, и просто человек, чье мнение ценят, лучше все же обращаться к профессионалам. Это гораздо надежнее. А то можно ошибиться и заменить один деструктивный жизненный план на другой, не менее деструктивный.

Дружище Линкольн, вампиры и рабовладельцы

Дружище Линкольн, вампиры и рабовладельцы
Благодаря процветающей, несмотря ни на что, международной киноиндустрии, на экраны всего мира выходит новый блокбастер «Президент Линкольн: охотник на вампиров», который общими усилиями сотворили американец Тим Бертон (продюсер) и россиянин Тимур Бекмамбетов.
Это – фантастическии реалии ХХI века.
Еще в веке ХХ, пару десятков, и даже десяток лет назад превратить одного из самых уважаемых президентов США, Авраама Линкольна, в персонаж фильма ужасов было бы довольно трудно.
А сейчас – пожалуйста!
И, что интересно, трейлер этого фильма был размещен на YouTube 13 февраля нынешнего года, а к настоящему дню количество его просмотров числа в 4 миллиона 400 тысяч.
Завтра будет уже больше.
То есть публика данным продуктом заинтересовалась сильно, и, к радости продюсеров, он, скорее всего, в прокате будет успешным.
Тем более, если совсем честно, в трейлере 16-й президент США, размахиващий топором (оно же, одновременно, и ружье) выглядит очень даже впечатляюще.
Но меня в данном случае интересует не сам фильм, а вот какой вопрос:
Почему вот сейчас, в начале второго десятилетия ХХI века, об Аврраме Линкольне сняли именно такой фильм?..
Вообще-то этот президент является одной из самых выдающихся, необыкновенных личностей не только в США, но и во всем мире, и жизнь его была тоже совершенно необыкновенной.
Он родился в очень простой семье, и, из-за бедности родителей и необходимости работать, в детстве учился в школе только один год, едва овладев грамотой.
Но он занимался самообразованием всю жизнь, и, самостоятельно изучив право, сумел получить право на адвокатскую практику, причем адвокатом был очень успешным.
Он также был одним из основателей Республиканской партии, и стал первым президентом-республиканцем.
Авраам Линкольн также занял непримиримую позицию по отношению к рабовладению. Более того, именно избрание его президентом было одной из главных причин того, что 15 рабовладельческих штатов Америки отделились от нерабовладельческих, и создали Конфедерацию, и еще через некоторое время в США началась Гражданская война 1861-1865 годов.
И в этой войне Авррам Линкольн показал себя также и выдающимся военачальником, фактически Верховным Главнокомандующим, поскольку именно он руководил всеми действиями армии северян, и в конечном счете привел их к победе.
В общем, настоящий Авррам Линкольн мог бы стать главным героем совершенно другого фильма, на фантастически-сказочного, а настоящего, исторически-эпохального, по типу «Лоуренса Аравийского» или, к примеру, «Ганди».
Но, вот поди ж ты, два Тима всучили в руки старине Эбу ружьетопор, и отправили сражаться с вампирами, которых, правда, как следует из сюжета фильма, поддерживали рабовладельцы.
В чем же тут дело?
Почему именно такой фильм об Аврааме Линкольне вышел на экране именно сейчас?
Может быть, потому, что вспоминать рабство в своей стране американцам как-то не очень приятно?..
И, если снимать правдивый исторический фильм о том периоде истории, то надо было бы показывать и угнетение чернокожих рабов белыми плантаторами, и то, как вообще развивалось рабовладение в США?..
Представляете сцену наказания чернокожего раба плетью, в 3D?..
Надо полагать, такая сцена могла бы произвести большое впечатление на чернокожих зрителей. И привести к нежелательным последствиям.
Так что вот нам, дорогие зрители, вместо истории – сказка!..

P.S.
Недавно в прессе появилась информация, что Тимур Бекмамбетов собирается снимать фильм о Георгии Победоносце, который, как известно, поражал разных там змиев своим большим копьем.
Очень интересно, какие дополнительные опции будут у этого оружия в новом шедевре Т.Б.?

Кому нужны физические контакты?

Кому нужны физические контакты?
Психологи утверждают, что каждому человеку необходим физический контакт. Например, дети, которые лишены физического контакта с родителями, недополучают поглаживаний, прикосновений, поцелуев и так далее, растут более слабыми, нервными, болезненными, чем те дети, которых часто ласкают. Бывает, что ребенок, лишенный физического контакта, специально делает что-то такое, что подлежит наказанию – даже шлепок лучше, чем полное отсутствие прикосновений. Теория о необходимости физического контакта была успешно проверена на крысах. Крысята были разделены на три равные группы, одну из которых постоянно ласкали, вторую – наказывали, а третью – просто кормили, поили, но при отсутствии физического контакта. Крысята первой группы выросли в абсолютно здоровых и ласковых крыс, во второй группе крысы выросли злобные, но тоже абсолютно здоровые, а вот крысы третьей группы оказались слабыми и болезненными. И это при том, что все содержание групп было абсолютно одинаковым – за исключением физического контакта.
В физическом контакте нуждаются не только дети, но и взрослые. Душевное здоровье, хорошее настроение, склонность к депрессиям и меланхолии, стойкость к стрессам и так далее – на все это влияет наличие или отсутствие физического контакта (естественно, наряду с другими факторами, но влияние достаточно существенно). Но что интересно: жители различных стран нуждаются в таких контактах в разной степени. Например, жители холодных климатических зон менее склонны к физическим контактам, чем жители теплых местечек.
Собственно говоря, это не удивительно. В холодном климате большую часть года приходится носить довольно много одежды, а через слой из свитеров и шуб контактировать несколько затруднительно. Опять же, если вспомнить давние времена, то на «холодных» территориях водилось довольно много весьма опасных животных. И, гуляя по лесу, приходилось внимательно следить за окружающей обстановкой, а не держаться за руки. Правда, в той же Африке или Южной Америке, с их теплым климатом, опасных животных отнюдь не меньше. Но там физический контакт можно «добрать» в мирной обстановке, прямо на дому, гуляя по улице родной деревни. На севере это невозможно.
Может быть, именно поэтому в холодных климатических зонах так распространены бани с обязательными веничками – прекрасный физический контакт, да еще и с ароматерапией. А вот индейцы Южной Америки, хотя и пользовались баней (специальные «банные» вигвамы), но обходились без веников – только горячий пар и разнообразные травки в качестве оздоравливающей ароматерапии.
Можно даже проследить некую закономерность: чем холоднее климат – тем меньше у взрослых людей физического контакта «первого рода» (прикосновения, поглаживания, объятия, поцелуи и так далее), зато возникают физические контакты «второго рода» (контактные танцы, банные процедуры, рукопожатия и так далее). Любопытно, что в этих условиях контакты «первого рода» чаще всего имеют сексуальный подтекст, а контакты «второго рода» достаточно нейтральны. А вот в теплом климате контакты «первого рода» менее сексуализированы.
В последнее время психологи «холодных» стран все чаще отмечают недостаточность физических контактов у взрослых людей. Всемирная лояльность по отношению к сексуальным меньшинствам привела к тому, что люди одного пола неохотно идут на физический контакт: мужчины избегают объятий друг с другом, лучшие подружки уже не бегают, взявшись за руки и прочее, — люди не хотят, чтобы их поведение было истолковано неверно, чтобы им приписали принадлежность к сексуальному меньшинству.
Кроме того, развитие сантехники привело к уменьшению числа бань и банных процедур. Если раньше бани посещали все, то теперь – исключительно любители. Также изменились танцы и прочее, что раньше обеспечивало недостающие физические контакты.
В результате все больше психосоматических расстройств, нарушений здоровья, связанных с психологическим дискомфортом. С недостаточностью физических контактов связывают даже всплеск заболеваний желудочно-кишечного тракта и органов пищеварения. Язвенные болезни, гастриты и так далее нередко являются следствием психологии, а не физиологии.
Может быть, нам стоит хотя бы частично вернуться к традициям предков. Например, посещать периодически баню, чтобы добрать недостающие контакты. Или записаться на курсы бального или народного танца. Правы психологи или нет, но подобные процедуры однозначно улучшат как психологическое, так и физическое здоровье.

Звезды из народа

Звезды из народа
В сфере искусства и шоу-бизнеса высокого класса «звезды» зажигаются самыми разными путями. Все-таки, чтобы стать настоящей «звездой», человек, кроме природного таланта, должен получить образование, воспитание, должен уметь вести себя непринужденно и правильно в самых разных обстоятельства, среди самых разных людей. Ну а если человек происходит из самых «низов», может ли он стать «звездой»?
Как показывает судьба многих артистов, очень даже может, но, правда, ему и не только ему, придется как следует потрудиться, чтобы добраться до звездного небосвода.
В этом плане очень показательна судьба знаменитой французской певицы Мирей Матье. Она родилась 22 июля 1946 в семье каменщика и домохозяйки, и была самым первым, то есть самым старшим ребенком из 14-ти (!) детей своих родителей.
Свои первые детские годы Мирей Матье провела вместе с родителями в холодном бараке, и только через пятнадцать лет семья получила пятикомнатную квартиру от муниципалитета, и Мирей смогла впервые в жизни принять ванну. Она сама потом вспоминала об этом без всякого смущения, как о настоящем чуде.
Конечно, нельзя говорить, что до этого дети и взрослые в семье Матье вообще не мылись. Просто они пользовались для мытья тазами и корытами, у себя на кухне.
Отец Мирей Матье обладал великолепным голосом, и очень часто пел, а маленькая Мирей ему подпевала. С этого все и началось.
С 13 лет Мирей Матье работала на фабрике по изготовлению конвертов, и думала, что будет рабочей всю жизнь. Но в 19 лет она победила в одном из французских конкурсов вокалистов, и после этого ее судьба круто изменилась.
С ней принялись работать лучшие продюсеры, и она сама начала над собой работать так, как никогда раньше. Ведь ей пришлось, уже будучи взрослой девушкой, восполнять пробелы в образовании, учиться этикету, сценическому поведению, искать свой собственный образ…
И всего этого Мирей Матье сумела добиться!
У нее было главное – хорошее воспитание, полученное от родителей. Они сумели научить ее трудолюбию, упорству в достижении цели, оптимизму, умению быть благодарной людям и жизни в целом.
Став всемирно известной певицей, Мирей Матье поражала всех царственной осанкой и благородным стилем поведения, как будто она происходила из древнего аристократического рода.
Нет, ее образ, ее стиль, она сама, как она есть – это все результат огромного труда ее самой и команды профессионалов, которые помогали ей выстраивать ее образ.
Из очень просто семьи происходит и еще одна французская звезда, актриса Софи Марсо.
Звезды из народа
Она родилась на 20 лет позже Мирей Матье, но тоже в очень простой семь. Ее отец был водителем, а мать – продавщицей. Но в 14 лет Мирей по случаю попала на кинопробы для фильма «Бум», и получила в нем главную роль.
Этот фильм вышел на экраны в 1980-м году, и с большим успехом шел во всем мире, в том числе и в СССР. В 1982-м году был снят «Бум-2», который тоже был показан в Советском Союзе, с тем же большим успехом.
Интересно, что в 1999-м году Софи Марсо сыграла роль Электры Кинг в фильме «И целого мира мало», который стал 19-м фильмом «бондианы». В этом фильме она предстала уже не в роли восторженной влюбчивой девочки-подростка, а в роли роскошной, эгоистичной и очень красивой хищницы, и сыграла эту роль блистательно.
Это – только два примера из множества подобных, которые показывают, что добиться больших целей в жизни может любой человек. Но, при этом, жизнь каждого человека – это сумма очень разных обстоятельств, поступков и достижений…

Черный день календаря

Черный день календаря
22 июня 1941 года навечно останется черным днем календаря для большинства народов, населяющих пространство бывшего Советского Союза. Это тот день, когда началась Великая Отечественная война, когда Советский Союз вступил во вторую мировую войну, причем – в качестве обороняющейся стороны, на которую вероломно напал агрессор.

Сейчас в мире, при обсуждении Великой Отечественной, в и целом Второй мировой войны, стало чуть ли не признаком хорошего тона осуждать Советский Союз. Говорят о том, что государство готовилось к наступательной войне, и Гитлер всего лишь предвосхитил нападение. Говорят о жестокости, проявляемой советскими солдатами на территории Германии. Говорят о тысячах изнасилованных немок. Об ужасах оккупации и прочем. Вот только почему-то упорно забывают о том, что нападающей стороной была все же Германия.

А что до жестокости советских солдат… конечно, жестокость невозможно оправдать, но все же можно понять, что люди, видевшие, что немецкая армия сделала на их земле, отнюдь не были настроены церемониться на германских территориях. Вспомним сожженные деревни – вместе с жителями, колодцы, забитые трупами детей, концлагеря смерти – не только для военнопленных, но и для мирного населения, детей и взрослых, абажуры из человеческой кожи и удобрения из лагерных крематориев (целый бизнес, между прочим, на котором неплохо наживались в Германии!). И многое, многое другое…

А советские солдаты – они ведь обычные люди, со всеми присущими людям достоинствами и недостатками. И – да – просто рассуждать о том, что нужно подставлять другую щеку, но попробуйте доказать это человеку, который похоронил всю семью, причем – зверски убитую. Попробуйте доказать это человеку, который видел изможденных дистрофичных детей в лагерях, жуткие ямы, наполненные трупами… Ведь Германия шла в Советский Союз не просто воевать, а – очищать территории. Население Советского Союза было предназначено на уничтожение. Тотальное. Без разбора. И на этом фоне крики об изнасилованных немках выглядят несколько театрально.

А что еще интереснее: сейчас почему-то появилась склонность напрочь забывать, откуда же «выросли ножки» у второй мировой войны. Предпочитают не говорить о Версальском мире, который поставил Германию на грань нищеты, и не удивительно, что так легко было увлечь немецкий народ идеей реванша. Предпочитают тихо молчать о том, как Англия, на которую надеялась Европа, спокойно сдавала страну за страной, попустительствуя хищническим нападениям войск вермахта. Да и сама Европа бросала в милитаристскую печь Германии чужие территории, считая, что таким образом купит свою свободу и неучастие в войне.

Молчат о том, что Сталин предлагал создать антигитлеровскую коалицию задолго до нападения на Советский Союз, буквально при первых агрессивных шагах Германии. Но ему отказали. Более того, упорно натравливали Гитлера именно на Советский Союз. И после всего этого крики о том, как Сталин гнусно поступил, заключив с Германией пакт о ненападении, тот самый пресловутый пакт Молотова-Риббентропа. Но помилуйте, а что же ему оставалось делать, если потенциальные союзники против Германии предпочитают тихо сидеть в кустах и даже более того – провоцировать нападение на Советский Союз? Ведь в той же Англии, которая теперь так гордится своим героизмом во второй мировой войне, было масса гитлеровских сторонников. Послов Гитлера, министров рейха принимали с огромным пиететом и почетом. Дамы высшего света восхищались Гитлером, джентльмены считали его талантливым политиком. Документальных подтверждений множество. Да, все это закончилось, когда Германия напала на Францию. Но ведь было! Так почему же Сталина и Советский Союз осуждают за пакт Молотова-Риббентропа, а бревна в своем глазу предпочитают в упор не видеть? Может быть, просто это кому-то выгодно?

Как выгодно «забывать» о высказывании Черчилля по поводу второго фронта. Знаменитый британский премьер тянул со вторым фронтом, так как считал, что оптимально будет, если Германия и Советский Союз уничтожат друг друга, а «благородная» Британия и США затем просто разделят освободившиеся территории. И когда советский народ страдал в страшной мясорубке войны, союзники подсчитывали возможные прибыли на различные случаи – Гитлер победит, СССР победит, никто не победит. В общем-то они рассчитывали на пиррову победу, чтобы добить оставшегося. Но вышло иначе. И открытие второго фронта было вовсе не для того, чтобы поддержать Красную Армию – она, собственно, уже не нуждалась остро в тот момент в такой поддержке, а вызвано было всего лишь страхом единоличной победы Советского Союза – ведь в этом случае не получилось бы урвать свой кусок пирога.

И мы сейчас склонны забывать обо всех этих уроках второй мировой войны. Мы склонны верить в сакраментальное: «заграница нам поможет». Только кто-нибудь задумался: а зачем мы нужны этой самой «загранице»? Может быть, нужны наши территории, наши ресурсы – как нужны были всегда? Может быть, речь вновь идет о том, как бы отнять, но для этого сейчас используются другие методы, не прямое военное нападение, а – идеологическое. Отказ от имперской идеи, поливание грязью истории Советского Союза… Но если б только Советского Союза! Так ведь поливается грязью вся история России! И Россию представляют немытой, грязной, голодной, тупой, завшивевшей крестьянской страной, которую пришли спасать иностранные доброхоты. И что удивительно – многие им верят. А ведь уничтожение национального самосознания, национальной гордости – это гораздо более эффективное оружие, нежели даже атомная бомба. Униженный морально народ сам отдаст все, что имеет, в надежде на мифическое спасение.

Так, может, пришло время, чтобы вспомнить все уроки второй мировой войны? Вспомнить и плохое, что было в нашей истории, и хорошее. Вспомнить не только грязь и кровь, но и великих ученых, и великих художников, и великих писателей, мыслителей, философов, гуманистов. Может быть пора перестать слепо преклоняться перед всем, что предлагает Запад? Ведь Троянский конь еще никому не принес ничего хорошего.

И пусть очередной черный день календаря станет тем днем, когда проснется память народа. И его гордость.

Забота о животных и людях

Забота о животных и людях
Федор Михайлович Достоевский говорил, что мир спасет красота. Он явно имел в виду красоту человеческих взаимоотношений, которая проявляется в том числе и в заботе о братьях наших меньших, которые иногда бывают значительно больше нас самих. Как ни удивительно, эта же красота проявляется и в заботе людей друг о друге.

Приюты для животных во дворах
В наших дворах живет большое количество уличных собак и кошек. И это ведь не те собаки и кошки, которые пришли в наши дворы из дикой природы. Это вполне себе домашние животные, точнее, те, которые должны жить в домах, с людьми. Но им не повезло. Когда-то их родители, а также бабушки, дедушки, прабабушки и прадедушки были просто выброшены, и оказались на улице.
Постепенно в каждом городском микрорайоне складываются такие популяции как бы беспризорных животных, которые на самом деле привязаны к определенным ареалам обитания, центром которых является участок, где стоят мусорные контейнеры. Вокруг этого участка и «пасутся» беспризорные животные, которые очень часто смертельно враждуют друг с другом. Уличные собаки не просто так гоняют уличных кошек – если собака догонит кошку или котенка, то может и порвать. Взрослый уличный пес может также запросто порвать и уличного щенка. Это происходит сплошь и рядом.
Но практически в каждом доме есть люди, которые совершенно добровольно заботятся о беспризорных животных и даже подкармливают их в определенные часы.
Если вы идете по улице и видите десяток-другой кошек, чего-то спокойно ожидающих у какого-нибудь подъезда – это, скорее всего, «коллектив» прикормленных животных, о котором кто-то заботится.
Позаботьтесь и вы. Можно просто вынести этим «беспризорникам» баночку супа или каких-нибудь остатков вашего обеда.
Они будут вам очень благодарны, хотя и не скажут об этом вслух.
Да это ведь и не самое главное.

Бассейны для обезьян…
В летнее время в мире царит беспощадная жара, от которой животные страдают не меньше, чем люди. В одном из индийских городов специально для уличных мартышек оставили капающий водопроводный кран, а под него поставили большую кастрюлю.
Вода из крана капает круглые сутки, поэтому кастрюля всегда полна воды. И для маленьких резвых мартышек она стала местом водопоя и местом купания.
Они прямо ныряют туда, в эту кастрюлю и радостно плещутся, как-то даже соблюдая очередность.
Интересно, что никто этих обезьянок никогда не трогает, даже уличные хулиганы. Такова жизненная философия индийцев.

..и для жирафов.
В африканской стране Танзании существенную часть местного бизнеса составляет туризм. Здесь есть и роскошные отели, и экзотические животные, которые живут в парках рядом с отелями.
В одном из таких парков живет прикормленный взрослый жираф, который однажды так измучился от жары, что ранним утром пришел к бассейну отеля и принялся в нем резвиться и даже нырять, чем вызвал бурные восторги постояльцев отеля.
Чтобы «нырнуть», жирафу пришлось сильно наклонять шею, но зато он мог погрузиться в воду неглубокого бассейна целиком.
Отдав водным процедурам не меньше часа, жираф с некоторым трудом вылез из бассейна, и удалился.
Воду в бассейне, правда, пришлось полностью менять, но никто на это не обиделся, ни постояльцы, ни персонал отеля.

Уроки войны

Семьдесят один год – уже семьдесят один!.. – день 22 июня является особенным днем для нашей страны. И он навсегда останется таким днем, потому что именно в этот день войска гитлеровской Германии вероломно напали на Советский Союз. Так началась Великая Отечественная война 1941-1945 годов.
Ну а Вторая мировая война началась почти на два года раньше, 1 сентября 1939 года, с нападения Германии на Польшу, и в этот первый период новой мировой войны Советский Союз был не противником, а фактически союзником гитлеровской Германии, о чем нам всем теперь вспоминать, конечно, очень неприятно, но фактов из истории не выкинешь.
Какие же уроки дала всему человечеству Великая Отечестванная, и, в целом, Вторая мировая война?

Нельзя во всем полагаться на вождей
Гитлер и Сталин являются, очевидно, самыми зловещими, самыми демоническими фигурами во всей истории человечества. Гитлер заразил свой народ «коричневой чумой» — то есть идеей национального превосходства, и в результате Германии пришлось пройти очень жесткий «курс лечения» от этой гибельной болезни. Гибельной не только для нее самой, но и для многих других стран.
Ну а Сталин, с помощью идеи коммунизма закабалил всю свою страну, и три десятка лет делал со всеми народами СССР все, что только приходило ему в его безумную голову, ни с кем при этом не считаясь, и действуя только так, как считал нужным он сам.
Если посмотреть те кадры из фильма кинорежиссера Лени Рифеншталь «Триум воли», о съезде нацистской партии в Нюрнберге в 1934 году, где Гитлера приветствуют толпы безудержно ликующих людей, то становится просто жутко.
Но ведь точно такие же толпы ликующих людей приветствовали в свое время и Сталина. Такой кинохроники тоже сколько угодно.
Исторические документы свидетельствуют, что Сталин искренне восхищался Гитлером, особенно его борьбой с инакомыслящими, хотя, по свидетельству тех же исторических документов, Гитлер очень многому научился у Сталина, а гитлеровская тайная полиция – у НКВД.
По решению Международного военного трибунала в Нюрнберге гестапо было признано преступной организацией, а вот над НКВД такого трибунала не было, хотя эта организация совершила намного больше преступлений против своего народа, чем гестапо.
Два «великих вождя», Гитлер и Сталин, о чем-то все время договаривались, через своих доверенных лиц, и все время старались переиграть друг друга. В конечном счете один вождь, Гитлер, переиграл другого – Сталина.
Ну а расплачиваться за эти «игры» пришлось народам многих стран. Совершенно точно подсчитано, что всего во Второй мировой войне участвовали народы 61 страны.

Нельзя спорить с фактами
Уроки войны
Главная роль в избавлении всего мира от «коричневой чумы» принадлежит народу СССР, который потерял в этой войне 27 миллионов человек (против 7 миллионов, потерянных Германией).
Высокая, очень высокая цена была у той победы.
И ведь советский народ ни перед войной, ни во время войны ни с кем не заигрывал. Он просто защищал свою Родину, и при этом принес освобождение народам всей Европы и тех стран Азии, которые были завоеваны гитлеровской Германией и императорской Японией, бывшей в ту эпоху союзником Германии.
К сожалению, в последние годы в Европе и во всем мире появляется все больше желающих пересмотреть, и, прямо скажем, переврать итоги Второй мировой войны.
Но факты все равно остаются фактами.
Истории очень хорошо известно, как все происходило на самом деле, кто был агрессором, кто защитником, кто преступником, и кто – победителем в Великой Отечественной и во всей Второй мировой войне.

Страница 25 из 269
1 22 23 24 25 26 27 28 269