Архив за месяц: Май 2011

Особенности знакомства в Интернете

Многие опытные инетчики пребывают в приятном заблуждении, считая, что каждый человек, подключившийся к Интернету, уже автоматически знает о нем все. Особенно – о виртуальном общении. Но множество людей приходят в мировую паутину, преследуя различные цели – начиная от получения информации и заканчивая поисками партнера для личной жизни, и понятия не имеют, что такое виртуальное знакомство, чат или виртуальная служба знакомств. Они автоматически переносят в Интернет представления, сформировавшиеся в реальной жизни, и частенько их ожидает разочарование. Для многих подобное заканчивается даже глубоким стрессом.
Особенности знакомства в Интернете
Самое главное, что должен помнить любой, пытающийся завязать знакомство в Интернете (неважно даже с какой целью) – Интернет анонимен. И даже видеочат не спасает от анонимности – где документы, как убедиться, что человек именно тот, за кого себя выдает? Есть очаровательный стишок, весьма распространенный в мировой паутине, точно отражающий ситуацию с виртуальными знакомствами:
Ребята, не верьте девчатам из чата.
У каждой есть дети, и даже внучата.
Еще борода и прокуренный свитер,
А рядом стоит как минимум литр…
Девчата, не верьте ребятам из чата-
Им по полгода не платят зарплату,
У них есть живот и жена на диване,
И зубы вставные в граненом стакане.
В мировой паутине полно мужчин, имеющих законных спутниц жизни и даже не помышляющих о разводе, которые представляются абсолютно свободными, да еще и в поисках потенциальной супруги – безотказный метод заманивания одиноких женщин. Не меньше и замужних женщин, ищущих приключения на свои тазобедренные суставы. Хорошо, если один искатель встречает другого – встретились два одиночества, пережили вместе желаемое приключение, и все у всех замечательно. А если нет?

Одна из основных проблем новичков в виртуальном общении – у них нет иммунитета против строчек. Они воспринимают все с максимальной искренностью, испытывают вполне реальные эмоции, частенько даже влюбляются в виртуальные образы. И хорошо, если этот образ хотя бы приблизительно соответствует реальности. А если нет?

Так что следует сразу определиться – с какой целью завязывается знакомство. Если речь идет только об общении, если просто хочется с кем-то поговорить, то, конечно, личные реальные данные партнера по общению на полетные качества беседы не влияют. В этом случае безразлично – сколько партнеру лет, где на самом деле он проживает, женат, замужем, какого он пола и т.д.

Но если планируется что-то более серьезное (к примеру, поиски спутника жизни), то оптимально, если знакомство как можно быстрее будет переведено в реальную плоскость. Первый признак того, что виртуальный собеседник лукавит, рассказывая о себе – отказ в реальной встрече, отказ в беседе по телефону. Пара-тройка отказов со ссылкой на занятость – это еще куда ни шло, это нормально и естественно. Но больше… да еще и отказ в телефонном звонке… Если вы ищете не только собеседника, то такое общение лучше прервать, пока вы солидно не завязли в нем. Просто чтобы не трепать себе нервы впоследствии. И не тратить время на заведомую пустышку.

Джордж Доу, укротивший золотого тельца. Часть первая

Джордж Доу, укротивший золотого тельца. Часть первая
Джордж Доу – широко известный в Англии, России, да и во всем мире живописец и портретист, живший на рубеже XVIII-XIX веков (1781-1829). Следовательно, он был современником Байрона, Кольриджа, а в России – Пушкина, Гоголя и вообще всех знаменитых в начале ХIX века поэтов, писателей, художников и т.п.
Однако современники относились к Джорджу Доу по-разному, и главным образом потому, что с возрастом юношеские романтические устремления тот сменил «укрощением золотого тельца». Сейчас, в наше время, такое отношение кажется даже странным.
Что же касается жизненного пути Джордж Доу, то родился он и сформировался как личность в творческой среде Англии, и конкретно в Лондоне. Отец Джорджа был очень известным в свое время гравером и карикатуристом.
Ну а его сын в юном и молодом возрасте, лет до 30-ти, пытался освоить жанр исторического, и, скажем так, постановочного портрета. Даже названия его тогдашних картин говорят сами за себя: «Филип Ховорт в образе юного Геркулеса, удушающий змея» (1811), «Мать, спасающая ребенка из орлиного гнезда» (1813), «Негр, укрощающий быка…» (1810). Название последней картины и легло в основу приведенного выше саркастического сравнения раннего Доу с поздним.
Но что же, собственно, произошло с поздним Доу?..
Да то же самое, что происходило и происходит со многими и в прошлые, и в нынешние времена.
На четвертом десятке лет Джордж Доу понял, что его экспрессивные портреты на исторические и фантазийные темы не приносят желаемого ему дохода, ну и, надо полагать, его воображение живо нарисовало ему дальнейший путь – бедность, забвение, смерть в нищете…
Нет, такая судьба Джорджа Доу никак не прельщала. Он мучительно думал над тем, что же делать.
А годы шли. Ничего не менялось.
Но вот, уже в 1814 году Джордж Доу побывал на спектакле «Ромео и Джульетта», в котором роль Джульетты блистательно сыграла молодая ирландская актриса О’Нейл.
Доу захотелось написать ее портрет, что он и сделал. И на этот раз фоном портрету послужил пейзаж, причем исполнить его был приглашен уже знаменитый тогда пейзажист Джон Констебл.
Портрет О’Нейл получился настолько удачным, что о нем заговорили во всей Англии и Европе. Но эта слава на улучшение материального положения Джорджа Доу существенного влияния не оказала. Доу надеялся, что он сможет получить дополнительный доход от продажи гравюр с этого портрета. Увы, этого не случилось.
Зато герцог Кентский пригласил художника стать придворным портретистом. И в этом статусе Джордж Доу сопроводил своего покровителя к месту встреч глав государств-союзников, победителей Наполеона.
Здесь Доу был представлен русскому самодержцу Александру I, который и пригласил его поработать в Петербург, причем на таких выгодных условиях, что это вызвало волну зависти у соплеменников Доу, и бурю возмущения у российских художников.
Но волю царя никто не оспаривал.

Кому поставлен памятник в Трептов-парке?

В 1949 году в Берлине, в знаменитом Трептов-парке, был открыт памятник Воину-освободителю – советский солдат в плащ-накидке, с мечом в руке, держащий немецкую девочку. Монумент, известный всем, привычный образ. Но кто же был прототипом?
Кому поставлен памятник в Трептов-парке?
По официальной версии героем, спасшим маленькую немецкую девочку из-под обстрела, является Николай Масалов, уроженец села Вознесенска Кемеровской области. На одном из предполагаемых мест, где произошло памятное событие (Берлин-Тиргартен, Потсдамер Брюке), установлена мемориальная доска со следующей надписью: «В память о советском сержанте Николае И. Масалове (1921 – 2001). В ходе боев за Берлин 30 апреля 1945 г. возле этого места, рискуя жизнью, он спас из огня оказавшегося между двумя фронтами ребенка». Надпись сделана на двух языках – русском и немецком.

Николаю Масалову повезло. Он не только спас ребенка, но еще и остался жив, получил награду (хотя, конечно, вовсе не за ней бросался под огонь) и вечную память. Но он был не одинок в таком подвиге.

Минчанин Трифон Лукьянович совершил такой же подвиг – спасение ребенка из-под огня – 29 апреля 1945 года, также во время боев за Берлин. Но он не был так везуч, как Масалов – старший сержант только и успел передать спасенную девочку в свой окоп, и был сражен пулей немецкого снайпера. Увы, медицина оказалась бессильна, и Лукьянович умер в госпитале через несколько дней.

Интересно, что довольно распространено мнение – такого человека, как Трифон Лукьянович, не существовало вовсе. И подвига он не совершал. Это просто солдатские байки, полковые легенды. А вот Борис Полевой свидетельствовал, что видел подвиг Лукьяновича собственными глазами, о чем и написал в «Правде». И спасенная девочка выжила, и она помнила русского солдата, который вынес ее из-под огня. И все же мнение о мифичности Лукьяновича бытует.

Тем не менее, на приборостроительном заводе г. Минска (нынешний БЕЛВАР) имеется не только мемориальная доска, рассказывающая о подвиге Лукьяновича, но даже и небольшой музей, посвященный герою – дело в том, что Лукьянович работал на этом заводе до войны. Биография его проста: родился, учился, работал, с началом войны ушел на фронт. А в 1944 году, когда вернулся на родину, узнал, что возвращаться было не к кому – жена и две дочки погибли при бомбежке. И Лукьянович вновь отправился на фронт с одной мыслью – мстить. Мстить за свою семью, за своих маленьких девочек, которые так и не узнали, как может быть прекрасен мир.

Маленькое отступление. В 1942 году, когда немцы прорывались к Дону, а Советская Армия отступала, и были оккупированы огромные территории, писатель и публицист Илья Эренбург написал статью «Убей немца!». Эта статья была опубликована 24 июля 1942 года в газете «Красная звезда». Впоследствии Эренбурга нередко осуждали за призывы к убийству немцев («Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово «немец» для нас самое страшное проклятье. Отныне слово «немец» разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал…») Эту статью называли призывом к уничтожению не только военных, но и мирного немецкого населения, хотя о каком мирном немецком населении можно было вести речь в 1942 году. Но вопрос не в этом.

Ситуация на фронтах была такова, что призывы, подобные статье Эренбурга, были весьма своевременны. Советским солдатам было необходимо освободиться от иллюзий, появлению которых, кстати, весьма способствовала довоенная пропаганда (к примеру – рабочие всех стран навеки братья, и немецкий рабочий – брат русскому рабочему, и если немецким рабочим как следует разъяснить ситуацию, то война немедленно закончится, а немецкие солдаты идут в бой исключительно под принуждением… и т.д., и т.п.). Подобные иллюзии отнюдь не способствовали успешным военным действиям. Писатель Даниил Гранин свидетельствует: «… ненависть была нашим подспорьем, а иначе чем было еще выстоять. Мы не могли позволить себе роскошь разделить немцев на фашистов и просто мобилизованных солдат, шинели на них были одинаковые и автоматы».

Но вот ситуация изменилась, и пропаганда начала корректировать отношение советских солдат к противнику. Начали появляться понятия о «немцах» и «фашистах», «нацистах». И уже не надо было убивать всех немцев подряд – ведь перед армией оказались не только немецкие солдаты, но и мирное население. И тем не менее, перестроиться было тяжело. Уж очень велики были потери, оставленные за спиной, уж очень много выжженной родной земли.

Многие и многие советские солдаты шли в Германию с одной мыслью – отомстить. Отомстить за все – не только за страшную войну, но в основном за то, что творилось на оккупированных территориях, за ужасы концлагерей, за угнанных в Германию родных, за убитых детей, за сожженные села… Многие лишились семей. И, конечно, сейчас можно рассуждать о человечности, гуманизме и прочих приятных вещах, но – как себя чувствовал человек, у которого отняли самое дорогое? Его детей. Как себя мог чувствовать отец, узнавший, что его маленькие дочки мертвы? И он не смог их защитить.

Представьте такого солдата. Представьте его чувства, когда он слышит детский плач через грохот боя. О чем он думал? Что померещилось ему? Может, показалось, что плачет собственная дочка, каким-то чудом попавшая в Германию? Может, думалось, что его девочки хотят, чтобы вот эта, чужая, немецкая девочка жила? Кто знает… Но это был страшное пламя, сжигающее душу, пламя, бросившее под плотный огонь двух сражающихся фронтов с одной мыслью – спасти ребенка.

И знаете, лично я думаю, что неважно, как была фамилия того солдата, который бросился спасать немецкого ребенка. Масалов, Лукьянович… или, может, это были девушки-связистки Настя Олехова, Тося Григорьева и Тамара Рженовская, которые спасали немецких детей из горящего дома, рискуя собственной жизнью (кстати, Настя Олехова погибла бы в огне, если бы ее в свою очередь не спас старшина Малышев), или еще кто-нибудь, чье имя не донесла сквозь десятилетия история.

Главное – факт. Такой подвиг был. И даже не один. И хорошо, что о нем постоянно напоминает монумент в Трептов-парке. И мемориальная доска на минском приборостроительном заводе, и название одной из минских улиц (есть в районе Зеленый Луг улица Лукьяновича), и многие другие мемориальные доски, посвященные различным героям, выносившим чужих (вражеских!) детей из-под огня.

А для тех, кто пытается рассуждать о «зверствах» советских солдат на территории Германии, я посоветовала бы рядом с памятником в Трептов-парке поставить монумент Хатыни – деда, выносящего мертвого внука из огня, единственного выжившего человека в сожженной немцами белорусской деревне, выжившего, но не смогшего спасти ребенка…

Обидчивость и комплекс неполноценности

Привычное представление о тех, кто страдает комплексом неполноценности: затюканный человек, старающийся не привлекать к себе внимания, более того – опасающийся этого внимания, вечно мучающийся идеями типа «я никому не нужен», «я плохой», «я никому не нравлюсь», «я не могу никому понравиться» и т.д. Но бывает и другой вариант, другие проявления этого комплекса, отличные от вышеприведенного шаблона и поэтому воспринимающиеся иначе. Ошибка в восприятии обычно приводит к нежелательному конфликту.
Обидчивость и комплекс неполноценности
Сложно представить, что человек, ведущий себя с абсолютной уверенностью, активный в компаниях, не забивающийся в угол и не пытающийся спрятаться от посторонних взглядов, глубоко страдает от комплекса неполноценности. Ведь шаблонное представление о закомплексованной личности – это именно неуверенность и даже некоторая забитость. Тем не менее, существует не только пассивная форма, но и весьма активная, даже можно сказать – агрессивная.

Отличить человека с агрессивной формой комплекса неполноценности от просто уверенного в себе, компанейского человека, довольно просто: комплексующий добивается внимания к своей персоне всеми силами, даже в ущерб собственным интересам, он будет проявлять общительность и стараться стать «душой компании» даже в том случае, если эта компания ему не просто неинтересна, но даже неприятна.

Такой человек буквально выпрыгивает из шкуры, лишь бы понравиться всем подряд, подружиться со всеми. И все это – в попытках доказать себе и другим, что никакого комплекса неполноценности у него не существует, он всем хорош, он нравится людям, он достоин и любви, и дружбы.

Просто общительный и уверенный в себе человек ведет себя иначе. Ему не нужно ничего никому доказывать, он и так знает, что нравится, достоин и так далее. И даже если кто-то отнесется к нему отрицательно, это никоим образом не поколеблет общей уверенности в себе. В этом случае будет действовать принцип: «если я вам не нравлюсь, просто перейдите на другую сторону улицы».

Беда тех, кто страдает агрессивной формой комплекса неполноценности – повышенная, гипертрофированная обидчивость. При этом, такие люди воспринимают на свой счет не только негативные высказывания или действия, направленные против них лично, но и то, что не имеет к нему никакого отношения. Насмешливая улыбка в его присутствии – и вы уже злейший враг, ведь вы не просто насмехаетесь над ним, но и разрушаете с таким трудом выстроенную систему «я хороший и нравлюсь всем!».

Для человека без комплексов такой друг или знакомый может преподнести неприятную неожиданность: вдруг, без какой-либо видимой причины, вчерашний хороший друг или приятель превращается во врага, который старается доставить как можно больше неприятностей, распространяет нелепые слухи и т.д. А все дело в сущей ерунде: небольшое расхождение во мнениях, легкое осуждение какого-либо поступка (к примеру, фраза «Я не понимаю, как ты можешь поддерживать отношения с этим Х, с ним же просто невозможно разговаривать!») и т.д. Любая мелочь может послужить причиной разрушения дружеских отношений и превращения друга в злейшего неприятеля.

Но это только кажется, что мелочь. Для человека с агрессивным комплексом неполноценности все не так. Ведь он с таким трудом выстраивает образ того, кто всем нравится и нужен. И «мелочь» — та самая соломинка, которая переламывает хребет верблюду. То, что разрушает созданный образ. А агрессивный комплекс неполноценности не имеет права допустить мысль «Я неправ, я вел себя неверно, нехорошо», и поэтому вынужден оперировать понятиями «Он неправ, он вел себя плохо, он – враг!».

Если в вашем окружении имеется человек с подобной формой комплекса неполноценности, будьте очень внимательны. Ведь это несчастный человек, находящийся в состоянии постоянной войны с самим собой и всем миром. Постарайтесь не занимать вражеского окопа – человеку и так достаточно тяжело. И обратите внимание на тех, кто выказывает повышенную обидчивость. Скорее всего все дело не в отвратительном характере, а в мучающем человека комплексе неполноценности.

Война с точки зрения солдат вермахта. Часть вторая

Война с точки зрения солдат вермахта. Часть вторая
До 1943 года руководство фашистской Германии было уверено и в своей победе во Второй мировой войне, и в том, что в частях вермахта царят вполне уверенные, победительные настроения.
Но после грандиозного поражения под Сталинградом от этой уверенности мало что осталось, так что как раз в то время в полевых частях немецкой армии появились специальные «офицеры по пропаганде», которые следили за тем, чтобы в письмах домой солдаты не выражали «пораженческих настроений».
Один из немецких сержантов в своих мемуарах, написанных уже много лет спустя после войны, вспоминал, что между собой солдаты называли этих офицеров «комиссарами», но шутка эта была опасная. За «пораженческие настроения», высказанные в письмах, могли предать военно-полевому суду. По приговорам этого суда офицера могли разжаловать в рядовые, а наиболее провинившиеся «пораженцы» были расстреляны.
Особенно в частях вермахта рядовые военнослужащие и офицеры опасались членов фашисткой партии НСДАП. Их было немного, но они были настроены очень фанатично, и могли «настучать» на кого угодно при малейшем подозрении на неблагонадежность.
Интересно также и то, что обыкновенные солдаты и офицеры вермахта очень не любили оказываться рядом с подразделениями СС и СД. Во-первых, обыкновенные немецкие вояки не любили эсэсовцев за их крайнюю и неоправданную жестокость. Во-вторых, было хорошо известно, что при прямом столкновении советские военные эсэсовцев в плен не брали, а уничтожали на месте, причем без разбора, на ком какая форма. Так что, по свидетельству служащих вермахта, находиться рядом с частями СС было не только неприятно, но и опасно для жизни.
К концу войны в частях вермахта изменилось отношение и к гражданскому населению. Если в начале войны немцы думали о гражданских как о своих будущих рабах, которых не стоит убивать без разбора, то к концу войны, на волне постоянного отступления, о гражданских служащие вермахта уже просто вообще не думали… Поэтому риск случайно потерять жизнь для обыкновенных советских людей на оккупированных территориях многократно вырос.
Что касается оружия, то немцы признавали простоту и надежность советского оружия, и охотно пользовались советскими автоматами ППШ и даже снайперскими винтовками Симонова, которые были лучше аналогичных немецких. Но, правда, советское стрелковое оружие было хуже защищено от ржавчины. Это понятно, и в принципе оправдано – лучшая сталь в советской армии шла на более серьезное оружие.
И этим более серьезным оружием была, во-первых, артиллерия, которая в Советской армии, особенно со второй половины войны, действовала гораздо лучше немецкой.
Во-вторых, это были танки, особенно знаменитые Т-34 и тяжелые КВ.
И, в-третьих, это были самолеты-штурмовики Ил-2, которых в полевых частях вермахта боялись больше огня, хотя в данном случае это каламбур. Ведь именно боевым огнем штурмовики и уничтожали технику и живую силу противника.
Само собой, боевой дух этой «живой силы» к концу войны очень сильно изменился.
Так что фашистская Германия в конечном счете проиграла эту войну, а Советский Союз – выиграл.
И это – более чем закономерно.

Забота о братьях наших меньших

Забота о братьях наших меньших
В нашем доме в квартире на первом этаже живет пожилая семья, муж и жена, и у этой семьи в квартире живут несколько котов и кошек. Сколько именно – я так и не могу до сих пор понять. Сначала я считал, что у них есть кот и кошка.
Кошка – молодая трехцветная красавица по имени Муся, из разряда кошек, приносящих счастье. Ведь есть примета, что именно трехцветные кошки приносят счастье. Надо только почаще их гладить.
Кот – довольной крупный самец с совершенно белой шерстью, но не альбинос. Просто цвет шерсти у него такой, и глаза не красные, как свойственно альбиносам, а обыкновенные кошачьи, зеленые.
Этот кот очень любит бывать на улице, и потому постоянно бывает довольно-таки замурзанным. В течение зимы и Муся, и этот самец находились на улице столько, сколько им хотелось. Часто, возвращаясь домой, я открывал им двери, и они сразу бежали к дверям своей квартиры.
Ну а когда началась весна, то заботливый хозяин сделал специальную лесенку, из узенькой доски с поперечными планками. Эта лесенка прикреплена сейчас под острым углом к балкону этой квартиры. Балкон закрыт застекленной рамой и металлической решеткой, через которую злоумышленник не пролезет, а вот кошка – запросто.
Очень забавно бывает наблюдать, как по этой лесенке туда-сюда перемещаются Муся и белый кот.
Но вчера я заметил такую сцену: Муся этак величаво сидела на балконе, обозревая ближайшие виды, а к основанию лесенки снизу подошел кот очень изысканного мраморно-серебристого цвета. Он что-то мяукнул Мусе, она довольно благожелательно муркнула ему в ответ, и этот серебристый красавец тут же решительно принялся карабкаться вверх по лесенке, ведущей к Мусе!
Поднявшись, он принялся мурлыкать и тереться с Мусей носами. Что там было у них дальше, я наблюдать не стал. Все ж таки не совсем прилично вторгаться в чужую личную жизнь, не правда ли?..
Но такая забота хозяев о своих домашних любимцах умиляет. Очень может быть, что скоро Муся порадует хозяев прибавлением – счастливыми котятами самых разных цветов…
Главное, что им есть где жить, и о них есть кому заботиться.
В этом смысле в нашем дворе очень повезло не только домашним, но и уличным кошкам и котам. Точнее, наши уличные коты живут в теплых подвалах, и одна из жительниц соседнего дома регулярно кормит их. При этом эти подвальные коты и кошки разделены на две большие группы. Когда подходит время кормления, эти группы собираются у мест раздачи пищи и спокойно поджидают свою благодетельницу.
Коты и кошки из этих двух групп не враждуют между собой, и не задумываются над тем, сколько средств из своего личного бюджета эта женщина тратит на их кормление.
Они просто знают, что без ее заботы они не останутся.

Поздравления с Победой!

Поздравления с Победой!
Все-таки удивительно и прекрасно, что месяц май всегда начинается с Победы.
Узнайка поздравляет всех — читателей, посетителей, авторов сайта — с этим великим праздником!
Не было бы Победы — и мир был бы совсем другим. Да и нас самих не было бы.
Так что пусть будет мир, и пусть он всегда будет мирным!

Детская фантазия

Вы видите ручей, текущий после дождя вдоль бордюрных камней и бурно устремляющийся к водостоку? Для вас это только дождевая вода, способная лишь на то, чтобы промочить ноги и испортить обувь. Но малыш, бегущий вдоль этого ручья, видит волны могучей реки, как минимум Амазонки, и Таинственные Джунгли по берегам, и Грозные Пороги. А размокший спичечный коробок, который несет вода, это – лодка, выдолбленная из ствола пальмового дерева, способная преодолевать Огромные Водопады. Кстати, водосток – это и есть такой водопад.
Детская фантазия
Ребенок мыслит иначе, нежели взрослый. Он фантазирует, воображая в одной снежинке пики горных вершин, покрытые льдом и снегом. Фантазия – это один из способов детского познания мира, она помогает понять и систематизировать новое, только что узнанное, найти этому новому подобающее место в общем мировосприятии.

Иногда родители недовольны, считая ребенка-фантазера потенциальным лжецом. Такие родители запрещают любые проявления фантазии. Однако, не следует путать и сгружать в одну тарелку как котлеты, так и мух. Если малыш, глядя на облака, видит драконов, сражающихся рыцарей, кроликов и цветы – это фантазия. И такое фантазирование полезно для развития абстрактного мышления, ускоряет познание мира, и даже придает ребенку уверенность в себе. Но если ребенок сообщает, что его покусала злая собака, и на этом основании требует сочувствия, каких-то бонусов (например, шоколадку), то это уже не фантазия, а просто ложь. И подобное поведение нуждается в коррекции. А вот способность к фантазированию, напротив, нужно развивать.

Если вы не верите в созидательную способность детских фантазий, загляните в любое резюме. Обратите внимание на пункт – креативность. Словарь определяет креативность, как уровень творческой одаренности и способности к творчеству. Креативность мышления – это готовность и способность к генерации новых идей. И вот ее-то сейчас требуют практически все работодатели. Разумеется, речь не идет о вакансии дворника.

Но креативность не появляется ниоткуда, и даже если ребенок изначально имеет огромные способности к творчеству, они зачахнут, если их не развивать. Так любое растение нуждается в поливе и уходе. И ростки творчества напоминают прихотливый, экзотический цветок, за которым нужно внимательно следить, вовремя «подкармливать».

Прекрасной «подкормкой» для развития способности к фантазированию являются сказки. Сказки – одна из старейших, прекрасно зарекомендовавших себя развивающих игр. И, что приятно, они бесплатны (чего нельзя сказать о большинстве развивающих игр, достаточно заглянуть в магазин игрушек, как эта особенность сказок будет сразу же оценена по достоинству).

Разнообразные сказочные истории подсказывают необычные выходы из сложных ситуаций, помогают развиваться фантазии и, как следствие, той самой креативности – способности к творчеству. Для того, чтобы стимулировать развитие, сделать его более эффективным, нужно предлагать ребенку самому сочинять сказочные истории. Для этого предлагается какая-либо завязка (жила-была маленькая девочка, которая очень боялась ходить в лес, и вот однажды…) – а ребенок уже продолжает историю. Сложность завязки зависит от возраста ребенка и его способности к фантазии. Иногда – когда «игры в сказку» только начинаются, или ребенок очень стеснителен – приходится помогать юному сказочнику в процессе повествования, подхватывать теряющуюся нить, выводить персонажей из безвыходных положений, куда их поместила фантазия ребенка.

Рассказывайте детям сказки, рассказывайте сказки вместе с детьми, сочиняйте с ними, играйте в сказки. Сказка – одна из лучших методик, которые когда-либо применялись для развития ребенка.

Празднование дня победы в 1985 году

Празднование дня победы в 1985 году
В 1985 году, в год 40-летия Победы, мне и еще одной девушке, с которой мы вместе работали в одной организации, поручили быть ведущими праздничного концерта, который состоялся в актовом зале районной школы.
Правда, по ходу дела выяснилось, что нам придется быть не только ведущими, но также исполнителями военно-патриотических песен, чтобы разнообразить сам концерт и заполнить паузы.
Как ни странно, имя своей соведущей к настоящему времени я забыл, но зато хорошо помню, что мы с ней дуэтом спели песню из фильма «На всю оставшуюся жизнь» — «Сестра, ты помнишь, как из боя меня ты вынесла в санбат?..» Кажется, спели хорошо, хотя оба лишним музыкальным образованием были не обременены. Во всяком случае, зал, в котором было много фронтовиков и тыловиков, хлопал нам с воодушевлением.
Вообще наш концерт строился по принципу очень популярной тогда телевизионной программы «От всей души». То есть ведущие приглашали на сцену определенных людей из зала, те что-нибудь вспоминали со сцены, и затем их под аплодисменты провожали обратно в зал, и на сцену выходили очередные артисты нашей художественной самодеятельности.
Так вот, все эти люди, которые должны были выступать, делились на три категории: фронтовики-мужчины, женщины, служившие в медсанбате, и работники тыла.
С первыми двумя категориями все было в полном порядке, с ними заранее все было согласовано, было ясно, что они будут рассказывать и как. А вот с третьей категорией могли быть проблемы. Дело в том, что в этой категории у нас была только одна представительница, Надежда Петровна, женщина довольно пожилого возраста и слегка уже впавшая в маразм. Но при этом она была человеком очень заслуженным, и не дать ей выступить было никак нельзя.
Меня, как главного ведущего, предупредили, что с Надеждой Петровной могут быть любые сюрпризы, и чтобы я был готов их как-то нейтрализовать.
Какие именно могут быть сюрпризы, я предполагать не мог.
Тем более, что действительность превзошла все самые смелые ожидания организаторов концерта.
В общем, пока выступали фронтовики, все было хорошо, но затем, когда я, по сценарию концерта, должен был пригласить на сцену одну из бывших санитарок медсанбата, на сцену вдруг без приглашения поднялась Надежда Петровна.
Видимо, она переживала за то, что ее могут не пригласить, и решила проявить инициативу.
Ну, пришлось мне задавать ей вопросы о том, как же она помогала фронту вместе с остальными тружениками тыла. И Надежда Петровна принялась рассказывать, как.
Все было хорошо и правильно в этом рассказе, только он неимоверно затянулся. Надежда Петровна говорила пять минут. Десять. Пятнадцать. Зал сначала заинтересованно, затем уже просто вежливо слушал. В нашем районном центре все знали друг друга хорошо, и особенности личности Надежды Петровны ни для кого не были секретом.
На пятнадцатой минуте рассказа Надежды Петровны взоры большинства зрителей в зале стали преисполняться нетерпением и надеждой, обращенной ко мне, как к ведущему. Мне стало понятно, что надо что-то делать. Но просто так проводить Надежду Петровну со сцены не было никакой возможности!.. И тут я краем глаза уловил движение за кулисами. Там, как оказалось, стоял главный организатор концерта и с таким зверским лицом показывал мне на свои наручные часы, что я понял – сейчас или никогда!
В этот самый момент Надежда Петровна начала очередной вдох, чтобы набраться сил для продолжения своего рассказа.
И тогда, прямо во время этого вдоха, я как можно громче сказал:
— Дорогая Надежда Петровна! Спасибо вам за ваш замечательный рассказ о вашем героическом труде в тылу! Вам – наши аплодисменты!
К счастью, зал понял меня хорошо, и вслед за этими словами последовала такая бурная овация, что Надежде Петровне ничего не оставалось, как улыбнуться и спуститься в зал.
Дальше все пошло как по маслу.
..А вообще тот концерт я вспоминаю сейчас с каким-то очень нежным чувством. Несмотря на разные мелкие недоразумения, мы тогда готовили его с большим воодушевлением, и очень хорошо понимали друг друга, и уважали наших выступающих, и любили их всех… И наших фронтовиков, и наших бывших медсестер и санитарок, и даже нашу Надежду Петровну.
Жизнь – она ведь такая неоднозначная и разнообразная!

Война с точки зрения солдат вермахта. Часть первая

Война с точки зрения солдат вермахта. Часть первая
Вермахт – это общее название для вооруженных сил нацистской Германии. Вермахт объединял сухопутные части, военно-морские (кригсмарине) и военно-воздушные (люфтваффе). Ни в коем случае нельзя путать вермахт с карательными подразделениями – то есть частями СС и СД.
В войсках вермахта воевали такие же простые люди из народа, какие воевали и в советских вооруженных силах. Но ни в коем случае нельзя забывать и о том, что вермахт был главной ударной силой агрессивной, завоевательной политики Гитлера, и, соответственно, с общечеловеческой, этической точки зрения, дело вермахта было на 100% несправедливым.
Но как сами рядовые солдаты вермахта относились к своей службе и своей роли на фронтах Второй мировой и, в особенности, Великой Отечественной войны, рядовым гражданам в СССР было не очень известно. Только в последнее время стали доступны мемуары не только генералов и офицеров, но и солдат вооруженных сил фашистской Германии.
И тут же выяснилось, что общечеловеческая этика, оказывается, не имеет границ! И если только немецкие солдаты не проходили специальную обработку, как служащие частей СС и СД, то совесть их все-таки мучила. Не всех, и не всегда, и, однако же, что было – то было. И поэтому руководителям нацистской Германии приходилось успокаивать совесть своего народа всеми возможными способами, вплоть до прямого обмана.
К примеру, геббельсовская пропаганда утверждала, что Германии пришлось напасть на Советский Союз для того, чтобы предупредить нападение на Германию самого Советского Союза. Мол, коварный Сталин только и ждал удобного момента, чтобы напасть на мирный немецкий народ, и мы, вот какие молодцы, его опередили.
Эта легенда действовала вплоть до 1942 года, когда стало ясно, что война затягивается, и победа Германии в этой войне становится все более сомнительной.
Тогда немецкая машина пропаганды была вынуждена искать другой маршрут. Ей пришлось говорить о том, что «раз уж мы здесь завязли, то надо в любом случае довести наше дело до победного конца!..»
Все это очень разочаровало рядовых солдат, и отрезвило многих и многих.
Еще одним способом массовой обработки совести рядовых военнослужащих вермахта было задабривание.
В своих мемуарах один из бывших солдат вермахта вспоминает, что в первые месяцы и годы войны на территории Советского Союза отношение к местному гражданскому населению у оккупантов было чисто потребительским.
Оккупантам ведь пообещали, что эта земля будет принадлежать им, и они смогут организовать на ней свои собственные хозяйства, а местное население будет на них батрачить. Ну а батраков надо беречь, как берегут домашний скот…
Постепенно это отношение, конечно, изменилось. Местное население доказало, что рабочим скотом быть не желает, да и оккупанты уже ясно поняли, что на этой земле никаких личных угодий у них не будет.
По крайней мере, полученных вот таким, захватническим способом.
Окончание следует

Страница 7 из 10
1 4 5 6 7 8 9 10