Нынешняя эпоха считается чрезвычайно меркантильной, прагматичной и приземленной. Общим местом стало утверждение, что на искренние порывы, взаимовыручку и альтруизм современные люди в массе своей не способны.
Но, к счастью, многочисленные случаи именно таких искренних порывов и разнообразных благородных поступков доказывают обратное.

Вот один из подобных случаев:
В одной очень престижной парикмахерской работала очень хороший мастер Людмила. У нее был круг своих клиентов, среди которых выделялась одна дама, «бизнеследи» внушительных габаритов и с такой яркой харизмой, что все мастера этой парикмахерской, то бишь, пардон, салона, откровенно эту даму боялись.
Людмила тоже ее боялась. Но дама, появляясь в этом салоне периодически, всегда садилась в кресло именно к Людмиле.
Однажды Людмила с одной из своих подруг совершенно случайно попала на концерт юных дарований. Дети пели, плясали, играли на различных музыкальных инструментах.
Среди всех детей-артистов резко выделялась одна девочка лет двенадцати, которая исполнила на своей скрипке одну из очень трудных пьес Паганини. Девочка явно была очень талантлива. Людмила была просто очарована ее игрой, и аплодировала изо всех сил.
Ну а после концерта подруга рассказала Людмиле, что эта юная скрипачка могла бы добиться еще больших успехов, если бы у нее был хороший инструмент. Но, увы, хорошая скрипка стоит очень дорого, а эта девочка происходит из очень небогатой семьи. Людмиле с ее подругой оставалось только вздыхать над гримасами жизни, которая так обижает настоящие таланты.
На следующий день Людмила все думала об этой девочке-скрипачке, и эти раздумья отражались у нее на лице.
А тут еще пришла харизматичная бизнеследи, да и села по своему обыкновению в кресло Людмилы.
Людмила принялась трудиться над ее прической. И вдруг ее обычно немногословная клиентка спросила, отчего у Людмилы такой задумчивый вид. Людмила, неожиданно для себя, стала рассказывать даме о талантливой девочке-скрипачке, разгорячилась и даже сказала в сердцах, что эта жизнь устроена очень несправедливо.
Дама в ответ не сказала ничего!
Но, уже уходя, вдруг вынула из своей сумочки несколько оранжевых бумажек и сказала: «Думаю, скрипку для этой девочки мы купим. Вскладчину! Это – мой взнос. И я еще подскажу тут кое-кому кое-что…»
С этими словами дама ушла, а Людмиле оставалось только хлопать глазами, держа в руках шесть оранжевых бумажек.
Но это было только начало! Целый день Людмиле звонили, и спрашивали, куда принести деньги девочке на скрипку.
К вечеру была собрана очень внушительная сумма, а назавтра была куплена очень хорошая скрипка и подарена скрипачке.
Та при этом так обрадовалась, что минут на пять потеряла дар речи. Людмила даже испугалась, но, к счастью, зря. Вскоре девочка заговорила снова. Точнее, говорить она не могла, а могла только пищать от счастья.
Вот такая «рождественская» история.
Она доказывает, что искренность даже в нынешнюю эпоху способна творить настоящие чудеса!

Только что мировую прессу облетела очередная «сенсация» — арт-директора Christian Dior, известного модельера по фамилии Гальяно, уволили за «любовь к Гитлеру». Ну а если конкретно, то этот неформальный парнишка-модельер, будучи в одном из парижских ресторанов, напился вдым, и в этом состоянии сначала признался в любви к Гитлеру, а затем, по словам прессы «обрушился с антисемитскими высказываниями» на посетителей.
Ну, все бы, возможно и обошлось. Да закавыка в том, что у этого занимательного спектакля были зрители, и кое-кто из них снял все действо на сотовый телефон, да и выложил затем эту запись в интернет.
И дело, вернее, дельце, было сляпано! Гальяно потерял работу.
Во всех этой истории очень познавательными для всех нас являются два момента:
Во-первых, сотовые телефоны теперь есть у всех жителей современных городов и прочих поселений. А у многих из этих аппаратов есть встроенные видеокамеры. Ну а раз они есть, то каждый владелец телефона чувствует себя одновременно и оператором. И как только видит где-либо что-нибудь интересное – тут же начинает снимать, и снятое помещает в интернет. А иначе зачем снимать?.. Надо ж поделиться своими «шедеврами» со всем просвещенным человечеством!..
В общем, любой из нас, находясь на людях, должен смириться с мыслью, что каждый наш шаг, каждый взгляд, слово, действие, могут быть кем-то зафиксированы и без всякой оглядки на неприкосновенность чужой личной жизни зафиксированное может быть выложено в сеть. С непредсказуемыми последствиями.
Во-вторых, любовь «творческой интеллигенции» к разного рода диктаторам поразительна! Тем более – к тем диктаторам, любить которых уже невыгодно, как бы цинично это ни звучало.
Ну ладно там, когда диктатор еще жив. Близость к нему в этот период дает много совершенно конкретных, материальных преимуществ. Правда, и опасностей тоже. Но стремление к преимуществам пересиливает опасности!..
Другое дело – когда диктатору пришел капут. Тут уже надо всячески от него открещиваться!.. Надо всех убеждать, что «меня заставили», или, допустим, «я даже и не знал, что он такой гад, а то бы я, конечно!..»
Ну и так далее, и в таком духе, как это обычно и делается.
А вот если человек, считающий себя творческим, вдруг начинает признаваться в любви, пусть и в пьяном виде, даже не к самому диктатору, а к его историческому трупу — это как-то странно.
Или нет, не странно?..
Может быть, такими «любовными признаниями» надо восхищаться?.. Все-таки человек действовал совершенно искренне, пусть и необдуманно. Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке!
И увольнять его не надо было. Надо было его выпороть! Не больно, а чувствительно, только для острастки.Но только нужно было бы обязательно заснять эту воспитательную акцию на телефон и выложить запись в интернет.
И пусть работает дальше!..
Так и обществу было бы развлечение, и самому этому, так сказать, модельеру, существенная польза.
Ну там реклама, промоушен, пиар и так далее!..

Кто не любит детективы – поднимите руку! Только давайте будем честными хотя бы сами с собой. Ведь хорошие детективы любят все. Даже самые упрямые снобы, которые признают исключительно Достоевского, по ночам, когда их никто не видит, потихоньку читают детективы, которые хранят на заветной полочке. Утром можно будет опять рассуждать о том, что детектив родился и умер вместе с Эдгаром По, превратившись из высокой литературы в брошюрки для малограмотных, но пока ночь – можно расслабиться и наслаждаться очередной детективной историей. Но почему? Откуда у детектива такая популярность? Такая всеобщая любовь к криминальным историям?

Конечно, у детектива лихо закрученный сюжет, обычно включающий в себя истории на любой вкус: тут и возможность сопереживать чужой любовной интриге, и тренировка в решении загадок, и кладоискательство, и мистика – все, что угодно. Детектив – это своеобразная сборная солянка, салат-ассорти, в котором можно выбрать собственный лакомый кусочек. И все же это только оболочка. Причины популярности детективного жанра лежат глубже.

Одна из базовых потребностей человека – потребность в самореализации. Увы, не всегда и не у всех жизнь складывается таким образом, чтобы полностью удовлетворить эту потребность. Возможно, около вон того станка стоит несостоявшийся Паганини, а вот этот посредственный врач мог бы стать блестящим писателем.

Любой детектив, даже самый серенький, предлагает читателю (или зрителю) возможность участия в действии – путем решения загадки. Читатель может поставить себя на место Шерлока Холмса и попытаться решить задачу – ведь его вниманию предлагается не просто загадка, но и все исходные данные, необходимые для ее решения. Это ли не самореализация? Докажи, что ты умнее Шерлока Холмса, Перри Мейсона, комиссара Мегрэ и Анри Дюпена вместе взятых! Причем, для этого даже не нужно выходить из дому. Уютное кресло, книга на коленях – и возможность самореализации обеспечена.

Кстати сказать, подобную возможность предлагают и различные кроссворды, чайнворды, сканворды и т.д. Поэтому их любителей великое множество. Но ни один кроссворд не может предложить удовлетворения первой базовой потребности человека – потребности в выживании. А вот детектив – может!

Для того, чтобы успешно выживать, человек должен уметь решать довольно запутанные загадки (зачастую то, что предлагает нам жизнь, куда как более запутано, чем любая сверхсложная детективная история). Кроме того, решать эти загадки нужно быстрее противника. Представляя себя на месте следователя из очередного детектива, нужно успеть решить загадку быстрее, чем он, придумать способы запутать и поймать преступника, переиграть его. Подобные упражнения с книгой в руках (или фильмом перед глазами) приносят чувство удовлетворения, душевного комфорта: «я оказался умнее, хитрее преступника, значит, я могу успешно выживать!».

Попробуйте найти нечто подобное в других жанрах. Попытайтесь удовлетворить свое чувство самосохранения с помощью чтения, к примеру, «Ромео и Джульетты». Разве что порадуетесь, что в наше время не так просто достать столь убийственные яды, да и семейная вендетта как-то измельчала, так что юным влюбленным уже нет необходимости травиться. Попробуйте самореализоваться с помощью чтения, скажем, «Гамлета». Не выйдет. Этот сюжет уже был использован для самореализации неким Шекспиром, и нам всем остается лишь наслаждаться плодами его трудов (разве что если вы решитесь выйти на сцену).

Но детектив… О! Можно разгадывать загадки, охотиться за преступником, принимать участие в перестрелках и погонях, додумывать сюжет… И каждый раз убеждаться – да, мы можем выживать! Мы умнее, хитрее, сильнее, чем любая опасность!

С точки зрения возможности реализации базовых человеческих потребностей с детективом не сравнится никакой другой жанр. Тут он вне конкуренции. И поэтому даже отчаянные снобы будут хотя бы потихоньку, но все же читать детективы. Чтобы убедиться – они могут успешно противостоять любым напастям.

Мир полон одиноких матерей. Женщины рожают детей «для себя», не выходя замуж – в основном, когда не повезло найти единственного, или он нашелся, но увы, женат, или из-за стремления сначала сделать карьеру, а уж затем «обременять» себя семейной жизнью – зачастую потом женщины оказываются в ситуации, когда годы уходят, а подходящего мужа так и нет, и неизвестно, когда будет, и еще немного, и рожать станет поздно. Еще одна категория одиноких матерей – женщины разведенные. И, конечно, вдовы – к сожалению, статистика неумолима, и продолжительность жизни мужчин меньше, чем женщин.

К сожалению, весьма нередко случается, что такая одинокая мать начинает рассматривать сына как единственного мужчину в своей жизни, одновременно и сына, и мужа. Нет, ни о каком инцесте и речи нет, это определенное состояние психики: сын представляется не только ребенком, но и «собственным мужчиной», которого, увы, не имеется в наличии.

Чаще всего подобный перекос сознания происходит с вдовами, особенно если брак был удачным. Все, что осталось у женщины после этого брака – сын. И на него, конечно, выливается вся любовь – и любовь к собственному ребенку, и уже невостребованная любовь к мужу. При этом, женщине необходим собственный мужчина, муж, она привыкла к состоянию замужества, но любовь к покойному мужу не позволяет даже подумать о новом браке. А сын под рукой. Собственный мужчина, которого не может отнять смерть.

Почти так же мыслят женщины, родившие ребенка «для себя»: сын – это собственный мужчина. Пусть не досталось собственного мужа, но все же собственный мужчина есть. И уж он-то никуда не денется.

Для разведенных женщин сын – собственный мужчина, которого никто не отнимет. Особенно этим страдают «брошенки». И общая идея, застревающая буквально на подсознании: сына не сможет отнять никакая разлучница.

Ситуация усугубляется еще и тем, что хорошие сыновья обычно принимают на себя все мужские функции в семье (за исключением, конечно, чисто физиологических).

Казалось бы – ничего страшного. Но на самом деле здесь скрыта огромная проблема. Особенно остро эта проблема проявляется, когда сын, еще вчера маленький, «вдруг» вырастает и начинает проявлять интерес к противоположному полу. И даже собирается жениться!

Для многих одиноких женщин это настоящий шок. «Ее мужчина» собирается уйти к другой! И начинается давление на сына: «не рановато ли тебе жениться?», «погулял бы еще, молодой, может, и получше кого встретишь», «она тебе не пара – образования нет, семья неподходящая»… и т.д. и т.п. Причем, мать искренне убеждена, что она действует из самых лучших побуждений, исключительно в интересах сына. Но в результате лишь увеличивается число старых холостяков, которые, вроде, и не против брака, и очень даже за, но все никак не могут встретить «подходящую женщину». А если разобраться, то выяснится, что «подходящей женщины» нет вовсе не для старого холостяка, а для его мамы.

Если же сын все же женится, несмотря на все материнские ухищрения, начинается аккуратное подтачивание его брака. И невестка не так смотрит, и хозяйка она плохая, и дети какие-то неправильные (плохое воспитание невестки сказывается!) и так далее, до бесконечности. Простейший ход: сын берет обед с собой из дому, преданная мать каждое утро встает ни свет ни заря, готовит «ссобойку», вручает ее сыну, невестке при этом говорится, что не стоит беспокоиться, мать уже сколько лет готовит эти «ссобойки», она уже привыкла, да и тяжело сидеть вообще без дела, а через некоторое время выясняется, что невестка – полная дрянь, лентяйка, которая о собственном муже элементарной заботы не проявляет, вот даже несчастную «ссобойку» сделать не может, и мать (старая и больная – даже если не старая и абсолютно здоровая, то декларируется обратное) вынуждена все делать сама. И это только один вариант, как испортить отношения между сыном и невесткой. А таких вариантов не перечесть.

Не всегда помогает даже раздельное проживание. Ведь одинокую, «всеми покинутую» мать нужно регулярно навещать, ей необходима помощь. А даже если в помощи нужды нет, то не волнуйтесь – повод будет изобретен. И вот уже свежеиспеченный муж оторван от жены, которая, естественно, обижается. Выходя замуж, она не рассчитывала, что на первом месте окажется свекровь. И что ради свекрови будет заброшена и она сама, и дети.

Результатом подобных материнских маневров обычно оказывается развод. Сын возвращается к матери – вот оно, торжество справедливости! «Собственный мужчина» опять в доме!

А ведь таким образом матери собственными руками калечат жизнь своих детей. Замечу – любимых детей! Им бы немного задуматься, понять, что сын – это ребенок, но отнюдь не «собственный мужчина». В некоторых случаях для осознания подобного требуется вмешательство профессионального психолога. Но результаты обычно обнадеживающи. Решить бы вопрос, а там, глядишь, и разводов стало бы поменьше, и счастливых людей побольше.

Людской страх несвойственен только идиотам. Не в ругательном, в медицинском смысле.
Все остальные испытывают его в той или иной мере. И бесстрашие и мужество определяются как умение преодолевать страх.

Современные неврозы порождают массу специфических страхов. К традиционным боязням темноты или замкнутого пространства прибавляются все новые и новые. Ладно бы еще боялись чего-то вновь появившегося – компьютеров например. Но, некоторые боятся бабочек, клоунов и т.п. совершенно безобидных созданий. Впрочем, кроме экзотических, в жизни хватает и вполне реальных страшилок. Нас постоянно пугают аномальной погодой, мятежами, голодом и болезнями, угрожают персональной неконкурентоспособностью и преступностью. Кто скажет, что эти страхи не имеют под собою 100% реальное основание?
Страхи наносят ущерб здоровью, парализуют самостоятельность и активность. Вред их очевиден и не требует особых доказательств.

Как бороться с многочисленными страхами?

В аспирантуре автору предложили занятную методику лечения страха. Ее суть – в представлении последовательности событий, в ходе которых был испытан страх. Пример: человек боится змей. Надо максимально ярко «прокрутить» прогулку, шорох под ногами и, наконец видим самого ползучего гада. Бррр… А теперь, нужно в голове «прокрутить пленку» назад, т.е. представить события в обратной последовательности. Скажу откровенно, змеи у меня на даче уж 30 лет ползают – и бояться их перестал похоже просто по привычке. Так сказать нагляделся и набоялся вполне досыта )) А вот со страхом потерять работу такая штука что-то совсем не работает )).
Некоторые сумели преодоление страха превратить в развлечение. Поголовно все поклонники экстремальных видов спорта и отдыха превратили себя в адреналинозависимых. Жизнь без опасности представляется для них невыносимо скучной и серой.

Более же реальным представляется способ борьбы со страхом через управляемость. Страхи, условно говоря, делятся на рациональные и иррациональные. И, если я получаю возможность рулить ситуаций, то плацдарм для страха стремительно сужается. Боимся потерять здоровье – надо его совершенствовать, занимаясь физкультурой. Боимся потерять работу – надо стремиться иметь несколько работ, заниматься инвестированием и создавать свое дело. Как минимум – постоянно искать новую работу и совершенствовать себя под требования новой работы. Боимся мятежей и хаоса? Это «лечится» наличием оружия. Государство может запрещать такое лечение и сколько угодно гарантировать нам безопасность. 6 млн. стволов на руках у россиян уверяют меня, что такой способ «лечения» признается гражданами более эффективным. Боимся голода? Дачный участок, автора, конечно не прокормит. Но он сочетает в себе и средство двигательной активности, и, конвертируемый в финансы, резерв недвижимости и натуральные продукты с него. Может все это мало для жизни. А для лечения страха – в самый раз )).
Наконец, самое важное. Нужно понимание сути того, чего боишься. Страшнее всего троечникам. Знаний представить последствия катастрофы хватает, а на предотвращение – увы, нет. Не дополнительный ли это аргумент – повышать свой образовательный уровень?

Автор прекрасно ориентируется на местности. Может это генетика, может специальность (по образованию он гироскопист). Но, есть такой город на земле, и не один, где его самодовольное чувство ориентации ему напрочь отказывает и он чувствует неприятнейший озноб слепоты наяву. Виной тому рекламные пятна баннеров, штендеров, растяжек, плакатов и прочей яркоцветной чертовщины. Боже, ну как они портят красоту архитектуры, как режут взгляд, как утомляют своим долбёжем одного и того же.
Напрасно многие заявляют, что реклама на них не действует. Вполне возможно, что действует, но незаметно. Еще более вероятно мы раздражаемся на рекламу не от того что товары и услуги плохи, а просто они нам не по карману. Еду в автобусе и слышу, как мелкая девчонка сообщает родителям: я куплю самое богатое платье, у меня будет самая богатая машина и .т.п. И, вот занятно, не красивое, а именно богатое! Наше подсознание хочет и настойчиво требует от нас самого – самого. Вот реклама всего-то и пытается нас убедить – что самое – это оно и есть… И совсем точно – действует на оптовиков, при этом нам просто не остается выбора – на прилавке одни рекламируемые товары.
Все равно, когда тебе в 300 раз попадается реклама – купи то или сё, ну как это утомляет, Хоть выворачивай сумку – на, смотри = купил уже 

Или рекламные ляпы, вроде – «мы вас обуем». Или, еще круче – «мы вас упакуем». Почему-то совершенно автоматически вспоминается гробовых дел мастер Безенчук )). Более всего меня развеселила реклама банка, додумавшегося разместить на репродукции с картины Айвазовского, где море в следующую секунду размажет терпящих крушение о скалистый берег слова «Банк такой-то. Берег близко» Точно-точно. Свяжитесь с нашим банком и вам хана через пару секунд. Ладно, не будем воровать лавры у Задорнова. Хотя, почему нет.
Чтобы реклама не раздражала, к ней и надо стараться относиться с юмором. Ну я как увижу на рекламном плакатике девушку, якобы зарабатывающей на Форексе и призывающей не говорить мужу, где она берет деньги – так и отвечаю «про себя»: ладно, не скажем. Скажем, что любовник дал 🙂 Как увижу в рекламе, что товар стоит «всего» 4 нуля с цифиркой спереди – так сразу желаю себе зарплаты такой, чтобы эта цена для меня и вправду стала «всего». Т.е. квазипозитивное отношение к рекламе – позволяет ее забыть. И уж точно не чувствовать себя неудачником в ярмарке тщеславия.
Никто не мешает уменьшить рекламное давление, отписавшись от наиболее зловредных в рекламном смысле телеканалов, отключив показ картинок в Интернет-браузерах и включая этот режим только там где без этого не обойтись, бросив выписывать или покупать на три четверти состоящую из рекламы печатную прессу и т.п.
И, наконец, раз нельзя совсем отменить рекламу, надо брать ее «на вооружение». Т.е. речь идет о саморекламе. Если люди желают общаться с «самыми-самыми», то самый простой вариант — рекламировать себя как такового. Может быть много специалистов, самый лучший все равно только один. Раз так – те кто усомнится – пусть за свой счет организуют конкурс – а мы поборемся… Кроме того, у рекламы никто не отнимал присущее ей свойство информативности. Потому всегда наготове надо иметь резюме со списком своих достоинств и, совсем замечательно, доказательствами квалификации.

Случилось мне как-то встретиться с одним уже очень зрелым человеком, который в детстве был участником знаменитого на весь Советский Союз детского творческого коллектива. Этот человек никогда не был солистом, имя его осталось никому не известным, но те несколько лет, которые он провел в том коллективе, он считает самыми лучшими, самыми прекрасными в своей жизни.
Когда он рассказывал об этом, глаза его сияли, лицо светилось, и весь он был прямо-таки переполнен вдохновением и восторгом.
А когда я спросил его, как он поживает теперь, этот человек как-то сразу угас, поскучнел, и сказал только: «Ну, как… Живу себе помаленьку…» И в интонации его явственно прозвучала глухая, серая, многолетняя тоска.
В общем, весь он остался там, в своем детстве. В тех нескольких годах, которые с каждым годом кажутся ему все более и более прекрасными.
Ну а буквально на днях понадобилось мне по делам встретиться с одной режиссершей массовых праздников. Два дня мы с ней переговаривались по телефону, и все никак не могли встретиться. В конце концов так и не встретились. Пришлось все-таки по телефону наши деловые вопросы решать.
Некогда ей было! То она мчится на репетицию в городской КДЦ, то в районный центр едет, где тоже готовится какое-то местное культурное мероприятие, то несется в детский дом, в котором занимается с детьми вообще на благотворительных началах.
Но больше всего меня умилило, когда она сказала, что еще посещает занятия в художественной школе. Рисовать учится! Это в ее-то возрасте далеко за сорок!..
Как бы то ни было, этой женщине тосковать некогда. Она занята. Ей не до тоски!..
Улавливаете, к чему я клоню?..
Ну конечно, не все могут быть режиссерами, далеко не все. Но жить только прошлыми воспоминаниями, но тосковать из-за того, что золотое детство или юность (нужное подчеркнуть) давно кончились и больше никогда не вернутся — тоже не следует.
Любой человек может быть счастлив в любом возрасте.
Важно только что-то все время делать для этого, а не ждать, когда счастье найдет нас само. Оно так просто никого не ищет. Оно любит встречные усилия.
И вообще, тому, кто тоскует о своем золотом детстве, можно вернуться в него в реальности. Просто надо что-то сделать для других детей, живущих сейчас. Можно пойти в школу, и там организовать какой-нибудь кружок. Можно пойти в детский дом, и там сделать что-то для тех детей, которые рады любому вниманию взрослых из «внешнего» мира.
Всегда можно что-то сделать. Тут правило очень простое – хочешь помочь себе, помоги другим. Это вовсе не идеализм. Это реально проверенная многими людьми технология.
Мы живем вот сейчас. Прошлого уже нет, будущего еще нет. Есть только настоящее — этот самый миг между прошлым и будущим, как пелось в знаменитой песне.
Ну и, разумеется, прожить этот миг нужно так, чтобы…
В общем, понятно.

Один мой товарищ некоторое время назад испытывал сильную нужду и лишения. Жизненный этап был у него такой. Он тогда расстался со своей второй женой, и еще не познакомился с третьей, с которой живет сейчас в счастливом браке, воспитывая двух близнецов.
А в тот период пришлось ему перебраться в довольно убогое общежитие при одном из заводов, и жил он там в небольшой комнате.
Но соблюдал порядок, исправно ходил на работу, и на общей коммунальной кухне готовил себе завтраки, обеды и ужины. При этом он был неизменно вежлив со всеми обитателями того общежития, но ни с кем ни в какие душевные разговоры не вступал, а также ни у кого ничего не просил, никому не был должен, и никого никак не задевал.
Тем не менее, довольно скоро мой товарищ стал ловить на себе косые взгляды одного из мужчин, жившего с женой и двумя дочерьми в отдельной улучшенной секции и фактически в отдельной квартире из двух комнат, только без кухни.
Бросая эти косые взгляды на моего товарища, тот мужчина ничего не говорил, но с каждым днем эти взгляды делались не только косее, но и острее.
Мой товарищ недоумевал, но причину этих взглядов понять не мог.
И, наконец, однажды все прояснилось. Мой товарищ как-то днем в субботу пересекся на этой же общей кухне с женой того косовзглядого мужчины. И эта дама сказала буквально следующее: «Ах, вы такой всегда оптимистичный! Такой всегда аккуратный! Я вам прямо завидую! И всегда ставлю своему Пете в пример!..»
«Да уж, блин…» — пробормотал мой товарищ. – «Лучше бы вы этого не делали!..»
Сказал он так, и под недоуменным взглядом той дамы удалился к себе в комнату.
Рассказывая мне этот случай, он все удивлялся: «Ну надо же! Ведь нашла же чему позавидовать! Оптимизму и аккуратности! Это при том, что кроме оптимизма и аккуратности, у меня тогда ничего и не было!..»
В общем, мораль сей истории такова, что люди всегда найдут, чему позавидовать.
Толстый завидует худому, худой – толстому, женатый – холостому, холостой – женатому, бедный, само собой, богатому, но и богатый – бедному!
С какой, спрашивается стати?.. А с той, что ведь у бедного-то, с точки зрения богатого, гораздо меньше проблем!..
У богатого же бизнес, персонал, кредиты, любовницы, налоги, взятки, разборки, а у бедного что?.. Дыра в кармане, да вошь на аркане! Пой себе да веселись целый день. Дрессируй вшу!..
Но более всего распространена зависть к чужому успеху. Чужую беду ведь перенести гораздо легче, нежели чужой успех. Мы даже с радостью готовы оказать помощь тому, кто попал в трудную ситуацию. Ему же ведь хуже, чем нам! Мы и его пожалеем, и себя почувствуем хорошо.
А вот если нашего ближнего, недавно бывшего в беде, вдруг постигнет успех…
У-у-у!.. Уж мы найдем, что сказать о нем «хорошего» друзьям, соседям и знакомым. Уж мы ему все косточки перемоем!..
В растворе азотной кислоты…

Интереснейшая история произошла с результатами последней переписи населения Советского Союза: оказалось, что число замужних женщин существенно выше, чем число женатых мужчин. И при этом количество многоженцев отнюдь не превышало уголовного норматива.

Объясняли данный феномен по-разному. Одни считали, что все дело в азиатских республиках, где широко распространен ислам. А, следовательно, и многоженство (как известно, Коран разрешает мужчине иметь до четырех жен (разумеется, если он в состоянии обеспечить их достойное существование, а также рожденных ими детей), а, кроме того, еще и наложниц). Но советский закон позволял только одну жену, все, что сверх того, считалось уголовным преступлением и каралось соответствующим образом (УК РСФСР (1961 г. издания, действовал до января 1997 г.), ст. 235 – «сожительство с двумя или несколькими женщинами с ведением общего хозяйства», наказание – лишение свободы на срок до 1 года или исправительные работы на срок до 1 года). Ну а в загс с честной попыткой зарегистрировать второй и последующие браки, не расторгнув предыдущего, и вовсе соваться не стоило. Только посмеются. Вот и получалось, что приверженцы исламских обычаев честно женились по советским законам один раз (так сказать, «старшая» жена), а затем благополучно женились по законам шариата. В результате оказывалась одна замужняя женщина и несколько «матерей-одиночек» (таковыми они были только по советским законам, а на деле считали себя и являлись – замужними женщинами, состоящими в законном браке).

Но азиатские республики практически не были виновны в подобном перекосе результатов переписи: большая часть «матерей-одиночек» заявляла, что никакого мужа у них нет, ведь на таком основании полагалось пособие на ребенка. Переписчиков ввели в заблуждение по совершенно другому поводу. О замужестве говорили женщины, состоящие в гражданском браке, в то время как их сожители утверждали, что являются убежденными холостяками.

Вот она – разница в женской и мужской психологии. Женщина, проживающая вместе с мужчиной, ведущая с ним совместное хозяйство, а уж тем более имеющая от него детей, считает, что она замужем. Мужчина же, не имея кольца на пальце и печати в паспорте, считает себя холостяком, вне зависимости от того, сколько детей родила его гражданская жена и какой срок они проживают вместе.

Подобная мужская психология блестяще описана Павлом Шумилиным («Дракон замка Конгов»): «… Берг должен был говорить, что стоит на башне дозором. Думаю, ему было не очень скучно, так как мамина фрейлина Ядвига решила помогать ему в этом трудном деле. Она не отличалась красотой, но выделялась среди прочих внушительными размерами, умом и здравым смыслом. Берг же был убежденным холостяком. Все говорили, что Ядвига решила захомутать Берга. Солдаты и фрейлины стали заключать пари, удастся ей это или нет. Ставки, как всегда, принимал ротный каптенармус. Забегу вперед и скажу, что к осени, когда всем стало ясно, что Ядвига понесла под сердцем ребенка Берга, ставки на него значительно упали. Но и десять лет спустя он, счастливый отец четверых детей, по-прежнему холост. И, потягивая с приятелями эль, дразнит их подкаблучниками. «То ли дело – моя! Десять лет с ней живу, ни разу замуж не попросилась. Я – свободный человек, она – свободный человек. Хотим, вместе живем, хотим, сами по себе», — наставительно внушает он им. «И когда ты последний раз сам по себе жил?» — «Дык, пока ее не встретил!».

Этот психологический нюанс неплохо бы учитывать женщинам, которые решаются на гражданский брак. Ведь браком он является только с точки зрения женщины, с точки зрения мужчины – отнюдь нет. Такая разница в подходе и взглядах на столь важный момент жизни, как брак, нередко приводит к далеко небезобидным последствиям.

Мы живем в очень сложное время. И общественной жизни, и в личной жизни многих людей часто происходят такие события, которые выбивают из колеи и приводят к затяжным депрессиям, когда хочется просто лечь, отвернуться к стенке, и лежать, лежать, лежать…
Ни в коем случае нельзя этого делать!

Депрессии бывают у всех людей, даже у самых жизнерадостных. Просто разные люди переносят депрессии по-разному, и выходят из них по-разному.
Есть несколько простых, проверенных житейских способов выхода даже из самой глубокой депрессии, которые доступны каждому человеку и не требуют помощи специалистов со стороны.
Попробую перечислить часть этих способов:
А) Соблюдение режима дня. Если даже вы вдруг потеряли работу, и вам не надо подниматься в 6-7-8 утра, все равно заводите будильник и подымайтесь. Дальше – легкая зарядка, завтрак, прогулка. Обед и ужин – тоже строго по расписанию! Выполнять такие режимные требования можно даже на «автопилоте». Все равно помогает! В данном случае, вы побуждаете ваше тело что-то делать, ну и затем тело подтягивает за собой и ваше сознание и подсознание.
Б) Соблюдение чистоты и порядка в доме. Это тоже очень просто и требует минимума начальных волевых усилий. Встаем, берем в руки веник, подметаем пол. Ну, или там, берем пылесос. Пылесосим! Берем в руки тряпку, протираем пыль. Берем грязную посуду, идем к мойке или тазику, моем. Красиво укладываем посуду в сушилку или ставим на полки буфета. Действует очень ободряюще!
В) Поддержание психологического тонуса. Вам хочется позвонить кому-нибудь, излить этому человеку душу?.. А есть такой человек, который готов принять ваши душевные излияния?.. Если есть – звоните. Если нет – кому попало звонить не надо. Просто потому, что нельзя нагружать других людей своими проблемами. У каждого человека есть его собственные проблемы, и каждому желательно решать такие проблемы самостоятельно.
Г) И при этом, однако, можно устроить дружескую вечеринку, поход на дачу, совместный поход на вернисаж, с последующим обсуждением выставленных картин, скульптур, фото и т.д. Если нет друзей – идите на вернисаж в одиночку. Ничего страшного. Там с кем-нибудь пообщаетесь, на вернисаже. Но не о своих проблемах, а об искусстве! Вот это надо обсуждать, а не ваши горести и печали.
Д) При этом лучше не пить крепких напитков в неумеренных количествах. Оставим это конченым алкоголикам. Они и без депрессии всегда готовы к возлияниям. Нам это надо?.. Нам это не надо!
Е) Желательно избегать также и приема лекарственных препаратов. Особенно без рецепта. Все эти антидепрессанты – это все очень искусственно, и ни к чему хорошему не приводит.
Ж) И, самое главное, никогда не нужно впадать в отчаяние. Даже инвалиды-колясочники находят способы и жить, и зарабатывать, а уж если вы человек физически здоровый, руки-ноги-голова у вас на месте, то тем более вы всегда сможете найти выход даже из самого трудного положения.
В этом мире – все в наших руках!