Говоря о страховании «в принципе», я горячий сторонник страховки.
Современная жизнь чрезмерно напряженная, что чревато собственными ошибками. Отношение к чужой жизни и здоровью весьма плохое, что грозит опасностями «со стороны». От террористов до безответственных участников дорожного движения.

Мы часто вынуждены участвовать в программах, с долговременными обязательствами – ну ипотека, например, или долговременный контракт, как более экзотичный вариант. Получается, что тот, кто не имеет подстраховки – будет нормально жить до первой серьезной трудности. Дальше высоко вероятна финансовая катастрофа как минимум. Поэтому изобретение страхования являлось революционным шагом в финансовых отношениях и сейчас, в наше крайне нестабильное время, особенно актуальна. Тем не менее, я, как и большинство россиян страхуюсь исключительно «из-под палки» и крайне неохотно. Помимо общей финансово-правовой неграмотности, крайней тонкости среднего класса – клиенты которого и обеспечивают устойчивость страховой системы, есть и совершенно простые, психологические причины нежелания страховаться.
Что лично меня раздражает в отечественной страховке? Много чего.
— Что объем страхового возмещения по максимуму никогда не получить (Максимум по страховке жизни могут получить, увы, только наследники, максимум по страховке по жилью можно получить, лишь когда от жилья не останется даже фундамента и т.п.) Я – то человек образованный – но что вы мне в рекламных целях тычете суммами, которые мне однозначно не видать? Ну что делаете дурака-то из меня?
— Потому что надо таскать с собой еще одну проклятую бумажку, без которой тебя запросто не обслужат или предложат ненавязчивый отечественный сервис с ценами, вполне достойными объявленного в России Года Космонавтики. Это анекдот, но придя ко врачу с двумя (!) полисами обязательного страхования (оказывается фирма-предшественница застраховала нас на два года, потом ее сменили, но полис-то действителен) я практически был подвергнут допросу – а какой полис из двух действителен? Я ответил – оба, вы что – не умеете читать? Отвечают — А мне надо написать один! Возмущению не было предела. Собственно так и ответил, что мне плевать на вашу бюрократию, я пришел за медицинской помощью. Хорошо, хоть полис добровольного медицинского страхования был в «одноштучном» варианте. И, немного поругавшись, мы приступили к делу. Какое доверие к врачу, которого интересует в первую очередь бумажки?
— Крайне раздражает, что оформление договора затягивается на конец года, потом часто полисы не успевают раздать. И упаси вас Боже попасть в больницу, когда у вас полис как бы есть – но этой поганой бумажки – еще нет.
— Наконец, и это самое главное, до момента, как вы платите деньги – вы клиент. После – отношение как к неразоблаченному мошеннику. Почему страховая компания не берет на себя полную проверку обстоятельств страхового случая? Почему я должен доказывать – что не мошенник?
Конечно интересно – а как там со страхованием на «проклятом» Западе? Наверно что-то в этом роде, хотя, уверен, к клиенту не относятся как к траве: коси ее, плюй и гадь на нее – а она все равно вырастет. Пока же я постоянно ругаюсь – мол лучше бы мне эти взносы, которые платит за меня фирма, давали бы наличными. Я бы распорядился ими гораздо эффективнее. И пусть не морочат голову, что плачу не я а фирма. Как раз на эти суммы мне и недоплачивают.