Рабовладение возникло еще в первобытнообщинном строе, причем скорее в неолите, чем в палеолите. В эпоху неолита, то есть позднего первобытнообщинного строя, рабами становились пленные воины, жители захваченных поселений, включая женщин и детей. А в самые древние времена пленных просто не брали. Их либо сразу убивали, чтобы не тратить на них еду, либо их самих обращали в еду.
В Западном мире самое широкое развитие рабовладение получило в Древней Греции и уже чуть позже в древнем Риме.
По подсчетам современных исследователей получается, что на каждого свободного жителя Древней Греции приходилось примерно по 3 раба.
Участь их была незавидной. Пищей рабам была мука, перезревшие винные ягоды и прочие плоды, к тому же подавляющее большинство рабов было заковано в цепи. В первую очередь это касалось рабов, занимающихся земледелием и работающих в мастерских.
Лучше всех чувствовали себя рабы в Афинах. Здесь приезжим не рекомендовалось задевать местных жителей, похожих на рабов, даже случайно, поскольку свободные афиняне и рабы одевались практически одинаково. То есть раба можно было ударить без последствий, но свободного гражданина – нет, и это могло вызвать самые прискорбные последствия.
Класс свободных мастеровых в Древней Греции тоже существовал, но это были в основном главные мастера, хозяева мастерских
Только с помощью рабов в Древней Греции разрабатывались месторождения меди, свинца и других полезных ископаемых, которые использовались в тогдашнем оружейном деле или изготовлении различной домашней утвари.
Раб и в Древней Греции, и в Древнем Риме был совершенно бесправен, и, однако, отношения раба и господина в древнеримском праве регулировались совершенно конкретными, детально разработанными законами, сложность и доскональность которых до сих пор удивляет современных исследователей.
Впрочем, и во рабовладении Древний Рим дошел до вершин морального разврата – поскольку в этом государстве в эпоху его полного расцвета-распада были такие рабы, которые носили золотые ошейники и сами владели рабами.
То есть у них было достаточно средств, чтобы выкупиться на свободу, но они предпочитали сохранять такие взаимоотношения с окружающим миром, которые им больше нравились.
Отдельная и очень позорная страница относится к рабовладельческому периоду в США, примерно с середины XVII века до 1865 года, когда закончилась Гражданская война, в приципе покончившая с рабовладением в Америке.
Произошло это, правда, лишь после того, как в Северную Америку было завезено около 12 миллионов чернокожих рабов из Африки, и эти рабы в течение нескольких столетий непосильным трудом в сельскохозяйственном и промышленном производстве создали мощную базу для дальнейшего процветания захватившей их страны.
Интересно, что в свое время чернокожими рабами в Америке владели даже индейцы. Обычаи рабовладения они переняли, разумеется, у «бледнолицых». Считается, что положение чернокожих рабов у индейцев было значительно лучше, чем у белых. К тому же в результате этих контактов понародилось множество новых детей с самыми интересными оттенками кожи и строением лиц.
Существуют ли рабы в настоящее время?..
К сожалению, да.
То и дело пресса пишет о сексуальном рабстве, когда где-нибудь в Израиле или даже в «цивилизованных» европейских странах полиция находит подпольные бордели и публичные дома, где женщины даже не продают себя, а просто отдают бесплатно буквально за тарелку какой-нибудь баланды.
Да и участь рабочих-мигрантов на некоторых стройках и на рынках не очень сильно отличается от участи рабов.
Когда рабовладению придет полный конец?
Ну, видимо, тогда, когда люди научатся уважать права друг друга.
Произойдет ли это когда-нибудь?..

Каждому приходилось наблюдать, как по-разному ведут себя люди в состоянии алкогольного опьянения. Кто-то готов любить весь мир, на все смотрит исключительно через розовые очки, и все вокруг кажется ему замечательным. Кто-то напротив – выпив даже немного, начинает мрачнеть, мир представляется в самых черных тонах, а окружающие – чуть не злейшими врагами. Есть те, кто под воздействием алкоголя становятся душой компании, и те, кто буквально забивается в угол и не желает ни с кем общаться. Самый неприятный вариант – резкая и неожиданная агрессивность, обычно ничем не спровоцированная. Но поведение человека в состоянии опьянения можно предсказать заранее, ведь все эти особенности проистекают из психологии каждого из нас.

Народная мудрость гласит: что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. И это вовсе не показатель повышенной болтливости под воздействием алкоголя, а всего лишь указание на то, что алкоголь избавляет человека от психологических тормозов, вытаскивая на поверхность то, что частенько таится исключительно на подсознательном уровне. И чаще всего это – отнюдь не розы.

Известный рецепт – выпей сто грамм для храбрости. То есть, если ты застенчив, не уверен в себе, неуютно чувствуешь себя в компании, то нужно всего лишь принять «лекарство» с энным количеством градусов, и все пройдет. Однако, подобное лечение может оказаться гораздо хуже самой болезни.

Блестящая классика кинематографа – «Служебный роман» (режиссер Эльдар Рязанов, 1977 г.). Великолепная сцена, когда робкого Новосельцева друг уговаривает поухаживать немножко за директором учреждения. И Новосельцев, страшно смущаясь и боясь грозной директриссы, принимает народное сорокоградусное средство для храбрости. Результат весьма плачевен – в нем просыпается не столько храбрость, сколько агрессивность, и он высказывает «все, что думает». О чем потом весьма сожалеет. Но вот вопрос – откуда у сверхстеснительного Новосельцева вдруг взялась такая активная агрессивность?

А все дело именно в неуверенности в себе. Именно те люди, которые обладают комплексом неполноценности, наиболее агрессивны под воздействием алкоголя. В «трезвой жизни» они не уверены в себе, убеждены, что их никто не понимает, не ценит, не любит. Более того, они даже считают, что их и любить-то не за что. И дело не в том, что они находят в себе недостатки, нет! Они просто не видят у себя достоинств!

Комплекс неполноценности вызывает неоднозначное отношение к окружающему миру – постоянное опасение, ведь вокруг – если не прямо враги, то люди равнодушные (по мнению несчастного закомплексованного страдальца). Все вокруг только и ждут момента, чтобы напасть и окончательно втоптать в грязь. Не удивительно, что под воздействием алкоголя, когда тормозящие процессы отсутствуют, на поверхность всплывает именно агрессия – напади первым, пока не напали на тебя. И закомплексованный человек, приняв народное средство для храбрости, становится крайне агрессивным – он просто выплескивает свое отношение к миру, свои страхи и опасения. И чем больше страхов – тем больше агрессивности.

А вот для незакомплексованных людей в этом плане алкоголь безвреден. У них нет агрессии по отношению к окружающему миру. Они – в полном ладу с собой и всем вокруг. И там, где нет страха, нет и агрессии.

Так что, если вы обнаружили, что под воздействием алкоголя становитесь агрессивны, подумайте – возможно, вам стоит заняться собственным комплексом неполноценности. Возможно, вам следует пересмотреть отношение к себе и окружающим. Поискать в себе уникальные и положительные качества, за которые вас любят и ценят. Избавиться от неуверенности в себе, в своих силах.

Если вы – просто скромный человек, это одно. Но если ваша скромность проистекает из глубинного комплекса неполноценности, то это – совсем другое. Такой комплекс очень и очень мешает жить и радоваться жизни. А ведь мир на самом деле вовсе не так уж плох. Просто – у страха глаза велики. Ну а алкоголь – как линза – увеличивает все страхи.

Несмотря на то, что земля в городах становится с каждым годом все более дорогой, озеленение городов становится только еще более насущным. Очень хорошо, когда городские власти не идут на поводу у застройщиков, а все-таки оставляют места для устройства новых скверов, парков или хотя бы зеленых линий вдоль оживленных городских улиц.
Раньше в городах очень много высаживали тополей, поскольку это чрезвычайно быстро растущее дерево. Но, к сожалению, при разрастании большого количества тополей большой напастью становится пух, и теперь в городах старые тополя в массовом порядке спиливают под корень.
Хотя в тополином пухе есть и свое преимущество, поскольку он очень хорошо очищает воздух.
Просто замечательно, когда высадка деревьев становится отдельным праздником для какого-нибудь городского микрорайона, двора или предприятия.
Помню, как в самом начале четвертого класса мы перешли в новую школу, и однажды в октябре к школе привезли много-много саженцев кустарников, кленов и акаций, и все ученики, включая даже младшеклассников, вышли на улицу и целых полдня занимались высадкой этих саженцев.
Они тогда были такие маленькие, тоненькие.
Но постепенно разрослись и украсили всю школу.
С тех пор прошло много лет, а школа стоит в глубине зеленого сквера, и новые ученики ежедневного проходят на занятия мимо тех кустарников и деревьев, которые когда-то высадили мы.
В прошлом году осенью мне посчастливилось присутствовать при закладке целого парка отдыха в одном из районных центров нашей области.
Власти района сумели сделать это событие большим праздником. В закладке участвовали многие жители районного центра. Не обошлось без официоза, конечно, куда ж без него. Однако было здорово, когда вот только что пустое поле преобразилось буквально за полчаса, когда его усеяли свеже высаженные сосенки и елочки.
К сожалению, саженцы могут не прижиться из-за небрежного отношения к ним при пересадке.
Чтобы этого не произошло, нужно соблюдать несколько простых условий.
Прежде всего, при выкапывании саженцев нужно очень бережно относиться к его корневой системе, старясь ее не повредить. При массовой пересадке саженцы берут в питомниках, и рабочие питомников об этом правиле знают, разумеется. Но нелишне будет о нем напомнить. Тут, главное, никогда не спешить.
Сами деревья ведь никуда не торопятся, когда растут.
При перевозке саженцы надо тщательно укрывать и после доставки на место не оставлять слишком долго на воздухе, чтобы корни не заветрились. Лучше их на какое-то время прикопать.
Посадочные ямы должны быть готовы заранее. Сейчас с этим проблем нет, да и никогда не было. При массовой высадке саженцев приглашается специальная техника, с помощью которой можно очень быстро, аккуратно и по четким линиями пробурить любое количество ямок на необходимую глубину.
Перед высадкой корни желательно хорошо осмотреть, удалив острым ножом поврежденные части. И очень желательно окунуть корни саженца в специальную глиняную болтушку, которую устраивают в одной из свободных ямок.
Каждый саженец желательно сажать вдвоем, не слишком заглубляя корневую шейку, и уплотняя землю, начиная от краев к центру, то есть к высаженному деревцу.
После высадки деревцо следует сразу полить.
Весной деревья обычно высаживают до развертывания почек, а осенью – наоборот, после окончания вегетативного периода. При этом береза лучше приживается при весенней высадке, а ель – при ранне осенней.
В общем, секретов высадки не так уж и много. И если их соблюсти, все саженцы хорошо приживутся и в свое время превратятся во взрослые, красивые деревья и кустарники.

Только что я посмотрел франко-итальянский фильм «Новый кинотеатр «Парадизо». Посмотрел как раз не в кинотеатре. Ну а что делать?.. Такова жизнь. Обладая высокоскоростным подключением к интернету, не очень-то целесообразно тратить дополнительные деньги еще и на визиты в кинотеатр. Хотя современный 4-зальный кинотеатр находится в 10 минутах ходьбы от моего дома.
Фильм «Новый кинотеатр «Парадизо» был снят в 1988 году, но в нем через судьбу старого киномеханика, его юного друга, а также старого кинотеатра показана судьба нескольких поколений жителей захолустной итальянской деревни, для которых в первые послевоенные годы любой киносеанс сами по себе был уже грандиозным праздником.
Публика набивала кинотеатр до отказа, даже принося с собой собственные стулья, причем кино смотрели одновременно взрослые и дети. Добродетельный сельский священник следил за содержанием фильмов очень пристально и даже заставлял вырезать сцены с поцелуями.
Фильм «Новый кинотеатр «Парадизо» очень реалистичный.
Примерно так же было и в моем детстве, хотя оно проходило уже через много десятилетий после войны. Билеты были очень дешевыми, новые фильмы даже в нашем районном центре показывались через день-два, по 3-4 сеанса в день, и зал кинотеатра не пустовал никогда. А вместо добродетельного священника действовал запрет «детям до 16-ти».
Особенно публика любила индийские фильмы, проливая ручьи слез в самых душещипательных местах.
Кинотеатров в нашей стране было много. Даже странно читать сейчас о том, что в стране не хватает современных кинозалов. Ну да, современных кинозалов не хватает.
А лет 20-30 назад вполне хватало.
Кинотеатры были в каждом районном центре, а в селах были киноустановки в ДК, и они тоже могли без проблем показывать кино, когда к ним привозили какой-нибудь фильм. В городах даже были даже отдельные детские кинотеатры и кинозалы, и еще любители могли сходить в кинотеатр повторного фильма.
Но постепенно все изменилось. Во-первых, изменились технологии, и больше не нужно было идти в кино, чтобы посмотреть новый фильм в цвете. Во-вторых, стало намного больше выбора фильмов по ТВ, на дисках, в интернете, и публика перестала ходить в кинотеатры так часто, как раньше.
Многие уютные кинотеатры на городских окраинах и тем более на селе просто опустели.
Что происходит с кинотеатрами после того, как к ним теряет интерес публика?
Их кто-нибудь выкупает и либо пытается вдохнуть в них новую жизнь, превращая в современные киноцентры, либо вообще перепрофилирует, и кинотеатры становятся чем-то совершенно другим.
Тому кинотеатру, который рядом с моим домом, повезло. Когда-то в нем было 2 зала, теперь 4, и они очень хорошо оборудованы, и этот киноцентр можно назвать преуспевающим. Хотя репертуар в нем такой, что у меня лично очень редко возникает желание сходить в кино. Я ж все-таки уже давно не подросток, и легенькие боевички и ужастики не смотрю.
А вот тот кинотеатр, который находится у нас в городе прямо напротив железнодорожного вокзала, теперь превращен в торговый центр. Интересно, что когда-то именно в этом кинотеатре я смотрел советско-индийский фильм «Али Баба и 40 разбойников», с Роланом Быковым в главной роли. Ну а теперь иногда захожу в это место, чтобы прикупить продуктов.
Еще несколько городских кинотеатров до сих пор стоят пустые. И что с ними делать, никто не знает. Расположены они не в очень удобных для торговли местах, а переоборудовать их в современные киноцентры совершенно невыгодно.
Обветшавший кинотеатр «Парадизо» из фильма был просто снесен, поскольку на его месте было решено сделать автостоянку. Маленький городок, в который превратилось бывшее захолустное село, начал задыхаться от автомобильного движения.
Очень может быть, что точно так же следует поступить и со многими обветшавшими кинотеатрами у нас. Снести и освободить места для автомобильных развязок или другого строительства.
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

Сегодня исполняется 130 лет со дня рождения Корнея Ивановича Чуковского, которого большинство людей в нашей стране считают прежде всего детским поэтом и сказочником. А он, кроме этого, был литературоведом, критиком, журналистом, очень оригинальным переводчиком.
А вот Корнеем Ивановичем он изначально не был. Он был Николаем Ивановичем Корнейчуковым, хотя должен был быть Эммануиловичем. Но, родившись в 1882 году от незарегистрированного брака своей матери крестьянки Екатерины Осиповный и ее хозяина Эммануила Соломоновича Левенсона, которому она прислуживала, Николай считался «незаконнорожденным», почему и получил нейтральное отчество Иванович.
Долгое время Николай Иванович переживал из-за своей незаконнорожденности, тем более, что «низкое» происхождение мешало ему и в реальной жизни. Он был отчислен из 5-го класса гимназии из-за своего происхождения.
По другой версии, это произошло потому, что в детстве будущий писатель был большим хулиганом, и его просто вытурили из гимназии под таким предлогом, чтобы он больше никогда не смог туда вернуться.
В самом деле, до 5-го класса «низкое» происхождение ему почему-то не мешало учиться в гимназии!
После исключения будущий творец «Мухи-Цокотухи» взялся за ум и за изучение английского языка. Уже в 19-летнем возрасте он начал публиковать первые статьи в «Одесских новостях», а в возрасте 21 года был отправлен корреспондентом в Англию, где пробыл целых два года, основательно подтянув свой язык и как следует изучив английскую классическую литературу, в том числе и детскую.
Его публикации появлялись под именем Корнея Чуковского. Затем к этому придуманому имени добавилось все то же отчество Иванович, и вскоре Николая Ивановича Корнейчукова не стало, а появился Корней Иванович Чуковский. Под этим именем он и прожил всю остальную жизнь.
Из Англии Корней Иванович вернулся в России в самый разгар первый революции, в 1905 году, и обосновался в Петербурге, где даже начал издавать свой журнал, нелицеприятно отзываясь в нем о самодержавии, за что и был арестован и даже предстал перед судом, но адвокаты сумели добиться оправдательного приговора.
Самодержавие в эпоху двух революций было вообще значительно более либеральным, чем большевистский режим после революции. Это исторический факт.
Между революцией 1905-1907 годов и революцией 1917 года Корней Чуковский работал прежде всего как журналист, литературовед и критик.
Свою самую первую поэму для детей, «Крокодил», Чуковский написал и опубликовал в 1916 году. Поэтому в этой поэме фигурирует ородовой и кое-какой антураж, который лично меня ставил в тупик в детстве, когда я впервые читал эту книжку.
Стихотворная сказка «Тараканище» появилась в 1921 году, но, будучи изданной после смерти Сталина, стала восприниматься как критика культа личности.
Ну а знаменитая «Муха-Цокотуха» появилась в 1924 году. До сих пор это произведение Чуковского постоянно ставится на утренниках в детских садах, школах, да и ТЮЗы также очень любят это произведение.
Что же касается не менее знаменитого «Айболита», то повесть под таким названием фактически является переводом Корнея Чуковского детской повести английского писателя Хью Лофтинга, что никогда и не скрывалось.
А вот стихотворные приключения Айболита – это уже самостоятельные произведения самого Корнея Ивановича.
Нельзя не вспомнить также и знаменитую книгу писателя «От двух до пяти», о формировании речи у детей, которая многократно переиздавалась еще при его жизни и продолжает время от времени издаваться до сих пор.
При всей его славе, в свое время Корнею Чуковскому очень досталось от советской критики за «увлечение советских детей от реальности в сказку». В 30-х годах прошлого века в советской литературной критике был даже термин «чуковщина».
Но, к счастью, обошлось без более серьезных репрессий.
Корней Иванович Чуковский прожил хотя и трудную, но яркую и долгую жизнь, скончавшись в возрасте 87 лет 28 октября 1969 года.

Коты и кошки сами по себе очень необычные существа. Все-таки они хотя и маленькие, но хищники. При этом они очень обаятельные, как правило, себе на уме, но никогда не прочь сладко поспать или, наоборот, весело поиграть. А еще среди кошачьего племени встречаются очень яркие личности, выделяющиеся необычным, оригинальным поведением.
Среди таких котов – Боб, друг английского музыканта Джеймса Боуэна, о котором недавно здесь, на Узнайте, я написал целую серую статей.
Очень необычным котом был и Каспер, тоже живший в Англии и прославившийся практически на весь мир тем, что любил кататься на городских автобусах.
Но обо всем по порядку.
Установлено, что Каспер родился в 1997 году. Первые пять лет жизни он провел где-то в окрестностях небольшого городка Веймут, в округе Дорсет. Зимой 2002 года он сильно простудился, заболел воспалением легких и неизбежно бы скончался, как множество других беспризорных котов и кошек, но, к счастью, его подобрал на улице один из волонтеров местного приюта для животных.
Здесь кота вылечили и дали ему имя Морзе, поскольку как раз в то время на английском телевидении шел сериал «Инспектор Морзе».
Вскоре в этот приют заглянула местная жительница Сьюзан Финден, сотрудница одного из медицинских учреждений.
Черно-белый кот по имени Морзе ей приглянулся, и она взяла его себе.
Через несколько дней, однако, Сьюзан дала своему приемышу имя Каспер, по имени малыша-привидения из детского мультсериала, потому что у ее кота обнаружилось свойство время от времени исчезать, а потом появляться вновь.
В общем, новая хозяйка понравилась Касперу, но отказаться от своих старых вольных привычек он тоже не мог.
Постепенно Сюьзан Финден выяснила, куда же пропадает ее любимец.
Оказывается, Каспер ежедневно отправлялся на прогулку по Веймуту, заглядывая во встречающиеся по дороге офисы, приемные врачей и аптеки – то есть такие места, где есть удобные кресла для посетителей. Каспер усаживался у дверей выбранного им заведения, дожидался, пока кто-нибудь откроет дверь, и входил.
Внутри помещения он выбирал подходящее свободное кресло, устраивался там и засыпал. Поспав, сколько ему было угодно, Каспер просыпался, выходил на улицу и топал домой.
Ну, такие у него выработались привычки. Днем он любил поспать где-нибудь на стороне, а ночевать всегда возвращался домой.
Настоящий кот-гуляка, что с него взять?..
Разумеется, Каспер стал хорошо известен в родном Веймуте, и никто не отказывал ему в возможности поспать в тепле и уюте. Вначале, правда, Сьюзан пыталась закрывать Каспера дома, но он все равно находил способы выбраться наружу.
В 2006-м году Сьюзан Финден переехала в город Плимут, в округе Девон. Каспера она, разумеется, взяла с собой. В Плимуте Сьюзан получила новую постоянную работу днем, и уже не могла знать, что делает Каспер в ее отсутствие.
А он обнаружил, что прямо напротив нового дома Сьюзан находится автобусная остановка. И Каспер пристрастился к поездкам на автобусах!
Он выходил к остановке, поджидал автобус, который ему понравится, забирался внутрь, устраивался в свободном кресле и засыпал. То есть своим прежним привычкам Каспер не изменил. Только теперь он не только спал, но еще и ехал!
Водители городских автобусов, которые принадлежали одной компании, стали привечать Каспера, и следили за тем, чтобы на обратном пути он выходил строго на своей остановке.
Тронутая такой заботой водителей, Сьюзан написала благодарственное письмо об автобусной компании в газету Herald, которая опубликовала о Каспере целую статью. Так Каспер прославился на всю Англию. Компания BBC сделала о нем специальный сюжет, засняв, как Каспер поджидает автобус и садится в него.
К сожалению, 14 января 2010 года Каспер погиб под колесами такси, водитель которого даже не остановился.
Его хозяйка, с помощью профессионального писателя, написала книгу «Каспер, путешествующий кот», которая к настоящему времени переведена уже на 6 языков и очень неплохо продается в магазинах разных стран.
Как написал один английский журналист, «свою десятую жизнь Каспер проживает на страницах книги о нем. И эта жизнь обещает быть самой долгой».

Весна, все тает. Ручьи звенят, все течет. Правда не все изменяется. По весне на железных дорогах неизменно начинаются противопаводковые мероприятия, или, выражаясь короче, более смачно (и, с литературной точки зрения, неправильно) водоборьба. Телеграммы о срочной погрузке п/э мешков (под временные дамбы), цемента в мешках и апельсинах в бочках (ну такую шутку ж/д связисты не оценят и нажалуются начальству). Проверка аварийных запасов, пополнение оных. В общем, обычная суета множится на два.

В свое время автор был поражен, узнав как много на путях «его» железной дороги, проходящей в лесостепной, степной, а, местами вообще полупустынной местности различных искусственных сооружений вообще, а гидротехнических, в частности. На десятки километров в среднем приходятся сотни (!) мостов и водопропускных сооружений. При том, автор повторится, признаков воды под этими самыми сооружениями – почти круглый год особо и не заметно. Все стало понятно, когда представилось, что вся масса снега, выпадавшая долгими зимними месяцами (да и сейчас, в конце марта, в окне видна не на шутку разошедшаяся метель) сойдет за какие-то две-три недели. Из нее относительно немногая часть испариться на Солнце, а основная по каплям сольется в достаточно сокрушительную силу так называемых «поверхностных» наводнений. Почему-то сразу вспомнился Жюль Верн, и как герои одного из лучших его романов спасались от наводнения, забравшись на подходящее дерево, а потом поневоле использовавшие его же как импровизированный плот. В принципе, великий француз практически ничего не преувеличил. Ну, разве что с кайманами приврал – ни в здравом уме ни при его отсутствии крокодил в огонь не полезет. И хотя пампа Южной Америки — не наша степь, сезона дождей у нас нет как таковых, реки практически полностью регулируемы многочисленными водохранилищами, наводнение от талого снега представляет крайне серьезную проблему. Хотя это наводнение не так зрелищно-ужасно как бразильско-аргентинские разливы, тем более цунами, но вода и там тут представляет собой огромную разрушительную силу. Помимо того, что водные струи подмывают железнодорожное полотно, даже просто перенасыщенное влагой, оно утрачивает свои свойства. Это происходит потому, что насыпь становится как бы монолитом, подверженным различным изгибающим воздействиям. Насыпанная щебеночная подушка противостоит таким воздействиям отлично, рассеивая энергию между своими составными частями, псевдомонолит же, наоборот, концентрирует силы изгиба, что приводит к повреждению полотна, а при особом невезении, так и к катастрофе. Как результат – в Интернете есть немало фоток ж.д. полотна выкрученного так, что кажется с ними позабавился какой-то изрядно подвыпивший великан из древней мифологии. То что точно такие же фокусы выкидывают температурные деформации рельса – в общем то неважно.
Кстати, на месте царя Авгия автор бы не принимал работу Геракла. Задание было очистить конюшни, а не разрушить их. А то, что бурный поток, очистив конюшни от навоза, заодно очистил бы и землю от конюшен, автор не сомневается. Так что греки, восхищенно внимавшие мифам о подвигах своего древнего героя, получается, плохо разбирались в сути использованной им силы. Ну да ладно, все это было давно, и как теперь ясно – неправда. В настоящее же время задача не допустить воду туда, где она не нужна, и, наоборот, сохранить ее в искусственных прудах для последующего орошения например, важная задача. Особенно с учетом того, что вода – стихия вольная и никак не желает вписываться в человеческие планы.

Мексика – очень интересная страна во многих смыслах. Во-первых, она находится в Северной Америке, но при этом очень тяготеет к Южной Америке, прежде всего, по своему менталитету. Во-вторых, на севере она граничит с Соединенными Штатами, из-за чего у нее были в прошлом большие неприятности. Да и сейчас неприятностей хватает обеим этим странам-соседям.
Испаноязычную Мексику относят к странам Латинской Америки, и в этой группе стран она является третьей по величине после Бразилии и Аргентины.
А начиналась история Мексики в эпоху завоевания Америки испанскими и португальскими конкистадорами.
Когда-то на территории нынешней Мексики располагались государства майя и ацтеков – тех самых, которые так любили человеческие жертвоприношения, чем заслужили совершенно определенную славу.
Впрочем, испанцы и португальцы ничуть не уступали ацтекам и майя в зверствах, зато многократно превосходили их в военной науке и политических интригах.
Впервые испанцы высадились на территории будущей Мексики в 1518-м году. Это был отряд Хуана Грихальвы, который ничем особенным себя проявить не успел, потому что уже в следующем, 1519-м году на эти земли прибыл многочисленный отряд Кортеса, который тут же принялся завоевывать эти «девственные» края.
В том же 1519-м году Кортес ухитрился заложить новый город Варакрус, без боя войти в Мехико (который тогда назывался Теночтитлан), и взять в плен короля Монтесуму.
Затем последовали еще несколько местных войн, в которых вместе с испанцами участвовали – друг против друга – местные индейцы, то бишь ацтеки и майя.
Уже в 1522 году Кортес основал новую колонию под названием Новая Испания, и стал ее первым генерал-губернатором.
Именно в это время в этой колонии началось активное насаждение католицизма, сопровождавшееся бурным строительством католических соборов. Как ни странно, будущие мексиканцы особо не протестовали против своего окатоличивания.
Видимо, они были обижены на своих старых богов, которые никак не помогли им в борьбе против испанцев. К тому же католики не приносят человеческих жертв, при том, что инквизиция на территории стран Латинской Америки проявляла себя очень слабо. Ситуация тут была совершенно другая, нежели в Европе. Там-то, в Европе, инквизиция ведь не только сжигала разных еретиков на кострах, но и отбирала их имущество в свою пользу. А в Новом Свете территорий было много, населения относительно мало, имущество можно было приобрести и без костров.
В 1535 году Новая Испания стала вице-королевством и вся ее территория была разделена между крупными помещиками-латифундистами, которые стали губернаторами своих земель. Чтобы эти губернаторы не слишком своевольничали, на местах были учреждены специальные комисии-аудиенсии, в которые на произвол хозяина могли пожаловаться даже индейцы.
Почти 300 лет продолжалась эта «благодать».
Но в результате войны за независимость вице-королевство Новая Испания в 1824-м году прекратила свое существование, и была провозглашена независимое государство Мексика.
Затем от нового государства отделился штат Техас, а в результате войны 1848 года США оттяпали от Мексики почти половину территории, которая с тех пор входит в состав северного соседа.
Впрочем, и сейчас у Мексики территория очень большая, и население тоже очень приличное – больше 110 миллионов, из которых 80% — католики. Поэтому в Мексике так любят бывать римские папы. Их тут всегда хорошо встречают!
А еще Мексика – одна из немногих стран мира, где в течение новой истории сложилась новая национальность. Испанцы и индейцы здесь никогда не обособлялись в отдельные общности, а все время активно общались и создавали новые семьи.
Так что сейчас Мексику в основом населяют не испанцы или чистокровные индейцы, а испаноговорящие метисы-мексиканцы.
Но проблем у Мексики – выше крыши. Здесь очень сильна власть наркокартелей, и войнах между ними за последние 5 лет погибло более 40 тысяч людей.
Это очень много.
Не случайно США намереваются вдоль всей своей границы с Мексикой построить высокий забор, хотя и стоит эта затея умопомрачительных денег.
Такие вот закономерности истории.
Сначала захватывали территории, теперь их огораживают.

Независимо от того, где появляются новости – по ТВ или на соответствующих сайтах в интернете, все они каждый день одни и те же. Повышение котировок, понижение котировок. Государство и оппозиция. Цены на бензин. Уровень пенсий. Накопительные фонды. Причуды сумасбродных олигархов. «Акции» безбашенных хулиганок. Заявления неадекватных священников. Цены на продукты. Цены на недвижимость. Цены на отдых. Цены на все!
Все подобные события как бы говорят о том, что жизнь продолжается, и, в то же время, скучно все это. Очень скучно. Потому что очень приземленно.
А где высокие цели?
Где душевные метания в поисках всеобщего человеческого счастья?
Где самоотверженность, самопожертвование, альтруизм?
Где это все?..
Нет, это все тоже где-то есть, но в новостях о чем-то подобном говорится значительно меньше, чем о разных преступлениях, разрушениях и несчастьях.
Уж так устроены журналисты-новостники.
Они как стервятники, которые вечно реют где-то рядом в поисках сенсаций и чужого грязного белья.
Им не до созидания или рассказов о созидании.
Им надо найти больное место – где угодно, у кого угодно, как угодно – и насыпать на это место соли или плеснуть кислоты, чтобы написать о том, что произойдет дальше.

Это – патетическое вступление.

Перехожу к основному содержанию данной статьи.
Итак, все подобные новости современный мир – в первую очередь западный, и мир современной России — выдает потому, что он весь в целом зашел в тупик.
Он исчерпал запас высоких идей.
Точнее, все высокие идеи, которые были рождены самыми просвещенными умами прошлых веков и эпох, были многократно испытаны на практике, в разное время, и в разных странах, и доказали свою полную несостоятельность.
Особенно, как мы знаем, досталось нашей стране.
Сначала на броневичок запрыгнул лысенький и картавенький, и сказал: «Даешь геволюцию! Не даешь частную собственность!». Его сразу же поддержал усатый и с трубкой. Очень сильно поддержал. Так сильно, что ради этой поддержки были загублены жизни многих миллионов людей.
Ну, отменили частную собственность.
Что-нибудь хорошее из этого вышло?..
Нет, не вышло.
Тогда частную собственность – точнее, право на нее — вернули. Хотя и не тем, кому она принадлежала изначально, а совсем другим людям и в другое время.
Что-нибудь хорошее из этого вышло?..
Да или нет?..
Вопрос очень непростой. И ответ на него тоже неоднозначный.
Ведь совсем одно дело, когда жизнерадостная комсомольская молодежь строит ГЭС, железнодорожные магистрали, а также новые рудники и шахты, чтобы все построенное принадлежало всей стране, всему народу и способствовало всеобщему процветанию и счастью.
Во всяком случае, планы и стремления строителей были именно такие.
И совсем другое, когда эти построенные всенародные объекты приватизируются и начинают служить в первую очередь процветанию узкой группы лиц, да еще и с очень низким моральным уровнем.
Но в глубине души все понимают, что снова запрещать частную собственность ни в коем случае нельзя.
Хуже будет!
Однако, получается, что и так плохо, и так плохо.
Есть ли где-нибудь золотая середина?
Возможно ли на этой земле, в этом бренном мире, создание такой общественной системы, в которой вопросы собственности будут разрешены на базе всеобщего согласия, а всеобщее и личное человеческое счастье станет совершенно реальным?
Конечно, возможно.
А почему нет?..
Просто так быстро на этот раз уже ничего не произойдет.
Это ж не кепкой с броневика махать!
Но если долго мучиться, в конце концов что-нибудь все равно получится.

26 августа 1919 г. в столице провозглашенной уже почти год назад (18 ноября 1918 г.) суверенной Латвийской республики – Риге, состоялось рабочее совещание с основным вопросом повестки дня – Совместное осеннее наступление на Советскую Россию. Организовано оно было по инициативе англичан, но присутствовали на нем представители всех заинтересованных сторон – Северо-Западной армии генерала Юденича, Западной добровольческой армии полковника Бермондт-Авалова, Польши, Эстонии, Латвии и Литвы. По разработанному на совещании плану, Бермондт-Авалов должен был начать выдвижение своих частей на Двинск (ныне Даугавпилс), чтобы через Великие Луки выйти на Бологое и перерезать Николаевскую железную дорогу, тем самым лишив противника возможности перебрасывать под Петроград резервы из центра России.

Изначально наступление планировалось на 15 сентября. Правда, как это обычно и бывает, вдруг возникало то одно, то другое непредвиденное обстоятельство и ранее намеченную дату приходилось переносить на более поздний срок. Но 6 октября части Западной добровольческой армии всё-таки начали выдвижение из Митавы (ныне Елгава), где они дислоцировались, в сторону Двинска.

Всё шло по плану. Как вдруг, буквально на следующий день аваловцы повернули почти на 180 градусов и пошли в наступление… Совсем не на Советскую Россию. А на столицу суверенной Латвии – Ригу.

И наступление было настолько стремительным и успешным, что уже к исходу следующего дня передовые части Западной добровольческой армии заняли западные, левобережные предместья латвийской столицы.

Что же случилось, почему вектор наступления поменялся таким кардинальным образом? Скорее всего, здесь не обошлось без «немецкой руки». Для того, чтобы это понять, надо чуть-чуть открутить ленту истории назад и вспомнить, что ещё до окончания Первой Мировой войны территория Латвии была полностью занята частями 8-ой германской армии.

Но… Война всё-таки закончилась. В Компьене заключено перемирие. Латвия заявила о своем суверенитете и сформировала правительство, которое возглавил Карлис Ульманис. А Советская Россия в одностороннем порядке денонсировав Брест-Литовский мирный договор, начала своё наступление в Прибалтике, которому, по сути, противостоять было некому и нечем. Своих вооруженных сил у Латвии ещё практически не было, а боеспособность того, что всё-таки имелось в наличии, находилось далеко не на том уровне, чтобы говорить об организованном сопротивлении Красной Армии.

В создавшейся ситуации у правительства Ульманиса не было иного выхода, как опереться на имевшиеся практически под рукой силы 8-ой германской армии, с командованием которой, в лице Августа Виннинга, 29 декабря 1918 года был заключен договор о том, что Латвия принимает на службу немецких добровольцев и тем из них, кто прослужит в латвийских частях не менее 4-х недель обещает не только гражданство нового Прибалтийского государства, но и что более важно… Земельные наделы!

Обещание своё латвийское правительство, кстати, так и не выполнило. Но кто об этом мог знать в самом начале 1919 года? И бывшие солдаты и офицеры 8-ой армии, которых в Германии не ожидало ничего хорошего, кроме послевоенной безработицы и нищеты, в надежде на лучшую долю и латвийскую землю начали записываться в латвийские добровольческие части, из которых были сформированы «Железная дивизия» и «Немецкий легион». Эти части и составили тот основной костяк, который за (а зачастую и вместо) латышей воевал за их свободу. Больше 4-х недель. Значительно больше!

А тут Версаль. По условиям которого Германия обязалась вывести свои войска из Прибалтики, т. к. та становилась уже зоной интересов победителей.

Но если уйти из Латвии, то обещанной землицы не видать! И все добровольческие немецкие части дружной 40-тысячной колонной перетекают в Западную добровольческую армию. Т. е. из 50-52 тыс. штыков, находившихся под началом Авалова в начале октября 1919 года, почти 80% были… Немцы! Которым, во-первых, был не резон уходить из Латвии, от своих потенциальных земельных наделов, куда-то под неведомое им Бологое. А во-вторых, как минимум, их офицеры прекрасно понимали, что возьми Юденич Питер, позиции англичан в Прибалтике многократно усилятся. И тогда, тем более, останется ли у суверенного латвийского правительства хоть какое-то желание выполнять обещания, когда-то данные немцам?

И кто знает, не передовые ли немецкие части Западной добровольческой армии спровоцировали бои местного значения с латышами, в результате которых Авалов так и не вышел ни к Двинску, ни к Николаевской железной дороге, а оказался под Ригой.

И поначалу всё шло не так уж и плохо. Правительство Карлиса Ульманиса, осознав реальность военной угрозы со стороны Западной добровольческой армии, оставляет столицу и эвакуируется в Венден (ныне Цесис). А вот сам Бермондт-Авалов начинает колебаться. Поэтому вместо того, чтобы продолжить так успешно начавшееся наступление, он 10 октября предлагает латвийскому правительству… перемирие.

Дело в том, что командующий Западной добровольческой армии, благодаря информации, доходившей до него из Берлина, был в курсе, что германское правительство, опасаясь конфликта с Антантой, официально считает захват Риги нежелательным. Но вот общественное мнение к этому относится благосклонно. Более того — немцы не просто желают, а всеми фибрами своей тевтонской души жаждут, чтобы русский полковник насыпал как можно больше соли на хвост этим проклятым англичанам.

И что делать? Захватишь Ригу — станешь практически национальным героем Германии. Но лишишься официальной поддержки её правительства. А вместе с нею не станет денег, оружия, боеприпасов. И как тогда воевать? А не возьмешь Ригу… Не станешь национальным героем. Но не прекратится снабжение армии. Соответственно, есть шанс сохранить её боеспособность. Что?.. Что делать?!

Этих нескольких дней колебаний командующего Западной добровольческой армии хватило англичанам и эстонцам, услышавшим отчаянные мольбы латвийского правительства о помощи. Первые повернули на Ригу свою эскадру крейсеров, которая вообще-то по августовскому плану должна была с моря поддерживать своей огневой мощью части Северо-Западной армии генерала Юденича, наступавшие на Петроград. От эстонцев на помощь суверенным соседям подошли 4 бронепоезда. Которые тоже, сложись всё немного по-другому, могли бы оказаться под Питером. И так же, как и английские крейсера, были бы там совсем не лишними.

Но генерал Юденич остался один на один с оборонявшими Петроград частями Красной Армии. Почти все его потенциальные союзники оказались под Ригой, где в середине октября 1919 года, несмотря на первые осенние заморозки, было очень жарко. Ни английские крейсера, ни эстонские бронепоезда снарядов не жалели. И, в конце концов, артиллерия своё дело сделала. К 16 октября наступление Западной добровольческой армии удалось остановить. И хотя из левобережной части Риги аваловцев выбили только 11 ноября, т. е. почти через месяц, их судьба, после подхода англичан и эстонцев, была практически решена. Отрезанная от баз снабжения, не имевшая, в отличие от противников, ни материальных, ни людских резервов армия могла достойно сражаться. Но победить – никогда.

Так и получилось. К концу декабря части Западной добровольческой Читать далее →