Все мы привыкли говорить — столько то верст, используя слово «верста» в качестве аналога 1 км. Действительно, многие знают, что старинная русская верста равняется чуть более километра — 1 км 68 м. (или, если по-старому, 500 саженей, 1 сажень равнялась 2 м 14 см) Однако, такой длины верста была лишь начиная с XVIII столетия, а еще в Соборном уложении Алексея Михайловича 1649 года она была вдвое больше и приравнивалась к 1000 саженей.
Вместе с тем, в новгородском летописании XIII в. мы вновь встречаем привычную нам километровую версту. Например, в 1238 году монголы, согласно нему, не дошли до Новгорода ста верст и развернулись у Игнач креста, что и равнялось около ста км, где и был крест.
Между тем в новгородском летописании XIII столетия верста, как и в XVIII веке равняется примерно одному километру. Так, в 1238 году монголы, не дойдя ста верст от Новгррода, развернулись в районе Игнач-Креста. И действительно, Игнач-Крест располагался примерно в ста километрах от города. А в 1241 году новые враги Новгорода, крестоносцы Тевтонского Ордена, осели в 30 верстах от Новгорода "В тесове", куда пришли вверх по Луге. А Тесовский погост в верховьях Луги находился примерно на 30 км на север от Новгорода. А на другой год, в 1242 году, когда князь Александр Невский вместе с новгородцами дали бой крестоносцам на Чудском озере, та же новгородская летопись сообщает, что ширина самого узкого его места — Узмени, составляет 7 верст, в то время, как если измерять в километрах, то ширина Узмени равняется около 7 км.
Таким образом, привычная нам километровая длина старинной русской версты много старше, чем может казаться. Впервые такие версты упоминаются еще в новгородском летописании XIII столетия. Не исключено, что после объединения Русских земель вокруг Москвы, московские власти стали просто диктовать всей стране свои региональные меры. Но когда в XVIII веке столица страны переехала на Северо-Запад, в бывшие новгродские приневские земли, то теперь уже региональная система мер бывшей Новгородской земли получила статус всероссийской.

В современных условиях еще можно как-то понять рыбаков-любителей, которые ловят рыбу на удочку, можно понять охотников-промысловиков, для которых охота – не только работа, но и образ жизни. Но охотников-любителей понять решительно невозможно, за некоторым исключением, правда.
Сейчас ведь не времена Сергея Тимофеевича Аксакова, который был не очень богатым, зато вполне успешным помещиком первой половины XIX века, и охотился в полях и лесах, полных всевозможной дичи.
Большого вреда природе С.Т. Аксаков не нанес, и даже оставил после себя целых две книжки: «Записки ружейного охотника Оренбургской губернии» и «Рассказы и воспоминания охотника о разных охотах».
Книжки эти написаны очень хорошо, и можно сказать, что С.Т. Аксаков был не только страстным и очень умелым охотним, но и очень неплохим писателем.
А что оставляют после себя современные охотники, вооруженные не только нарезными карабинами, но и мощными джипами, снегоходами и даже вертолетами?..
Изуродованные колесами джипов поля? Животных и птиц, убитых просто так, ради забавы, чтобы отвлечься от городских забот?
Такая вот современная охота – это проявление полной безответственности со стороны городских людей. Не прикладывая никаких усилий по защите животных, по восстановлению природных богатств, они только пользуются ими.
Другое дело, правда, если охота происходит в специальных охотничьих угодьях, где зверей подкармливают и следят за тем, чтобы их популяция не уменьшалась.
Такая охота, правда, тоже не очень-то украшает людей, поскольку она тоже происходит ради забавы, но зато, по крайней мере, не наносит вреда природе – поскольку идет всегда в специально предназначенных для подобных развлечений местах.
А вот участники одного из крупных фермерских хозяйств в Омской области сами создали для себя охотничьи угодья. Уже в течение длительного времени в своем бедном лесами районе они регулярно высаживают деревья, чтобы обеспечить зеленый пояс вокруг своих полей. Несколько лет назад кто-то из них предложил остальным развести фазанов.
Сказано – сделано.
Фазанов развели, подрастили в специальных вольерах, а потом выпустили в созданный зеленый пояс. И в зимнее время эти фермеры время от времени выезжают на фазанью охоту – как когда-то помещики. А чтобы охоте не мешали посторонние, на работу наняты специальные егери, которые следят за порядком в этих угодьях.
Фермеры-помещики имеют на это полное право, поскольку все сделали «от нуля». И деревья вырастили, и птиц развели, и все время растят новых, за свой собственный счет.
Так что, когда какому-нибудь горожанину захочется развлечься с ружьем или карабином в руках, пусть он или платит немалые деньги за охоту в специальных угодьях, или сам создает для себя такие угодья.
Ну а если уж совсем невтерпешь поохотиться, можно заняться пейнтболом.
Это замечательный вид развлечения – и пострелять можно вволю, и вреда природе никакого.

Несмотря на твердую «пятерку» по астрономии, техническое образование в сфере ориентации, автор не очень силен в «дешифровке» карты звездного неба. От многочисленных попыток запомнить рисунки и названия созвездий остались только два «ковша» Медведиц, где-то рядом крутящийся Дракон, да двойная «V» Кассиопеи. Дальше одни названия – без намека на схему. Иногда автору кажется, что он может рассмотреть и довольно характерное созвездие Лебедя, но поскольку это бывает между третьей и четвертой – то серьезно к этому относиться не стоит )).
Трудно сказать, повезло или нет Земле находиться в довольно пыльном рукаве нашей Галактики, из-за чего на нашем небе наблюдается не так много звезд: в основном или близкие или – самые яркие. Может и хорошо, возможно от чрезмерного количества звезд ночное небо не казалось бы таким прекрасным, и уж точно у астрономов были бы трудности при объединении звезд в созвездия. А какое раздолье было бы у астрологов… Впрочем, что о них печалиться, на нашей неграмотности они и так делают неплохие деньги. Кстати, практическое применение созвездий осталось только за астрономами и астрологами. В авиации и вообще в технике ориентация по звездам становится все более экзотичной – все вытеснили приводные маяки. Тем не менее, звезды в покое мы не оставим никогда )).
Автора не перестает мучить вопрос – ну почему созвездия нарисованы и названы именно так, ведь абсолютное число созвездий не напоминают своими схематическими рисунками изображаемых персонажей даже приблизительно. Некоторых астрономов, похоже, тоже несколько напрягает сей факт. Самое остроумное решение нашел американец Р.Рей, перерисовавший рисунки созвездий таким образом, что они, и правда, стали напоминать свой «именной» прототип.
Хорошо, что астрономы отказались именовать новые созвездия (или, упаси Боже, переименовывать старые) в честь королей и прочих сильных мира сего. Хотя, все еще впереди. С малыми планетами и астероидами такой фокус вполне прошел. Вот, кстати, превосходная коммерческо-жульническая идея в духе продажи участков на Луне и глобуса США «от Задорнова». Под заказ достаточно богатого бездельника можно выпускать персональные атласы звездного неба, в котором звезды будут объединены в созвездия a-ля семья заказчика, или его родстенников/знакомых. Волосы Вероники станут волосами тети Сары, Орион, например, станет дядюшкой Френсисом, Гончие псы – ну, понятно, Бобиком и Шариком из соседского двора (пардон, поместья). Эксклюзивенько и все равно большая половина земного шарика – рисунков созвездий не знает, или называет по своему 🙂 Кроме того, множество звезд входит в созвездия чисто номинально – не располагаясь на воображаемых линиях – так что буйной фантазии есть где разгуляться. Или, по другому, на портрет «накладывается» рисунок звездных скоплений и линии фото – подгоняются под звездный рисунок. В том числе и с искажениями реалий, поскольку искусство требует, в том числе и «космических» жертв.