Flash mob переводится как «вспышка толпы». Это интернет технология, которая позволяет любому множеству людей договориться друг с другом, чтобы синхронно осуществить какое–то определенное, заранее согласованное действие. Через интернет между участниками распространяется сценарий того, что, где, и когда надо сделать, и каждый волен как выполнить эту инструкцию, так и проигнорировать ее.
Smart mob перводится как «умная толпа». И если флэшмоб – это технология собирания толпы, то смартмоб – это цель и смысл такого собирания. Даже если эти цель и смысл носят абсурдный характер. Т.е. флэшмоб – это форма, а смартмоб – ее содержание. Это два взаимодополняющих понятия, каждое из которых немыслимо друг без друга.
Кто впервые применил эту технологию?
Вся эта история окружена тайной и плодит вокруг себя множество слухов. Чаще всего рассказывают про человека по имени Билл, живущего в Нью–Йорке. Говорят, что этот человек — после нескольких неудачных попыток — с помощью имэйл и смс форвардов сумел добиться того, чтобы 17 июня 2003 года около полутора сот незнакомых друг с другом людей зашли в один супермаркет, расположенный на Манхэттене, и попросили продать им «коврик любви для загородной коммуны» ценой в $10 000.
И что случилось потом?
Билл провел шесть или семь акций, после чего вышел из игры. А вирус флэшмоба проник во все уголки планеты.
С тех пор как технология показала, что она может эффективно работать, каждый, кто знает об этом, может придумывать как ее лучше всего организовать. Кто–то пытается рассылать инструкции своим знакомым с просьбой распространить письмо дальше, их собственным знакомым. Кто–то дает информацию о том, что выложил инструкцию где–то в сети и просит всех заинтересовавшихся оставлять свой имэйл для рассылки подробностей.
Но самой распространенной и эффективной стала организация флэшмоба через специализированные сайты. Каждый желающий может регистрироваться на этих сайтах, анонсировать там свои сценарии и получать рассылку тех сценариев, которые тем или иным образом были выбраны для исполнения.
Так кто же организует флэшмобы?
Флэшмоб может организовать каждый! Для этого достаточно придумать хороший, интересный сценарий и разместить его на сайте, посвященном флэшмобу. Любая акция флэшмоба сотоит из «простых движений», которые каждый участник сможет совершить без предварительной подготовки и репетиций. Все дейсвия для будущего сценрия берутся прямо из жизни. Главное — повнимательнее смотреть по сторонам и замечать их!
К сожалению, техническая реализация ФМ через сайты сильно замедляет этот непрерывный поток идей. Постоянно запруживает нереализованными мечтами целые форумы. Препятствует немедленному осуществлению утопии, при которой мысли материализуются вспышками толпы со скоростью света. Но технологии флэшмоба постоянно совершентствуются!
Чем же отличается хороший сценарий от плохого?
Это довольно сложный вопрос, но если попытаться вкратце суммировать все эффекты, то можно сказать следующее. Хороший сценарий тот, который способен породить реальное событие, хотя бы на несколько мгновений создать альтернативную, иную, реальность. И это обязательно произойдет, если окружающие люди смогут поверить в то, что это дейсвительно происходит. Два простейших примера.
СЦЕНАРИЙ «ЧЕРЕПАШКА»
Каждый, с фонариком средь бела дня, в центре Москвы, разыскивает сбежавшую у друга черепашку.
Представим, что Вы — один ее ищете. Привлечете ли Вы внимание прохожих? Да, безусловно. Какой–то идиот рыщет с фонариком! Что же происходит, если 100 человек одновременно ищут эту самую черепашку? Да ничего особенного. Просто прикалываются. И это всем очевидно с первого взгляда. Никто не воспринимает это всерьез, НЕ ВЕРИТ, что там, под ногами, действительно что–то есть. Один человек в этом случае гораздо интересней 100. В одном есть какая–то отчаянная дурь. А вот в 100 — только дурацкий студенчески–заговорщицкий прикол.
СЦЕНАРИЙ «ДОМ»
Каждый стоит и смотрит на крышу высокого дома.
Если бы ты один стоял и смотрел — никтобы этого даже не заметил. Подумаешь,
человек чего–то там разглядывает. А вот когда собирается 100 человек смотреть на одну и ту же крышу — тут уж извините, включается рефлекс. Автоматически поворачивается голова, и вот уже случайный прохожий тоже стоит и смотрит: А чего это они там увидели интересного? Он не видит в этом элементарном повседневном жесте — смотреть на крышу дома — чего–то прикольного. И начинает ВЕРИТЬ, что там действительно происходит что–то невероятное, то, на что и он должен обязательно посмотреть!
Получается, что флэшмоб, в котором действия каждого из участников по отдельности никак не выделяют его из толпы, эффективней флэшмоба, в котором каждый проявляет свою индивидуальность?
Флэшмоб, в котором действие каждого участника резко выделяет его на фоне всех остальных, никогда не сорвет крышу никому.
Любое абсурдное поведение личности — в особенности, откровенно шокирующее и эпатирующее публику — уже настолько считываемо и понятно этой самой публике, воспитанной на каждодневной ленте новостей и американских блокбастерах, что ничего, кроме ехидных усмешек вызвать не может в принципе. Потому что мы все привыкли видеть выпендривающихся друг перед другом — особенно если они толпятся толпой.
Но при этом абсолютно не привыкли видеть обычных людей, каким–то странным образом совершающих нечто одинаковое в один и тот же момент, в одном и том же месте. Т.е. мы не привыкли видеть абсурдное поведение толпы! Просто потому, что это противоречит всем правилам статистики. И это принципиальное открытие флэшмоба, кардинально отличающее его от всех прочих тусовок! Именно абсурдное поведение толпы, каждый из участников которой, казалось бы, не совершает ничего абсурдного может вызвать не просто легкий шок, но и снести крышу любому случайно оказавшемуся в этом месте!
Но ведь каждый моббер – это индивидуальность! И каждый хочет самовыразиться, как–то заявить о себе!
Самовыражаться можно множеством способов. И удовлетворение на уровне своего личного, необычного поведения – самый простой из них и нехитрый. Особенно, если такое необычное поведение реализуется в толпе единомышленников. И примеров тому масса: начиная от сексуальных меньшинств и заканчивая рок концертом. Так зачем же нам придумывать еще одну, точно такую же форму самовыражения и просто давать ей новое имя? Гораздо интересней задаться вопросом, зачем умножать толпой то, что, в принципе, может сделать каждый из нас, находясь на едине с самим собой? Вероятно, некоторые действия, очень даже обычные дейсвия, будучи разрозненными, не являют собой события. Но есть вероятность, что будучи умноженными и синхронизированными, они могут дать какой–то эффект.
Какой? Это еще следует открыть. Но вот простенький пример. Почему в некоторых странах пешеходам принято уступать дорогу? А у нас нет? И это несмотря на то, что правила движения везде одинаковые. Вероятно, существует какая–то принятая по умолчанию договоренность, по которой АВТОМОБИЛИСТ ВСЕГДА УСТУПАЕТ ДОРОГУ ПЕШЕХОДУ. Своеобразный общественный сценарий, растянутый во времени и пространстве. Есть некая синхронность одинаковых посупков обычных людей, которая, в результате, принципиально отличает одну культуру от другой.
А способен ли ФМ порождать подобные альтернативные культуры?
Если присмотреться по сторонам, может показаться, что флэшмоб ничего нового не открывает в мире. Тысячи людей каждый день совершают тысячи синхронных поступков. Стоят в очередях, прыгают на концертах, ездят по правой стороне улицы, при встрече друг с другом здороваются за руку, по праздникам смотрят салют и пьют шампанское, встают на работу в одно и то же время, втупают в брак в одном и том же возрасте, одновременно приходят на выборы и непонятно кого там выбирают. Но если копнуть чуть глубже, то окажется, что есть одна маленькая деталь, которая делает флэшмоб принципиально другим по отношению ко всему этому миру.
Речь идет о том, что теперь мы можем себе позволить сознательно вмешиваться в эти от рождения данные схемы. Попытаться перепрограммировать изначальный код программы, навязанной нам извне. Флэшмоб позволяет нам всерьез задуматься об этих альтернативах. Ведь одно дело, когда ты один мечтаешь о чем–то. И совсем другое – когда к твоей мечте присоединяются все остальные. Именно тогда мечта и становится реальностью!
Сколько людей должно участвовать в акции флэшмоба, чтобы «мечта превратилась в реальность»?
Флэшмоб — это явление мегаполисов. Где толпы людей образуются повседневно и не являются чем–то из ряда вон выходящим. Акции флэшмоба — это своего рода эстетизация подобных, порой довольно таки депрессивных, «толпообразований».
Для флэшмоба важен эффект внезапности и случайности, когда никому до конца непонятно, сговорились ли все эти окружающие тебя люди или просто ты наблюдаешь эффект странной «синхронизации»? А может быть ты просто сошел с ума, и теперь тебе все это кажется?
В той же Москве представляется проблематичным и ненужным провести моб где–нибудь в спальном районе. Внимание всегда приковано к центру города, к тем местам, где бродят реальные толпы. Однако, думаю, количество участников не всегда является определяющим. Все зависит от конкретного места. Иногда даже, слишком большое скопление людей вредит эффекту случайности. Поэтому, зная о том, что в мобе могут принять участие не больше 20 человек, необходимо отдавать себе в этом отчет и выбирать подходящий для такого случая сценарий. Хотя, конечно, это всегда гораздо сложнее. Потому что чисто психологически легче заподозрить в сговоре 10 человек, чем 100.
Развивается ли флэшмоб? Что изменилось со времен самого первого, полулегендарного флэшмоба?
Во флэшмобе оказалось скрыто очень много возможностей! Постоянно выкристаллизовываются разнообразные формы этого многомерного явления. Сначала они появляются как умозрительные рассуждения, но затем, постепенно, начинают реализовываться в реальности. Вот некоторые примеры существующих сейчас разновидностей флэшмоба.
X–mob
(eXperimental mob)
Это акции флэшмоба, в которых участники пытаются смоделировать тонкое, порой едва уловимое, социо–коммуникативное пространство, в котором на первом месте стоит переживание самих участников. Нет задачи произвести впечатление на внешнего зрителя. Действия участников настолько приближены к повседневности, что их образ начинает «мерцать». Становится непонятным, видишь ли ты дейсвия, выполняемые по сценарию, или это всего лишь действия обычного прохожего, случайно повторившего то, что написано в сценарии. Этот моб порождает эффект изменения сознания, похожий на эффект психотропных веществ.
L–mob
(Long mob)
В этих мобах сценарий реализуется участниками на протяжении какого–то длительного времени. Место его проведения может быть так же распыленным в пространстве города. Больше всего этот тип флэшмобов напоминает определенные «ритуалы» или «правила поведения» и ближе всего приближается к выстраиванию новых социальных порядков, стремится перепрограммировать каждодневный общепринятый распорядок жизни.
I–mob
Флэшмоб, не выходящий за пределы интернета и реализуемый в виртуальных публичных пространствах.
Sms–mob
Флэшмоб, организованный посредством sms сообщений.
Mob–games
Игры, организованные через технологию флэшмоба.
Что чувствует участник флэшмоба?
Даже если ты знаешь, что сейчас, вот здесь, должен произойти флэшмоб, всякий раз, когда ты видишь, как все начинается, ты не можешь поверить своим глазам! Настолько нереальным кажется все, что происходит. Даже будучи активным участником, тем, кто разрабатывал сценарий, ты никогда ни с кем лично не договариваешься о том, что он обязательно прийдет на акцию. Ты никого не знаешь. И поэтому, когда все таки что–то вдруг происходит, ты начинаешь мучиться сомнением, случайно ли люди все это делают или они знают о сценарии?
Мобберы словно ткутся из воздуха! Только что никого вокруг не было, жизнь текла своим чередом, и вдруг — все пространство вокруг целиком изменяется! Ощущение заговора и тайны не покидает тебя в течение всего события.
Что чувствует случайный зритель флэшмоба?
Неожиданно возникает вопрос: что здесь, черт возьми, происходит? Все, вроде бы, как обычно, все вокруг совершают обычные действия. Но почему–то у них это выходит слишком уж синхронно. Ты понимаешь, что все это в принципе возможно, но настолько маловероятно, что не хочешь верить своим глазам. Это недоумение усугубляется тем, что через пять минут все прекращается. Память не успевает схватить все детали, запечатлеть, проанализировать происходящее. Пока ты проверяешь собственные ощущения, присматриваешься, пытается встряхнуться — все уже заканчивается. И теперь уже даже не с кем поделиться впечатлениями! Сомнения вновь подступают с новой силой: а было ли это в реальности? Или мне только показалось?
Почему мобберы боятся, что СМИ могут извратить идею флэшмоба?
Раздражение по поводу того, что тебя показали по телевизору как–то не так, извратили твои изначальные мотивы — верный признак твоей глубинной зависимости от этих самых СМИ. На самом деле, участвуя в очередном мероприятии ФМ, ты бессознательно ждешь поддержки и похвалы масс медиа. И потом обижаешься, что у тебя отняли то, что, как ты думал, принадлежит только тебе.
Чтобы такого не происходило, необходимо в каждой организуемом событии четко формулировать то, зачем ты все это делаешь. Прежде всего, нельзя говорить себе, что «я просто развлекаюсь». Такая «непозиция» очень легко встраивается в систему современного массового развлечения. Такую непозицию легко отнять, переприсвоить и «извратить». Если ты будешь знать, что ты делаешь, СМИ будут бессильны что либо изменить.
Не попсеет ли флэшмоб? Ведь иногда кто–то уходит, объясняя это тем, что «про нас теперь все знают» и что исчезла всякая таинственность, присущая самым первым акциям.
Дело не в том, что ФМ стал частью массовой культуры: таким он был всегда, с самого своего зарождения! Ведь не секрет, что массовому распространению этой идеи с самого начала способствовали СМИ: телевидение, журналы и сайты. И таинственность акций никуда не исчезла. Просто изначально торкала сама идея ФМ — абсолютно нового, неожиданного и не совсем понятного тогда явления. Достаточно было просто «собраться в одно и то же время в одном и том же месте», чтобы увидеть маленькое чудо. Каждый раз ты не верил своим глазам! Теперь же мы верим и понимаем, что это «чудо» реально и вполне возможно. Мы стали более искушенными в этом деле. А раз так — наступает время движения вглубь. Когда мы не просто в очередной раз проверяем способность всех вместе выполнять один и тот же сценарий, но и задумываемся более серьезно о смысле всего происходящего.
Я уверен, что постоянный уход одних и приход других — это свойсво ФМ — как абсолютно открытого и ни к чему не обязывающего коммьюнити. В этом нет ничего страшного. Главное, чтобы в этом потоке постоянно обнаруживались люди, которые способны видеть в ФМ принципиально новое и оригинальное явление, которое можно развивать, с которым можно экспериментрировать и от которого можно получать беспрецедентное удовольствие! Просто эти люди, о которых Вы говорите, исчерпали себя здесь. Это их право и их личный интерес…
Какие перспективы у флэшмоба?
Представляется, что будущее останется за тем сценарием, который сможет осознать, а затем реализовать следующую формулу: «а что было бы, если бы каждый…». Собственно от продолжения этой формулы и зависит будущее флэшмоба. Нам надо осознать ту действительную мощь, когда множество людей, совершенно незнакомых друг с другом и не имеющих друг перед другом никаких обязательств, вдруг неожиданно совершают один и тот же поступок. Тот поступок, который каждый из них, быть может, делал в своей жизни ни раз, но делал его или неосознанно, или в отсутствие других, точно таких же поступков. Ведь именно так и происходят революции.
Рассуждать на тему «Зачем флэшмоб» — это просто как–то не корректно. Он есть, и все тут! Это, знаете, как Солнце… Откуда оно взялось — не важно, главное светит это «чудо» вне зависимости от наших предположений.
Если бы ФМ был «даром» природы — все было бы намного проще! И совсем неинтересно! Однако все дело в том, что ФМ — это искусственное солнце, и хоть оно и «чудо», но без электричества жить не сможет. А электричество — это каждый из нас.