Архив за месяц: Декабрь 2008

Как заготавливать салаты

Добавить комментарий

Самые популярные салаты для заготовки – это салаты из помидоров и огурцов (овощи смешиваются в разных пропорциях). Любители огурцов предпочитают в качестве основного компонента салатов огурцы, любители помидоров – соответственно помидоры. Приготовить салаты очень просто.

Как заготавливать салатыСостав салата с огурцами: 4 кг огурцов, 1 кг помидор, 0,5 кг репчатого лука, петрушка, укроп, 100 г уксуса, 100 г соли, 100 г сахара, 300 г подсолнечного масла.

Для приготовления салата ингредиенты режутся на кусочки (лук – кольцами или полукольцами, по желанию, можно и на четвертинки колец), добавляется зелень, можно добавить кориандр и гвоздику – это по желанию и на вкус, добавляется соль, сахар, уксус, подсолнечное масло, и все тщательно перемешивается. Смесь оставляется в прохладном месте (можно просто оставить в комнате, но не на солнце, в тени) на 3 часа. Затем смесь раскладывается в стерилизованные банки, банки стерилизуются на водяной бане 10-15 мин (для поллитровых банок) или 25-30 мин (для литровых банок), после чего закатываются.

Салат может храниться до двух лет. Хорошо подходит в качестве гарнира к мясу.

Состав салата с помидорами: помидоры – 5 частей, огурцы – 1 часть (для тех, кто огурцы не любит – они не являются обязательным ингредиентом, и могут быть заменены на другие ингредиенты, например, на помидоры или перец), лук репчатый – 2 части, сладкий перец – 4 части.

Ингредиенты режутся на кусочки, лук нарезается кольцами или полукольцами и тщательно перемешиваются. Затем смесь раскладывается в стерилизованные банки и заливается маринадом.

Состав маринада: на 1 л воды требуется ¾ стакана уксуса, 4 чайных ложки соли, 1 столовая ложка сахара, 3 лавровых листа, перец душистый горошек. Можно добавить кориандр и гвоздику – по вкусу и по желанию.

После того, как салат разложен в банки и залит маринадом, в каждую банку добавляется 2 столовых ложки растительного масла (на поллитровую банку, если банка литровая, то – 4 столовых ложки растительного масла). Затем банки стерилизуются на водяной бане 10-15 мин (для поллитровых банок) или 25-30 мин (для литровых банок), после чего закатываются.

Если к этому составу овощной смеси не добавлять огурцы, но добавить капусту (из следующего расчета: если принять всю вышеприведенную смесь за 1 часть, то капусты требуется 2 части), то получится заправка для щей. Или – салат из помидоров с капустой, это уж как употреблять – то ли в сыром виде (салат), то ли в вареном (щи).

Если же кто-то не любит возиться со стерилизацией банок на водяной бане, то можно без этого обойтись. Салат следует положить в кастрюлю и довести до кипения. После того, как смесь закипит, через 5 минут можно раскладывать ее по стерилизованным банкам. Это относится как к салату с помидорами, так и к салату с огурцами.

Эти салаты можно и не закатывать, а, уменьшив соответственно пропорции ингредиентов, приготавливать столько, сколько нужно в данный момент. Только, конечно, без закатки они не будут храниться долго, а ровно столько же, сколько и любой другой свежеприготовленный салат.

Семь ошибок руководителя

1 комментарий

Руководитель – тоже человек. Примем данное положение как аксиому. Но так как руководитель – тоже человек, следовательно, ему присущи те же недостатки, что и всем остальным людям. То есть, он не застрахован от ошибок. Осознание этого факта позволяет отслеживать собственные неверные действия, предупреждать их или сводить последствия ошибок к минимуму.

Рассмотрим наиболее типичные ошибки руководителя.

Семь ошибок руководителяОшибка первая. Хочешь, чтобы было сделано хорошо – сделай сам.
Многие руководители пытаются все сделать самостоятельно. Некоторые даже вполне оправданно считают, что знают больше собственных сотрудников, умеют выполнять работу лучше и так далее. Но даже если получится растянуть сутки вдвое, все равно со всем объемом работы одному человеку справиться невозможно. В результате руководитель теряет время, занимая его второстепенными вопросами, для решения которых у него есть сотрудники, его собственная работа, которую никто кроме него сделать не может, не выполнена, а в довершение всего еще и теряется лояльность сотрудников. Сотрудники – тоже люди (и это тоже аксиома!), и им совсем не нравится, когда к ним относятся, как к существам, не обремененным интеллектом. Им не нравится недоверие к их способностям, постоянные мелочные придирки и проверки.
Сотрудникам нужно доверять. По крайней мере – доверять им выполнение их прямых служебных обязанностей. А иначе – зачем они вообще нужны?

Ошибка вторая. Это – моя идея!
Далеко не все руководители являются генераторами идей. Это – абсолютно нормально. Руководитель – это прежде всего управленец, организатор. Если компании нужен генератор идей, то руководитель его находит и включает в штат сотрудников.
Ошибка – изменять авторство идей прямо на глазах у возмущенного (и справедливо!) автора. Ошибка – воспринимать генератор идей как неодушевленный предмет, который обязан выдавать столько-то идей в сутки, как автомат. Генератор идей – тоже человек (еще одна аксиома!).

Бывают ситуации, когда руководитель в интересах дела должен принять на себя бремя авторства чужой идеи. Но ни в коем случае нельзя обидеть автора! Обязательно нужно сказать ему о том, как хороша его идея. Допустимо: «Вы прямо читаете мои мысли!», — после этого возможно следующее: «Мы с NN подумали и решили…». То есть, автора идеи вовсе не лишают авторства, напротив – его поднимают до статуса руководителя. Это – вручение шпор оруженосцу на поле боя, жалованье его рыцарским званием. И в то же время – мягкая и щадящая смена авторства идеи.

Ошибка третья. Пусть не любят, лишь бы подчинялись!
Ну, любовь не любовь, а популярность со знаком плюс руководителю необходима. Если же руководитель не популярен, если его не уважают, то подчинение будет иметь определенные рамки. Какое-то время сотрудники будут подчиняться. Это несомненно. Но нет уверенности, что все указания будут выполнены так, как намечалось. Хуже всего, невозможно предсказать когда именно произойдет сбой (наверняка в критической ситуации, либо таким образом, что безобидная ситуация немедленно станет критической). Кроме того, при непопулярном и неуважаемом руководителе возможна самая худшая форма подчинения: все указания выполняются беспрекословно и… дословно. То есть, ровно так, как сказано. Без корректировки нюансов и так далее. Фактически это – форма саботажа. Ничто так гарантировано не убивает хорошую идею, как добуквенная ее реализация.

Хороший руководитель побеспокоится стать популярным у своих сотрудников, завоевать их уважение и даже любовь. Для этого достаточно следовать народной мудрости: пчелы слетаются на мед, а не на уксус.

Ошибка четвертая. Чтобы любили, надо быть таким же, как они
Краеугольный камень, о который спотыкаются руководители, жаждущие любви и уважения сотрудников – они приходят к выводу, что для достижения той самой вожделенной любви и уважения необходимо стать к сотрудникам как можно ближе. Другом, почти родственником. Можно сказать – братом, и не обязательно даже старшим. Они старательно уничтожают всяческую дистанцию между собой и сотрудниками, устраивают «офисные посиделки» (в офисе или в ресторане), поддерживают обращение к себе по имени и на «ты», рассказывают о своих личных делах в курилке…

Нужно заметить, что сотрудникам не нужен руководитель-брат или руководитель-друг. Это все, конечно, приятно выглядит, сотрудники говорят: «А у меня начальник – свой парень», но уважением и любовью тут даже не пахнет. Скорее – снисходительным сочувствием. Недопустимый вариант! В этом случае сотрудник, допустивший ошибку, оплошность в работе, считает, что начальник поймет и простит – он же свой парень! Если же прощения не происходит, обижается – и справедливо, ведь его приучили к определенному типу отношений.

Сотрудники тяготеют к руководителю-Отцу. Отец – фигура из далекого детства, Отец – это тот, кто все знает и все умеет, Отец – строг, но справедлив, Отец – тот, кто поможет, когда что-то не ладится, Отец – тот, кто поймет, но и тот, кто накажет, если сделать что-то не так. Одновременно Отец – это кормилец.

Начальник-кормилец, начальник-Отец – идеальный образ руководителя в глазах сотрудников. Вот такого руководителя будут любить и уважать. Ведь он может способствовать реализации базовой потребности человека в выживании путем выдачи за определенную работу разноцветных бумажек (желательно иностранного производства). А друг, родственник… это в лучшем случае товарищ по играм.

Ошибка пятая. Родственники и друзья – лучшие сотрудники
Одна из тех ошибок, которые губят не только фирмы, но и семьи. Внутрисемейные отношения и отношения руководитель-подчиненный – что называется две большие разницы. Смешивать это не стоит. Ряд минусов, связанных с приемом родственников или близких друзей на работу, перевешивает такие плюсы, как их лояльность и надежность.

Дружба и работа далеко не всегда совместимы. К сожалению, отношения имеют свойство диффундировать, то есть – просачиваться с работы в личную жизнь и обратно. Друг или родственник, получивший выговор за некачественность работы, затаит обиду – и будет неправ с точки зрения сотрудника, но прав с точки зрения родственных (или дружеских) отношений. Любой самый мелкий конфликт по рабочим проблемам немедленно сказывается на личных отношениях.

Возникает вероятность разглашения конфиденциальных сведений. Если руководитель не делится этими сведениями с другом или родственником, немедленно появляется чувство обиды («Ты мне не доверяешь?!»), если же делится с ним, но не делится с остальными сотрудниками – он выделяет друга или родственника из коллектива, а, кроме того, всегда есть опасность, что конфиденциальная информация просочится и дальше.

Принять на работу друга или родственника просто. Уволить – гораздо сложнее. Самое неприятное случается тогда, когда друг или родственник оказываются некомпетентными работниками. Как избавиться от них? Любого постороннего человека уволить в этих обстоятельствах легко. А вот своего…

Кроме того, есть еще нюанс имиджа руководителя. И человек, который помнит, как руководитель дергал девочек за косички в школе, не воспринимает тот имидж, который создавался годами. Для него теперешний руководитель так и остается тем мальчишкой, которого он знал годы и годы назад. А подобное Читать далее →

Нужны ли тренинги личностного роста?

1 комментарий

Согласно рекламе, тренинги личностного роста необходимы тем людям, которые стремятся кардинально изменить свою жизнь, заинтересованы в карьерном росте и собираются развить свои способности. Реклама звучит хорошо и, что самое удивительное, по большей части эти тренинги благополучно срабатывают, в самом деле совершая все то, о чем рассказывается в рекламных роликах. Жаль только, что об опасностях личностных тренингов говорят редко и очень глухо. Если бы не это досадное упущение, то эффективность тренингов личностного роста была бы куда выше, а отрицательного воздействия на структуру личности – куда меньше.

Нужны ли тренинги личностного роста?Основная опасность тренингов личностного роста таится в возникающей почти что наркотической зависимости человека от этих тренингов. Казалось бы, что плохого в том, что человек, посещающий занятия, чувствует себя на них комфортно и уютно? Да, в этом факте плохого ничего нет. Негатив начинается в тот момент, когда на подсознательном уровне формируется идея следующего плана: «Там, в большом мире, плохо и неуютно, там – зло, хорошо только на тренингах, там меня понимают». Результатом может быть то, что человек будет чувствовать себя хорошо только на тренингах, а за пределами их – ни о какой гармонии между собой и окружающим миром, ни о каком душевном покое, а уж тем более, о счастье, и говорить не приходится.

Для того, чтобы тренинг такого класса – предназначенный для разрешения внутреннего конфликта – оказался эффективным и безвредным, нужно четко понимать стоящие перед собой цели и задачи, а также обращаться к настоящим специалистам своего дела, к психологам-профессионалам. К сожалению, популярность тренингов личностного роста привела к тому, что появилось множество таких тренингов, которые ведут люди, сами толком не совсем понимающие, с какими методиками они работают. А непрофессиональное обращение с такой тонкой материей, как человеческая психика и психология, может привести к отрицательным последствиям как для психического, так и для физического здоровья.

Кроме того, есть еще один нюанс, который мешает тренингам личностного роста проявить себя, что называется, во всей красе. Дело в том, что сейчас тренингами личностного роста называют абсолютно все: начиная от духовных и эзотерических практик самопознания и заканчивая обычной техникой продаж, предназначенной для компаний, занимающихся сетевым маркетингом.

Но техники продаж не имеют никакого отношения к личностному росту, разве что в том смысле, что на этих тренингах участникам внушают, что они – избранная элита, призванная манипулировать сознанием покупателей. Все же это не личностный рост, а лишь попытка не то что избавить от комплекса неполноценности будущих продавцов, но переориентировать этот комплекс на другой знак (между прочим, в результате может возникнуть другой комплекс – с точностью до наоборот, то есть, человек действительно начнет воспринимать себя этаким непогрешимым манипулятором, для фирмы такое хорошо, а вот для индивидуума – не особенно).

Собственно говоря, к тренингам личностного роста в классическом понимании этого определения, следует обращаться, как к последней инстанции, когда не удается решить проблемы самостоятельно – точно так же, как мы обращаемся к врачу. И воспринимать тренинг нужно не как набор упражнений, а как процесс лечения.

Тем более ни в коем случае нельзя допускать возникновения зависимости от тренингов. Если такое произошло, или есть опасение, что может произойти (участник тренингов почувствовал определенные симптомы в душевном состоянии), то необходимо обратиться к тренеру и изложить проблему. Возможно даже, что придется отказаться от тренинга или изменить упражнения, скорректировать их под конкретный тип личности.

Желательно также перед тренингом личностного роста обратиться к психологу, чтобы получить ответ на простой вопрос: насколько эффективен может быть тренинг, какие проблемы он способен разрешить (если способен), да и вообще – стоит ли посещать такой тренинг при имеющихся психологических проблемах. Иногда требуется определенная психологическая подготовка, так сказать, подготовительный класс, перед тем, как переходить непосредственно к личностному тренингу в группе.

Если соблюдать меры предосторожности и четко ставить перед собой задачи, то тренинги личностного роста могут быть очень полезны для гармонизации личности и достижения благополучия (в том числе и финансового).

Искусство пиара или Битва с платьем

Добавить комментарий

Если вы следите за модой, то наверняка просматриваете такие акции, распространенные в сети Интернет, как «Битва платьев» (а также «Битва юбок», «Битва брендов», «Битва кружев» и прочие разнообразные «битвы»).

Искусство пиара или Битва с платьемВсе это батальное разнообразие сводится к одному: в сети размещаются фотографии двух каких-либо знаменитостей, которые по стечению обстоятельств (или по замыслу стилистов) вдруг оказались в похожих платьях – пусть даже в разных местах земного шара, в разное время и так далее, главное условие – похожесть одежды и известность участниц «битвы». Затем интернет-сообществу предлагается проголосовать: какая же из «моделей» выглядит лучше в этом наряде. Кому больше идут кружева – Ксении Собчак или Мирославе Думе? Кто красивее в Prada – Анжелина Джоли или Пэрис Хилтон? А вот это серое платьице (тоже, кстати, Prada) больше подходит Эвелине Хомченко или модели ее же журнала?

Интернет-сообщество увлеченно голосует, искренне считая, что ему предлагают оценивать модели одежды. Еще бы, ведь в «битвах» задействованы известные бренды! Можно прикинуть и оценить как смотрятся различные фасоны, цветовые гаммы и прочее на разных фигурах. Интернет-сообществу предлагают почувствовать себя стилистом.

Вот только маленький нюанс: а это ли предлагается интернет-сообществу? Идет ли речь о рекламе брендов, о популяризации известных брендов и моделей, или нам показывают ловкий фокус с исчезновением монеты и подмены ее на воздушный шарик прямо на глазах у изумленной публики?

Собственно говоря, если бы речь шла о том, чтобы рекламировать бренд, то гораздо эффективнее было бы проводить демонстрацию на профессиональных моделях (посмотрите, вот тут Наталья Водянова в сером платьице Prada, а вот здесь она же – в черном, обратите внимание, как изящно этот фасон подчеркивает линию талии). Или даже просто на вешалках. Но «показ мод» идет на светских людях, непременных участницах «глянцевой хроники».

Вот он, фокус с подменой монеты на кролика: вместо демонстрации популярных брендов нам подсовывают демонстрацию популярных лиц. Если данное «лицо» еще не стало популярным и известным, то достаточно ему поучаствовать в «Битве платьев» рядом с уже известным персонажем, и имидж создан.

Очень хороша в качестве спарринг-партнера по «баталиям» Ксения Собчак. Ее скандальная репутация и почти всенародная нелюбовь к ней приводят к тому, что у «соперницы» тут же начинают выискивать разнообразные достоинства, даже те, которые ей самой и в страшном сне не снились. И, конечно же, запоминают новое лицо, которое с момента участия в «Битве платьев» может считать себя принятым в «глянцевый мир».

Не нужно ничего делать, достаточно только «засветиться» в нужном месте (к примеру, в том же Интернете перед максимально большой аудиторией) рядом с нужным человеком (обязательно уже известным, так сказать – имя-бренд). И репутация уже готова. И имя уже на слуху. А усилия – минимальные. Ну разве что те, которые приходится потратить на то, чтобы папарацци обратили внимание на сходство моделей одежды, да еще попозировать перед фотографами. Согласитесь, это гораздо проще, чем предпринимать какие-то усилия вроде оказания помощи детским домам (да еще неизвестно – заметят ли это, оценят ли) или даже по смене бой-френдов (пока еще найдешь такого, о котором захотят писать в «глянцевой хронике»!).

«Битва платьев» — вовсе не демонстрация модной одежды, и имеет столько же отношения к индустрии моды, как помощь детским домам (вот только помощь детским домам действительно необходима, а «драка с платьем»… тоже необходима, вопрос только – кому). «Битва платьев» — это банальная пиар-акция, все назначение которой – популяризация определенных личностей, реклама их перед широкими массами.

Надо сказать, с точки зрения искусства пиара, «Битва платьев» — почти гениальный ход. И действительно обеспечивает внимание широкой аудитории, делает лица участниц «боев» узнаваемыми и популярными. Жаль только, что опять все вертится вокруг демонстрации наружности. Когда же дело дойдет до внутренности? Почему звезды шоу-бизнеса и светских тусовок предпочитают демонстрировать то, что у них на голове, чем то, что у них в голове? Может быть, опасаются утратить свою популярность? Или… страшно подумать! – может быть там, в голове, ничего и нет?

Методы привлечения внимания

Добавить комментарий

Давно ли вы читали светскую хронику? Если давно, то, читая сейчас, наверняка обратили внимание на любопытную закономерность: раньше информация об известных людях выдерживалась в ключе: «Такой-то возложил венок к Могиле Неизвестного Солдата», «Такая-то снялась в новой роли в кинофильме известного режиссера»; на крайний случай – «Артист имярек, сыгравший несколько ролей в популярных кинофильмах культового режиссера, женится на певице Х, недавно взошедшей звезде нашей эстрады».

Методы привлечения вниманияТо есть, все тихо, мирно, спокойно. А главное – информативно. Ничего сверх того. Разнообразные сплетни, вроде того, что тот, кто возложил венок, хронический алкоголик, и недавно лечился, но безуспешно, а та, что снялась в новой роли, попросту спит с известным режиссером, оставалось за кадром. Об этом говорили на кухнях, за рюмкой чая, ехидно подмигивая друг другу. Но в прессе – ни-ни. Газетные и журнальные статьи отличались прямо-таки джентльменским благородством.

Теперь же, открывая раздел светской хроники любого издания – от бумажного до интернет-издания, становится просто страшно: не дай Бог, дети увидят. То проскакивает сообщение о том, что Ксению Собчак опять видели на какой-то тусовке в голом виде (фотографии прилагаются), то история о том, что Анастасия Заворотнюк разделась перед папарацци (видеосъемка прилагается), то рассказ о новом любовнике Пэрис Хилтон (кадры в стиле жесткого порно прилагаются)… и так далее, до бесконечности.

Привлечение внимания. Известный человек известен только до той поры, пока о нем говорят. Теперь же, в век перегруженности информацией, пробиться сквозь белый шум становится все сложнее. Вот и приходится бросаться на фотокамеры с обнаженной грудью.

Этот метод привлечения внимания был очаровательно обыгран в популярном сейчас сериале «Дурнушка Бетти», когда офисная секретарша, оказавшаяся дочерью очень известной личности, вознамерилась сама стать знаменитостью. Увы, на нее никто не смотрел, пока она не разделась полностью на великосветском приеме. Вот эти фото в стиле ню обошли все издания страны.

Увы, метод не всегда срабатывает. Политику раздеваться перед камерами как-то не к лицу. Но эти господа выходят из положения иначе. Яркий пример – Владимир Вольфович Жириновский. Лидер ЛДПР постоянно демонстрирует эпатажное поведение, позволяет себе весьма спорные и резкие высказывания, из той серии, что так и хочется открыть дискуссию прямо не сходя с места. А приглашение бывшего секс-символа телеканала Муз-ТВ, Маши Малиновской, в депутаты Белгородского законодательного собрания от партии ЛДПР – это тот же скандальный стриптиз перед камерой, вот только без снятия подштанников.

Такое впечатление, что политические и светские лидеры избрали скандал в качестве пиар-метода, для привлечения внимания и получения дивидентов (кому в виде ролей в кино, кому – в виде приглашения на телепередачу, кому – в качестве пиара политической партии и так далее).

Одна беда – чем больше становится таких пиар-акций, тем устойчивее впечатление, что наш «высокий свет», эстрада и политика – то есть все то, что является предметом внимания светской хроники, состоят исключительно из проституток, альфонсов и шизофреников, уж простите за мой французский, но иначе и сказать-то нельзя.

Все стараются друг друга переплюнуть. Если сегодня одна звезда снимет блузку, то завтра другая в обязательном порядке сорвет с себя бюстгальтер. Если один политик сегодня позволит себе резкое и оскорбительное высказывание, то завтра другой попросту бросится с кулаками на оппонента. Такая вот тенденция.

Но наблюдается еще одна тенденция: скандальность перестает работать. Уж очень она стала привычной. Теперь все эти скандальные пиар-акции постепенно начали приобретать характер белого шума (ну вот как раньше – сообщения о возложении венков). Читаешь, к примеру, про Ксению Собчак, что она снялась на видео в весьма пикантной позиции с кем-то из эстрадных певцов, и – ничего не вздрагивает. И даже не любопытно дочитать статью до конца. Потому что все это уже было и надоело до тошноты.

Может быть, пора придумать новые методики привлечения и удержания внимания публики? А не эту тошнотную демонстрацию мяса. Господа хорошие! Мы ж не на рынке в мясном ряду!

Этот дивный, волшебный нейл-арт…

Добавить комментарий

Нейл-арт – это художественная роспись ногтей. Собственно говоря, обычный маникюр с покрытием ногтей лаком – это тоже нейл-арт, но мы привыкли называть этим красивым словом разноцветные ногти. Думаю, что все хотя бы раз в жизни видели такую форму искусства что называется живьем. И как? Понравилось?

Этот дивный, волшебный нейл-арт…Нейл-арт – дело тонкое, куда тоньше, чем Восток. Ведь это – искусство. Вот об этом-то многие склонны забывать. Кажется – если раскрасить ногти по тому же принципу, как индейцы во время оно раскрашивали лицо, то это будет красиво.

Однако фокус в том, что один и тот же сюжет картины, написанный мастером – это изысканность и красота, а вот ремесленником – уже вульгарность. К сожалению большинство образцов нейл-арта, которые в наше сумбурное время демонстрируют женские ногти, относятся ко второй категории. То есть, они попросту вульгарны.

Сколько раз приходилось видеть женщин в строгих, деловых костюмах, а на ногтях – цветочки, снежинки, домики, какие-то улыбающиеся рожицы. Нет, я не против рисунков, я против несочетаемости. Отсутствие гармонии – вот чем грешит современный нейл-арт (я не говорю о той росписи, которую делает настоящий мастер в салоне). Если вы не специалист, то попытка сочетать несочетаемое заканчивается крахом.

Светлое вечернее платье, достойное Галадриэль – и фиолетовые ногти в серебристых полосках и зеленых веточках… Согласитесь, это диковато выглядит, когда оно вместе. При этом та же роспись, но в сочетании с кожаным «прикидом рокера» может быть очень даже в тему.

Эвелина Хромченко, главный редактор и креативный директор «L’Officiel-Россия», одного из самых авторитетных модных журналов России, соведущая ток-шоу «Модный приговор» неоднократно высказывалась против нейл-арта, мотивируя неумением пользоваться подобным видом искусства, вульгарностью и несочетаемостью с предполагаемым имиджем.

Если уж так захотелось росписи, то при имидже деловой женщины, бизнес-вумен, следует ограничиться полоской другого цвета на кончиках ногтей, но не изображать на пальцах целые тематические сцены и сказки. Ведь первое правило делового человека – в одежде ничто не должно отвлекать от того, что говорится. Все, что является отвлекающим фактором – это вампир.

Помощница презентатора с ярким, броским оформлением ногтей – это вампир, который отвлекает внимание посетителей презентации на свои ногти. В результате цель презентации достигнута не будет. А ведь цель любой презентации – увеличение продаж, повышение прибыли. Следовательно, нейл-арт в подобном случае ведет к прямым убыткам.

Деловая женщина, проводящая переговоры, с ногтями, разрисованными звездочками и снежинками, вампирит не в свою пользу. Ее ногти говорят больше, чем весь остальной вид, и полностью разрушают имидж (старая истина: руки важнее платья). Опять же – убытки…

Собираясь сделать роспись на ногтях, неплохо бы задаться вопросом: а для кого (чего) она делается? Для того, чтобы привлечь внимание мужчин? Да, это привлечет внимание. Но вот получится ли его удержать… К тому же, мужчины не слишком обращают внимание на такие изыски, как картинки на ногтях. Чистота ногтей, хороший маникюр, неброский лак – вот это придает рукам то изящество, которое способно привлечь внимание мужчины.

Может быть, роспись делается для себя, любимой? Но опять же – обычно такие вещи «для себя» призваны поднять настроение, укрепить пошатнувшуюся уверенность в себе. Но о каком поднятии настроения и ликвидации комплекса неполноценности может идти речь, если «фишка» не срабатывает? Тут эффект может быть прямо противоположным.

Значит, просто обычное следование моды (как писал Карел Чапек — «Овца: пусть зарежут, лишь бы вели»). Но если так хочется следовать моде, посмотрите хотя бы на фотографии светских звезд, непременных героинь гламурных журналов. Если вы там найдете нейл-арт – я съем собственную клавиатуру. Разве что у представителей богемы, звезд шоу-бизнеса. Но это – часть их имиджа. Вы готовы перенять их имидж в полном объеме? Если нет, то зачем вам их нейл-арт? Берите пример с других моделей.

Но вдруг так хочется, что просто невмоготу. Ну очень хочется! Это бывает. Тогда следует не самостоятельно вчитываться в инструкции по нейл-арту, приобретать необходимые компоненты и пытаться сделать роспись в пределах отдельно взятой кухни. Нужно обратиться в специализированный салон. К настоящим мастерам и специалистам. Там вы узнаете удивительную вещь: роспись делается с учетом одежды и имиджа. И никак иначе. Существует ограниченное число рисунков и сочетаний цветов, которые применяются в качестве универсальных – подходят практически под любую одежду и имидж. Но – вот диво-то! – никаких цветочков, рыбок, домиков и звездочек среди этих рисунков нет.

Так что прежде, чем изображать на ногтях чудесную сказку (а ведь нейл-арт бывает действительно поразительно красив и изящен), обратитесь все же к специалистам. Они сделают все, как нужно.

И да будут ваши ногти изящны, руки – красивы, а жизнь – успешна!

Зачем мы моем автомобиль

3 комментария

Автомобиль не роскошь – провозгласил великий комбинатор. Да, автомобиль – не роскошь, точнее – не только роскошь. Это и мерило успеха, и средство самоутверждения, и источник беспокойства, и оружие массового поражения, и, наконец, просто средство передвижения. Ответ на вопрос «что такое автомобиль?» каждый выбирает самостоятельно, в соответствии со своими вкусами и склонностями.

Зачем мы моем автомобильАвтомобиль давно уже стал обыденным явлением в нашей жизни. Теперь никого не удивишь наличием автомобиля, а то и нескольких в семье. Скорее можно удивить отсутствием личного транспорта. Автомобили покупают все, вне зависимости от пола, возраста и даже сексуальной ориентации. Но в некоторых случаях определяющим становится то, что автомобиль покупают вне зависимости от доходов. Разница есть только в марке автомобиля и его состоянии (новый, б/у и – до какой степени б/у).

Если с доходами автовладельца все в порядке, то и автомобилю по большей части беспокоиться не о чем: он будет ухожен, чисто вымыт, масло ему достанется самого высокого качества и строго вовремя, как таблетка в больнице. Но вот если доходов недостаточно, начинаются проблемы. И – создание легенд. Например: внешний вид автомобиля не влияет на «полетные» качества. Или: мало ли, что кузов ржавый, зато движок работает, как часы. Или: я специально не мою автомобиль, чтобы не привлекать к нему внимание потенциальных угонщиков.

Каждая такая легенда сочиняется с двоякой целью: с одной стороны хочется оправдаться перед окружающими за грязный, ржавый и неухоженный автомобиль, а с другой стороны нужно себя успокоить, убедить в том, что ржавчина на капоте или вмятина на крыле, или содранная на дверце краска совершенно не повлияют на «ездовые качества» автомобиля.

Так вот, уважаемый Читатель, я вас разочарую – в том случае, если вы являетесь одним из составителей подобных сказаний. Нет, оправдаться перед друзьями и знакомыми вы сможете с присущим вам блеском (если, конечно, они вам поверят). Но – увы! – состояние кузова влияет на «полетные» качества автомобиля. Воспользуемся простой аналогией. Ведь никто не будет уверять, что перелом руки или ноги не влияет на здоровье человека. При этом с внутренними органами все в порядке, только сломана кость. И тем не менее, человек считает себя больным. И правильно считает. Однако, тот же самый человек будет старательно доказывать и себе, и другим, что на автомобили это правило не распространяется.

Если, к примеру, помято крыло, то это не оказывает никакого влияния ни на скорость, которую способен развить «железный скакун», ни на расход топлива. И вообще, при чем тут крыло? Колеса крутятся, двигатель «рычит» ровненько – так что ж вам еще надо? Иные способны договориться до того, что автомобильное «железо» служит исключительно для украшения и для прикрытия деталей механизма от летящих из-под колес камней.

Но – простейшая аэродинамика, что называется на уровне третьего класса второй четверти. Известно и неоспоримо, что расход топлива зависит от аэродинамических свойств автомобиля. Даже наличие багажника на крыше автомобиля существенно увеличивает расход топлива (в некоторых случаях до 20%). Что же тогда говорить о неоднородности кузова? Ведь если в металле существуют очаги коррозии, то однозначно можно утверждать, что имеет место быть неоднородность материала и, как следствие, ухудшение аэродинамических свойств.

Кроме того, неоднородность материала это — различная упругость материала и различная прочность «на разрыв». И части различной плотности (неповрежденный металл, проржавевший металл, поврежденный (смятый) металл) различным образом реагируют на движение (а автомобиль – имущество движимое, причем, движимое активно и регулярно). В металле возникают внутренние напряжения, и очаги коррозии (или места повреждений, например, в результате ДТП) становятся очагами разрушения.

И вот, опечаленный хозяин «железного коня» в один далеко не прекрасный день видит, что в том месте, где еще совсем недавно было крошечное пятнышко ржавчины, образовалась не очень-то и крошечная дыра, с осыпающимися ржавыми краями.

Или – довольно незаметная вмятина на крыле вдруг начала активно ржаветь. Обычно одновременно начинают «сыпаться внутренности»: то повышенный расход топлива приключается ни с того, ни с сего, то что-то стучит, то скрипит, то из глушителя валит такой дым, что им только инспекторов ГИБДД пугать… А автомобиль выглядит так, словно не просто ночевал «бесстойловым образом содержания», но был найден на свалке лет этак пятьдесят назад, и все эти годы усиленно эксплуатировался. И ремонт, который обошелся бы в сущие копейки, если бы за него принялись сразу, как только возникла проблема (появилась вмятина, обнаружился микроскопический очаг коррозии и т.д.), выливается в очень хорошие деньги – иногда даже проще купить новый автомобиль, чем «реставрировать» старый.

Так что следить нужно не только за «внутренностями» автомобиля, но и за его «внешностью». А с учетом того, что кузовные и покрасочные работы являются довольно дорогостоящими, а в некоторых случаях даже более дорогостоящими, чем ремонт «внутренностей», для многих автовладельцев существует почти единственный выход – научиться делать все это самостоятельно.

Следите за своим автомобилем, хольте его и лелейте, и он отблагодарит вас сторицей, и послужит вам не один год.

Нужно ли хвалить детей?

Добавить комментарий

Как часто родители боятся похвалить ребенка! Мотивация проста и понятна: разбалуется, загордится, начнет воображать о себе… Но детей хвалить не просто нужно, их необходимо хвалить!

Нужно ли хвалить детей?Похвала – основной стимул для ребенка, дающий ему не просто уверенность в себе, в собственных силах и возможностях и избавляющий от массы комплексов, но и позволяющий двигаться вперед, развиваться дальше.

Из ребенка, которого не хвалят, вырастает человек, обремененный комплексом неполноценности. Он не уверен в себе, он боится принимать решения (ведь его приучили к тому, что ни одно его самостоятельное действие не было верным – ведь оно не удостоилось похвалы). Такой человек нелюдим и угрюм – он попросту боится других людей, опасается услышать в очередной раз, что он все сделал не так и не то. Его ожидает одиночество или неудачный брак (ну как может брак быть удачным при таких свойствах характера?). У него не будет друзей, или будет один-два друга на эксплуататорской основе (то есть, друзьям он будет нужен, пока что-то сможет им дать, но как только что-либо понадобится ему самому – их и след простыл).

Если же ребенка хвалят, то из него вырастает прямая противоположность вышеописанному. Похвала – это основное удобрение, на котором вырастают успешные личности, уверенные в себе и самостоятельные люди. У них все складывается удачно. Они общительны, доброжелательны (а почему бы и нет, ведь они не боятся других людей), способны к сочувствию и сопереживанию. У них есть друзья, и дружба эта, бывает, начинается чуть не от детского сада и длится до конца жизни.

Вот только одно граничное условие: хвалить нужно а) искренне, б) по делу.

Дети сразу чувствуют неискренность, они в этом плане чувствительнее любого сейсмографа. И неискренняя похвала производит действие еще худшее, чем отсутствие похвалы. К примеру, если сказать ребенку, что средняя школьная оценка – это очень хорошо, похвалить его за это, но в глубине души думать, что он мог бы и лучше учиться, то ребенок сразу уловит нотку разочарования. В результате может получиться так, что он вовсе перестанет верить в похвалу, а это – прямой путь к неуверенности в себе, к негативной оценке собственной личности (а заодно – и к негативной оценке родителей, которые обманывают).

Похвала не по делу сбивает ребенка с толку. Он должен знать – за что его хвалят. Правда, возможен вариант: «Какой ты у меня хороший!», — но это не похвала, это восхищение (что, кстати, тоже не вредно в воспитательном процессе).

В похвале не должно быть никаких «но». Или хвалим, или нет. Третьего не дано, никаких полутонов. Нельзя сказать: «Ты умница, получил такую хорошую оценку! Правда, Вася получил на балл выше, но и ты, постаравшись, в следующий раз получишь высший балл». Все. Это – убитая похвала. Лучше бы ее вовсе не было. Получается, что Вася – лучше, получается, что оценка вовсе не так хороша, как говорится. Ребенок чувствует, что им недовольны, а похвала – ну, это всего лишь для проформы. Это обидно. Это ведет к тому, что ребенок может вовсе отказаться от того, чтобы стать лучше (например, получить лучшую оценку). Логика проста: если все время что-то не устраивает, так зачем стараться?

Нельзя призывать детей к соревнованию с «тем мальчиком из соседнего подъезда» или «с той умной девочкой из твоего класса». Нельзя, чтобы у ребенка зародилось подозрение о том, что его любят только пока он получает хорошие оценки, ведет себя хорошо и слушается старших. Он должен быть уверен в родительской любви (ведь он так нуждается в ней!). Он должен твердо знать, что его любят просто потому, что он – это он, а не кто-либо другой. И на эту любовь не влияют ни оценки, ни что-либо другое.

Искренняя любовь и столь же искренняя похвала – вот что необходимо ребенку, чтобы впоследствии достичь успеха в жизни.

Целевая аудитория российских сериалов

1 комментарий

Вам не приходилось смотреть российские сериалы? Что-нибудь вроде «Цыганочка с выходом» или «Проклятый рай»? Если не приходилось – вам крупно повезло. За такие фильмы во времена Сталина расстреливали всех: начиная от сценариста и заканчивая последней уборщицей на площадке.

Целевая аудитория российских сериаловСейчас не расстреливают. Сейчас – показывают. Сериалы заполонили телевизионные каналы. Продавцы DVD предлагают диски с сериалами пачками. Значит, их смотрят, значит, на них есть спрос. Не зря ведь Маяковский сказал: «Послушайте, если звезды зажигают – значит, это кому-нибудь нужно. Значит, кто-то называет эти плевочки жемчужиной…». Так кто же называет жемчужиной эти сериальные «плевочки»?

Отличительная особенность российских сериалов: стандартный сюжет, изобретенный столетия назад, когда не то что кинематографа, а даже печатных книг не было. Штамповка. Либо любовный треугольник из серии: он любит ее, она любит другого, а другой любит собачек (возможны перемены пола), либо детективный сюжет из жизни «высшего света» — это означает, что присутствую олигархи, охранники в черных костюмах и черных очках, множество костюмов с обложек гламурных журналов, роскошные интерьеры помещений. Возможно смешение того и другого. Возможны добавления: ребеночка в детстве украли, и он не знает, кто его настоящие родители; ребеночка в детстве бросили родители, и он их всю жизнь ищет, и прочие «изыски». За образец, похоже, брались индийские фильмы тридцатилетней давности.

Разговаривают персонажи сериалов так, будто они не только в школе не учились, но воспитывались где-то ближе к подворотне, и даже не бомжами, а собачками во время собачьей свадьбы. Фразы обязательно коротенькие и максимально простые – это нормально, все же кинематограф, а не роман Толстого. Но вот то, что эти фразы – обычные штампы, надерганные из старых кинофильмов, уже не нормально. Расчет, похоже, на то, что те, кто помнит старые кинофильмы, сериалы не смотрят.

Сюжеты выстроены очень небрежно. От серии к серии тянутся ляпы. К примеру, в том же «Проклятом раю» об одном персонаже сообщается, что он – бывший армейский офицер, всю службу, до пенсии, просидел при штабе в районном городке, через две серии этот же персонаж в умирающем состоянии хрипит приятелю воспоминания о том, как выносил его из-под огня в Афганистане, раненого, а потом еще откуда-то выносил – и тоже из-под огня… Если б это был один ляп – полбеды, но подобное – чуть не в каждой серии.

Интриги в сюжетах почти что и нет. Все уныло, потому что известно заранее. Спрашивается – на кого это рассчитано?

Похоже на то, что такие сериалы рассчитаны на вполне нормальных, обычных русских людей, которым вдолбили за предыдущие годы определенное представление о жизни «высшего света», и продолжают вдалбливать с помощью тех же сериалов, желтой прессы и гламура.

Так и хочется вспомнить старый, добрый худсовет советских времен. Тогда требовалось, чтобы любая продукция (будь то детская игрушка или фильм) имели воспитательное значение. Несли что-то новое и обязательно воспитательное. То есть, если уж снимается фильм о мальчике, сбежавшем из дому, то в нем должна присутствовать мораль: мойте руки перед едой, воровать нехорошо, бродяжничать совсем плохо…

Что воспитывают нынешние сериалы? Вкладывают в головы идею о том, что нечего приезжать из деревни в мегаполис, так как там ничего не светит? А если и светит, так это свет красных фонарей? Или – муж может быть нелюбимый, но богатый? Или – воровать нужно по-крупному? Или – киллер тоже человек…

Нет, похоже, о воспитательной роли этих сериалов никто не думал. Думали о прибыли. Собственной, естественно. А миллионы оболваненных людей сидят перед экранами и заворожено следят за приключениями проститутки в публичном доме. Знаете, это очень, очень грустно… Особенно, если рассматривать долгосрочную перспективу. Такая промывка мозгов добром не заканчивается.

Мадагаскар: популярный римейк

Добавить комментарий

Нет, это не тот Мадагаскар, который остров. Это тот, который мультфильм. Знаете, такая милая, очаровательная история про льва из зоопарка, что в Нью-Йорке, в Центральном парке. Про льва Алекса и его друзей: зебру, жирафа и бегемотиху.

Прелестный мультфильм, надо сказать. Но увы – совершенно не новый в плане сюжета. Первая часть построена точно так же, как «Большое путешествие». Вся разница в том, что в «Большом путешествии» звери удирают из зоопарка (тот же Нью-Йорк, Центральный парк) для того, чтобы спасти львенка, а в «Мадагаскаре» — чистая случайность, обстоятельства так сложили, зебра, гад этакий, подставил. Но смысл тот же – звери из зоопарка бегут на волю. Вот только в «Большом путешествии» при льве в наличии удав, жираф (женского пола, а в «Мадагаскаре» — мужского), белка (мужского пола) и коала.

Кстати сказать, если в «Большом путешествии» любовная линия – это жирафиха и белка, то в «Мадагаскаре» — жираф и бегемотиха. В общем, чисто по Высоцкому, «жираф большой, ему видней».

Первая часть «Мадагаскара» — это чистый римейк «Большого путешествия», со всеми проблемами, с которыми сталкиваются животные, выросшие в зоопарке, и вдруг оказавшиеся в условиях дикой природы.

Вторая часть мультфильма – римейк «Короля Льва». Та же радость – вожак прайда, завистливый лев, глупый львенок, которого подставляют ради того, чтобы сместить вожака. Правда, львенок тут уже вполне взрослый (но от этого не менее глупый), а борьба за власть заканчивается не гибелью папы-Льва, а только изгнанием. Разумеется, с последующим возвращением. Справедливость восторжествовала.

Собственно говоря, «Мадагаскар» — мультфильм вполне приятный. Даже симпатичный. Смотреть его можно. И даже можно давать смотреть детям (а то некоторые мультфильмы, которые рекламируются, как детские, нельзя смотреть даже слабонервным взрослым, а уж для просмотра в Институте благородных девиц их бы однозначно не рекомендовали).

Вот только неясно – то ли иссякла фантазия у создателей мультфильмов, то ли просто тема «свободу дикой природе» стала так уж популярна, но удручает сюжетное однообразие. Совпадения в поворотах сюжета, одинаковые приключения зоопарковых зверюшек начинают надоедать. Тем более, что римейк практически всегда хуже оригинала. Здесь – та же история. «Король Лев» и «Большое путешествие» куда как лучше «Мадагаскара», который и выезжает-то исключительно на десятке шуточек.

Тем не менее, мультфильм хорош уже тем, что это – милая, добродушная и даже веселая история о животных, в стиле скорее Даррелла, чем Сетон-Томпсона (а вот «Большое путешествие» и «Король Лев» ближе к Сетон-Томпсону). И поэтому «Мадагаскар» от всей души рекомендуется к просмотру.

Да, маленькое замечание. Вторая часть лучше, чем первая, но без просмотра первой части вторая не производит должного впечатления.

Страница 1 из 2
1 2