Архив автора: Liliblack

Кому поставлен памятник в Трептов-парке?

В 1949 году в Берлине, в знаменитом Трептов-парке, был открыт памятник Воину-освободителю – советский солдат в плащ-накидке, с мечом в руке, держащий немецкую девочку. Монумент, известный всем, привычный образ. Но кто же был прототипом?
Кому поставлен памятник в Трептов-парке?
По официальной версии героем, спасшим маленькую немецкую девочку из-под обстрела, является Николай Масалов, уроженец села Вознесенска Кемеровской области. На одном из предполагаемых мест, где произошло памятное событие (Берлин-Тиргартен, Потсдамер Брюке), установлена мемориальная доска со следующей надписью: «В память о советском сержанте Николае И. Масалове (1921 – 2001). В ходе боев за Берлин 30 апреля 1945 г. возле этого места, рискуя жизнью, он спас из огня оказавшегося между двумя фронтами ребенка». Надпись сделана на двух языках – русском и немецком.

Николаю Масалову повезло. Он не только спас ребенка, но еще и остался жив, получил награду (хотя, конечно, вовсе не за ней бросался под огонь) и вечную память. Но он был не одинок в таком подвиге.

Минчанин Трифон Лукьянович совершил такой же подвиг – спасение ребенка из-под огня – 29 апреля 1945 года, также во время боев за Берлин. Но он не был так везуч, как Масалов – старший сержант только и успел передать спасенную девочку в свой окоп, и был сражен пулей немецкого снайпера. Увы, медицина оказалась бессильна, и Лукьянович умер в госпитале через несколько дней.

Интересно, что довольно распространено мнение – такого человека, как Трифон Лукьянович, не существовало вовсе. И подвига он не совершал. Это просто солдатские байки, полковые легенды. А вот Борис Полевой свидетельствовал, что видел подвиг Лукьяновича собственными глазами, о чем и написал в «Правде». И спасенная девочка выжила, и она помнила русского солдата, который вынес ее из-под огня. И все же мнение о мифичности Лукьяновича бытует.

Тем не менее, на приборостроительном заводе г. Минска (нынешний БЕЛВАР) имеется не только мемориальная доска, рассказывающая о подвиге Лукьяновича, но даже и небольшой музей, посвященный герою – дело в том, что Лукьянович работал на этом заводе до войны. Биография его проста: родился, учился, работал, с началом войны ушел на фронт. А в 1944 году, когда вернулся на родину, узнал, что возвращаться было не к кому – жена и две дочки погибли при бомбежке. И Лукьянович вновь отправился на фронт с одной мыслью – мстить. Мстить за свою семью, за своих маленьких девочек, которые так и не узнали, как может быть прекрасен мир.

Маленькое отступление. В 1942 году, когда немцы прорывались к Дону, а Советская Армия отступала, и были оккупированы огромные территории, писатель и публицист Илья Эренбург написал статью «Убей немца!». Эта статья была опубликована 24 июля 1942 года в газете «Красная звезда». Впоследствии Эренбурга нередко осуждали за призывы к убийству немцев («Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово «немец» для нас самое страшное проклятье. Отныне слово «немец» разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал…») Эту статью называли призывом к уничтожению не только военных, но и мирного немецкого населения, хотя о каком мирном немецком населении можно было вести речь в 1942 году. Но вопрос не в этом.

Ситуация на фронтах была такова, что призывы, подобные статье Эренбурга, были весьма своевременны. Советским солдатам было необходимо освободиться от иллюзий, появлению которых, кстати, весьма способствовала довоенная пропаганда (к примеру – рабочие всех стран навеки братья, и немецкий рабочий – брат русскому рабочему, и если немецким рабочим как следует разъяснить ситуацию, то война немедленно закончится, а немецкие солдаты идут в бой исключительно под принуждением… и т.д., и т.п.). Подобные иллюзии отнюдь не способствовали успешным военным действиям. Писатель Даниил Гранин свидетельствует: «… ненависть была нашим подспорьем, а иначе чем было еще выстоять. Мы не могли позволить себе роскошь разделить немцев на фашистов и просто мобилизованных солдат, шинели на них были одинаковые и автоматы».

Но вот ситуация изменилась, и пропаганда начала корректировать отношение советских солдат к противнику. Начали появляться понятия о «немцах» и «фашистах», «нацистах». И уже не надо было убивать всех немцев подряд – ведь перед армией оказались не только немецкие солдаты, но и мирное население. И тем не менее, перестроиться было тяжело. Уж очень велики были потери, оставленные за спиной, уж очень много выжженной родной земли.

Многие и многие советские солдаты шли в Германию с одной мыслью – отомстить. Отомстить за все – не только за страшную войну, но в основном за то, что творилось на оккупированных территориях, за ужасы концлагерей, за угнанных в Германию родных, за убитых детей, за сожженные села… Многие лишились семей. И, конечно, сейчас можно рассуждать о человечности, гуманизме и прочих приятных вещах, но – как себя чувствовал человек, у которого отняли самое дорогое? Его детей. Как себя мог чувствовать отец, узнавший, что его маленькие дочки мертвы? И он не смог их защитить.

Представьте такого солдата. Представьте его чувства, когда он слышит детский плач через грохот боя. О чем он думал? Что померещилось ему? Может, показалось, что плачет собственная дочка, каким-то чудом попавшая в Германию? Может, думалось, что его девочки хотят, чтобы вот эта, чужая, немецкая девочка жила? Кто знает… Но это был страшное пламя, сжигающее душу, пламя, бросившее под плотный огонь двух сражающихся фронтов с одной мыслью – спасти ребенка.

И знаете, лично я думаю, что неважно, как была фамилия того солдата, который бросился спасать немецкого ребенка. Масалов, Лукьянович… или, может, это были девушки-связистки Настя Олехова, Тося Григорьева и Тамара Рженовская, которые спасали немецких детей из горящего дома, рискуя собственной жизнью (кстати, Настя Олехова погибла бы в огне, если бы ее в свою очередь не спас старшина Малышев), или еще кто-нибудь, чье имя не донесла сквозь десятилетия история.

Главное – факт. Такой подвиг был. И даже не один. И хорошо, что о нем постоянно напоминает монумент в Трептов-парке. И мемориальная доска на минском приборостроительном заводе, и название одной из минских улиц (есть в районе Зеленый Луг улица Лукьяновича), и многие другие мемориальные доски, посвященные различным героям, выносившим чужих (вражеских!) детей из-под огня.

А для тех, кто пытается рассуждать о «зверствах» советских солдат на территории Германии, я посоветовала бы рядом с памятником в Трептов-парке поставить монумент Хатыни – деда, выносящего мертвого внука из огня, единственного выжившего человека в сожженной немцами белорусской деревне, выжившего, но не смогшего спасти ребенка…

Обидчивость и комплекс неполноценности

Привычное представление о тех, кто страдает комплексом неполноценности: затюканный человек, старающийся не привлекать к себе внимания, более того – опасающийся этого внимания, вечно мучающийся идеями типа «я никому не нужен», «я плохой», «я никому не нравлюсь», «я не могу никому понравиться» и т.д. Но бывает и другой вариант, другие проявления этого комплекса, отличные от вышеприведенного шаблона и поэтому воспринимающиеся иначе. Ошибка в восприятии обычно приводит к нежелательному конфликту.
Обидчивость и комплекс неполноценности
Сложно представить, что человек, ведущий себя с абсолютной уверенностью, активный в компаниях, не забивающийся в угол и не пытающийся спрятаться от посторонних взглядов, глубоко страдает от комплекса неполноценности. Ведь шаблонное представление о закомплексованной личности – это именно неуверенность и даже некоторая забитость. Тем не менее, существует не только пассивная форма, но и весьма активная, даже можно сказать – агрессивная.

Отличить человека с агрессивной формой комплекса неполноценности от просто уверенного в себе, компанейского человека, довольно просто: комплексующий добивается внимания к своей персоне всеми силами, даже в ущерб собственным интересам, он будет проявлять общительность и стараться стать «душой компании» даже в том случае, если эта компания ему не просто неинтересна, но даже неприятна.

Такой человек буквально выпрыгивает из шкуры, лишь бы понравиться всем подряд, подружиться со всеми. И все это – в попытках доказать себе и другим, что никакого комплекса неполноценности у него не существует, он всем хорош, он нравится людям, он достоин и любви, и дружбы.

Просто общительный и уверенный в себе человек ведет себя иначе. Ему не нужно ничего никому доказывать, он и так знает, что нравится, достоин и так далее. И даже если кто-то отнесется к нему отрицательно, это никоим образом не поколеблет общей уверенности в себе. В этом случае будет действовать принцип: «если я вам не нравлюсь, просто перейдите на другую сторону улицы».

Беда тех, кто страдает агрессивной формой комплекса неполноценности – повышенная, гипертрофированная обидчивость. При этом, такие люди воспринимают на свой счет не только негативные высказывания или действия, направленные против них лично, но и то, что не имеет к нему никакого отношения. Насмешливая улыбка в его присутствии – и вы уже злейший враг, ведь вы не просто насмехаетесь над ним, но и разрушаете с таким трудом выстроенную систему «я хороший и нравлюсь всем!».

Для человека без комплексов такой друг или знакомый может преподнести неприятную неожиданность: вдруг, без какой-либо видимой причины, вчерашний хороший друг или приятель превращается во врага, который старается доставить как можно больше неприятностей, распространяет нелепые слухи и т.д. А все дело в сущей ерунде: небольшое расхождение во мнениях, легкое осуждение какого-либо поступка (к примеру, фраза «Я не понимаю, как ты можешь поддерживать отношения с этим Х, с ним же просто невозможно разговаривать!») и т.д. Любая мелочь может послужить причиной разрушения дружеских отношений и превращения друга в злейшего неприятеля.

Но это только кажется, что мелочь. Для человека с агрессивным комплексом неполноценности все не так. Ведь он с таким трудом выстраивает образ того, кто всем нравится и нужен. И «мелочь» — та самая соломинка, которая переламывает хребет верблюду. То, что разрушает созданный образ. А агрессивный комплекс неполноценности не имеет права допустить мысль «Я неправ, я вел себя неверно, нехорошо», и поэтому вынужден оперировать понятиями «Он неправ, он вел себя плохо, он – враг!».

Если в вашем окружении имеется человек с подобной формой комплекса неполноценности, будьте очень внимательны. Ведь это несчастный человек, находящийся в состоянии постоянной войны с самим собой и всем миром. Постарайтесь не занимать вражеского окопа – человеку и так достаточно тяжело. И обратите внимание на тех, кто выказывает повышенную обидчивость. Скорее всего все дело не в отвратительном характере, а в мучающем человека комплексе неполноценности.

Детская фантазия

Вы видите ручей, текущий после дождя вдоль бордюрных камней и бурно устремляющийся к водостоку? Для вас это только дождевая вода, способная лишь на то, чтобы промочить ноги и испортить обувь. Но малыш, бегущий вдоль этого ручья, видит волны могучей реки, как минимум Амазонки, и Таинственные Джунгли по берегам, и Грозные Пороги. А размокший спичечный коробок, который несет вода, это – лодка, выдолбленная из ствола пальмового дерева, способная преодолевать Огромные Водопады. Кстати, водосток – это и есть такой водопад.
Детская фантазия
Ребенок мыслит иначе, нежели взрослый. Он фантазирует, воображая в одной снежинке пики горных вершин, покрытые льдом и снегом. Фантазия – это один из способов детского познания мира, она помогает понять и систематизировать новое, только что узнанное, найти этому новому подобающее место в общем мировосприятии.

Иногда родители недовольны, считая ребенка-фантазера потенциальным лжецом. Такие родители запрещают любые проявления фантазии. Однако, не следует путать и сгружать в одну тарелку как котлеты, так и мух. Если малыш, глядя на облака, видит драконов, сражающихся рыцарей, кроликов и цветы – это фантазия. И такое фантазирование полезно для развития абстрактного мышления, ускоряет познание мира, и даже придает ребенку уверенность в себе. Но если ребенок сообщает, что его покусала злая собака, и на этом основании требует сочувствия, каких-то бонусов (например, шоколадку), то это уже не фантазия, а просто ложь. И подобное поведение нуждается в коррекции. А вот способность к фантазированию, напротив, нужно развивать.

Если вы не верите в созидательную способность детских фантазий, загляните в любое резюме. Обратите внимание на пункт – креативность. Словарь определяет креативность, как уровень творческой одаренности и способности к творчеству. Креативность мышления – это готовность и способность к генерации новых идей. И вот ее-то сейчас требуют практически все работодатели. Разумеется, речь не идет о вакансии дворника.

Но креативность не появляется ниоткуда, и даже если ребенок изначально имеет огромные способности к творчеству, они зачахнут, если их не развивать. Так любое растение нуждается в поливе и уходе. И ростки творчества напоминают прихотливый, экзотический цветок, за которым нужно внимательно следить, вовремя «подкармливать».

Прекрасной «подкормкой» для развития способности к фантазированию являются сказки. Сказки – одна из старейших, прекрасно зарекомендовавших себя развивающих игр. И, что приятно, они бесплатны (чего нельзя сказать о большинстве развивающих игр, достаточно заглянуть в магазин игрушек, как эта особенность сказок будет сразу же оценена по достоинству).

Разнообразные сказочные истории подсказывают необычные выходы из сложных ситуаций, помогают развиваться фантазии и, как следствие, той самой креативности – способности к творчеству. Для того, чтобы стимулировать развитие, сделать его более эффективным, нужно предлагать ребенку самому сочинять сказочные истории. Для этого предлагается какая-либо завязка (жила-была маленькая девочка, которая очень боялась ходить в лес, и вот однажды…) – а ребенок уже продолжает историю. Сложность завязки зависит от возраста ребенка и его способности к фантазии. Иногда – когда «игры в сказку» только начинаются, или ребенок очень стеснителен – приходится помогать юному сказочнику в процессе повествования, подхватывать теряющуюся нить, выводить персонажей из безвыходных положений, куда их поместила фантазия ребенка.

Рассказывайте детям сказки, рассказывайте сказки вместе с детьми, сочиняйте с ними, играйте в сказки. Сказка – одна из лучших методик, которые когда-либо применялись для развития ребенка.

Вторая мировая: все ли раны зажили?

Все чаще приходится слышать политкорректные высказывания о том, что вторая мировая война была уже давно, что все, что было – быльем поросло, славяне и немцы – братья навек, города отстроены, на местах боевых сражений выросли новые леса, и, конечно, мы все еще отмечаем Праздник Победы 9 мая, но уже не с теми чувствами, как раньше. Но так ли надежно зажили старые раны? Не ноют ли они, скажем, к дождю, как зажившие переломы? Я расскажу вам несколько историй.
Вторая мировая: все ли раны зажили?
В 80-х годах прошлого века киностудия Беларусьфильм снимала фильм о второй мировой войне. Кинобригада выехала на натурные съемки в одну белорусскую деревушку. Много было статистов в форме немецких солдат времен войны. И вот, когда все уже выгрузились из автобусов, когда устанавливалась аппаратура, а статисты грелись на солнышке, обнимая бутафорские автоматы, из ближайшей хатки выскочил дедок с охотничьим ружьем и с криком: «Селяне, спасайтесь, не-емцы!», — открыл огонь.

На счастье, дедушка по старости оказался не снайпером, и ни в кого не попал. Хотя болтают, что врач все же потребовался – у режиссера случился сердечный приступ. Но интересно, что старику, когда он увидел в окошко располагающихся на пригорках «немецких солдат», даже не пришла в голову мысль о киносъемках. К нему мгновенно вернулась память военных лет, когда появление людей в такой форме означало грабежи, насилие, смерть.

Но ладно, предположим, в этой истории речь идет о старом человеке, который знает о второй мировой войне не по книгам и фильмам, который жил в то время. К тому же, всегда можно вспомнить о старческом маразме и так далее, и тому подобное. Ладно. История вторая.

Пару лет назад после майских праздников понадобилось мне съездить на СТО. Там я застала удивительную картину всеобщего веселья. А общий смех вызывала вылизанная, сверкающая лаком BMW с германскими номерами и «орлиным» гербом на багажнике, у которой поперек борта и на капоте глубоко, до живого металла, были процарапаны надписи: «9 мая мы победили! Ура!».

Владелец машины – экскурсант, приехавший посмотреть белорусские озера и полюбоваться белорусской столицей, — на ломаном русском языке объяснял, что он, конечно, немец, но ничего плохого не хотел, и вот такое безобразие случилось с его автомобилем на стоянке неподалеку от гостиницы. А ведь «орлиный» герб – это всего лишь герб той местности, где он родился и живет. На что мастер лакокрасочного участка глубокомысленно заметил: «Ну ты… (непечатное выражение, определяющее человека, не обремененного интеллектом) … ты даешь! Ты бы еще свастику на лобовое стекло прицепил, тогда и стекло пришлось бы менять!».

Сомнительно, чтобы лакокрасочное покрытие нарядной бэшки испортили дедушки-маразматики, которым все еще снится вторая мировая война. Между прочим, с таким вандализмом отнеслись на той стоянке только к этому автомобилю, с немецкими номерами. Остальные – и «крутые тачки», и «рабочие лошадки» — стояли совершенно нетронутые, это особенно возмущало несчастного немца и веселило мастеров СТО.

История третья. Совсем недавняя.

На днях в одном из минских автобусов, плотно забитом в час пик, ехала немецкая экскурсия. Когда проезжали площадь Победы с круговой надписью на домах «Подвигу народа жить в веках», стелой Победы и Вечным Огнем, политкорректный гид сказал, комментируя надпись о подвиге народа, что партизанское движение Беларуси известно повсюду, но неизвестно, принесло оно больше вреда или пользы, история, мол, еще рассудит.

Дело чуть не кончилось банальным мордобоем – взвился весь автобус. Вспомнили и про Хатынь, и про Брестскую крепость, и про колодцы, забитые мертвыми детьми, и про массовые расстрелы… Напомнили и про 145 дивизий, которые были перемолоты в Беларуси. А ведь эти дивизии могли оказаться на фронтах. И что было бы с Москвой? С Ленинградом? Со Сталинградом? До каких рубежей дошла бы немецкая армия? Оказалось, что у людей куда как более длинная память, чем принято считать. Туристам пришлось ретироваться из автобуса на первой же остановке.

Так что политкорректность политкорректностью, а раны-то к дождю ноют. Хотя и старые. И не стоит их тревожить. А то мало ли. Раны имеют обыкновение открываться, если с ними неаккуратно обращаются. И последствия могут быть различными.

Виртуальный брак: вред и польза

Виртуальная реальность втягивает в себя все больше людей. Миллионы живут в нарисованном мире компьютерных строчек и картинок. Для кого-то виртуальный мир – возможность расслабиться, отдохнуть, отвлечься от работы или каких-либо жизненных проблем. То есть, аналог книги, кинофильма. Для кого-то – самая настоящая жизнь, а реальность – это всего лишь необходимая повинность, прелюдия перед тем, как устроиться перед компьютерным экраном и наконец-то переместиться в «настоящую жизнь». Так что не удивительно, что виртуальность приобретает все больше черт реальности. В виртуальном мире есть практически все, что и в реальном: друзья и враги, работа и отдых, война и мир, любовь и ненависть. И, конечно же, раз есть любовь, есть и брак. Виртуальный.
Виртуальный брак: вред и польза
Кому нужен виртуальный брак? Естественно, в первую очередь – одиноким людям, у которых по каким-либо причинам личная жизнь не удалась. При этом партнеры по виртуальному браку вовсе не обязательно являются старыми девами или безнадежными холостяками. У них могут быть и реальные браки, и не только в прошлом, но и в настоящем. Но не секрет, что не всегда наличие семьи спасает от душевного одиночества. Так что и женатые/замужние люди вступают в виртуальный брак.

Собственно говоря, на каком-то этапе подобные отношения даже полезны. Особенно для одиночек, страдающих от набора различных комплексов. К примеру: «Я никому не нужен!», «Я не способна никому понравиться!», «На меня никто не обращает внимания!», — классический набор комплекса неполноценности, препятствующий нормальным отношениям. Такой комплекс зачастую не позволяет даже познакомиться с потенциальным партнером – страшно, да и существует полная уверенность в том, что из подобного знакомства ничего хорошего не выйдет.

И вот – чудо Интернета. Виртуальное знакомство. Недостатки внешности, которые пугают, не видны, и можно расслабиться, не думать о плохом. И тут выясняется, что и внимание обращают, и понравиться можно, и кому-то человек очень даже нужен. Настолько, что даже предлагается виртуальный брак – определенным образом «узаконенные» отношения в виртуальном пространстве.

В результате человек может частично или даже полностью избавиться от комлексов. Он неожиданно обнаруживает, что недостатков, которые так пугали, на самом деле не существует. Ну, а если и существуют, то они не такие уж страшные, чтобы помешать нормальной жизни. И наступает время для реальных знакомств и реальных отношений. Попросту говоря, виртуальный брак придает определенную уверенность в своих силах, возможностях и способностях, сообщает необходимую для успеха харизму.

Но бывает и по-другому. Виртуальные отношения начинают представляться куда как более предпочтительными, чем реальные. Виртуальный образ идеален: он не ест, не пьет, не посещает туалет, у него нет пропотевших носков, не требуется ни стирки, ни уборки и так далее. Реальные люди по сравнению с таким идеалом начинают казаться не просто несовершенными, но даже и убогими. Ведь в реальности человек может, к примеру, простудиться. А как некрасиво выглядит страдалец, не расстающийся с носовым платком! А если речь идет о расстройстве желудка… вообще ужас! В виртуальности ничего подобного нет. Строчка на экране мокрый платок не демонстрирует.

Случается, что люди, заигравшиеся в виртуальный брак, перестают проводить границу между реальной и электронной жизнью. Они разрушают реальные отношения, доходит и до разводов, уходов из семьи, с единственной целью – продолжить столь полюбившиеся и так идеализированные виртуальные отношения. Или настолько уходят в виртуальный брак, что просто отказываются от каких-либо реальных отношений, не желают знакомиться с потенциальными партнерами, а если и знакомятся, то с единственной целью – в очередной раз убедиться в преимуществе виртуальных отношений (как сказала одна любительница виртуальных браков: «За такими отношениями будущее – практично, удобно, гигиенично!»).

Так что виртуальный брак может быть как полезен – для избавления от комплексов, получения столь необходимой уверенности в себе, так и вреден – если забыть о том, что виртуальный мир все же не настоящий. Поэтому, применяя виртуальный брак в качестве «психологической таблетки» следует помнить: превышение дозировки ведет к негативным последствиям.

Романтика рыбалки: как ловить раков

Раков ловить можно различными способами. Можно просто отрывать их от камней, подкарауливать у норки, нырять за ними с аквалангом, ловить с помощью бредня, удочки, раколовки, мяса. Но самый романтичный способ известен со времен седой древности – с помощью света.
Романтика рыбалки: как ловить раков
Таким образом раков ловят с наступлением темноты. В пасмурные дни ловлю можно начинать раньше, уже вечером, в ясные приходится дожидаться ночи. Обстановка при этом самая романтическая: природа, тишина, легкий плеск воды и костер на берегу. Вот этот-то костер и привлекает раков. Они, как бабочки, идут на огонь. Почему для раков так привлекателен свет, науке неизвестно, но факт есть факт, и любители речных деликатесов им пользуются.

Когда раки подходят к берегу, можно использовать обычные электрические фонарики. Вода освещается такими фонариками, и от яркого света раки начинают пятиться – прямо в подставленную руку. В хорошем месте (каменистое дно) можно поймать несколько сотен раков, почти не замочив ног, или, по крайней мере, не удаляясь от берега.

Беря рака руками, следует учитывать, что клешни у него не только для оригинальности. Если рак молодой, то зазубрины на клешнях у него довольно острые, и если взять его неосторожно, то можно и пораниться. У раков в возрасте зазубрины на клешнях уже стерты, и он при всем желании не поранит руку до крови.

С помощью подручных средств можно соорудить примитивную раколовку, которая, несмотря на всю свою простоту, весьма эффективна при ловле раков. Раколовка похожа на мелкий сачок. Обод сачка (Ø ~50 см) делается из стальной полосы, проволоки, ивняка – лишь бы был достаточно прочным. Затягивается мелкоячеистой сеткой. Можно использовать старые колготки, чулки. К ободу привязывается несколько одинаковых по длине кусков прочной лески, веревки, проволоки (длина ~75-80 см), размещаются эти куски на одинаковом расстоянии друг от друга, вверху связываются вместе, и к ним привязывается крепкий шнур. В раколовку помещается приманка (раки хорошо идут на куски рыбы и даже на разрезанную лягушку или тритона), затем раколовка опускается в воду, на дно. Через несколько минут снасть вытаскивается, разгружается, в нее опять помещается приманка и так далее. Оптимально использовать несколько раколовок.

Еще легче изготовить удочку для ловли раков. Подойдет любая деревянная палка. Она заостряется с одного конца, чтобы втыкаться в дно. Приманка (рыба, лягушка) заворачивается в старый чулок и прикрепляется к заостренному концу палки. Затем «удочка» втыкается в дно. Как только «удилище» задергалось – значит, добыча уже есть. Рак намертво вцепляется в приманку, и палку можно вытаскивать.

Примитивные, легко изготавливаемые приспособления, а то и вовсе обычный костер на берегу – и у вас уже неплохой улов. А также неплохо проведенное время. К тому же, на том же костре, которым приманиваются раки, можно разместить котелок, и готовить добычу, что называется, не отходя от кассы. А ведь раков считали деликатесом даже короли (например, в XVI веке шведские короли имели собственных поставщиков речных раков). Природа, река, костер, самые свежайшие речные деликатесы, что-нибудь согревающее – что еще нужно для счастья?

Одиночество и Интернет

Еще каких-то пару столетий назад расстояние в 50-100 км считалось ой каким большим. Это сейчас мы летаем в Америку за несколько часов, а вот Колумб добирался до Нового Света более четырех месяцев, причем, это было достаточно быстро по тем временам. Из всех средств коммуникаций имелись в наличии дороги, по которым можно было ходить пешком, ездить на лошадях или в повозках (опять же – на лошадиной тяге и с соответствующей скоростью), а также водные пути сообщения. Регулярного почтового сообщения долгое время не существовало (к примеру, в России оно появилось лишь в XIII веке, да и то не для простых смертных), и для отправки писем приходилось пользоваться разнообразными оказиями. Как понимаете, при такой системе коммуникаций познакомиться с кем-либо, проживающим дальше соседней деревни, было несколько затруднительно.
Одиночество и Интернет
В середине XIX столетия появился паровоз и стало чуть полегче. Затем 17 декабря 1903 года Орвилл Райт совершил первый полет (продолжался целых 12 секунд, и машина пролетела 40 м), и стало совсем хорошо. Казалось бы – живи и радуйся. Количество одиноких людей должно было бы стремительно уменьшаться. Особенно в наше время, когда имеется такое замечательное средство коммуникации, как Интернет, позволяющий мгновенно связаться практически с любым человеком почти в любой точке земного шара, да еще с такими дивными сервисами, как служба знакомств, различные чаты-болталки и т.д.

Так ведь такого не происходит. Напротив, чем больше совершенствуются средства коммуникации, тем больше становится одиноких людей. Причем, статистика показывает, что проблема не только в том, что женщин больше, чем мужчин, и, как следствие, возрастает количество старых дев, но и мужчины тоже не спешат связать себя узами брака. А ведь все условия для знакомства с последующим развитием отношений имеются.

Но вот ведь парадокс: Интернет предоставляет все возможности для знакомства и общения, но с реальными встречами становится затруднительно. Если еще недавно для приятного времяпрепровождения следовало непременно выбираться из дому (кино, театр, ресторан и т.д.), то теперь все может заменить Интернет. Вы желаете посмотреть новый фильм? Зачем тащиться в кинотеатр, покупать билеты, сидеть в душном зале… Скачайте фильм в Интернете и смотрите со всеми удобствами, не покидая собственной квартиры. То же и с театральными пьесами, музыкой и прочим. Можно заказать обед практически в любом ресторане – через Интернет с доставкой на дом.

Не осталось даже такого повода для выхода из дому, как общение. Интернет предоставляет все возможности. Аудитория максимально широкая – по всему миру. А ведь родная и близкая душа может оказаться и на другом конце земного шара. С помощью Интернета ее можно отыскать и общаться каждый день до упаду.

Вот и сидят по домам одинокие люди, уставившиеся в волшебный экран. Главное – вовремя заплатить провайдеру, чтоб не отключил магическую коробочку, позволяющую жить полноценной жизнью. А точнее, ее суррогатом. Потому что виртуальный собеседник, даже самый лучший в мире, не подаст вам стакан воды, когда будет плохо, при всем желании. Не проходит стакан по проводам. И поневоле задумываешься: может, было лучше в те времена, когда повозки двигались только на конной тяге, по морям плавали на каравеллах, а знакомились на посиделках с прялками и песнями. Ведь одиноких людей тогда было гораздо, гораздо меньше. Может, потому, что тогда точно знали: хорошая компания – это живой человек, а не строчка на экране.

Проблемы виртуального секса

В 1798 году Томас Мальтус, английский священник, ученый, экономист, опубликовал книгу «Опыт о законе народонаселения». Он предрекал человечеству голод, войны и эпидемии – как следствие неконтролируемого роста населения. Фактически Мальтус утверждал, что человечество съест само себя, если не прекратит размножаться так интенсивно. Жаль, что он не дожил до появления Интернета и виртуального секса. Конечно, как священник он был бы против подобного, но как демограф порадовался бы: пока человек увлеченно стучит по клавиатуре что-нибудь вроде «Я зубами стаскиваю твои шелковые трусики», он не размножается. И население, как следствие, не растет. А меньше народу – больше не только кислорода, но и дохода на душу населения, продуктов питания и прочих благ (именно так утверждал Мальтус).
Проблемы виртуального секса
Обратите внимание, в развитых странах приходится всячески стимулировать рождаемость. Начиная от формирования общественного мнения («Это неприлично – не иметь детей!») и заканчивая выплатой разнообразных пособий при рождении ребенка, назначением различных бонусов (льготные кредиты, бесплатные квартиры и дома и т.д. – например, в Англии юным матерям (до 16 лет) полагается не только довольно существенное финансовое пособие, но и бесплатный дом, и девочки определенного социального круга стремятся родить ребенка, чтобы обеспечить себе приличное существование в дальнейшем).

Но вернемся к виртуальному сексу. Проблема подобного времяпровождения не только в том, что снижается прирост населения в отдельно взятом государстве. Во-первых, фантазия. Для того, чтобы заниматься сексом в реальной жизни, и то требуется определенная доля фантазии. Или получается очень скучный вариант, пригодный, конечно, для «детопроизводства», но не особо радующий. И все же не зря сказано, что в некоторых случаях проще делать, чем говорить. Это как раз тот самый случай, когда проще заняться самым фантазийным сексом в реальной жизни, чем красиво описать его.

Тем не менее, народ справляется. К тому же, далеко не все особенно требовательны, не каждому нужно описание вроде «Ты садишься в позу лотоса, изгибаешь спинку, на твоей коже алмазами блестят капли воды…» и так далее. Опять же, есть множество подсказок в Интернете, и любой желающий может выдрать шпаргалку и просто копировать партнеру чужие фантазии с минимальными изменениями, а то и без оных. Ну и всегда остается безотказный запасной вариант: когда уже нечего сказать, фантазия отказала напрочь, а подходящей шпаргалки под рукой нет, можно просто написать – «Ааааааааааааааааааа!», — изображая бурный финал не менее бурных отношений. И тут же мило покраснеть (смайликом, разумеется).

И вот она, основная проблема виртуального секса. Ему не хватает отнюдь не физического контакта (предположим, что люди готовы довольствоваться исключительно эмоциями, так сказать, пищей духовной и неосязаемой). И не фантазии (иные фантазеры и фантазерки способны вообразить и описать такое, что Камасутра нервно курит в сторонке). Виртуальному сексу не хватает искренности.

Ведь когда появляется вариант виртуального секса вместо реального? Либо партнеры находятся на большом расстоянии друг от друга, либо один или оба несвободны (женат, замужем, постоянный друг/подруга в реальной жизни и т.д.). Но большое расстояние предполагает еще и разные часовые пояса.

То есть, обычно когда один из партнеров уютно устроился дома перед компьютером, второй находится на работе. Неужели вы искренне считаете, что человек, находящийся на рабочем месте, в самом деле испытывает определенный эмоциональный накал, снимая виртуальными зубами виртуальные трусики?

Вариант второй – наличие мужа, жены или постоянного реального партнера. Значит, в одной комнате жена укачивает маленького ребенка, а в другой муж уставился в монитор и… Или наоборот – муж занят с детьми или попросту спит, а жена в это время… Вы что, в самом деле думаете, что он роняет капли спермы на клавиатуру, а она страстно облизывает экран?

Предположим, он и она были бы и рады, но… внешние обстоятельства! И в результате – всплеск эмоций, выброс адреналина, но все это никуда не ведет. Пшик. Холостой выстрел. А подобное, между прочим, отрицательно сказывается на здоровье, ухудшает как физическое, так и психологическое состояние.

Неискренности в виртуальный секс добавляет еще и определенная анонимность Интернета. Кто находится с другой стороны экрана? Кто пишет все эти зажигательные слова? Вы думаете, что там – нежная девушка? А, может, это дюжий дядя с пивным брюхом развлекается?

Конечно, бывает и «настоящий» виртуальный секс. Когда он роняет, а она облизывает, и все это сопровождается не только строчками на экране, но и видеочатом. И виртуальные эмоции в этом случае получают вполне реальный физический выход. Но это уже не совсем виртуальный секс, а попросту – совместная мастурбация.

Скажите, вы мечтали именно об этом, когда ввязались в очаровательную сексуальную переписку? Или все же ваши потребности несколько иного плана? И хочется просто живого, теплого человека рядом… Так, может, стоит направить свою фантазию в более реальное русло? И поискать реального человека, а не набор буковок на экране. Тем более, что уже доказано: Мальтус ошибался, его теория применима только в доиндустриальных обществах. Так что можно размножаться спокойно.

Животным-героям – благодарное человечество

Человек с давних времен использовал животных для различных целей. Собаки охраняли, помогали охотиться, лошади перевозили грузы, слоны служили этаким тяжелым транспортом, а заодно и оружием. Животных, помогавших человеку строить современную цивилизацию – множество. И некоторым из них благодарное человечество поставило памятники – за выдающиеся заслуги. Героизм животных еще и в том, что подвиги они совершали во благо людей, а не для собственной пользы. Их бескорыстие и преданность заслуживают вечной памяти и благодарности. Какие же памятники животным наиболее известны? Давайте посмотрим.
Животным-героям – благодарное человечество
У города Коринфа еще в IV веке до н.э. был установлен памятник собаке. Пес Соэтр спас Коринф так же, как известные гуси Рим – учуяв неприятеля, он лаем разбудил мирно спящий гарнизон. Кроме памятника, Соэтру был пожалован серебряный ошейник с гравировкой: «Защитнику и спасителю Коринфа». Монумент в Коринфе считается самым первым памятником животным.

Один из известнейших памятников собаке находится в Центральном парке Нью-Йорка – в бронзе запечатлен Балто, пес, который в 1925 году прорвался через буран в лютый зимний мороз Аляски, и доставил в отрезанный непогодой городок Ном сыворотку от дифтерита. На статуе выгравировано: «Выносливость, преданность, разум». Балто удостоился не только бронзового памятника, но и замечательного мультфильма, снятого студией Amblimation (подразделение Amblin Entertainment) Стивена Спилберга в 1995 году. Если вы еще не смотрели этот мультфильм, то очень рекомендую – как детям, так и взрослым.

Любопытно, что от Балто вовсе не ожидали таких подвигов. Его считали довольно слабым и не очень хорошим лидером упряжки. Но этот пес не испугался метели (причем, видимость была такая, что погонщик не видел собственных рук), спас упряжку и груз на реке, когда проломился лед, и ухитрился найти путь к Ному в совершенно невероятных условиях. Не удивительно, что историю Балто до сих пор включают в школьные учебники Америки.

В Париже в 1989 году был установлен памятник сенбернару Барри. На памятнике написано: «Спас 40 человек. Во время спасения 41-го погиб». Барри был собакой-спасателем в Швейцарских Альпах, разыскивал попавших под снежные лавины людей. Таких собак нагружали пакетом с продуктами, вином и теплым одеялом. Отыскав человека, пес откапывал его, а если не мог – отправлялся за помощью. Барри таким образом спас сорок человек, а сорок первый, солдат армии Наполеона, принял его за волка и тяжело ранил пса. Но Барри не погиб, как написано на памятнике, четвероногого героя удалось спасти, и он вышел на почетную пенсию. Памятник был установлен через восемьдесят лет после смерти собаки – о героизме Барри не забыли.

В 1994 году на острове Гуам был установлен памятник собакам-морским пехотинцам армии США. Во время второй мировой войны взводы таких собак участвовали в захвате тихоокеанских островов, в том числе и в знаменитой (в истории США) битве за Окинаву в 1945 году. Символом преданности стал доберман Курт (именно его фигура отлита поверх плиты), принимавший участие в высадке на Гуам в 1944 году – памятник открыт в день пятидесятилетия этой операции.

Пограничники Северо-Западного пограничного округа за свой счет установили в городе Сортавале (Карелия) памятник (барельеф) восточно-европейской овчарке Дойре. Эта удивительная собака 15 лет служила розыскником, она обладала совершенно феноменальным нюхом – способна была учуять след под снегом глубиной более 30 см (хорошая розыскная собака чует след под слоем снега толщиной 10-15 см)! Она продолжала работать даже тогда, когда зрение ее начало ухудшаться. Когда Дойра была уже совсем слепой и «на пенсии», потребовалось задержать нарушителя. Собаки след не брали – слишком глубок был снег, и вот тогда вновь призвали «пенсионерку», слепую и старую Дойру, и она справилась, задержала нарушителя! Когда Дойра умерла, пограничники заказали барельеф в память о ней.

В Петербурге на фасаде Елисеевского магазина проживает бронзовый кот Елисей, а напротив, на фасаде дома № 3 по Малой Садовой улице – кошка Василиса. Это не только художественное оформление улицы, но и памятники ярославским кошкам, завезенным в Ленинград и спасавшим в 1943 году воюющий город от крысиного нашествия. Кошку в то время оценивали в сумасшедшие деньги – за нее отдавали 500 рублей (при средней зарплате 120 руб.), за котенка давали самое ценное – хлеб!

Говорят, что некоторые ленинградские кошки во время голодной блокады охотились для своих хозяев – приносили им добычу, убитых крыс и мышей. В Санкт-Петербурге можно услышать истории о героических кошках, которые спасали целые семьи от голода. Надо сказать, что таким кошкам было очень сложно, ведь им приходилось не только охотиться для себя и людей, но еще и спасаться от охотников – кошки тогда были желанной добычей, несчастные голодные люди считали их просто едой.

Что касается животных-воинов, один из самых любопытных памятников находится в Англии – мемориал в Лондоне, открытый в 2004 году. Педантичные англичане учли, что не только собаки помогали людям в боевых действиях, и в мемориал входят бронзовые памятники собаке, лошади, двум мулам с боеприпасами, барельеф, на котором изображены эти животные, а также слоны, ослы, голуби, верблюды, рогатый скот, кошки, канарейки и… светлячки (во время первой мировой войны в окопах читали при свете специальных фонарей, «заправленных» светлячками).

А надпись на барельефе этого мемориала относится ко всем животным, которые служили человеку: «Посвящается всем животным, которые служили и погибли в рядах британских и союзных сил. У них не было другого выбора». Вот только это не совсем правда. Выбор у некоторых из них был (например, у тех же собак или кошек), и животные добровольно выбирали службу человеку и смерть за него.

Будущее индивидуального домостроения. Часть 2

Будущее индивидуального домостроения. Часть 2
Итак, одна из проблем, с которыми сталкивается индивидуальный застройщик – цены на строительные материалы – вполне решаема (см. «Будущее индивидуального домостроения. Часть 1»). Остается вторая: стоимость эксплуатационного обслуживания. Электричество и водоснабжение, канализация и отопление, телевидение, радиовещание, интернет… За все нужно платить. И цены низкими назвать никак нельзя. Чем больше дом – тем выше стоимость эксплуатационного обслуживания. Но современные технологии помогают справиться и с этой проблемой.

Откуда берется электричество? Обычно оно «приходит» по проводам с ближайшей подстанции, куда, в свою очередь, попадает с электростанции. В общем, электричество у нас «покупное». Но никто не запрещает завести собственную «электростанцию», организовать индивидуальное, автономное электроснабжение дома.

Наиболее распространены сейчас два варианта: солнечные батареи и ветрогенераторы. И тот, и другой вариант имеют право на существование, уже неплохо себя зарекомендовали. Единственный минус – достаточно высокая цена на батареи и ветрогенераторы нужной мощности. Но тут же и плюс: платить надо только один раз, при покупке оборудования. И о плате за электроснабжение можно забыть. Правда, следует учитывать уровень инсоляции и силу ветра в конкретной местности и на самом участке, где располагается дом (например, если рядом с вашим домом располагаются высокие дома, то они не только будут отбрасывать тень, снижая эффективность ваших солнечных батарей, но и перекроют ветер, не позволяя работать ветрогенератору).

К сожалению, законодательство пока не учитывает возможность получения частными лицами собственной электроэнергии. Получается не слишком приятная ситуация: солнечные батареи работают днем, «питаясь» от солнца. Но именно в это время потребление электричества минимально – обычно днем все на работе, в школе, детском саду и т.д. За рубежом этот вопрос обычно решается просто: граждане продают дневную выработку электроэнергии в общие сети, а вечером пользуются обычным, традиционным электроснабжением. При наличии мощных солнечных батарей получается примерно так на так. У нас о продаже речи нет – законодательно не предусмотрено. Следовательно, приходится обеспечивать солнечные батареи аккумуляторами, которые запасают днем электроэнергию, а вечером «питают» домашних потребителей. То же и с ветрогенератором – ему так же требуется аккумулятор, ведь ветер не всегда одинаковой силы, случаются и безветренные дни. Значит, аккумулятор должен запасать электроэнергию в ветреные дни, а в «штилевые» — отдавать запасенное.

Тем не менее, несмотря на некоторые организационные и технологические сложности, вполне может быть организовано автономное электроснабжение среднего размера коттеджа.

Именно максимальная автономия и есть ключ к снижению эксплуатационных расходов. Так, вместо подключения к поселковой системе водоснабжения/канализации лучше устроить собственную скважину или колодец, собственную, автономную канализацию.

Даже газоснабжение может быть полностью автономным. Причем, речь вовсе не о том, чтобы регулярно привозить газовые баллоны. На участке можно построить биогазовую установку – сейчас существует множество различных вариантов биогаза, в том числе и такие, которые строятся собственными руками, не требуя привлечения дорогостоящих специалистов. Правда, такая биогазовая установка не сможет обеспечить отопление дома в холодный период, зато снабдит кухонную плиту газом, а также может обеспечить подогрев воды для бытовых нужд (все зависит от мощности установки).

Отопление зимой и горячее водоснабжение – весьма существенная брешь в финансах, особенно когда речь идет о частном доме. Но и тут есть выход. К примеру, использовать при строительстве теплосберегающие материалы, устанавливать солнечные элементы (окрашенная в черный цвет металлическая коробка с размещенным внутри шлангом, может послужить прекрасным и бесплатным устройством для подогрева воды). Подобные подручные устройства снижают нагрузку на отопительный котел, позволяют использовать котлы меньшей мощности (а, следовательно, более дешевые) и расходовать меньше топлива.

Так что будущее индивидуального домостроения вырисовывается достаточно ясно: оно будет становиться все более автономным, от частичной автономии (использование солнечных батарей и ветрогенераторов в качестве дополнения к основному, общему источнику электроэнергии) до полной.

Страница 24 из 36
1 21 22 23 24 25 26 27 36