Архив автора: Solarus

Эгоцентризм

ЭгоцентризмТак или иначе, любой человек ведет отсчет, начиная с себя. Центр вселенной человека это именно Я этого человека. Эта особенность имеет, как позитивные, так и негативные черты, которые я и постараюсь разобрать.

Плюс эгоцентризма в том, что человек всегда имеет надежную точку опоры. Он знает кто он, кем бы он хотел стать и кем бы стать не хотел, знает, как он относится к другим людям, которые окружают его. Это дает возможность выбирать направление и знать, куда идешь и к чему стремишься. Это также позволяет человеку "строить" из себя личность и умело пользоваться социальными ролями, этими масками, без которых у нас никак.
Но есть и негативные стороны, о которых стоит знать.

Раз человек – центр своего мира, он часто приписывает себе незаслуженно высокую роль в различных жизненных ситуациях. Именно эгоцентризм заставляет нас придавать слишком большое значение словам, сказанным в наш адрес. Отсюда обиды "на пустом месте", часто встречаются ситуации, когда человек считает совершенно безобидным, сказанное в адрес другого, но когда это же самое говорят о нем — страшно обижается. Почему? Чем другой хуже? Дело в том, что все зависит не от слов и не от причин, а от того, как человек воспринимает. А себя он воспринимает в любом случае более важным, чем другие. Это простой пример, как ощущение собственной особой значимости может сыграть с человеком очень злую шутку. Кроме того он часто заставляет нас ошибаться в суждениях о других людях и их отношении к нам, ведь человек забывает, что другой живет «в своем мире», чей отсчет начинает с себя. Конфликты, недопонимания, их причина только лишь в нежелании понять, что у других людей своя точка зрения, которую тоже стоит рассмотреть.

Так же, не будем забывать, что самооценка человека может быть как завышенной, так и заниженной. В первом случае он будет считать себя лучше, чем он есть, без всяких на то оснований, а во втором наоборот, хуже чем он есть, опять же без реальных на то оснований. А это значит, что есть все шансы «задрать нос» или же «быть ничтожеством», только лишь потому, что первично то, что мы сами говорим себе. Мнение остальных вторично, ведь центр мира – Я.

Отсюда и растут все широкие возможности для самообмана и разочарований в людях. И именно поэтому следует скептически относиться к идее собственной уникальности и значимости. Но скептически, не значит отрицательно. Все люди так или иначе уникальны, просто не стоит считать свою уникальность какой-то особенной. Ведь раз уникальны все, то и ваша уникальность вполне в норме вещей. А следующий логический шаг — учиться смотреть на мир чужими глазами, чтобы стать способным действительно понимать других людей.

Частые ошибки родителей

Частые ошибки родителейК сожалению, как правило, основной ошибкой является отношение к ребенку как к собственности, а не как к личности. Даже если сами родители с этим не согласны, их выдают их действия. Воспитание и абсолютный контроль – совершенно разные вещи. Если первое, при правильном применении (а ведь очень часто воспитывают неправильно и сами потом удивляются, что же это получилось, ведь «сделать» то пытались другое) дает пользу, то второй причинит лишь вред, не сейчас, так позже.

Во-первых не следует забывать, что есть два вида научения – на словах и собственным примером. И второй ВСЕГДА сильнее. Так что если вы говорите ребенку, что курить нельзя, а сами курите – будьте уверены, ваши слова на него не подействуют, ведь он видит перед собой живой пример, что это делать можно. Кстати, относительно курения — не обольщайтесь, слушая от ребенка, что он ненавидит сигареты и никогда не будет курить. Все дети так говорят, пока сами не пристрастятся к табаку.

Не балуйте ребенка, но и не ограничивайте его слишком жестко. Первое приведет к тому, что он вырастет капризным иждивенцем, а второе может заставить его искать «недостающие ощущения» на стороне, а подростки в этом плане не слишком разборчивы. Да, именно подростки, так как результат воспитания в детстве отражается впервые именно в подростковом возрасте. Найдите «золотую середину», пусть у ребенка будет все, что ему объективно нужно и еще немного сверху.

Не бойтесь хвалить ребенка, но только искренне и только, когда он это действительно заслужил. Но никогда не сравнивайте его с другими по принципу «Ты конечно молодец, но вот у Васи результат лучше, хотя если ты постараешься…», это приведет только к развитию комплекса неполноценности у ребенка и к нежеланию что-то делать, потому что он «все равно делает все не так».

И запомните еще один очень важный момент! Никогда не говорите «Вот ты лентяй и хулиган, посмотри на Петю, он и отличник и воспитанный такой!» Не сравнивайте с другими в таком ключе! Не будет у ребенка мотивации к соперничеству! Не будет! Все чего вы добьетесь – это уверенности ребенка в том, что вам нужен не он сам, а только его успехи, а так же агрессии по отношению к вам же. В конце концов он может просто замкнуться в себе, потому что он «никому не нужен», а нужен всем только «отличник Петя».

И последнее, если ребенок, без видимой причины, на вас огрызнулся или накричал – худшее, что вы можете сделать, накричать в ответ. Скандалы приведут только к тому, что между вами и ребенком начнет расти пропасть отчужденности и агрессии. Гораздо лучше спокойно, терпеливо и с любовью выяснить причину его поведения.

Помните, ребенок — это будущая личность. И только от вас зависит какой личностью он станет. Любое ваше слово и действие окажет влияние на его развитие, даже самое незначительное, с вашей точки зрения.

Боль и как с ней бороться

Боль и как с ней боротьсяБоль — чувство очень неприятное, хоть и необходимое. Как бы мы иначе узнали, что с организмом где-то что-то не так? К тому же люди, у которых нет чувства боли (есть такое отклонение), несмотря на выполнение всех инструкций по безопасности, все равно ходят постоянно в синяках, ожогах и ссадинах. Есть, однако, способ гораздо легче переносить любую боль. О нем и пойдет мой рассказ.

Дело в том, что боль тем сильнее, чем больше мы обращаем на нее внимание.
Причина здесь в привычке человека описывать окружающий мир для самого себя с помощью слов. Каждый момент жизни, мы проговариваем про себя то что видим и чувствуем, тем самым делая это более "реальным", как бы принимая в себя. Но это относится ко всем вещам без исключения, как к позитивным, так и к негативным. Вот он и парадокс — мы сами заставляем себя страдать сильнее, бесконечно прокручивая в своем сознании мысль о неприятных ощущениях. Таким образом, самая сильная, «невыносимая» боль возникает тогда, когда мы мысленно проговариваем про себя: «Как больно!» и т.п. тем самым сосредотачивая на боли все свое внимание. В этом то и загвоздка. Для того чтобы боль уменьшилась, а в перспективе и вовсе перестала ощущаться, нужно увести свои мысли как можно дальше от нее, думать о чем-нибудь максимально отстраненном. Но и тут есть трудность – мысли все время стремятся возвратиться к боли, так что придется проявить максимальную отстраненность в сочетании с силой воли. Проще говоря, вам должно быть совершенно пофиг на все попытки сознания возвратиться к теме боли и упорно продолжать «думать о птичках».

Моим самым удачным экспериментом в этой области стал визит к стоматологу. Думаю, никто не будет спорить с тем, что боль при сверлении зубов одна из самых назойливых и неприятных? Тут то я и отследил, что боль тем сильнее, чем больше за нее «цепляешься», чем больше думаешь о ней. А сознание продолжало с маниакальным упорством прокручивать именно тему боли. Так что я просто стал думать о весне, тепле, чистом голубом небе, полностью игнорируя факт сверления зуба. И что же вы думаете? Боль ушла, как будто ее и не было! А возвращалась на мгновение, только, когда сознанию удавалось вставить какую-нибудь мысль, наподобие «Ох, как больно».

По большому счету перед вами стоит простой выбор — вы или боретесь с самим собой и в результате осознанных усилий избегаете неприятных ощущений, или же проявляете слабость и в результате получаете эти самые ощущения в более чем полном объеме. Все в ваших руках.

Принимайте на вооружение!

Правда о пентаграмме

Правда о пентаграммеВ связи с развитием темы сатанизма в кино и книгах, а также появлением множества малолетних отморозков, в силу подросткового кризиса «бунтующих» против «общепринятых порядков» и называющих себя сатанистами, символ пентаграммы стал ассоциироваться, как правило, с дьяволом, черной магией и тому подобным. А между тем, это совершенно ошибочное мнение.

Прямая пентаграмма, то есть пятилучевая звезда, направленная одним концом вверх – это древнейший символ, символизирующий саму суть человека, природу его души, так сказать. Как известно, по древним представлениям, физический мир составляют четыре стихии – вода, земля, воздух и огонь. На востоке пять элементов (нет воздуха, зато есть металл и дерево), но и восточный символизм несколько иной и его я здесь рассматривать не буду.

Так вот – четыре нижних луча пентаграммы символизируют четыре стихии, то есть физический мир, пятый же луч, возвышающийся над всеми и устремленный вверх, символизирует дух человеческий, властвующий над стихиями и, соответственно, физическим миром, обладающий властью ими управлять.

Сатанисты же используют пентаграмму перевернутую, как я думаю, даже не Правда о пентаграммепонимая значения символа. Это проистекает из самой природы сатанинской символики, которая построена исключительно на отрицании. Видимо не было среди «разработчиков» этой самой символики ни одного понимающего человека, потому что результаты, куда ни посмотри, очень смешны. Например, перевернутый сатанинский крест — вроде бы все понятно, да вот только Святого Петра, распяли именно на перевернутом кресте. То есть сатанинский символ вполне может служить символом Святого.

Возвращаясь к пентаграмме, можно сказать, по аналогии, что перевернутый ее вариант символизирует порабощение человеческого духа миром. Вместо свободного полета духа и творческого управления и постижения мира, мы получаем дух, находящийся в рабстве материи, в рабстве низменных желаний и пороков. В сочетании с заявлениями сатанистов, о том, что они стремятся к свободе, это выглядит и вовсе смешно. К свободе от чего, простите?

Вся правда о свином гриппе

Вся правда о свином гриппеВ последние месяцы раздута просто небывалая шумиха вокруг так называемого свиного гриппа. В мире паника, спешно раскупаются марлевые повязки, СМИ на всех частотах вещают об эпидемии. А теперь я приведу некоторые факты, чтобы показать, что не так страшен черт, как его малюют, и что нам просто вешают лапшу на уши.

Возьмем самый обычный грипп. По статистике, во время эпидемии гриппа, смертельный исход наблюдается в 0.01-0.02% случаях по всему миру. В моменты пика эпидемии смертность достигает 0.5%. В основном это дети до двух лет и люди старше 65 лет. Из ста тысяч заболевших возрастом больше 65 лет, умирает в среднем 103 человека.
В 2000 году, например в России, гриппом болело 8% населения, умерло – 38 человек. Только в России!

А что у нас со свиным гриппом? По данным на июнь 2009 им болело всего 75 тысяч человек, во всем мире! Из них смертельных случаев примерно 300 человек. Как раз и получается смертность, как от обычного гриппа на пике, но сравните, насколько меньше заболевших людей! Получается, что этим гриппом еще и заразиться в разы сложнее. Более того, у большинства людей этот самый ужасный свиной грипп переносится только чуть тяжелее обычного. А распространяется инфекция очень медленно в сравнении с тем же обычным гриппом.

Так что по всем цифрам обычный грипп куда страшнее свиного.

И вот еще «контрольный выстрел» — марлевые повязки против гриппа НЕ ПОМОГАЮТ! Потому что грипп – это вирус, а вирусы настолько маленькие, что марлевая повязка для него не преграда. Так что носить или не носить эту самую повязку – разницы никакой.
Судя по всему, шумиха раздута искусственно, правда, с не совсем ясными целями. Как пошутила одна моя подруга: «Это пиар-акция для марлевых повязок».

Вкратце о войнах. Часть третья.

Вкратце о войнах. Часть третья.Но перенесемся в другую часть света – в Азию. О Европе мы еще поговорить успеем.

О самураях и ниндзя, я думаю, слышали все. Самураи были, так сказать, военной элитой, а по совместительству феодалами в Японии. Этакий восточный аналог рыцарей. Однако воинами они были совершенно безбашенными – их воспитание и воинский кодекс (Бушидо) диктовали им полное пренебрежение к жизни и смерти, более того, иногда смерть была лучшим выходом. Тяжелых доспехов они не носили, а оружие их было оружием одного удара – феноменально острое, легкое, неспособное пробить тяжелые доспехи (но их, как я уже говорил, в Японии и не знали). Все воинское мастерство самурая состояло в том, чтобы убить врага одним ударом, раньше, чем враг сделает тоже самое с ним. Нередки были случаи, когда самураи убивали друг друга одновременно. А еще они были буквально помешаны на чести. Вот пример – честью было служить Императору, и честью было служить своему Сёгуну (верхушка феодальной иерархии японской, не считая Императора), но бывали моменты, когда Сёгун шел против Императора, что же делал тогда самурай на императорской службе? Он совершал сепуку (в простонаречии — харакири) и все! Проблемы решены, честь спасена!

С таким подходом к делу удивительно как самураи умудрялись размножаться быстрее, чем умирали. Но это, наверное, какое-то мистическое и необъяснимое явление.

Ниндзи же были наемными убийцами, которые учились самым разнообразным и эффективным способам убийства людей, а также скрытности и бесшумности. Когда нужно было кого-нибудь убрать, обращались именно к ним. Кстати, к жизни и смерти они относились так же, как и самураи. Да, что там говорить, в Японии, по всей видимости, такое отношение разделяли все, вплоть до последнего крестьянина. Жизнь – ничто, честь – все.

Повторяю вопрос – почему они не вымерли? Загадка…

Повоевать в Японии любили не меньше, чем в Европе. Междоусобная грызня была даже активнее. Чуть только стоило одному клану задеть честь другого, как начиналась резня. Случалось даже, что на Императора замахивались.
Но к японским отморозкам мы еще вернемся в будущем, а как же у нас обстояло дело в Китае?

А в Китае, несмотря на большую организованную армию, оснащенную по Вкратце о войнах. Часть третья.последнему слову тогдашней науки и техники, воевать не умели. Вообще. В принципе. У китайцев уже тысячу лет как были арбалеты (в Европе их только недавно изобрели) и порох (а до него Европа и вовсе еще не додумалась), который использовали для ручных бомб, этаких прототипов гранат, и в фейерверках. Осадные машины китайцев тоже были лучшими в мире. Но все это не помогло, так как, повторяю, китайцы отличались удивительной неспособностью к войне.

А не помогло это против орд диких кочевников, возглавляемых еще одной знаменитостью – Чингиз-ханом. Он умудрился объединить все монгольские племена и, верный заветам Македонского и Цезаря, пошел захватывать мир. Правда у него была более веская причина, для игр в солдатики – жизнь в степи не сахар, гораздо приятнее жить в куда лучшем климате и роскоши.
Первым на пути Чингиз-хана встала могущественная Поднебесная Империя, одно из величайших государств того времени, блистательный Китай! Встала и проиграла немытым дикарям на конях. Думаю теперь понятно, почему китайцы воевать не умели? Их смели как детей. А заодно у монголов появились китайские осадные машины с китайскими же инженерами в придачу.

Дальше дело пошло веселей. Исламские государства Средней Азии показали себя жуткими трусами. Сначала пытались отсидеться за стенами городов, монголы все равно рано или поздно врывались внутрь, грабили все, что можно награбить, убивали всех кого можно убить и сжигали город. Потом пара городов сдалась без боя и их, по приказу Чингиз-хана, не тронули, только наместника своего поставили. И тут смекнули арабы, что куда безопаснее сдаваться, что и начали делать в массовом порядке. Чингиз-хан там даже не Вкратце о войнах. Часть третья.повоевал особенно. Только один пример воинской доблести был продемонстрирован арабами – во время сдачи одного из городов, отряд из 300 человек, объявил своих соотечественников предателями и укрылся внутри городской крепости. Выбить их оттуда удалось только через 2 месяца! Чингиз-хан говорил потом, что если бы все жители города дрались так, как эти смельчаки – он бы никогда не взял город.

О тех местах, где у монголов ничего не вышло известно меньше. Это Япония и Вьетнам. К Японии дважды посылались войска и дважды корабли были потоплены страшным штормом. Японцы, потом назвали эти шторма Божественный Ветер (по-японски — Камикадзе). А со Вьетнамом все было проще – боевая эффективность степной кавалерии в джунглях стремилась к нулю, а вьетнамцы эти джунгли знали, как свои пять пальцев и сдаваться вовсе не собирались.

После того, как Чингиз-хан разобрался со Средней Азией, он отправил часть войска на разведку на север, через Кавказ. И вот тут их впервые по-настоящему потрепали. Как думаете, кто? Чеченцы! Мало того, что степняки не очень хорошо сражались в горах, так еще и тогдашние чеченцы ничем не отличались от сегодняшних. Спасли монголов только две вещи – воевать они все-таки умели хорошо, и их было много.

А за горами увидели монголы степи половецкие, а чуть дальше Русь Матушку. Но об этом в следующей статье.

Человек и компьютерные игры

Человек и компьютерные игрыИндустрия компьютерных игр достигла невероятного размаха. Сейчас нередка ситуация, когда бюджет игры сравним с бюджетом фильма. Но ведь раз есть предложение, значит, есть и спрос. И какой спрос! Но что же так привлекает людей в виртуальных мирах, заставляя зачастую забывать о мире реальном? Хотя почему же заставляя? А может быть к этому и стремятся?

Посмотрим, что же представляет из себя наша жизнь в большинстве случаев. Как правило это простая схема «работа-домой-работа-выходной-работа-отпуск и т.д.» Здесь же может быть и учеба, чтобы потом найти себе работу, здесь же забота о семье, да что я вам рассказываю, вам же все это прекрасно известно, правда? А никогда не хотелось хоть на минутку вырваться из этого круговорота? Реализовать себя не как бизнесмена, секретаря, клерка, а, скажем, как благородного рыцаря или могучего колдуна? Это невозможно в реальности, но такие возможности дают компьютерные игры, которые с каждым годом все больше напоминают полноценные виртуальные миры. Это и заставляет людей тратить часы на «электронные развлечения». К сожалению те, кто до сих пор считают компьютерные игры всего лишь «электронными развлечениями» ошибаются. Этот рубеж давно пройден. Теперь куда уместней говорить об играх, как о мирах, которые затягивают в себя людей, позволяя им насладиться тем, что не может предложить обычная жизнь. Мало кто пойдет вымещать агрессию, вырезая людей на улицах, ведь это не только противоречит морали, но еще и противозаконно, а вот за участие в виртуальной войне вам никто слова не скажет. Вряд ли вы сможете стать единоличным правителем могучей Империи или вести за собой в бой сотни солдат, но в играх нет ничего проще.

В этом то и заключается основная опасность игр: с каждым годом, с каждой новой игрой, с каждым повышением мощности компьютеров, они предоставляют людям все больше возможностей и при этом человек, этими возможностями пользующийся, находится в полной безопасности. Никто не будет вас сажать за убийство компьютерных персонажей, а проиграв сражение, вы не закончите свою жизнь на плахе или под деревом, со стрелой меж ребер, а всегда сможете переиграть. И чем сложнее и масштабнее становятся компьютерные игры, тем все больше людей уходит из мира реального в мир виртуальный.

Не будем забывать и о многопользовательских играх, где все вышеперечисленное укрепляется человеческим духом соперничества. Не просто насладиться игрой, но и стать сильнее и могущественнее других, таких же, как и ты, людей, что может быть приятнее?Человек и компьютерные игры

Конечно, в наибольшей опасности те, кто просто не знает к чему ему идти. Люди целеустремленные, имеющие мечту и цель в жизни, вряд ли попадут под игровую зависимость. Но много ли таких вокруг нас? Я думаю, что не очень много. Ведь мечтать можно о чем угодно, вопрос в том, что ты делаешь для того, чтобы этого достичь.

Впору с трепетом ждать прихода полноценной виртуальной реальности, которая придет обязательно, так как она способна принести колоссальные деньги. Ведь когда игрока и мир не будет отделять друг от друга экран монитора, когда виртуальность будет не отличить от реальности, в эти новые миры уйдут миллионы людей, выходя из них лишь чтобы поесть и заработать денег на очередную дозу виртуального наркотика.

История мышки

Практически каждый компьютер сейчас оснащен мышью, ведь очень сложно представить себе более удобный манипулятор. Но ведь так было не всегда. Когда-то все обходились исключительно клавиатурой, а о мышке даже и не мечтали.
А изобрел мышь некто Дуглас Энгельбарт, на деньги НАСА. Дело в том, что в то время, развитие идей сетевой коммуникации и универсального пользовательского интерфейса, потребовали создание принципиально нового манипулятора, предназначенного для прямого указания объектов на экране. В итоге в 1962 году родилась причудливая конструкция в деревянном корпусе и с одной кнопкой, основанная на двух металлических колесах, одно из История мышкикоторых поворачивало при движении вперед-назад, а другое, при движение вправо-влево. Через 6 лет была разработана модифицированная версия с тремя кнопками.
Потом мышкой стала заниматься компания Xerox, именно начиная с этого момента мышь стала более-менее похожа на современные конструкции. Диски были заменены шариком и, в начале 70-x, она была выпущена, как часть персонального компьютера Alto. Вот так вот мышь и попала в руки пользователей всего через восемь лет после своего изобретения.
Мышка быстро завоевала популярность, благодаря своей компактности и удобству управления. В дальнейшем за ее развитие взялась компания Apple, которая заказала разработку более дешевой модели мыши. Три кнопки убрали, оставив только одну, зато сделали мышь разборной, так что можно было в любой момент достать шарик и почистить мышь изнутри.
Такая конструкция мыши оказалась настолько удачной, что следующее развитие идеи появилось только в конце 90-х годов. Здесь я говорю именно о принципиальном развитии, так как еще до этого времени выпускалось множество разновидностей мышей (с одной, двумя, тремя кнопками), но разницы в принципе действия между ними не было никакой. Agilent Technologies, которая тогда принадлежала Hewlett-Packard, разработала принципиально новую модель мыши. В основе ее работы был светодиод и фокусирующие линзы. Светодиод подсвечивал поверхность под мышью, а линза собирала отраженный свет, отправляя его в сенсор микросхемы, которая делала снимки изображений, и, сравнивая их, вычисляла скорость и направление движения мыши. Это и была первая оптическая мышь. Однако эта модель обладала серьезными недостатками – корректная работа была возможна только на специальной поверхности с особой штриховкой, то есть История мышкипод мышь обязательно нужен был специальный коврик. При этом коврик именно компании производителя мыши, потому что у разных компаний рисунок штриховки различался, а учитывая то, что загрязненный коврик уже не годился, покупать их приходилось постоянно. Более того – мышь нужно было держать всегда в определенном положении относительно коврика.
В оптических мышках второго поколения от этих недостатков попробовали избавиться. Как правило, такая мышь содержала фотосенсор, совместно с процессором обработки изображения. Фотосенсор сканировал изображение под мышью и, при изменении изображения вычислял, куда сместилась мышь. Сканируемая область под косым углом подсвечивалась светодиодом. Предполагалось, что такая мышь сможет нормально работать на любой поверхности, но и здесь все оказалось не так просто – на поверхностях с простыми изображениями все шло гладко, но на участках со сложными изображениями процессор часто ошибался, выдавая хаотичные движения курсора.
Сейчас, для борьбы со сбоями, выпускают мышки, оснащенные сразу двумя датчиками, так что они не просто считывают информацию о поверхности, но и сравнивают полученные данные. Это действительно позволяет мышкам корректно работать практически на любой поверхности (встречаются модели способные работать даже при движении по стеклу).

"И к гадалке не ходи" или немного о колдунах-шарлатанах

В наш век, почему то очень популярны стали походы к различным гадалкам и колдунам. Тем более это странно тем, что большая часть людей считает себя христианами, которым априори запрещено обращаться к представителям этой сомнительной специальности. Но раз уж люди идут, попробую рассказать, чего опасаться и как можно выявить шарлатанов (а их там более 90%). Так как я долго время изучал и изучаю самые различные эзотерические учения, считаю, что имею право раскрыть людям глаза на откровенный обман.
Итак, первое – существует только одна магическая традиция, которая позволяет своим адептам прямо брать деньги или иную плату за свои услуги. Это, так называемая, афро-карибская магия, она делится на множество традиций, самая известная из которых – магия Вуду. Другие распространенные ответвления – Йоруба и Сантерия. Во всех остальных традициях, без исключения, колдун никогда не будет брать плату за услугу. Он может оказать вам помощь, и вы можете постфактум, добровольно, его за это как-либо отблагодарить. Но за «ценники» на услугах, он сам так по ушам получит, что даже миллион долларов его вряд ли утешит.
Второе – бегите, как от чумы, от всяких «колдуний в тридцать девятом поколении» и «великих белых магов Авесаломов», эти звучные названия рассчитаны только на то, чтобы привлечь наивных клиентов к откровенным шарлатанам. Запомните – у настоящего колдуна нет и быть не может таких «понтов».
Третье – вы про христианскую магию слышали? Ну, заговоры там именем Христа и тому подобное? Так вот, если такое увидите – не ходите к таким колдуньям. Нету христианской магии, нету. Есть христианский мистицизм, но это другое. А то, что тут предлагается – сомнительного качества деревенские заговоры, которые еще и ересью попахивают (если вы христианин, конечно). Особенно радует «черная христианская магия» — это вообще абсурд и нонсенс.
Четвертое – как правило (за единичными исключениями), настоящие маги и колдуны не «высовываются» и бизнеса из своих умений не делают. Работают себе спокойно, живут, как нормальные люди и мало кто их даже подозревает в чем то «необъяснимо-мистическом». Ясно? Вот и думайте.
Теперь тару слов о гаданиях. Перед тем как на что-то гадать, попросите гадалку или гадателя, сделать расклад на вас самих (не на будущее, а на ваше прошлое и настоящее). Если после этого вам действительно расскажут про вас (даже если не очень точно, но несомненно правильно), можете продолжать сеанс. А вот если в ответ вы услышите какую-нибудь чушь или гадалка попытается как-то отговориться, чтобы этого не делать – разворачивайтесь и уходите. Этот человек гадать не умеет.
И напоследок – прежде чем искать себе «потустороннюю помощь» попробуйте решить проблему более привычными методами. Они зачастую не менее эффективны и полностью зависят от вас.

Немного об алхимии

Немного об алхимииАлхимия, как наука, была очень распространенной в Средние Века. Сейчас ее ошибочно считают примитивной предшественницей химии. Но при этом исследователи не обращают внимания на самую суть алхимических опытов, видя только внешнее, самое грубое проявление. Дополнительную сложность создает то, что все алхимические трактаты написаны очень сложным образным языком, за каждым словом в них стоит совершенно особый смысл, понять который может только человек, знакомый со сложными цепями аналогий.
«Химическая» составляющая алхимии, связанная с трансформацией вещества, была лишь вершиной айсберга. Алхимики воспринимали весь мир, как очень сложную структуру, состоящую из многих уровней, каждый из которых воплощает одни и те же принципы, но в разной форме.
Таким образом, гораздо интереснее, так называемая, Алхимия Духа. Именно она и была истинной алхимией. Алхимия Духа – это изучение свойств и трансформаций веществ, чтобы по закону аналогии, трансформировать собственный дух, сделать себя более совершенным.
Вот истинный смысл поисков «Философского Камня» — превратить свинец, отягощенной пороками, человеческой души, в сверкающее совершенное золото.
Богатый метафорами язык, представляющий из себя, по сути, шифр, был необходим во времена расцвета алхимии. Ведь изыскания алхимиков откровенно попахивали ересью, и каждый из них серьезно рисковал оказаться на костре. Выдавать же себя за банальных искателей способа обогатиться было несравненно безопасней, а книги, которые невозможно было понять правильно без соответствующих познаний, все равно никого бы не смогли выдать. Ирония в том, что те святые отцы, которые могли понять смысл их текстов, сами были алхимиками, а прочие видели перед собой лишь бессмыслицу.

Страница 2 из 3
1 2 3