Архив автора: Liliblack

Методы привлечения внимания

Добавить комментарий

Давно ли вы читали светскую хронику? Если давно, то, читая сейчас, наверняка обратили внимание на любопытную закономерность: раньше информация об известных людях выдерживалась в ключе: «Такой-то возложил венок к Могиле Неизвестного Солдата», «Такая-то снялась в новой роли в кинофильме известного режиссера»; на крайний случай – «Артист имярек, сыгравший несколько ролей в популярных кинофильмах культового режиссера, женится на певице Х, недавно взошедшей звезде нашей эстрады».

Методы привлечения вниманияТо есть, все тихо, мирно, спокойно. А главное – информативно. Ничего сверх того. Разнообразные сплетни, вроде того, что тот, кто возложил венок, хронический алкоголик, и недавно лечился, но безуспешно, а та, что снялась в новой роли, попросту спит с известным режиссером, оставалось за кадром. Об этом говорили на кухнях, за рюмкой чая, ехидно подмигивая друг другу. Но в прессе – ни-ни. Газетные и журнальные статьи отличались прямо-таки джентльменским благородством.

Теперь же, открывая раздел светской хроники любого издания – от бумажного до интернет-издания, становится просто страшно: не дай Бог, дети увидят. То проскакивает сообщение о том, что Ксению Собчак опять видели на какой-то тусовке в голом виде (фотографии прилагаются), то история о том, что Анастасия Заворотнюк разделась перед папарацци (видеосъемка прилагается), то рассказ о новом любовнике Пэрис Хилтон (кадры в стиле жесткого порно прилагаются)… и так далее, до бесконечности.

Привлечение внимания. Известный человек известен только до той поры, пока о нем говорят. Теперь же, в век перегруженности информацией, пробиться сквозь белый шум становится все сложнее. Вот и приходится бросаться на фотокамеры с обнаженной грудью.

Этот метод привлечения внимания был очаровательно обыгран в популярном сейчас сериале «Дурнушка Бетти», когда офисная секретарша, оказавшаяся дочерью очень известной личности, вознамерилась сама стать знаменитостью. Увы, на нее никто не смотрел, пока она не разделась полностью на великосветском приеме. Вот эти фото в стиле ню обошли все издания страны.

Увы, метод не всегда срабатывает. Политику раздеваться перед камерами как-то не к лицу. Но эти господа выходят из положения иначе. Яркий пример – Владимир Вольфович Жириновский. Лидер ЛДПР постоянно демонстрирует эпатажное поведение, позволяет себе весьма спорные и резкие высказывания, из той серии, что так и хочется открыть дискуссию прямо не сходя с места. А приглашение бывшего секс-символа телеканала Муз-ТВ, Маши Малиновской, в депутаты Белгородского законодательного собрания от партии ЛДПР – это тот же скандальный стриптиз перед камерой, вот только без снятия подштанников.

Такое впечатление, что политические и светские лидеры избрали скандал в качестве пиар-метода, для привлечения внимания и получения дивидентов (кому в виде ролей в кино, кому – в виде приглашения на телепередачу, кому – в качестве пиара политической партии и так далее).

Одна беда – чем больше становится таких пиар-акций, тем устойчивее впечатление, что наш «высокий свет», эстрада и политика – то есть все то, что является предметом внимания светской хроники, состоят исключительно из проституток, альфонсов и шизофреников, уж простите за мой французский, но иначе и сказать-то нельзя.

Все стараются друг друга переплюнуть. Если сегодня одна звезда снимет блузку, то завтра другая в обязательном порядке сорвет с себя бюстгальтер. Если один политик сегодня позволит себе резкое и оскорбительное высказывание, то завтра другой попросту бросится с кулаками на оппонента. Такая вот тенденция.

Но наблюдается еще одна тенденция: скандальность перестает работать. Уж очень она стала привычной. Теперь все эти скандальные пиар-акции постепенно начали приобретать характер белого шума (ну вот как раньше – сообщения о возложении венков). Читаешь, к примеру, про Ксению Собчак, что она снялась на видео в весьма пикантной позиции с кем-то из эстрадных певцов, и – ничего не вздрагивает. И даже не любопытно дочитать статью до конца. Потому что все это уже было и надоело до тошноты.

Может быть, пора придумать новые методики привлечения и удержания внимания публики? А не эту тошнотную демонстрацию мяса. Господа хорошие! Мы ж не на рынке в мясном ряду!

Этот дивный, волшебный нейл-арт…

Добавить комментарий

Нейл-арт – это художественная роспись ногтей. Собственно говоря, обычный маникюр с покрытием ногтей лаком – это тоже нейл-арт, но мы привыкли называть этим красивым словом разноцветные ногти. Думаю, что все хотя бы раз в жизни видели такую форму искусства что называется живьем. И как? Понравилось?

Этот дивный, волшебный нейл-арт…Нейл-арт – дело тонкое, куда тоньше, чем Восток. Ведь это – искусство. Вот об этом-то многие склонны забывать. Кажется – если раскрасить ногти по тому же принципу, как индейцы во время оно раскрашивали лицо, то это будет красиво.

Однако фокус в том, что один и тот же сюжет картины, написанный мастером – это изысканность и красота, а вот ремесленником – уже вульгарность. К сожалению большинство образцов нейл-арта, которые в наше сумбурное время демонстрируют женские ногти, относятся ко второй категории. То есть, они попросту вульгарны.

Сколько раз приходилось видеть женщин в строгих, деловых костюмах, а на ногтях – цветочки, снежинки, домики, какие-то улыбающиеся рожицы. Нет, я не против рисунков, я против несочетаемости. Отсутствие гармонии – вот чем грешит современный нейл-арт (я не говорю о той росписи, которую делает настоящий мастер в салоне). Если вы не специалист, то попытка сочетать несочетаемое заканчивается крахом.

Светлое вечернее платье, достойное Галадриэль – и фиолетовые ногти в серебристых полосках и зеленых веточках… Согласитесь, это диковато выглядит, когда оно вместе. При этом та же роспись, но в сочетании с кожаным «прикидом рокера» может быть очень даже в тему.

Эвелина Хромченко, главный редактор и креативный директор «L’Officiel-Россия», одного из самых авторитетных модных журналов России, соведущая ток-шоу «Модный приговор» неоднократно высказывалась против нейл-арта, мотивируя неумением пользоваться подобным видом искусства, вульгарностью и несочетаемостью с предполагаемым имиджем.

Если уж так захотелось росписи, то при имидже деловой женщины, бизнес-вумен, следует ограничиться полоской другого цвета на кончиках ногтей, но не изображать на пальцах целые тематические сцены и сказки. Ведь первое правило делового человека – в одежде ничто не должно отвлекать от того, что говорится. Все, что является отвлекающим фактором – это вампир.

Помощница презентатора с ярким, броским оформлением ногтей – это вампир, который отвлекает внимание посетителей презентации на свои ногти. В результате цель презентации достигнута не будет. А ведь цель любой презентации – увеличение продаж, повышение прибыли. Следовательно, нейл-арт в подобном случае ведет к прямым убыткам.

Деловая женщина, проводящая переговоры, с ногтями, разрисованными звездочками и снежинками, вампирит не в свою пользу. Ее ногти говорят больше, чем весь остальной вид, и полностью разрушают имидж (старая истина: руки важнее платья). Опять же – убытки…

Собираясь сделать роспись на ногтях, неплохо бы задаться вопросом: а для кого (чего) она делается? Для того, чтобы привлечь внимание мужчин? Да, это привлечет внимание. Но вот получится ли его удержать… К тому же, мужчины не слишком обращают внимание на такие изыски, как картинки на ногтях. Чистота ногтей, хороший маникюр, неброский лак – вот это придает рукам то изящество, которое способно привлечь внимание мужчины.

Может быть, роспись делается для себя, любимой? Но опять же – обычно такие вещи «для себя» призваны поднять настроение, укрепить пошатнувшуюся уверенность в себе. Но о каком поднятии настроения и ликвидации комплекса неполноценности может идти речь, если «фишка» не срабатывает? Тут эффект может быть прямо противоположным.

Значит, просто обычное следование моды (как писал Карел Чапек — «Овца: пусть зарежут, лишь бы вели»). Но если так хочется следовать моде, посмотрите хотя бы на фотографии светских звезд, непременных героинь гламурных журналов. Если вы там найдете нейл-арт – я съем собственную клавиатуру. Разве что у представителей богемы, звезд шоу-бизнеса. Но это – часть их имиджа. Вы готовы перенять их имидж в полном объеме? Если нет, то зачем вам их нейл-арт? Берите пример с других моделей.

Но вдруг так хочется, что просто невмоготу. Ну очень хочется! Это бывает. Тогда следует не самостоятельно вчитываться в инструкции по нейл-арту, приобретать необходимые компоненты и пытаться сделать роспись в пределах отдельно взятой кухни. Нужно обратиться в специализированный салон. К настоящим мастерам и специалистам. Там вы узнаете удивительную вещь: роспись делается с учетом одежды и имиджа. И никак иначе. Существует ограниченное число рисунков и сочетаний цветов, которые применяются в качестве универсальных – подходят практически под любую одежду и имидж. Но – вот диво-то! – никаких цветочков, рыбок, домиков и звездочек среди этих рисунков нет.

Так что прежде, чем изображать на ногтях чудесную сказку (а ведь нейл-арт бывает действительно поразительно красив и изящен), обратитесь все же к специалистам. Они сделают все, как нужно.

И да будут ваши ногти изящны, руки – красивы, а жизнь – успешна!

Зачем мы моем автомобиль

3 комментария

Автомобиль не роскошь – провозгласил великий комбинатор. Да, автомобиль – не роскошь, точнее – не только роскошь. Это и мерило успеха, и средство самоутверждения, и источник беспокойства, и оружие массового поражения, и, наконец, просто средство передвижения. Ответ на вопрос «что такое автомобиль?» каждый выбирает самостоятельно, в соответствии со своими вкусами и склонностями.

Зачем мы моем автомобильАвтомобиль давно уже стал обыденным явлением в нашей жизни. Теперь никого не удивишь наличием автомобиля, а то и нескольких в семье. Скорее можно удивить отсутствием личного транспорта. Автомобили покупают все, вне зависимости от пола, возраста и даже сексуальной ориентации. Но в некоторых случаях определяющим становится то, что автомобиль покупают вне зависимости от доходов. Разница есть только в марке автомобиля и его состоянии (новый, б/у и – до какой степени б/у).

Если с доходами автовладельца все в порядке, то и автомобилю по большей части беспокоиться не о чем: он будет ухожен, чисто вымыт, масло ему достанется самого высокого качества и строго вовремя, как таблетка в больнице. Но вот если доходов недостаточно, начинаются проблемы. И – создание легенд. Например: внешний вид автомобиля не влияет на «полетные» качества. Или: мало ли, что кузов ржавый, зато движок работает, как часы. Или: я специально не мою автомобиль, чтобы не привлекать к нему внимание потенциальных угонщиков.

Каждая такая легенда сочиняется с двоякой целью: с одной стороны хочется оправдаться перед окружающими за грязный, ржавый и неухоженный автомобиль, а с другой стороны нужно себя успокоить, убедить в том, что ржавчина на капоте или вмятина на крыле, или содранная на дверце краска совершенно не повлияют на «ездовые качества» автомобиля.

Так вот, уважаемый Читатель, я вас разочарую – в том случае, если вы являетесь одним из составителей подобных сказаний. Нет, оправдаться перед друзьями и знакомыми вы сможете с присущим вам блеском (если, конечно, они вам поверят). Но – увы! – состояние кузова влияет на «полетные» качества автомобиля. Воспользуемся простой аналогией. Ведь никто не будет уверять, что перелом руки или ноги не влияет на здоровье человека. При этом с внутренними органами все в порядке, только сломана кость. И тем не менее, человек считает себя больным. И правильно считает. Однако, тот же самый человек будет старательно доказывать и себе, и другим, что на автомобили это правило не распространяется.

Если, к примеру, помято крыло, то это не оказывает никакого влияния ни на скорость, которую способен развить «железный скакун», ни на расход топлива. И вообще, при чем тут крыло? Колеса крутятся, двигатель «рычит» ровненько – так что ж вам еще надо? Иные способны договориться до того, что автомобильное «железо» служит исключительно для украшения и для прикрытия деталей механизма от летящих из-под колес камней.

Но – простейшая аэродинамика, что называется на уровне третьего класса второй четверти. Известно и неоспоримо, что расход топлива зависит от аэродинамических свойств автомобиля. Даже наличие багажника на крыше автомобиля существенно увеличивает расход топлива (в некоторых случаях до 20%). Что же тогда говорить о неоднородности кузова? Ведь если в металле существуют очаги коррозии, то однозначно можно утверждать, что имеет место быть неоднородность материала и, как следствие, ухудшение аэродинамических свойств.

Кроме того, неоднородность материала это — различная упругость материала и различная прочность «на разрыв». И части различной плотности (неповрежденный металл, проржавевший металл, поврежденный (смятый) металл) различным образом реагируют на движение (а автомобиль – имущество движимое, причем, движимое активно и регулярно). В металле возникают внутренние напряжения, и очаги коррозии (или места повреждений, например, в результате ДТП) становятся очагами разрушения.

И вот, опечаленный хозяин «железного коня» в один далеко не прекрасный день видит, что в том месте, где еще совсем недавно было крошечное пятнышко ржавчины, образовалась не очень-то и крошечная дыра, с осыпающимися ржавыми краями.

Или – довольно незаметная вмятина на крыле вдруг начала активно ржаветь. Обычно одновременно начинают «сыпаться внутренности»: то повышенный расход топлива приключается ни с того, ни с сего, то что-то стучит, то скрипит, то из глушителя валит такой дым, что им только инспекторов ГИБДД пугать… А автомобиль выглядит так, словно не просто ночевал «бесстойловым образом содержания», но был найден на свалке лет этак пятьдесят назад, и все эти годы усиленно эксплуатировался. И ремонт, который обошелся бы в сущие копейки, если бы за него принялись сразу, как только возникла проблема (появилась вмятина, обнаружился микроскопический очаг коррозии и т.д.), выливается в очень хорошие деньги – иногда даже проще купить новый автомобиль, чем «реставрировать» старый.

Так что следить нужно не только за «внутренностями» автомобиля, но и за его «внешностью». А с учетом того, что кузовные и покрасочные работы являются довольно дорогостоящими, а в некоторых случаях даже более дорогостоящими, чем ремонт «внутренностей», для многих автовладельцев существует почти единственный выход – научиться делать все это самостоятельно.

Следите за своим автомобилем, хольте его и лелейте, и он отблагодарит вас сторицей, и послужит вам не один год.

Нужно ли хвалить детей?

Добавить комментарий

Как часто родители боятся похвалить ребенка! Мотивация проста и понятна: разбалуется, загордится, начнет воображать о себе… Но детей хвалить не просто нужно, их необходимо хвалить!

Нужно ли хвалить детей?Похвала – основной стимул для ребенка, дающий ему не просто уверенность в себе, в собственных силах и возможностях и избавляющий от массы комплексов, но и позволяющий двигаться вперед, развиваться дальше.

Из ребенка, которого не хвалят, вырастает человек, обремененный комплексом неполноценности. Он не уверен в себе, он боится принимать решения (ведь его приучили к тому, что ни одно его самостоятельное действие не было верным – ведь оно не удостоилось похвалы). Такой человек нелюдим и угрюм – он попросту боится других людей, опасается услышать в очередной раз, что он все сделал не так и не то. Его ожидает одиночество или неудачный брак (ну как может брак быть удачным при таких свойствах характера?). У него не будет друзей, или будет один-два друга на эксплуататорской основе (то есть, друзьям он будет нужен, пока что-то сможет им дать, но как только что-либо понадобится ему самому – их и след простыл).

Если же ребенка хвалят, то из него вырастает прямая противоположность вышеописанному. Похвала – это основное удобрение, на котором вырастают успешные личности, уверенные в себе и самостоятельные люди. У них все складывается удачно. Они общительны, доброжелательны (а почему бы и нет, ведь они не боятся других людей), способны к сочувствию и сопереживанию. У них есть друзья, и дружба эта, бывает, начинается чуть не от детского сада и длится до конца жизни.

Вот только одно граничное условие: хвалить нужно а) искренне, б) по делу.

Дети сразу чувствуют неискренность, они в этом плане чувствительнее любого сейсмографа. И неискренняя похвала производит действие еще худшее, чем отсутствие похвалы. К примеру, если сказать ребенку, что средняя школьная оценка – это очень хорошо, похвалить его за это, но в глубине души думать, что он мог бы и лучше учиться, то ребенок сразу уловит нотку разочарования. В результате может получиться так, что он вовсе перестанет верить в похвалу, а это – прямой путь к неуверенности в себе, к негативной оценке собственной личности (а заодно – и к негативной оценке родителей, которые обманывают).

Похвала не по делу сбивает ребенка с толку. Он должен знать – за что его хвалят. Правда, возможен вариант: «Какой ты у меня хороший!», — но это не похвала, это восхищение (что, кстати, тоже не вредно в воспитательном процессе).

В похвале не должно быть никаких «но». Или хвалим, или нет. Третьего не дано, никаких полутонов. Нельзя сказать: «Ты умница, получил такую хорошую оценку! Правда, Вася получил на балл выше, но и ты, постаравшись, в следующий раз получишь высший балл». Все. Это – убитая похвала. Лучше бы ее вовсе не было. Получается, что Вася – лучше, получается, что оценка вовсе не так хороша, как говорится. Ребенок чувствует, что им недовольны, а похвала – ну, это всего лишь для проформы. Это обидно. Это ведет к тому, что ребенок может вовсе отказаться от того, чтобы стать лучше (например, получить лучшую оценку). Логика проста: если все время что-то не устраивает, так зачем стараться?

Нельзя призывать детей к соревнованию с «тем мальчиком из соседнего подъезда» или «с той умной девочкой из твоего класса». Нельзя, чтобы у ребенка зародилось подозрение о том, что его любят только пока он получает хорошие оценки, ведет себя хорошо и слушается старших. Он должен быть уверен в родительской любви (ведь он так нуждается в ней!). Он должен твердо знать, что его любят просто потому, что он – это он, а не кто-либо другой. И на эту любовь не влияют ни оценки, ни что-либо другое.

Искренняя любовь и столь же искренняя похвала – вот что необходимо ребенку, чтобы впоследствии достичь успеха в жизни.

Целевая аудитория российских сериалов

1 комментарий

Вам не приходилось смотреть российские сериалы? Что-нибудь вроде «Цыганочка с выходом» или «Проклятый рай»? Если не приходилось – вам крупно повезло. За такие фильмы во времена Сталина расстреливали всех: начиная от сценариста и заканчивая последней уборщицей на площадке.

Целевая аудитория российских сериаловСейчас не расстреливают. Сейчас – показывают. Сериалы заполонили телевизионные каналы. Продавцы DVD предлагают диски с сериалами пачками. Значит, их смотрят, значит, на них есть спрос. Не зря ведь Маяковский сказал: «Послушайте, если звезды зажигают – значит, это кому-нибудь нужно. Значит, кто-то называет эти плевочки жемчужиной…». Так кто же называет жемчужиной эти сериальные «плевочки»?

Отличительная особенность российских сериалов: стандартный сюжет, изобретенный столетия назад, когда не то что кинематографа, а даже печатных книг не было. Штамповка. Либо любовный треугольник из серии: он любит ее, она любит другого, а другой любит собачек (возможны перемены пола), либо детективный сюжет из жизни «высшего света» — это означает, что присутствую олигархи, охранники в черных костюмах и черных очках, множество костюмов с обложек гламурных журналов, роскошные интерьеры помещений. Возможно смешение того и другого. Возможны добавления: ребеночка в детстве украли, и он не знает, кто его настоящие родители; ребеночка в детстве бросили родители, и он их всю жизнь ищет, и прочие «изыски». За образец, похоже, брались индийские фильмы тридцатилетней давности.

Разговаривают персонажи сериалов так, будто они не только в школе не учились, но воспитывались где-то ближе к подворотне, и даже не бомжами, а собачками во время собачьей свадьбы. Фразы обязательно коротенькие и максимально простые – это нормально, все же кинематограф, а не роман Толстого. Но вот то, что эти фразы – обычные штампы, надерганные из старых кинофильмов, уже не нормально. Расчет, похоже, на то, что те, кто помнит старые кинофильмы, сериалы не смотрят.

Сюжеты выстроены очень небрежно. От серии к серии тянутся ляпы. К примеру, в том же «Проклятом раю» об одном персонаже сообщается, что он – бывший армейский офицер, всю службу, до пенсии, просидел при штабе в районном городке, через две серии этот же персонаж в умирающем состоянии хрипит приятелю воспоминания о том, как выносил его из-под огня в Афганистане, раненого, а потом еще откуда-то выносил – и тоже из-под огня… Если б это был один ляп – полбеды, но подобное – чуть не в каждой серии.

Интриги в сюжетах почти что и нет. Все уныло, потому что известно заранее. Спрашивается – на кого это рассчитано?

Похоже на то, что такие сериалы рассчитаны на вполне нормальных, обычных русских людей, которым вдолбили за предыдущие годы определенное представление о жизни «высшего света», и продолжают вдалбливать с помощью тех же сериалов, желтой прессы и гламура.

Так и хочется вспомнить старый, добрый худсовет советских времен. Тогда требовалось, чтобы любая продукция (будь то детская игрушка или фильм) имели воспитательное значение. Несли что-то новое и обязательно воспитательное. То есть, если уж снимается фильм о мальчике, сбежавшем из дому, то в нем должна присутствовать мораль: мойте руки перед едой, воровать нехорошо, бродяжничать совсем плохо…

Что воспитывают нынешние сериалы? Вкладывают в головы идею о том, что нечего приезжать из деревни в мегаполис, так как там ничего не светит? А если и светит, так это свет красных фонарей? Или – муж может быть нелюбимый, но богатый? Или – воровать нужно по-крупному? Или – киллер тоже человек…

Нет, похоже, о воспитательной роли этих сериалов никто не думал. Думали о прибыли. Собственной, естественно. А миллионы оболваненных людей сидят перед экранами и заворожено следят за приключениями проститутки в публичном доме. Знаете, это очень, очень грустно… Особенно, если рассматривать долгосрочную перспективу. Такая промывка мозгов добром не заканчивается.

Мадагаскар: популярный римейк

Добавить комментарий

Нет, это не тот Мадагаскар, который остров. Это тот, который мультфильм. Знаете, такая милая, очаровательная история про льва из зоопарка, что в Нью-Йорке, в Центральном парке. Про льва Алекса и его друзей: зебру, жирафа и бегемотиху.

Прелестный мультфильм, надо сказать. Но увы – совершенно не новый в плане сюжета. Первая часть построена точно так же, как «Большое путешествие». Вся разница в том, что в «Большом путешествии» звери удирают из зоопарка (тот же Нью-Йорк, Центральный парк) для того, чтобы спасти львенка, а в «Мадагаскаре» — чистая случайность, обстоятельства так сложили, зебра, гад этакий, подставил. Но смысл тот же – звери из зоопарка бегут на волю. Вот только в «Большом путешествии» при льве в наличии удав, жираф (женского пола, а в «Мадагаскаре» — мужского), белка (мужского пола) и коала.

Кстати сказать, если в «Большом путешествии» любовная линия – это жирафиха и белка, то в «Мадагаскаре» — жираф и бегемотиха. В общем, чисто по Высоцкому, «жираф большой, ему видней».

Первая часть «Мадагаскара» — это чистый римейк «Большого путешествия», со всеми проблемами, с которыми сталкиваются животные, выросшие в зоопарке, и вдруг оказавшиеся в условиях дикой природы.

Вторая часть мультфильма – римейк «Короля Льва». Та же радость – вожак прайда, завистливый лев, глупый львенок, которого подставляют ради того, чтобы сместить вожака. Правда, львенок тут уже вполне взрослый (но от этого не менее глупый), а борьба за власть заканчивается не гибелью папы-Льва, а только изгнанием. Разумеется, с последующим возвращением. Справедливость восторжествовала.

Собственно говоря, «Мадагаскар» — мультфильм вполне приятный. Даже симпатичный. Смотреть его можно. И даже можно давать смотреть детям (а то некоторые мультфильмы, которые рекламируются, как детские, нельзя смотреть даже слабонервным взрослым, а уж для просмотра в Институте благородных девиц их бы однозначно не рекомендовали).

Вот только неясно – то ли иссякла фантазия у создателей мультфильмов, то ли просто тема «свободу дикой природе» стала так уж популярна, но удручает сюжетное однообразие. Совпадения в поворотах сюжета, одинаковые приключения зоопарковых зверюшек начинают надоедать. Тем более, что римейк практически всегда хуже оригинала. Здесь – та же история. «Король Лев» и «Большое путешествие» куда как лучше «Мадагаскара», который и выезжает-то исключительно на десятке шуточек.

Тем не менее, мультфильм хорош уже тем, что это – милая, добродушная и даже веселая история о животных, в стиле скорее Даррелла, чем Сетон-Томпсона (а вот «Большое путешествие» и «Король Лев» ближе к Сетон-Томпсону). И поэтому «Мадагаскар» от всей души рекомендуется к просмотру.

Да, маленькое замечание. Вторая часть лучше, чем первая, но без просмотра первой части вторая не производит должного впечатления.

Как обойтись без скидок на распродаже

Добавить комментарий

Есть варианты рекламы при распродаже, при которых отпадает необходимость в распродажных скидках. Как-то на одной торговой точке на рынке скопились нереализованные турецкие майки. Сезон заканчивался, а товар не уходил, несмотря на довольно низкую цену – покупатели упорно отказывались от покупки, ссылаясь на низкое качество товара и вышедший из моды стиль.

Как обойтись без скидок на распродажеХозяин торговой точки объявил распродажу «на вес». То есть, была установлена цена за килограмм изделий, а не за единицу товара. Буквально за день у него не осталось ни одной майки. Около киоска с самого утра и до вечера стояла длинная очередь, майки покупали килограммами.

После окончания рабочего дня владельцы соседних торговых точек предъявили претензии предприимчивому продавцу. Мотивация претензий была проста: по мнению конкурентов, продажа «на вес» существенно снизила цену товара, а ведь на их складах тоже скопилась аналогичная продукция. «У нас теперь никто не купит!», — возмущались торговцы. Однако, все быстро успокоились, когда было продемонстрировано – с помощью весов, что никакой скидки на товар сделано не было.

Более того, майки «на вес» были проданы даже дороже, чем если бы они продавались поштучно. Ажиотажный спрос был вызван исключительно психологическим рекламным ходом: все потребители были уверены, что продажа «на вес» напрямую связана с существенной скидкой.

На следующий день все рыночные владельцы залежавшихся маек выставили перед своими торговыми точками весы и плакатики с объявлениями о «весовой распродаже». Но как и снаряд не попадает дважды в одно и то же место, так и в торговле один и тот же психологический подход не срабатывает дважды (по крайней мере, когда он касается ценовых уступок, которые реально не делаются).

Покупатели, внимательно и в спокойной обстановке пересчитавшие доставшиеся им килограммы маек, сравнившие со среднерыночной ценой за штуку ту цену, которую они заплатили, пришли к очевидному выводу – майки достались им дороже. Конечно, предъявить по этому поводу претензии находчивому продавцу никто не мог: как говорят белорусы – бачылi вочкi, што бралi, цяпер ешьце, хоть повылазьте (видели глаза, что брали, теперь ешьте, хоть вылезьте). Но и приобретать еще «весовые майки» никто не захотел.

Однако, подобную методику можно рекомендовать при распродаже залежалого товара. Нестандартное предложение всегда привлекает внимание и активизирует желание потребителя совершить покупку. Скидка, даже если она существует лишь в воображении потребителя (как в приведенном примере с майками), способна помочь в реализации самого неходового товара.

Майя: инопланетная цивилизация?

Добавить комментарий

В крошечной латиноамериканской стране с известным названием Гондурас имеются знаменитые на весь мир руины, остатки древней цивилизации майя – Копан.

Развалины Копана поменьше, чем развалины, обнаруженные в Мексике и Гватемале. Их площадь «всего» 24 км². Но в Копане имеются уникальные памятники, лестница иероглифов, гробницы, поле для ритуальной игры в мяч и многое другое.

Майя: инопланетная цивилизация?

Лестница иероглифов – непременная принадлежность всех городов майя. На каждой ступеньке лестницы содержится описание какого-либо из правителей города и всех славных деяний, которые он совершил. Было принято при захвате городов тут же разрушать лестницу иероглифов – предание майя гласило, что таким образом можно воздействовать на будущее, и свергнутая династия уже не сможет вернуться к власти.

Но любопытна в Копане не лестница иероглифов, хотя она имеет несомненную историческую ценность, как и другие архитектурные памятники. Самым любопытным с моей точки зрения представляется разноцветье древнего города. В конце концов, памятники и дворцы люди строили во все времена, но разве их раскрашивали во все цвета радуги?

На зданиях Копана сохранились следы краски, так же, как и на статуях, и в подземном храме Росалия. Стены этого храма были ярко-красными, барельефы – желтыми и зелеными. Такими же яркими цветами были окрашены все здания города, все статуи и барельефы. Это настолько отличается от привычных нам городов, что невольно закрадывается мысль: а были ли майя представителями земной цивилизации, или они – пришельцы из далекого космоса?

Майя были как-то слишком развиты по меркам земных цивилизаций того времени. Их наука, искусство, орудия труда – все как-то «слишком», совершенно не похоже на остальных. Например, при исследовании остатков тканей, обнаруженных в гробницах Копана, выяснилось, что текстильная промышленность майя изготавливала ткани, по качеству не уступающие лучшим современным образцам.

Находятся вполне серьезные исследователи, которые с уверенностью заявляют, что остатки некоторых зданий Копана содержат информацию о космических кораблях. Они утверждают, что майя знали полеты в космос.

Есть и еще некоторые нюансы. Например, стилизованные изображения фигур в скафандрах и космических шлемах, изображения «летающих тарелок» и прочей космической атрибутики на резных украшениях, зданиях, подножиях статуй.

К тому же, эти изображения аналогичны тем, что были найдены на другом конце мира – на острове Тайвань. Древние жители Тайваня (те, что были на острове еще до китайского нашествия) аналогичным образом украшали свои дома, статуи и т.д. Кстати сказать, у жителей Тайваня был такой же летающий змей, как и у майя, а откуда эти люди взялись на Тайване – неизвестно.

Имеются и другие находки, которые заставляют задуматься о происхождении майя, и так и подталкивающие вывести их родословную от космических пришельцев. Правда, уверенных доказательств подобного предположения пока не найдено, но различные находки накапливаются, и очень может быть, что вскоре количество вопросов, которые возникают при знакомстве с остатками цивилизации майя, перейдет в качество ответов.

Традиции Индии: как Мукеш и Анил Амбани наследство делили

Добавить комментарий

Братья Амбани – люди известные. Члены клуба миллиардеров, 5-ое и 6-ое состояния согласно рейтингу The Forbes за 2008 год. Мукешу Амбани, старшему брату, принадлежит $43 млрд., Анилу, младшему, — $42 млрд.

Традиции Индии: как Мукеш и Анил Амбани наследство делилиКазалось бы, живи и радуйся. Состояние братьев растет на глазах, за последний год у каждого из них возросло почти что вдвое (у старшего – поменьше, у младшего – побольше). Но вот ведь, не радуются. Весь мир обошла история о том, как братья-миллиардеры делили наследство своего знаменитого отца (Дхирубая Амбани в Индии считают чуть не гуру, кстати сказать, именно так и называется фильм, снятый о его жизни – «Гуру»).

Все началось с того, что папа-Амбани не оставил завещания, надеясь, что сыновья продолжат его дело, впрягутся дружно в упряжку и потянут. Впрячься-то они впряглись, в лени их обвинять никак нельзя. Но вот насчет дружно… Тут Амбани-старший ошибся.

Были скандалы. Как оказалось, мнение Анила Амбани ни в чем не совпадало с мнением Мукеша Амбани. Были взаимные обвинения. Были призывы к сотрудникам корпорации не выполнять указания: Анил призывал игнорировать приказы Мукеша, который был главой корпорации, Мукеш, соответственно, требовал игнорировать приказы Анила. История была довольно некрасивая и закончилась лишь тогда, когда вмешалась мать «мальчиков» и попросила министра финансов Индии разделить наследство между братьями. И разделили.

Пока длились страсти за наследство, фондовую биржу лихорадило. Не удивительно – ведь компания Reliance Industries, которую рвали на части братья-миллиардеры, производит 3% ВВП Индии. Но интересно, что сама Индия соблюдала поистине олимпийское спокойствие. Братьев никто не осуждал, все отнеслись к распре, как к совершеннейшим пустякам. Да и министр финансов не вмешивался бы, если бы раздел наследства не влиял на экономику страны.

Отчего же Индия встретила с таким спокойствием такой «жареный» факт, как подковерная (а зачастую и не слишком подковерная) борьба братьев?

Да просто в Индии это – дело привычное. Если посмотреть эпические памятники индийской литературы – «Рамаяну» и «Махабхарату», то становится очевидным: столкновение индийских братьев из-за наследства является чуть не национальной чертой.

Рама не мог поделить царство с Бхаратой, своим младшим братом. По требованию матери Бхараты Рама должен был удалиться в изгнание, а царство оставить брату.

Царь обезьян Сугрива отнял корону у своего старшего брата Валина, а брата убил.

Равана, повелитель ракшасов, властитель прекрасной Ланки, был убит своим младшим братом Вибхишаной, и Вибхишана стал царем.

Вся огромная «Махабхарата» посвящена борьбе братьев за наследство. В результате они попросту истребляют друг друга. А читатели радуются так же, как радуются русские, читая сказания о битве на Куликовском поле. Вот только в «Махабхарате» драка идет «среди своих». Брат убивает брата, сын – отца, отец – сына, и все – во имя наследства.

Отношение к родственникам в Индии замечательно озвучил Равана, один из героев «Рамаяны»: «Я хорошо знаю, о ракшас, природу родственников, они одинаковы повсюду – всегда рады несчастью близкого. И родственники царя, могучего и победоносного, всегда стремятся повредить ему и расстроить его замыслы. Худшие враги – лицемерные родственники, они рады повредить один другому. Знаешь, что в былые времена сказали слоны, завидев охотников? – «Нам не страшны ни огонь, ни оружие, ни даже ужасная петля – мы боимся коварных родичей своих, ослепленных себялюбием. Только с их помощью нас находят и ловят в лесах». И нет хуже страха, чем страх перед родственниками. Недаром говорят: «В коровах – молоко, в родственниках – опасность, в женщинах – непостоянство, в брахманах – благочестие»».

Так-то, уважаемый Читатель. «В родственниках – опасность», — вот аксиома, которая весьма распространена в Индии.

Поэтому не удивительно, что братья Амбани так соперничают друг с другом. Странно было бы, если б случилось наоборот.

Правда, следует заметить, что это соперничество идет на пользу братьям. Здоровое «социалистическое» соревнование привело к тому, что состояние, оставленное им отцом, выросло многократно. И один из братьев, судя по всему, имеет все шансы в обозримом будущем занять первую строчку в рейтинге миллиардеров. А вот кто это будет – Мукеш или Анил – неизвестно. Пока состояние Анила растет куда более высокими темпами, чем состояние Мукеша.

Может ли "гадкий утенок" стать лебедем?

Добавить комментарий

Кто не помнит сказку Андерсена «Гадкий утенок»! Про того самого утенка, который в конце концов оказался лебедем. Но то в сказке. В жизни для «гадких утят» все складывается несколько иначе. Но что же мешает им стать лебедями?

Может ли «Гадкий утенок» обычно не уверен в себе – в полном соответствии с персонажем сказки. «Гадкий утенок» изо всех сил старается понравиться птичьему двору, но терпит неудачу. В детстве он слишком тих и скромен, чтобы дружить с бойкими детьми, и этот комплекс недооценки себя остается с ним на всю жизнь.

Такие люди удивительно несчастливы в семейной жизни. Что не удивительно: обычно в спутники жизни им попадаются излишне авторитарные, подавляющие личности. Ведь только таким удается склонить «гадкого утенка» к браку. Дело в том, что «гадкий утенок» настолько не уверен в себе, более того, убежден в собственной непривлекательности, что может воспринять только самое грубое, нахальное ухаживание, так сказать, кавалерийский наскок. Менее «гусарские» методы он просто не замечает.

Семейная жизнь складывается по стандартному «гадкому» сценарию: сначала «гадкий утенок» терпит все, считая партнера по браку во всем правым, подчиняется любому требованию и никогда не отвечает на незаслуженные оскорбления (а они всегда есть, ведь «гадкий утенок» словно просит – «ударь меня!»). Затем возможны два варианта развития событий: либо «гадкий утенок» на мгновение поднимает голову и высказывает все накопившиеся обиды, что приводит к тому, что партнер по браку начинает чувствовать себя чуть не преступником, и решительно уходит (кому хочется чувствовать себя последней сволочью?); либо «гадкий утенок» продолжает мужественно терпеть, что заканчивается либо заболеванием на физическом уровне, либо нервным срывом, и в этот момент партнер по браку покидает «гадкого утенка». В любом случае семья разваливается. Да и была ли она, настоящая семья?

Детей своих «гадкие утята» обычно балуют, излишне опекают, что приводит к тому, что дети становятся совершенно неприспособленными к жизни, утрачивают уважение к родителю-«гадкому утенку» (он ведь сам себя позиционирует «гадким утенком»), у них позднее взросление, и они долгие годы сидят на шее у «гадкого утенка», да еще и погоняют. Когда же «гадкий утенок» уже больше не в состоянии везти, «благодарные» дети оставляют его в одиночестве так же, как до этого – партнер по браку.

Карьера «гадких утят» тоже оставляет желать лучшего. Они – вечные стрелочники, отвечающие за все. Они – первые кандидаты на увольнение во время сокращения штатов. Им поручают самую неприятную работу. Им платят меньше всех. И – никакого просвета.

Хуже всего то, что неуверенность в себе «гадких утят» приводит к катастрофическим последствиям даже в том случае, если они сталкиваются с человеком, который искренне хочет им помочь. «Гадкий утенок» начинает требовать себе все внимание, совершенно не думая о том, что у «помощника» могут быть свои дела, проблемы и желания. Более того, «гадкий утенок», обнаружив, что ему уделяют недостаточно внимания, не разбирается – почему так произошло, а просто тихо уходит. Насовсем. Безвозвратно. Его гонит комплекс неполноценности. «Кому я такой (-ая) нужен (нужна)?», — думает «гадкий утенок» при очередной неудаче. «Гадкий утенок» всегда чувствует себя виноватым. Во всем. «Этого следовало ожидать, ведь я ничего из себя не представляю», — конечно, после такой мысли остается только уйти. Вот только она несправедлива по отношению к самому «гадкому утенку».

Обычно «гадкие утята» красивы, талантливы, умны. Вот только они в это не верят. Им бы чуточку больше доверия к себе – и жизнь заиграла бы радужными переливами, и пришло бы счастье. Им бы понять, что не все проблемы мира нужно взваливать на свои плечи, и то, что где-то в кого-то стреляют, а где-то кто-то голодает – не их вина…

Для избавления от комплекса «гадкого утенка» рекомендуются специальные тренинги лидеров. Как только у «гадкого утенка» появятся задатки лидера, его проблемы растворятся, как сахар в воде.

Страница 32 из 36
1 … 29 30 31 32 33 34 35 36