В настоящее время в деловой прессе и около деловой, а также под и над, часто мелькают термины «продать бизнес», «купить бизнес», или, допустим, «продать компанию», «купить компанию», в таком духе. Но что вообще, интересно, представляет из себя тот бизнес, который можно продать или купить?.. Что это за вид товара такой?
В общем и целом успешный бизнес, это, прежде всего сложившаяся система деловых и товаро-денежных отношений, которая отлажена как швейцарские часы и работает даже в том случае, если данный бизнес меняет хозяина и даже основное руководство.
Но вот тут-то и кроется главная опасность для продаваемого-покупаемого бизнеса. Его система не может работать сама по себе, по раз и навсегда заданной программе, как в компьютерной игре.
Система любого бизнеса всегда очень зависит от личностного фактора. Мы все знаем много примеров, когда успешная компания после продажи вдруг начинает приносить новым владельцам громадные убытки. И причины такого поворота часто скрываются не в объективной экономической ситуации, а в субъективных факторах.
В одном крупном сибирском городе был завод. Он выпускал дрожжи. Это, между прочим, очень даже неплохой бизнес, потому что дрожжи – это такой товар, который нужен как пищевым предприятиям, так и частным покупателям постоянно.
Специфика данного завода заключалась, во-первых, в том, что он располагался в здании винокуренно-дрожжевого завода постройки 1897 года.
Это мощное здание красного кирпича, которое официально причислено к историческим памятникам, и перестраивать его снаружи или изнутри категорически нельзя.
Но в 1897 году еще не было ни таких длинных плит перекрытия, ни таких мощных строительных балок, как в нынешние времена. Поэтому в этом старинном и очень красивом, кстати, здании, потолки во всех производственных помещениях поддерживаются не только несущими стенами, но и колоннами, которых находятся на таких местах, на которых в современных производственных зданиях ничего подобного просто нет.
Поэтому в данном здании очень сложно размещать современное оборудование.
Но, во-вторых, у этого завода было еще одно очень специфическое обстоятельство.
Это – его директор.
Точнее, директриса, которая была по образованию технологом, и проработала на этом заводе всю жизнь.
Когда в конце 1980-х годов в России снова начался капитализм, эта директриса очень легко вписалась в изменившуюся экономическую реальность. Более того, она всегда действовала на опережение.
Она первой в регионе превратило предприятие в акционерное общество.
Первой выкупила под ним землю по очень смешной цене, потому что сделала это в тот момент, когда соответствующий закон еще только вышел, и цены на землю были божеские, да и чиновники еще не научились брать на любых сделках такие откаты, которые они берут теперь.
Эта директриса также первой в отрасли внедрила ряд новых технологических операций, сумев разместить новое оборудование в как будто бы неприспособленных для этого помещениях. И еще она одной из первых стала развивать собственную независимую торговую сеть продовольственных магазинов.
Руководимый ею бизнес был не только одним из самых передовых в отрасли, но и одним из самых успешных во всем регионе. Кстати, с рабочим классом у этого директора тоже никогда не было проблем. На ее заводе были и высокие зарплаты, и все необходимые социальные пакеты.
И вдруг, несколько лет назад, эта директриса умерла – после тяжелой болезни, с которой долго боролась, но, увы, безуспешно.
И теперь в этом крупном городе нет дрожжевого завода. И нет торговой сети, которая была организована вокруг него.
И все потому, что те люди, в руки которых данных завод попал после смерти ее прежней владелицы, не сумели справиться с этим бизнесом.
В детали можно особо не вдаваться.
Так что, если вам вдруг по случаю предложат прикупить какой-нибудь успешный бизнес – хорошо подумайте, справитесь ли вы с ним?..
Архив за день: 17.08.2012
Деньги и счастье
Деньги и счастье. Они не союзники и не противники друг другу. Просто между ними почти нет ничего общего. Будет ли счастье от того, что в доме есть набор инструментов, которых больше, чем у других? Может ли быть счастье от того, чего вечно не хватает? Автор знает человека, намного менее обеспеченного, чем все его сослуживцы. Но, он намного чаще веселится, а они, соответственно хмурятся и напрягаются. Этот же улыбается и наслаждается тем, что есть каждый день – вовсе не идиот, причем. Просто он не делает культа ни из еды, ни из удовольствий. И, менее всего, из денег.
Посмотрим на олигархов или рангом чуть пожиже. Казалось бы, при таких деньгах счастье есть, а нет — докупим. Ан нет, физиономии часто хмурые, жены нервные и т.д. Абрамович развелся, Прохоров – никак не найдет… Ладно, бог с ними, с олигархами. Они, как и правительство, похоже, живут на другой планете ))
К бедной, по сравнению с ними тетушке, пришли «поднявшиеся» на перестройке бывшие соседи. Посидели, повспоминали былое. И, неожиданно ударились в слезы: им безумно жаль те времена, когда они были голодные и раздетые – но свободные от постоянных расчетов, разборок и прочих «радостей» обеспеченной – но очень психованной жизни. Счастье оказалось и не в деньгах, и не в их количестве. Особую горечь слезам придавало обстоятельство – что они уже не смогут бросить все и зажить немного беднее – но намного веселее. Не принесло богатство ни счастья, ни покоя, ни удовлетворения. Строго говоря – и возможностей тоже. И, вообще, товарищ классик, ты не прав. Может и достоин счастья и свободы тот, кто каждый день идет за них на бой. Но счастье ведь не только в победах, и уж тем более не в каждодневных боях.
Если нет счастья от работы – а на той ли работе работаем? Если нет счастья в семье – а много ли для этого счастья сделано? Неа, не в рублях и копейках – а в делах, словах и отношениях. Не стоит оправдываться предвзятым отношением окружающих – оно во многом результат нашего поведения. Не стоит горевать, что ваши таланты не оценены в должной мере – рынок в этом смысле намного объективнее.
Собственно, все то чем мы хотим обладать, состоит не в деньгах. Представим что все это не куплено, а выменяно, например. Деньги не едят, не пьют, они не приносят ни моральных, ни плотских удовольствий. Как метко выразились Стругацкие – они нужны только для того, чтоб не думать о них. Самые богатые люди мира практически не нуждаются в деньгах. В смысле не покупают на них ничего, кроме власти и влияния. Все прочие – как еще более метко выразился один писатель – просто гипнотизируют друг друга нулями. Кстати, о нулях. Уже не раз правительства превращали деньги в пустые бумажки. Чаще – ростом цен. Перераспределениями, после которых богатые богатеют, а бедные беднеют. Иногда – дефолтами, принудительными обменами и революциями. А пока этого превращения не состоялось – финансы способны помогать счастью. Ведь, не имея общего, они не являются антагонистами счастья. Просто их надо применять на цели достойные и приносящие радость. Самое ироничное еще и в том, что богатые всерьез озабочены выравниванием распределения финансовых ресурсов. Потому как все деньги мира в одних руках – бессмысленны, как для сосредоточивших их в своих руках, так и для неимущих. Так что если мы думаем о деньгах недостаточно – надо же нашлись добрые дяди, готовые подумать за нас ))
А нам же, в очередной раз стоит подумать – так уж ли плохо, что у нас нет того богатства, которого хотелось бы. Если мы его не можем достичь – значит в какой-то мере недостойны. Если мы не хотим его достичь, то и говорить не о чем. И стоит ли желать того, что не решая проблему счастья, меняет одни проблемы на другие? И уж совсем нелепо поощрять в себе зависть – одно из гнуснейших, если не самое гнусное человеческое свойство.