Архив за день: 04.08.2012

Блеск Серебряного века

Блеск Серебряного века
Само это определение – «Серебряный век» — известно всем грамотным людям в нашей стране, да и в мире тоже. «Серебряным веком» называют расцвет литературы, изобразительного искусства, музыки, и в целом культуры в России в самом начале ХХ века.
Длился Серебряный век очень недолго, до наступления большевистской эпохи в 1917 году, которая, во-первых, развернула историю в каком-то совсем другом направлении, и, во-вторых, одну часть представителей Серебряного века – очень большую часть — выдавила из страны, а другую разными способами побудила обслуживать себя и свои гибельные идеи, не изжитые нашим обществом до сих пор.
Главный очаг Серебряного века находился в Петербурге, и в меньшей мере – в Москве. Тепло этого очага долетало также и до самых отдаленных городов и весей России, хотя уже в довольно охлажденном виде.
Ведущие российские художники, поэты, писатели, композиторы, музыканты, балетмейстеры и балетоманы предпочитали держаться поближе к Петербургу и Москве, всю остальную Россию в глубине души считая замшелой, отсталой, кондовой и сермяжной.
Так оно, в общем-то, и было.
Не зря ведь еще Николай Васильевич Гоголь называл Петербург «самым придуманным городом» в нашей стране.
Так что влияние представителей Серебряного века на всю Россию было двойственным. С одной стороны, очень глубоким и долгим, но, с другой стороны, довольно слабым и ограниченным.
Точно также очень двойственной была творческая атмосфера Серебряного века.
С одной стороны, русские художники, писатели и поэты родили в те годы множество ярких идей и направлений в искусстве, о которых большинство из нас теперь знает только понаслышке.
«Символизм», «модернизм», «лучизм» — знаем ли мы хоть что-то обо всех этих течениях, кроме их названий?
Как правило, не знаем.
С другой стороны, русские люди культуры и искусства в годы Серебряного века испытывали большое влияние различных творческих идей, рождавшихся в Европе.
К тому же, пользуясь тем, что труд поэтов и писателей в России в те годы очень неплохо оплачивался, картины лучших художников хорошо раскупались, и при этом никаких ограничений свободы передвижений не было, самые успешные представители Серебряного века очень много путешествовали по разным заграницам. Теплые Италия, Испания, Франция были для них намного более привлекательнее замороженной Сибири.
В этом плане ярким исключением выглядит необыкновенное путешествие Антона Павловича Чехова в начале 1890-х годов на Сахалин – когда, между прочим, железной дороги на Дальний Восток еще не было.
При этом, надо отдать им должное, лучшие русские писатели, художники, поэты, и вообще интеллигенты были горячими патриотами России, обходясь при этом без всяких завихрений «холодной войны», которая отравила отношения СССР и стран Запада много позже, после Второй мировой войны.
Ну а затем, после революции, случился исторический парадокс.
Оказавшись выдавленными из страны, многие русские творческие люди, да и технические тоже, находившиеся в самом расцвете своих сил, были вынуждены отдавать эти силы другим странам – Франции, Германии, США.
Даже эскиз доллара в 1928 году нарисовал русский художник Сергей Макроновский…
А есть ли сейчас в России предпосылки для нового Серебряного века?
Ну, почему бы и нет.
Самое главное, в России по-прежнему имеется множество творческих, талантливых людей, у которых теперь, как это ни парадоксально, есть гораздо больше возможностей для творческого общения.
История – хитрая штука.
Она движется, как известно, по спирали.
Бывает, что расцвет превращается в трагедию, а та затем переходит в фарс и балаган.
Но после этого наступает нечто совсем новое, и что это будет, мы пока даже и не подозреваем.

Кинофильмы и патриотизм

Кинофильмы и патриотизм
Любопытные тенденции наблюдаются в последнее время в российской киноиндустрии. Если еще пару лет назад доминировали фильмы, дублирующие не самые лучшие западные образцы боевиков и мелодрам, то теперь все чаще появляются ленты, имеющие четкую патриотическую направленность. И это весьма интересно. Ведь в буйные 90-е годы стало прямо неприлично оставаться патриотом. Над патриотизмом насмехались, все дружно зачитывались различными разоблачительными книгами, где русским по белому было написано, что все российское – плохо, а все западное – образец для подражания, что в России – дремучесть, отсталость и беспросветное рабство, а западный мир – светоч свободы и передовой мысли.

Но вот прошли годы. И мы уже в достаточной степени наелись этой самой свободы и передовой мысли. И кинематограф начинает отражать совершенно другого типа идеи. Если еще недавно на экранах фигурировали отрицательные персонажи в форме офицеров КГБ, а им противостояли «простые» люди, отличающиеся кристальной честностью и такой же наивностью, то сегодня наблюдаются другие тенденции.

Яркие примеры – кинофильмы «Последняя встреча» и «Туман рассеивается». Это классические «шпионские» детективы. Любопытно в них то, что в противоположность недавней кинематографической продукции, в этих фильмах главные герои – молодые люди, искренние патриоты, которые, несмотря ни на что, работают на благо Отечества. При этом они – офицеры КГБ.

Но эти главные герои не одиноки. Кроме них в фильмах фигурируют и другие персонажи, так же искренне преданные Родине. Разумеется, есть и отрицательные персоналии – как же без них, ведь нужно против кого-то бороться! Но что характерно – эти персоналии напрямую связаны с иностранными разведками. Причем, либо ФБР, либо ЦРУ. И главным врагом упорно называются США. И если в фильме «Туман рассеивается» это вполне оправдано – действие фильма происходит в 70-е годы прошлого столетия, когда в разгаре была холодная война, а США являлись вероятным противником в возможном «горячем» противостоянии и действующим противником в холодной войне, то действие фильма «Последняя встреча» уже ближе к нашим дням. И тем не менее, противник – все тот же. И патриоты по-прежнему сражаются с ним.

Интересно, что действие фильмов с патриотической направленностью отстоит от нашего времени. К примеру, в кинофильме «Туман» героев (новобранцев-десантников) перемещают во времени аж в Великую Отечественную войну. Действие фильма «Ликвидация» (тоже достаточно патриотического) происходит в послевоенный период, сериал «МУР» тоже далек от наших дней, как и сериал «Исаев». Но если сценарий для «Исаева» был основан на книгах, написанных достаточно давно, то сериал «МУР» — свежеиспеченная «булочка».

Зрителей целенаправленно возвращают в те времена, когда слово «патриот» не было оскорблением и не имело уничижительного смысла, в те времена, когда существовало понятие «Родина» — с большой буквы, в те времена, когда действительно были люди, готовые жизнь отдать за Отечество.

И эта тенденция кинематографа радует. Потому что на зубах навязли уже привнесенные извне ценности. Потому что печально видеть оболванивание молодого поколения, урезанную почти до уровня идиотизма систему образования, «узких» специалистов, которые не знают даже таблицы умножения… Потому что все чаще возникает мысль: скажите, господа, а кому выгодна наша усеченная образовательная система? Кому выгодно существование молодого поколения, выбирающего «Пепси»? Кому выгодно извращение понятия патриотизма и любви к Родине? Кому выгодно, чтобы население огромной страны считало, что его страна – дремучее и отсталое государство?

В фильме «Последняя встреча» прозвучала фраза: «мы проиграли холодную войну»… Но так ли это? Может быть, эта война еще продолжается? Просто не так явно, как раньше, и на другом уровне. Может быть, у нас еще есть шанс на победу? По крайней мере, наблюдая за последними тенденциями кинематографической мысли, хочется на это надеяться.