Архив за день: 25.11.2011

Сумасшедшая любовь к вождям

Сумасшедшая любовь к вождям
Первая половина ХХ века, кроме всяких других вселенских глупостей, вроде мировых войн и революций, была еще очень характерна таким грандиозным сумасшествием, как всенародная любовь к вождям.
Это была именно любовь – искренняя, горячая, всепоглощающая — причем к существам, которых и людьми-то назвать нельзя.
Все без исключения «великие» вожди ХХ века людьми не были потому, что никто из них не любил никого из других людей, кроме себя. Никто из них не относился к другим людям по-человечески.
Фактически все мировые вожди ХХ века были серийными убийцами.
Что там Чикатилло, который убил и зверски замучил «только» 51 женщину!
Мировые вожди убивали людей миллионами.
Ленин фактически первым из вождей стал инициатором массовых расстрелов инакомыслящих, поскольку все «железные Феликсы» действовали с его позволения. Яков Юровский, который был главным организатором расстрела царской семьи в Ипатьевском особняке в Екатеринбурге, тоже держал вождя мирового пролетариата в курсе, как все было сделано.
Сталин также был инициатором массовых расстрелов. Кроме того, он доводил людей до смерти непосильным трудом и голодом. Великий голод 1933 года, когда из-за бесчеловечной «коллективизации» на Украине, в Поволожье, в Казахстане, других республиках СССР погибли многие тысячи людей, целиком и полностью лежит на совести Иосифа Джугашвили и его подручных, «тонкошеих вождей».
Так назвал разных там ворошиловых, калининых, буденных и прочих Осип Мандельштам, в своем стихотворении 1934 года о Сталине:
«А вокруг него – сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей…»
Убийственные по смыслу строчки!
Впрочем, о совести у вождей говорить не стоит, поскольку ее у них не было как таковой.

Что же касается Адольфа Гитлера…
Этот националист-идеалист-художник организовал не просто мировой террор – он создал неумолимую, всеохватную машину уничтожения, когда людей травили газом, сжигали, перерабатывали на мыло, да еще и опыты над ними проводили.

Из этой троицы главных маньяков ХХ века только Сталин сам в кого-то стрелял, и, возможно, кого-то убил лично. Он ведь на заре того века занимался так называемыми «экспроприациями» для партии большевиков, то есть, попросту говоря, вооруженными грабежами.
А Ленин и Гитлер сами, лично, никого не убили. Гитлер, возможно, и не смог бы сам никого убить, в силу своей психической организации.
Но это не имеет значения, поскольку вокруг любых вождей всегда собираются толпы тех, кто готов убивать с радостью.
Во второй половине ХХ века появились другие вожди, так же страдавшие неудержимой страстью к массовому уничтожению людей.
Мао Цзе Дун в Китае. Пол Пот в Кампучии. Ким Ир Сен в Северной Корее. На их совести также многие тысячи безвинных заложников их «великих» идей.
И то, что к настоящему времени разные народы мира от своей сумасшедшей любви к вождям в основном избавились, очень хорошо.
Может быть, это и есть главный урок и главное достижение всего ХХ века, ставшее настоящим подарком (без всякой иронии) веку XXI.

На чем зарабатывает мировой автопром?

На чем зарабатывает мировой автопром?
Широко распространенное мнение: самые большие деньги делаются на самых массовых товарах. Самыми массовыми товарами принято считать самые дешевые, как наиболее доступные. Исходя из подобных соображений, наибольшую прибыль в автопроме должны приносить микролитражки невысокой стоимости. Конечно, от хороших производителей, так как продукт должен быть не только дешевым, но и долговечным. Но статистика показывает, что все совсем не так.

Исследование, проведенное экспертами английской компании BernsteinResearch, показало, что самыми прибыльными автомобилями являются полноразмерные пикапы, автомобили премиум-класса, немецкого производства, и среднеразмерные седаны из Японии. И что самое интересное, пикапы являются безусловными лидерами. Оказывается, Ford F-серии, Chevrolet Silverado/GMC Sierra и Dodge Ram ухитрились за двадцать лет заработать $108 млрд. В соответствии с ТОП-12 самых прибыльных автомобилей мира, составленным в BernsteinResearch, эти три пикапа легко обходят остальные девять позиций в сумме!

Но еще любопытнее мнение многих аналитиков, которые утверждают, что именно сверхвысокие доходы от полноразмерных пикапов привели к кризису американского автопрома! Казалось бы, все должно быть с точностью до наоборот. Но, по мнению специалистов, слишком большое внимание, которое производители уделяли «ударным» позициям, то есть – полноразмерным пикапам, и их пренебрежение к остальным сегментам авторынка, и привело к кризису. Так что правильно сказано: «Если вам кажется, что ситуация улучшается, значит, вы что-то недосмотрели». И то, что представляется источником безусловной и солидной прибыли, оказывается, может стать причиной колоссальных убытков.

О волонтерах

О волонтерах
В каждом человеке есть потребность творить добрые дела. Более того, немало людей готовы это делать безвозмездно, даром, для собственного удовольствия или за доброе слово в ответ. Хотя, наше меркантильное время крайне не способствует проявлению душевной широты.
Человеку свойственно и лениться. Потому немало, очень немало людей откупается от своей совести и потребности быть добрым пожертвованиями служителям культов и общественным организациям. Не скажу, что это плохо, тем более, что это намного лучше, чем ничего. Но, опосредованное добро и ценится меньше, и есть риск, что оно не дойдет до адресата. Да и нет в таком способе ни капли креатива – о котором много говориться и пишется, но который в реальности доступен не всегда и немногим.

Очень трудно делать обществу добро, если общество не оберегает результаты труда от вандалов. Очень трудно творить добро для людей, утративших минимальное человеческое достоинство. Трудно быть добрым в эпоху нравственного упадка. Тем не менее, потребность делать хорошее, как рецессивный геном, может быть подавлена, но не может быть уничтожена.
Занятно, но немало людей непременно ожидает за добро воздаяния. Этакая сделка с судьбою: я сделаю немножко хорошего, а мне за это отвалятся некие благодеяния в 10-100 кратном размере. Такой подход несправедлив и не реален, но удивительно живуч – его не «убивают» никакие разочарования. И он же совсем не способствует увеличению добра в нашем несовершенном мире. Поставим мысленный эксперимент: — все 7 миллиардов людей одновременно сделают одно доброе дело. И, откуда спрашивается для каждого возьмется 10 кратное воздаяние? С Альдебарана прилетит?

Как и любая гениальная идея, способ вполне позволяющий примирить изложенные выше противоречия прост и незатейлив. Это личное, бескорыстное участие в общественно полезных проектах.
Нужда в волонтерах представляется значительной, что связано и со значительным количеством людей, нуждающихся в помощи и с значительным количеством нереализованных из-за нехватки людей некоммерческих проектов. А, самое главное, глядя на нашу жизнь – зла не хватает. Потому – приходиться добреть. А вот способа добреть не творя добрые дела еще не придумали. И, если творение добра за деньги – не всем и не всегда приносит удовлетворение (особенно если платят мало) то почему бы не сотворить добро бесплатно. Кстати, бесплатно именно в услуго-денежном понимании. Бартера услуг «ты мне – я тебе» — еще никто не отменял. Автор не раз пробовал такие операции – и ни разу не остался недоволен. Может, конечно, свою роль сыграло его умение поладить с большинством людей. Если же смущает участие в коллективе – то никто не мешает быть волонтером в «индивидуальном» проекте.

Творите добро. Это намного проще и гораздо приятнее, чем вы представляете. И только это способно разрушить уже изрядно осточертевшую нам всем власть денег. Сумев доказать власть предержащим, что мы хоть частично способны обходиться без денег – заставим их призадуматься крепче – чем над финансовым кризисом любой сложности ))