Сразу же хочется попросить читателей-патриотов не набрасываться на автора с гнилыми помидорами и криками, что изобретатель радио – Александр Степанович Попов. Автор придерживается именно этой точки зрения. Статья же о другом. О том, почему во многих странах изобретателем радио упорно считается Гильельмо Маркони, несмотря на то, что существует множество доказательств противного, начиная от свидетельств современников и заканчивая документальными подтверждениями.

Интересен тот факт, что при жизни Попова никто не оспаривал его приоритет в изобретении прибора для приема-передачи информации без проводов, того самого радио. Мало того, что этого не делал сам Маркони, которого впоследствии назвали «отцом радиотехники» (зато он упорно пытался привлечь к своим работам Попова, практически – купить его для своей фирмы), этого не делали и те ученые, работы и приборы которых послужили основой для создания прибора Попова.

К примеру, Аугусто Риги, который разработал трехискровый возбудитель, служивший передатчиком как в схеме Попова, так и в схеме Маркони, писал о патенте Маркони, что запатентованный прибор молодого итальянца состоит полностью из заимствованных частей: возбудитель волн – трехискровый возбудитель Риги, приемник – когерер Лоджа или трубка с опилками Кальцекки-Онести, «применение реле для замыкания местной цепи тока и применение звонка для автоматического восстановления чувствительности трубки с опилками, а также, наконец, и применение антенны в виде составной части приемника мы находим у Попова, который описал этот прибор публично уже в мае 1895 г., тогда как Маркони сделал свою первую заявку на патент лишь 2 июля 1896 г., потом ее уточнил и получил патент лишь 2 июля 1897 г.».

Из слов профессора Риги ясно, что он полностью признает приоритет Попова и считает, что русский ученый изобрел существенную часть радио, а вот Маркони – по мнению Риги – лишь воспользовался чужими разработками, не привнеся в них практически ничего нового. То есть – отсутствует новизна. А ведь Аугусто Риги был учителем Маркони.

Подобных свидетельств уважаемых авторитетов можно привести великое множество. Причем, это все будут высказывания людей, которые сами занимались проблемами радиосвязи, создавали приборы для приема-передачи информации – и некоторые из этих приборов были использованы Поповым при создании своей системы радиосвязи. Бранли и Лодж, Риги и Тесла, Браун и сам Маркони, и многие, многие другие дружно признавали приоритет Попова в изобретении телеграфии без проводов. Э. Бранли, французский физик, писал: «телеграфия без проводов родилась из опытов А.С.Попова» — и это в 1898 году, когда Гильельмо Маркони уже был обладателем «радио-патентов».

Отсутствие новизны в «изобретении» Маркони подтверждает и тот факт, что итальянскому радиотехнику не удалось получить патент ни в России, ни в США, ни в Германии, ни во Франции. Патентная система Великобритании, где и был получен первый патент Маркони, тот самый, с прибором, буквально «слизанным» у Попова, не предполагала в те времена доказательств «мировой новизны». Достаточно было того, что предлагаемого изобретения нет в Великобритании. Тем не менее, патент Маркони получил не на сам прибор, а на усовершенствования! Но Франция, патентная система которой была аналогична английской, отказала в выдаче патента, сославшись на то, что у Маркони нет приоритета, что предлагаемый им прибор не нов, и давно известен из описаний Попова. По той же причине отказали в выдаче патента и другие страны.

Кстати, не нужно считать Маркони банальным плагиатором. Он получил Нобелевскую премию за заслуги в области радиотехники – и вполне справедливо. Пусть он не был первопроходцем, не проложил первую, тонюсенькую тропку сквозь радиотехнические джунгли, но он ухитрился расширить крохотную, исчезающую тропинку, проложенную другими, до состояния автобана – с асфальтом, мотелями и придорожными закусочными.

Не будь Маркони, развитие радиотехники могло быть задержано на десятилетия – ведь в подобном способе передачи информации не было особой потребности. Маркони смог создать эту потребность практически из ничего, привлечь деньги на реализацию радиотехнических проектов, увлечь правительства идеей радиосвязи. Он сделал то, чего не сделал ни один из ученых-теоретиков, в том числе и Попов.

Однако приоритетность изобретения – совершенно другой вопрос. И любопытен факт, что активное представление Маркони «отцом радиосвязи» началось после второй мировой войны. Как раз в то время, когда Советский Союз многократно усилил свое влияние.

Когда речь идет об идеологической пропаганде и промывании мозгов, о привлечении народов на сторону какой-либо идеологии, используется множество методов. И методика «а у вас все плохо» — далеко не самая последняя.

Русские цари – припадочные, истеричные, страдающие паранойей типы, заливающие страну кровью (возьмите хоть пропагандируемый образ Иоанна Грозного), русская промышленность не способна произвести качественную продукцию, русская наука – сплошной плагиат, она вторична, русские ученые никогда не могли изобрести ничего хорошего.

В России плохо все. По крайней мере, так утверждают те, кто желал бы видеть Россию забитой аграрной страной, полностью подчиненной чужому влиянию. Русские люди – грубы, невоспитанны, русская система образования устарела, по русским городам до сих пор гуляют медведи в ошейниках… Это не слишком большое преувеличение, уверяю вас. Это – мнение. Как-то мне пришлось доказывать одному американцу, который никогда не был в России, что у нас не носят телогрейки зимой. Он был свято убежден, что вся Россия, поголовно, вне зависимости от пола, возраста и места проживания, с наступлением холодов облачается в телогрейки, валенки и шапки-ушанки. Причем, это был неглупый, интеллигентный и образованный человек. Но вот такое мнение у него создалось в результате чтения книг о России, просмотра фильмов о России, ну и конечно – отзывов СМИ США о России… Грустно.

И история с приоритетом Попова – из той же серии. Часть пропаганды, направленной на ошельмовывание российской науки. На ослабление самосознания русского человека. И очень жаль, что находились и находятся люди, которые поддерживают эту пропаганду. И дело даже не в Попове и не в радиосвязи, а в самом принципе. В утрате гордости за свою страну. И как следствие – за себя. Вот это-то и есть настоящая беда России.