
Автор – категорический сторонник общения детей с домашними животными. Такое общение полезно сразу по нескольким соображениям:
— современному миру остро не хватает искренности и непосредственности, непринужденного и естественного поведения. Именно примерами таких чувств и поведения домашние животные готовы поделиться всегда, а с маленькими детьми – еще и более охотно. Маленькие дети тоже искренни в чувствах и непосредственны в поведении – в домашних животных они легче найдут равноправных и «равноголосных» партнеров,
— в общение с внешним миром вносится существенное разнообразие, поскольку наши младшие братья хоть и похожи на нас – но все же другие,
— современному человеку не хватает умения вести себя симбиотично или мутуально – важно не название. Мы не умеем грамотно входить с контакт и взаимовыгодно сотрудничать. Опять же нет безнадежнее больного, мнящего себя здоровым. Т.е. многие и не догадываются – как на самом деле надо вести себя в обществе. Домашние же животные с их способностью к совместной жизни с людьми – способны давать и социальные уроки, особенно актуальные для самых ранних стадиях развития. Этика животных не содержит в себе множества ненужных условностей, свойственных «взрослому» обществу. Кстати, важно, что животные учат этике тоже отлично от родителей. Такое разнообразие идет на пользу. При этом особо подчеркну – что прекрасно дополняя родительское и прочее взрослое воспитание, воспитание животных ни в коем случае не может и не должно его заменять.
— нет сомнений и в медицинской пользе от домашних животных. Кто общается с «младшенькими» — как правило, более здоровый. Не говоря уже про, например, иппотерапию – признанное лечебное средство для взрослых и детей.
— животные – прекрасные партнеры для игр. Впрочем, и здесь важно участие взрослых. Помнится случай, когда молодые родители посетив конюшню зазевались и упустили своего ребенка, который преспокойненько уснул у самых конских копыт…
Естественно, общение с животными необходимо начинать не с момента рождения. Точнее, оно не вредно в любом возрасте, но самый оптимум начинается с момента, когда ребенок может уверенно самостоятельно перемешаться. Основная энергия с этого момента тратится на исследование окружающего мира и домашние животные в этом смысле отличные помощники.
Таки образом тот, кто лишает, под разными предлогами своих детей общения с животными – лишает ребенка и важного кусочка детства. Кто же скажет, что это опасно – ну там грязь, могут покусать-поцарапать-заразить, пусть оценит следующее соображение. Нас по жизни окружает масса опасностей. Опасен автотранспорт, газ, электроток – да много чего опасно и притом опасно смертельно. Тем не менее, мы пользуемся. Так и в общении с домашними животными элементарные осторожность и минимальная квалификация с легкостью сведут опасности до пренебрежимо малых величин. Радость и полнота жизни оправдывают усилия по достижению поставленных целей.



присяжные оправдали Веру Засулич, на другой день велел вновь схватить ее. Но тем не менее, первый в Российской империи суд присяжных учредил именно этот правитель. Правда, именно в Российской империи. В средневековый удельный период подобный суд у нас был. Правда, не имел всероссийского значения, поскольку бытовал лишь в покоренной московским княжеством Новгородской республике, а точнее в Великом Новгороде. Новгородская судная грамота, заключенная в 1471 г. между Московским князем Иваном III и новгородцами, постанавливает избрание по боярину и житому человеку от каждого городского района (конца), с тем, чтобы они по три дня в неделю присутствовали на владычном суде во владычной палате Детинца, а если не являлись, то платили штраф, боярин по два рубля, житий по рублю. Кстати, здание владычной палаты вместе со сводчатым залом заседаний и поныне украшает Новгородский Детинец. Вскоре в нем закончится тщательная реставрация интерьеров и можно будет посетить залу, в которой проходили эти суды. Новгородцы очень ответственно относились к работе своих поверенных. Давать взятку, или пытаться по дружески умаслить их категорически запрещалось. Вступая в должность, они обязаны были клятвенно присягнуть на судной грамоте. При этом, эти выборные решали исход суда: «А при которых докладчикех суд роскажет, ино тем докладчиком тот суд кончать». Чем не коллегия присяжных? Между прочим, их было 10 (по двое из пяти районов), что лишь ненамного уступало по количеству двенадцати присяжным эпохи Александра II.




