Каждый обращал внимание на ники, «бегающие» по всемирной «паутине». Они бывают совершенно разные. Кто-то спокойно подписывается собственным именем или его производным, кто-то берет псевдоним – такое же обычное имя, а кто-то фантазирует. Вот эти фантазеры интереснее всего. Многие пользуются именами и прозвищами любимых персонажей из сказок, кинофильмов, книг. Кто-то изобретает нечто совершенно новенькое, иногда даже весьма шокирующее. В общем, фантазеры стараются кто во что горазд и у кого насколько хватает фантазии.

Но вы никогда не замечали, как размножились хоббиты в Интернете?

Ну, не только хоббиты, но и Винни-Пухи, Пятачки, Тигры, Масики, Малыши, Карлсоны, Муми-Тролли и так далее. Причем, подобные ники берут отнюдь не только «ударенные» по лбу Толкиеным и другими авторами. Ничего подобного! Большинство «хоббитов» — взрослые люди, которые, может, один раз просмотрели по диагонали «Властелина Колец» или краем глаза видели фильм. Это отнюдь не те «толкиенутые», которые бегают по лесам с деревянными мечами, играя в ролевые игры.

К тому же, не будем забывать о Винни-Пухах, Муми-Троллях и остальных «плюшевых» персонажах. Уж с ними-то никто в ролевые игры не играет. Никаких тебе глобальных противостояний между Малышом и Кенгой Ру.

А вот если пересчитать поголовье Гэндальфов, Саруманов, Сауронов, Фродо, Нейтири и прочих героических персоналий, то окажется, что их гораздо, гораздо меньше. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот. Ну, посудите сами, кто такой хоббит? Просто мелкое, незаметное существо, живущее в Хоббитании. Отличается повышенной лохматостью ног, небольшим (даже маленьким) ростом, да любовью к житью в норах, вырытых под холмами. Причем, эти норы вполне уютные, обустроенные по самому последнему слову науки и техники, обладающие всеми удобствами и – внимание! – настоящим домашним теплом. А вот тот же Гэндальф… Ну это ж мечта – стать таким! Герой! Маг! Волшебник! Знаменитость! А хоббитов все равно больше. Почему?

Мы живем в высокоскоростном мире. Мы живем в мире высоких технологий и высоких опасностей. Можно выйти из дому и повстречаться с недружелюбно настроенным автомобилем (или с не слишком трезвым водителем). Мы живем в мире автомобильных пробок, высокой загазованности, повышенной требовательности начальства, постоянных финансовых проблем, глобального недопонимания окружающих (да у них просто нет времени на понимание, и их точно так же недопонимают!) и так далее. Мы живем в довольно неуютном мире, следует признаться. Недаром так популярна сейчас профессия психолога – психологи весьма востребованы. А ведь еще недавно их были единицы. Теперь же достаточно открыть любую газету, чтобы обнаружить массу рекламных объявлений, как частных психологов, так и целых психологических кабинетов, центров и прочих психо-услуг.

Нас постоянно уверяют, что такие-то товары являются исключительно экологичными, а вот этакие – полезны для здоровья. Это потому, что мы вполне обоснованно убеждены в том, что на самом деле большинство продуктов выращено на нитратах и содержат весьма неблагополучные вещества, а уж что касается экологии… так в мегаполисах летом пассажиры автомобилей падают в обмороки, стоит только приоткрыть окно и вдохнуть «свежий» уличный воздух.

В общем, мы живем в неблагополучном мире. Открываем газету – сплошные описания катастроф. Если нигде не упал самолет и не случился пожар, то обязательно найдется аналитическая статья, прогнозирующая неблагоприятные последствия недавнего падения самолета или предсказывающая массовые самолетные осадки в ближайшем будущем. Включаем телевизор – или сюжеты из горячих точек, или сюжеты об автокатастрофах, тяжких преступлениях и прочее столь же кровавое. Куда ни кинь…

А Хоббитания – это мечта. Там-то все экологично. Ни тебе нитратов, ни кровавых преступлений. Да что там! Там вообще самое тяжкое преступление – стащить фейерверк у волшебника и запустить его самостоятельно. Там можно жить в тепле и уюте собственной норы, совершенно не интересуясь и не желая интересоваться катастрофами, потрясающими «большой» мир. Там всегда все хорошо, и даже погода – вне зависимости от мрачных предсказаний о глобальных похолоданиях и потеплениях – всегда хорошая.

Быть героем, конечно, занимательно. Но по большому счету многим и многим вполне хватает героизма в повседневной жизни (а вы попробуйте заработать не только на приличную жизнь семье, но и на образование своим детям – вот где героизм, Гэндальф отдыхает!). И хочется немногого – уюта, тепла, покоя. Короче говоря, собственной норки под холмом со всеми удобствами.

И множатся хоббиты в Интернете, равно как и все остальные «плюшевые» персонажи. Те персонажи, которые живут в благополучном мире без катастроф. Уж очень нам всем этого хочется. Очень необходимо – мир без катастроф.

Каждый человек хочет быть счастливым. Но очень редко ощущение счастья «здесь и сейчас», а если подобное случается, то обычно ненадолго. Мы всегда ждем «счастливый день». Мы бросаем курить с понедельника – ожидая, что именно это изменит жизнь в счастливую сторону, садимся на диету с первого числа (после всех праздников и, соответственно, праздничных столов), начинаем заниматься спортом с марта (к лету нужно быть в форме), и так далее. Причем, каждый раз, назначая дату начала чего-либо – диеты, отказа от сигарет, походов в бассейн и прочее – мы считаем, что именно эта дата станет поворотной, именно с нее начнутся счастливые дни.

Есть и более сложные варианты внешних обстоятельств, с которыми связывается ощущение счастья. Если я устроюсь на эту работу… если я получу повышение… если мне повысят зарплату… если у нас будет отдельная квартира… И так далее.

Но еще чаще ощущение счастья привязывается к окружающим людям. Если у меня будет такой друг… Если он/она меня любит… Если мы поженимся… Если у нас будет ребенок… И так далее.

Но что характерно: происходит требуемое событие, а счастливые дни так и не наступают. Счастливый миг – да! Иногда даже счастливый день. Счастливая неделя. Но и все на этом. Ощущение счастья уходит, как вода в песок. И начинается очередное ожидание следующего события.

А внутри – чувство постоянного удивления. И в самом деле, казалось – вот поженимся, и все будет в шоколаде. И постоянное счастье! И вот – поженились. И что? Некоторое время – ошеломление, даже и счастливое. А потом вновь – теперь уже нужен ребенок, или квартира, или новая работа, большая зарплата, машина, дача…

Можно подумать, что счастье – это нечто недостижимое. Этакая птица, которая только присядет рядом на ветку, покрутит головой, оставит блестящее перышко на память, да и упорхнет в неведомые дали. Но ничего подобного! Все дело в нашем отношении к счастью. Именно в этой самой пресловутой привязке его к неким событиям/людям в нашей жизни.

Мы склонны искать счастье вовне, а на самом деле оно-то – внутри. И если человек не нашел его там, то никакое «внешнее» счастье ему не поможет. Счастье – это наше мироощущение, и оно не зависит ни от взаимной любви, ни от наличия квартиры-машины-дачи-престижной работы и прочего. Мы радуемся солнечным дням, а если идет дождь – грустим. Почему? Какая разница – солнце или дождь? Вполне справедливо замечено, что у природы нет плохой погоды. Значит, все дело исключительно в нас. Мы сами определяем: солнце – хорошо, оно поднимает настроение, а дождь – это плохо. Ну а если изменить стереотип? Дождь – это не плохо, это просто – погода. А если поискать что-то хорошее и в дождливую погоду? Дождь – это даже хорошо, можно уютно почитать, сходить в гости, даже просто выспаться под тихий шорох дождя.

Мы склонны перечислять то, чего у нас нет, чего нам не хватает для счастья. А, может, лучше перечислить то, что у нас есть? То, чего вполне достаточно для того, чтобы наступили счастливые дни. И не один, не два, не неделя, а просто – счастливые дни. Нет собственной квартиры? Ну и что! Зато мы в области балета… и перекрыли Енисей! А квартира – она будет, со временем. И ее наличие не сделает нашу жизнь счастливее, а лишь увеличит комфортность, что совсем другое дело.

И если вооружиться списком того, что есть, то окажется, что мы могли быть счастливы всегда. Каждый день. Даже в те дни, которые казались неудачными, черной полосой в жизни. Загляните внутрь себя. Там есть вечный островок счастья, который только и ждет вас. Не забывайте о нем.

Роман Стивена Кинга «Противостояние» (также выходил под названием «Армаггедон») известен практически во всем мире. Он издавался на многих языках, по этому роману снят фильм. Фактически сюжет романа воплощает извечные страхи человека, живущего в техногенном мире да еще и в период гонки вооружений и холодной войны между различными идеологиями. Ну и, конечно, не забудем о Библии, о предсказанной битве между темными и светлыми силами. Смешайте все это – и вы получите сюжет «Противостояния». Но самое интересное в романе – психология людей обеих противоборствующих сторон.

Что характерно: и с той, и с другой стороны (как у «светлых», так и у «темных») есть люди и хорошие, и не особенно. Правда, у «темных» этих «не особенно» значительно больше. Более того, там в начальниках ходят бывшие преступники, убийцы и прочая нечисть. Однако, следует заметить, что эти самые преступники обеспечивают порядок в городе – отнюдь не по принципу «крыши» (ты нам заплатишь, а мы не будем на тебя нападать), а вполне адекватно. То есть, их работа – та же, что и у организационного комитета «светлой» стороны.

Честно признаюсь – мне нравятся многие книги Стивена Кинга. А «Противостояние» в свое время я зачитала до дыр, пытаясь разобраться – нет, не в хитросплетениях сюжета, он-то как раз прост, как грабли, — в психологии многочисленных участников разнообразных описанных событий. И вот какую интересную штуку я заметила: все люди, оказавшиеся на «светлой» стороне, по-настоящему не нуждаются в общественном устройстве. Их не интересует общество с социологической точки зрения. Вполне достаточно просто компании приятных им людей. Им не нужны начальники, руководители, которые указывали бы – что им делать, говорили бы – что правильно, а что нет. У них имеется собственный жизненный кодекс, собственный список «правильно-неправильно», которому они спокойно следуют.

А вот на «темной» стороне все с точностью до наоборот. Там Кинг собрал людей, которым просто необходимо общественное устройство. Им необходим порядок, организованный «сверху». Им нужен начальник, они нуждаются в руководителе, который объяснял бы – что, когда и как нужно делать, хвалил за правильные решения, ругал и наказывал за неверные поступки. Они боятся принимать решения самостоятельно. Они не верят в то, что могут принять правильное решение, и даже когда возможно только одно решение, они все равно сомневаются в его верности.

Получается, что глобальная разница между «темной» и «светлой» стороной оказалась вовсе не в банальном «плохой» и «хороший», а в особенностях психологии людей. Фактически – в пресловутом комплексе неполноценности. Ведь все, оказавшиеся на «темной» стороне, в той или иной степени этим комплексом страдают. Это люди, которых никто никогда не любил (правда, многие не слишком этого и заслуживали, но тем не менее). Люди, которые не могли найти друзей по различным причинам. Люди, буквально затюканные жизнью и окружающим обществом до полной потери осознания собственной ценности. До ненависти и презрения к себе. Не удивительно, что подобный глубинный комплекс неполноценности с охотой отозвался на призыв «темного человека». Ведь Рэндалл Флэгг обещает каждому, что он будет оценен по достоинству, что он будет важен и нужен окружающим. Как раз то, что способно привлечь любого, страдающего комплексом неполноценности.

И не удивительно, что даже преступления, жестокости и несправедливости, совершаемые на «темной» стороне, не заставляют этих людей протестовать. В конце концов, это – всего лишь плата за то, что они получают желаемое: твердое руководство, одобрение своих действий и компанию себе подобных.

И очень интересно наблюдать за развитием «темной» стороны у Кинга. Как люди – вполне даже и неплохие – начиная от простого поддержания порядка переходят плавно к жестоким убийствам, лишь бы только сохранить свой статус в обретенном уютном обществе. И понимаешь: комплекс неполноценности может толкнуть на многое. И в первую очередь – именно на «темную» сторону. Причем, не обязательно на ту, что описана у Кинга, не обязательно в противостояние апокалипсиса. Но именно в обществе негативной направленности комплекс неполноценности перестает отравлять жизнь своему обладателю. Обратите внимание на преступников всех мастей: все они имеют подобный комплекс в той или иной мере. И их действия во многом – это попытка доказательства отсутствия комплекса неполноценности, или месть тем, кто заставил почувствовать себя неполноценным.

Комплекс неполноценности опасен. Он способен толкнуть человека к неадекватным действиям, которые вредят как ему, так и окружающим. Он способен сделать из вполне нормального человека дикого зверя. Он способен отравить жизнь. И именно поэтому от него нужно избавляться. Это не тот мелкий «тараканчик», которого можно холить, лелеять и выводить иногда на прогулку в тапочках. Это – неприрученная дикая тварь, которая только и ждет, чтобы вцепиться в горло.

Нередко приходится слышать жалобы: «У нас все было бы прекрасно, если бы не свекровь!». Частенько даже кажется, что предназначение свекрови – испортить жизнь молодой семье, более того – разрушить ее напрочь и до основания. И нередко у нее получается. Как следствие, появляются пособия по техникам борьбы со свекровью, свекровей каталогизируют, определяют вредность по массе, росту и образованию, возрасту и социальному статусу. Похоже, что уже зародился и благополучно развивается стереотип: со свекровью необходимо бороться, если хочешь счастья в семейной жизни. Но так ли это?

Если разобраться, то борьба со свекровью – это не борьба «С», а сражение «ЗА». Две женщины – противоборствующие стороны – каждая из которых тянет одеяло на себя. Одеялом в данном случае выступает мужчина – сын одной и муж другой. Победа любой из сторон – это тот самый вариант пирровой победы, описанный в истории. В общем и целом, победили. Да вот только и сами при этом вымерли. Как мамонты.

Фокус в том, что неуютнее всего в ситуации борьбы тому, кто выполняет роль каната. Его дергают в обе стороны, от него требуют поддержки – причем, обеих сторон разом. Поддержи одну – обидится другая, скажи доброе слово другой – поссоришься с первой. С одной стороны – мать, с другой – жена.

Ладно еще, когда мать доброго слова не стоит (увы, бывают и такие варианты). А если наоборот? Если она… страшно выговорить! – хорошая? Если вся проблема в том, что она, как и невестка, просто зациклилась на борьбе?

Интересно, что обычно со свекровью по-настоящему бороться не приходится. Ведь на самом деле бороться-то и не за что. Муж и сын – это две разные, не пересекающиеся в общем-то роли, которые исполняет один человек. И если дать ему возможность эти роли исполнять без принуждения с какой-либо из сторон, то все будет в полном порядке. Мужчина – настоящий! – обычно договаривается со своей женой. «Дорогая, я понимаю, что у вас отношения не сложились, но не так уж много приходится общаться. Поэтому давай ты сделаешь веселое выражение лица – ради меня!», — подобное проходит, если семья живет отдельно. В случае совместного проживания, конечно, договориться сложнее, но все же возможно. Объяснить матери, что не стоит своими действиями разрушать семью, тем более, что сына-то у нее никто не отбирает, объяснить жене, что мать все же – мать, и с этим тоже нужно считаться, или хотя бы постараться примириться. Не слишком просто, но возможно.

Но есть случаи самой настоящей борьбы, переходящей в безобразную драку без правил. Это – если мужчина инфантилен. Если он искал не столько жену, сколько вторую маму. И если жена к нему относится не столько как к мужу, сколько как к еще одному ребенку. Вот тут роль, которую исполняет мужчина – одна. И поэтому борьба идет всерьез. Две «мамы» рвут на части «сыночка». И каждая уверена, что именно она – лучшая.

Такое особенно часто происходит, когда мама (будущая свекровь) растила сына «для себя». Обычно такая мать считает, что достойной ее сына девушки просто нет в природе. Ну, может, и есть, но это как минимум должна быть принцесса. У невестки она всегда найдет множество недостатков – а у какого человека их нет! Если особых недостатков нет, то раздуются до невесть каких размеров имеющиеся мелочи, а то и просто придумаются. И все с одной целью – доказать, что она лучшая мать, чем невестка.

Следует заметить, что бороться в такой ситуации со свекровью просто бесполезно. Бороться (по крайней мере – для установления ровных, относительно нормальных, отношений) можно только в том случае, когда жену поддерживает муж. Если же поддержки нет, то борьбу можно сразу считать проигранной. И даже отъезд на самостоятельное жительство (если молодая пара живет вместе с родителями) ничего по большому счету не изменит, лишь затянет мучительный процесс. При раздельной жизни начнется мелкий шантаж: сын должен будет приходить к матери, чтобы купить ей лекарства, помочь сделать покупки в магазинах, вбить гвоздь, просто посидеть – ей ведь очень тоскливо одной, и так далее. Ну а для жены каждый поход мужа к свекрови будет острым ножом по сердцу. Тем более, что она знает – и полностью права в этом! – во время общения любимая мама всячески вкладывает в голову сыночка мысль, что жена его – плоха! И это весьма негативно сказывается на семейных отношениях.

Можно сказать, что в борьбе со свекровью есть два варианта. Первый: муж на стороне жены, четко представляет, где мать, где жена, разделяет свои роли в качестве сына и мужа. Тут речь идет даже не о борьбе, а просто о выяснении и установлении места каждого члена семьи в семейной иерархии. Иногда это процесс болезненный, иногда – довольно легкий, тут как повезет.

И второй вариант: муж самоустраняется от борьбы жены и матери, предпочитая, чтобы они выяснили отношения самостоятельно. При этом, подразумевается, что от матери-то он не откажется ни в коем случае, это же мать! Беда в том, что совершенно правильная мысль – не отказываться от матери, — приводит к неверному выводу: можно отказаться от жены (обычно в ход идут поговорки типа: мать у тебя одна на всю жизнь, а жен может быть много). И это – конец брака.

Поэтому прежде, чем затевать борьбу со свекровью, выяснять – а к какому же подтипу этого вида человеческого она относится, лучше бы выяснить – а за кого вы вышли замуж? Что из себя представляет ваш муж? Кто вы для него – жена или вторая мама? И если речь идет о втором варианте, то лучше сразу отказаться от неравной борьбы. Выиграть в ней невозможно, зато высокая вероятность разрушить семью.

Кстати, сохранению семьи и обезвреживанию свекрови в таком случае весьма способствует рождение детей – у свекрови появляются еще дети, о которых нужно заботиться. Ей уже не приходится бороться за единственного сына, у нее есть еще малыши. А бабушки из таких отчаянных мам получаются обычно очень даже любящие.

Вчера почти случайно я наткнулся в интернете на фильм «Завтрак на траве» 1979 года выпуска. Это фильм для детей, об одной из летних смен в рядовом пионерском лагере при одном из советских крупных предприятий. В свое время на балансе таких предприятий были различные детские учреждения – в первую очередь детсады и лагеря отдыха. Назывались такие учреждения ведомственными.
Фильм «Завтрак на траве» примечателен несколькими особенностями.
Во-первых, он был снят в то время, когда для детей регулярно снимались фильмы и мультфильмы, создавались оригинальные образовательные и воспитательные программы, причем очень высокого творческого и духовного качества. И технического тоже – в рамках тогдашних технологий.
Во-вторых, в фильме «Завтрак на траве» главную роль, пионервожатого Ивана Ковалева исполнил Сергей Проханов, который за два года до этого сыграл роль «усатого няня» в знаменитом фильме 1977 года. В каком-то смысле можно сказать, что Иван Ковалев – это значительно повзрослевший и помудревший Кеша Четвергов из фильма «Усатый нянь».
В-третьих, однако, «Завтрак на траве» остался в тени других, намного более ярких детских фильмов тех лет.
Это не случайно.
По своей драматургии «Завтрак на траве» — далеко не шедевр. Он довольно затянут и не блещет какими-то яркими сюжетными поворотами.
Но зато в нем есть великолепные песни Владимир Шаинского на слова Михаила Львовского, и не менее великолепная хореография. Песни, между прочим, исполняла детская группа хора Большого театра. А хореографические номера исполнила детская группа Государственного ансамбля народного танца под управлением гения хореографии Игоря Моисеева. (Не путать с Борисом!.. Это два совершенно разных Моисеева).
Но самое главное в фильме «Завтрак на траве» — это поразительная духовная чистота и прекрасная наивность. В фильме нет каких-либо разговоров о деньгах или о шмотках, и практически отсутствуют конфликты между сверстниками и взрослыми. Они только слегка обозначены и с успехом разрешаются в ходе фильма.
А самое удивительное в фильме «Завтрак на траве» — это полное отсутствие той грязной «озабоченности», которой сейчас переполнена вся наша жизнь. Эта озабоченность обширным и мутным потоком выплескивается на телеэкраны, мониторы компьютеров, обложки и страницы «гламурных» журналов и т.п.
В фильме «Завтрак на траве» воспитательница, уезжая по делам, говорит своему молодому коллеге по отряду: «После отбоя загляните в палату девочек, проверьте, как они уснули».
А девочки эти, между прочим, уже не маленькие. Подросткам в том отряде по 13-14 лет.
И пионервожатый Иван Ковалев заглядывает в спальню девочек, и ведет разговоры по душам с одной из них, которая никак не может уснуть. Их беседа даже близко не окрашена в какие-либо физиологические тона. Они вообще говорят о литературе!.. И это нисколько не выглядит наигранно, потому что так и было в жизни.
Конечно, и тогда в пионерских лагерях подростки влюблялись друг в дружку, и целовались, и обнимались, но общие ориентиры поведения взрослых и детей не были завязаны на тотальной сексуальной озабоченности.
Сейчас с этим делом в обществе наблюдается грандиозный перекос. Озабоченностью переполнено всё и вся.
Открываю сайт популярной общемассовой газеты, и тут же сбоку в окошечке читаю: «Муж известной балерины был в ужасе от нее в постели».
Да мне глубоко наплевать и на эту балерину и на ее ужаснувшегося мужа! Достали они уже своей пошлятиной. Сказать-то и показать больше нечего, потому что за душой у них ничего нет.
Думаю, что сейчас настала пора вновь снимать такие фильмы, как «Завтрак на траве». На современном техническом уровне, но без современной пошлости.
Хотя бы в фильмах и детям и взрослым нужно создавать мир духовной чистоты и отдохновения. Пусть это будут сказки, но именно такие сказки очень нужны людям.
Особенно сейчас.

В настоящее время автор занимается исследованием термина «деловая репутация» по заказу инвесткомпании. И надо же, в самом начале работы случился скандал с «Голдман Сакс». Вот на какие мысли все это навело…

Мелкие грешки и скандальчики подтачивают репутацию медленно, но уверенно. Это верно для персон, инвестиционных банков, банковской системы и финансов вообще. Опасность в том, что прочность доверия истончается. И нет уверенности, что очередной скандальчик не будет злонамеренно использован против интересов общества.
В настоящее время андерсеновская история с голым королем не прошла бы. Короля бы раздевали по кусочкам, по ниточкам. С соответствующей маркетинговой кампанией. С яростными спорами, с правого или левого бы рукава начинать. Общая бессмысленность затерялась бы в воплях «авторитетных» экспертов. И, тогда, дурачок-правдолюб в финале процесса был бы просто высмеян. И то, в случае особого везения. А эксперты и астрологи тут же заявили – мы же говорили: не трожь левый рукав – быть беде!
Вот как интересно, работал человек, не на последней должности, кстати, и не пару месяцев, а 11 долгих лет. И, полагаю, карьеру за эти годы прошел, ну хоть одну ступень точно. И – никакого морального разложения не заметил. Как-то не вовремя он обнаружил утрату этических норм верхнего руководства, к которому и сам хоть немного но принадлежал, и именно после увольнения.
Второе сомнение касается сути претензий. Если за годы работы автор бы учитывал резкие выражения, которые допускают руководители, менеджмент и клиенты друг относительно друга, то набрались бы сотни судебных разбирательств, дуэлей и простого мордобоя. В запарке, усугубленной кризисной истерией, с языка почему-то больше срывается неполиткорректное. Так что попрекать ругающегося шефа автор бы точно не стал, всякое бывает и пусть безгрешные кидают камень. Таким образом, налицо нарушение корпоративной этики, да еще при отягчающих обстоятельствах увольнения.

В общем, скандал состоялся, спекулянты отработали негативную новость и вроде бы все. Акции банка после некоторой «просадки» опять пошли вверх и успешно продолжили рост. Но история получила довольно неожиданное продолжение. Теперь профсоюз банковских работников требует отставки «генерального», мол допустил потерю репутации. Наши экономические обозреватели немного поиронизировали насчет «профсоюза банкиров», но по прежнему отнеслись к этому как некоему курьезу, не более. Однако шутить шутки с репутацией во время кризиса не очень разумно. В условиях нервозности и нестабильности кумулятивный эффект может оказаться сокрушительным. Потому как мигрень их – а голове придется болеть у всех, и у нас тоже. Не выходит у нас быть тихой гаванью. Мысль конечно приятная, но и по факту и по бурной отечественной истории – совсем не проходная.
Получается, зря уже автор в свое время иронизировал над корпоративными этическими нормами, активно доводимыми до работников «его» компании. Потому как при отсутствии писаных моральных принципов, каждый начинает их придумывать самостоятельно. Мало того, что это хаос, так с учетом невероятно развитой эластичности моральных принципов все быстро сведется к ехидному высказыванию классика «хорошо, когда все вокруг честные и принципиальные, а я один среди них жулик и прохиндей». Нравственный ориентиры необходимы обществу, и пусть они будут невнятные и идеалистические – но это намного лучше, чем ничего. А репутацию, надо повышать. Вещь правильная, и даже выгодная. Пусть наше время и насквозь коммерциализированно, но этот товар – несомненно, высокого качества.

Вранье бывает разное – безвредное, вредное, полезное и опасное. Когда я служил в армии, у нас во взводе был один солдат по фамилии Сидоренко, который был просто непревзойденным виртуозом «охотничьих рассказов». Причем одну и ту же историю он мог рассказывать по много раз, и каждый раз – по новому. У нас даже родилась пословица специально для него: «Сидоренко, ты вчера не так рассказывал!»
Этот Сидоренко со своим враньем был не только безвреден, но даже и полезен. Он ведь скрашивал нам тяготы и откровенную скуку армейской службы. Послушаешь его, бывало, посмеешься вместе с остальными над всеми глупостями, о которых он рассказывал с таким восторгом и азартом – и жизнь становится как-то веселее.
К вредному вранью относятся всевозможные сплетни и слухи, распространяемые всякими бабами Дусями и «доброжелательными» соседями и родственниками.
Независимо от того, распространяются ли такие сплетни просто из спортивного интереса, потому, что сплетник просто любит позлословить, или же с какой-то корыстной целью, эти «рассказы» могут принести большой вред, поскольку они ведь бьют по репутации и влияют на общественное мнение об определенном человеке.
Правда, если сплетник уже давно подвизается в качестве добровольного распространителя разных слухов, у него тоже складывается определенная репутация. Но это уже его проблемы.
Если слухам и вообще какой-либо ложной и зловредной информации придается определенная внешняя форма, то это называется «вброс компромата».
Как известно, каждый такой вброс дает долговременный эффект.
Пока еще соответствующие службы и просто люди разберутся, кто прав, кто не прав, кто у кого что украл или, допустим, кого обидел. А компромат уже гуляет по просторам общественного сознания, сея свои семена отнюдь не разумного, доброго и вечного.
К опасному вранью относится прежде всего вранье всевозможных мошенников.
Эти «специалисты» умеют врать очень правдоподобно. «Работа» у них такая. Свой жизненный доход они могут получить только в том случае, если кого-нибудь обманут.
Есть уже целые отрасли бизнеса, в которых вранье поставлено на поток.
Очень много вранья, к примеру, в современной финансово-банковской сфере, особенно в сфере так называемых «розничных» банков.
От того, что в этих учреждениях работают люди в элегантных костюмах и платьях, они не перестают быть мошенниками. Когда вы идете к ним за деньгами, держите ухо востро. Надуть свои финансовые пузыри они смогут только в том случае, если успешно надуют своих клиентов.
Встречаются, правда, и такие мошенники, деятельность которых явно или неявно приветствуется общественным мнением.
Это бывает в том случае, когда один крупный мошенник надувает другого.
Бывает довольно забавно читать в прессе сообщения о таких фактах, которых в последнее время бывает не так уж и мало.
Что же касается полезного вранья, то к нему также и относятся всевозможные мечты, особенно о карьерном росте, которые озвучиваются с полной верой в произносимые слова.
Слушают сотрудники, коллеги и руководители такие речи и думают: «Вот ведь врет, а?.. Или не врет?..»
Потом проходит какое-то время и мечтатель, казавшийся вруном, начинает и в самом деле добиваться значительных профессиональных успехов.
Так что вранье может приносить как вред, так и пользу, а вот мечтать всегда безусловно полезно.
Искренние мечты имеют свойство сбываться.

Приятно, когда твои интуитивные понимания, почему что-то не стоит делать находят подтверждение научными исследованиями. Общеизвестна страсть западного рационалистического ума к исследованию всего, чего можно придумать, и даже того, что не придумаешь, или придумаешь не сразу. Так и недавно опять были проведены исследования по поводу – идет ли на пользу человеку, если он «выпустит пар», т.е. выльет негатив куда–либо «на сторону» и поборет таким образом стресс.
Общий вывод прост – стресс таким способом не побороть, а эмоциональное состояние улучшится кратковременно. Возможные репутациоонные потери – тоже существенный и неприятный штрих.
Как пример, автор постоянно воевал с дочерью на тему недопустимости выливания негатива в контакты Интернета. Облегчение от сливания в него «эмоциональных помоев», помимо того, что неэтичны, так и пагубны для «сливателя»:
— о неэтичности. Выпускать пар почему-то стремятся не в изоляции. И впечатление о «паровыпускателе» сложатся сразу, однозначно и надолго. Вряд ли от этого станет проще жить, особенно если переносить виртуальные эмоции в реальную жизнь. А уверять, что здесь я такой, а там этакий – ну, практически признаваться в шизофрении;
— выпуск пара, своеобразная тренировка негативизма. Это переживание проблемы заново. Т.е. проблема сначала мучает «наяву», а потом в мыслях. Чем больше выпускаешь, тем чаще возникает необходимость. Автор знает одну даму, которая массу времени занимает пересказом негатива сначала родителям, потом сестре, потом подругам. Это бы время, да на благие дела …;
— от того, что наорали или подрались – проблема не исчезает. Значит, давление нерешенных проблем не девается никуда, а время идет. Если же проблему можно игнорировать – то идиотизм ситуации еще очевиднее.
— в мире вполне достаточно негатива, чтобы прибавлять к нему свой. А после – конечно можно сетовать, что негатива слишком много. Что там говорит религия про бревно в глазу?
Потому и не прижились японские куклы для снятия эмоций с физиономией большого босса и палкой – для выражения «любви и признательности» Это оказалось интересной, но глупостью.
Решения же сброса стресса просты и очевидны:
— загруженность. Дочь бросила Интернет-глупости с момента сочетания работы и учебы. На глупости стало элементарно не хватать времени. Более того, занятие каким-либо не только полезным но и приятным делом – «производят» позитив. Такое дело, по счастью нашлось;
— зарядка позитивом. Абсолютное большинство рекомендаций жизненного успеха уверяют, что позитив одно из главных условий. Соответственно, правильно будет тянуться к более позитивным людям. Однако бука и бяка никому не нужны – потому к ним надо идти с собственным позитивом. Его надо генерировать внутри себя, через не могу, не хочу, не получается. В жизни бывает всякое, потому менее плохое, противное или неправильное – если не позитив, то его «заготовки» Дальше – все в ваших руках. Есть триада отношения к жизни – исправление (улучшение) возможного, игнорирование невозможного и соображалка – чтобы уметь отличить одно от другого. А если с соображалкой туго, то есть опыт – критерий истины. За благую попытку, конечно, бывает тоже бьют, но реже и не так сильно, как за злобную;
— документирование успехов. Фото и дневники с описанием успехов – вполне хорошая подушка безопасности при стрессе. Отвлекшись на прошлые удачи, есть возможность переключиться со стресса на поиск решения проблем. Тут есть и ловушка, заключающаяся в уходе в чтение или виртуальный мир – в общем в миры грез. Само по себе не страшно, только нырять туда надо не часто, не надолго. И, самое главное, не спасаясь от негатива. Потому как он никуда не денется и терпеливо будет ждать «снаружи»

Психологи считают, что одолеть свой страх можно, но для этого необходимо точно узнать, чего, собственно, человек боится. В принципе, его страх заключен в боязни авиакатастрофы, либо оказаться заложником террористов. При этом и в одной, и во второй ситуации он беспомощен и от него ничего не зависит. Но если человек озвучит свои страхи или напишет их на бумаге, это уже можно назвать первым шагом к преодолению аэрофобии.
Вторым шагом является получение информации. Действительно, если поинтересоваться, какое число авиакатастроф приходится на определенный промежуток времени и сравнить его с теми неприятностями, которые могут случиться с нами на земле, можно узнать, что вероятность того, что с нами что-либо случится в воздухе значительно меньше, нежели то, что может произойти тверди. Фактически, опаснее переходить дорогу, чем летать на самолете.
Чтобы быть более спокойным, не следует летать на самолетах малоизвестных авиакомпаний и пользоваться случайными рейсами. Лучше почитать отзывы клиентов о разных авиакомпаниях и выбрать то, что больше по душе. Лучше не экономить на стоимости билета, а летать на самолетах известных и надежных авиаперевозчиков.
Если беспокойство вас не покидает, попробуйте переключить свое внимание на другие вещи: не отменят ли рейс, как перенесут перелет ваши дети, не забыли ли вы чего-нибудь дома и так далее. К слову, женщин как раз отвлекают повседневные и организационные заботы. Только представив, что вы ничего не забыли и не опоздали, уже можно почувствовать облегчение от осознания того, что все в порядке.
И вот вы сели в самолет. Чтобы не паниковать в непривычной обстановке, можно, предварительно проконсультировавшись с доктором, принять успокоительные средства. При этом, если вы пользуетесь лекарственными растениями, нужно помнить, что их действие начинается спустя какое-то время, поэтому начинать принимать их нужно за две-три недели до полета.
Если все равно расслабиться не получается, можно сделать простые физические упражнения. Напрягите на несколько секунд все мышцы вашего тела, после чего полностью их расслабьте. Повторив данное упражнение несколько раз, вы почувствуете расслабленность во всем теле.
Возьмите с собой в поездку плеер и подберите спокойную музыку. Она прекрасно расслабляет, а верно подобранные композиции настроят вас на нужный лад.
Если вы не можете отвлечься на чтение, а уснуть никак не получается, начните… есть. Ученые считают, что когда человек принимает пищу, особенно любимые им продукты, в организме вырабатываются вещества, придающие спокойствия и замедляющие выделение «гормона страха». Кроме того, во время еды в крови повышается уровень сахара, что снижает тревожность.
Если вы летите в одиночестве, оглянитесь и присмотритесь к своим соседям. Возможно, рядом с вами сидит обаятельный человек, флирт с которым, а также открывающиеся перспективы смогут заглушить ваши страхи!

C древних времен человек полагал, что металлические вещи способны дать ему защиту от колдовства и злых духов. Наши предки считали, что ведьмы и прочая нечисть бессильны против железа и потому его опасаются. Для защиты люди забивали в колыбели младенцев железные гвозди, а еще в недавнем прошлом под ковры и диванные подушки клали ножницы, чтобы не допустить в жилище ведьм. Наверное, всем известна традиция вешать над входной дверью подкову, чтобы приманить удачу и отпугнуть зло. И даже сегодня многие уверены, что стальные и чугунные предметы, найденные на дороге, могут принести счастье. Так в чем же заключаются магические свойства металлов?
Золото. Наши предки полагали, что блеск этого металла притягивает к себе злых духов и до того их радует, что они забывают обо всем на свете, в том числе и о своем намерении причинить какое-нибудь зло. Таким же образом золотые изделия отвлекают внимание обладателей дурного глаза. Во многих европейских странах в колыбель детей клали золотые кольца, чтобы защитить их от порчи. Кроме того, золото считается металлом жизнерадостных, оптимистичных и уверенных в себе людей, и даже пессимисты и скептики с помощью амулетов из него смогут правильно направить свои усилия. А вот скупцов, бездельников и вообще нечистых на руку людей золото не любит – у скупцов оно утекает буквально сквозь пальцы, у бездельников забирает удачу, а нечестного человека легко может толкнуть на преступление. Помимо этого, раньше люди верили, что добытое неправедным путем золото приносит несчастье.
Серебро. Наши предки верили, что этот благородный металл может защищать от всех злых сверхъестественных сил. К примеру, пули, отлитые из серебра, могут убить оборотня, вампира, ведьму и другую нечистую силу. И даже сегодня многие считают, что этот металл дает защиту от сглаза и колдовства. Серебро многие считают металлом душевной чистоты, учащим своих владельцев преодолевать всевозможные жизненные препятствия и пробуждающие в них чувствительность и впечатлительность. Этот металл не любит безжалостных, жестоких и бесчувственных людей.
Медь. По поверьям, этот металл может разрушать злую магию. К примеру, звон медных колокольчиков отпугивает призраков. Кроме того, раньше верили, что медь может предотвратить подагру и судороги, а также лихорадку и эпилепсию. Изображенные на медных украшениях птицы, звери, желуди и цветы могут приманить удачу.
Железо. Преимущество первых железных изделий перед бронзовыми и каменными, особенно в бою, заставили наших предков поверить в их магические свойства. Сталь и железо клали под порог дома и кровать рожениц, в пленки и колыбель детей, которых собирались крестить. В Финляндии верили, что три стальных острых осколка, воткнутые в землю, освобождают ее от влияния ведьм. Во Франции, чтобы избежать влияния дурного глаза проходящего мимо человека держали в руке какую-нибудь железную вещь. А на Руси раньше существовал обычай хоронить самоубийц на перекрестках дорог, а чтобы их духи не тревожили людей, в их тела забивали железный штырь.
Платина является металлом несуетливых, благородных людей. Изделия из этого металла помогают достичь своей цели.